女車両反対の男性様に質問です part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>751
>そんなに差ないってwww
あれ?じゃあお前はまた嘘をついてたって事か。
>興味ないからやwww
何で興味ないとルールが守られてなくてもどうでも良いの?
>どこに?
そんなのも知らないの?お前はバカのふりじゃなくてホンモノだったって事か。
>間違ってるってゆうてるやんwww
じゃあちゃんと何で間違ってるのか答えられるよな。何で間違ってるの?
>鉄砲で脅して乗せへんようにするのんは間違ってへんの?
さあ?そういう国もあるんじゃない?知らんけど。
>そんなんどうやってするのん?
それを聞いてるんだけど。強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの? >>752
>あれ?じゃあお前はまた嘘をついてたって事か。
嘘なんかついてへんでwww
キミがアホやから話を理解でけへんだけやろwww
>何で興味ないとルールが守られてなくてもどうでも良いの?
興味なかったらどーでもええやろwww
>そんなのも知らないの?お前はバカのふりじゃなくてホンモノだったって事か。
そんなん知るわけないやんwww
知ってるねやったら、アホなボクに聞かんとその人に聞いたらええやんwww
アホやなぁwww
>じゃあちゃんと何で間違ってるのか答えられるよな。何で間違ってるの?
わからんのんかいなwww
そら、鉄砲で脅すなんて犯罪やwww
そんなやり方間違ってるわwww
キミは犯罪を容認するんか?
>それを聞いてるんだけど。強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの?
そんなん無理やと思うでwww
キミは無理やと思わんの? >>753
>嘘なんかついてへんでwww
じゃあ男性の底辺はマウスが何かも分からないくらいIQが低いの?女性の底辺はマシン語を完璧に使いこなすくらいIQが高いの?
男性の底辺は字が書けないくらいIQが低いの?女性の底辺は学術論文が書けるくらいIQが高いの?
>興味なかったらどーでもええやろwww
何で?
>アホなボクに聞かんとその人に聞いたらええやんwww
その人って誰?
>そら、鉄砲で脅すなんて犯罪やwww
ちゃんと何で間違ってるのか答えろって言ったよね。
>そんなやり方間違ってるわwww
何で?
>キミは犯罪を容認するんか?
国家総動員法みたいなものに対する犯罪は容認するかもね。
>そんなん無理やと思うでwww
そうか。じゃあお前は無理な事をやれって言ってたんだね。 >>746
ノーベル賞受賞者の95パーセントが男性
フィールズ賞の99パーセントが男性
発明家の88パーセントが男性
偉人はほとんどが男性
CEOの80パーセントが男性
管理職の89パーセントが男性
アメリカ歴代大統領の全てが男性
科学者の85パーセントが男性
高校生でも100m走世界記録の女より瞬発力を持ってるのが男性
球技も女のトップクラス以上のセンスを持ってるのが男性
運動しなくても努力した女以上の体を持つのが男性
女みたいに生理で体調が悪くならないのが男性
高収入なのが男性
高身長なのが男性
天才になりやすいのが男性
真面目に努力する人が男性
男性は生物学的上位者♪ >>755
>じゃあ男性の底辺はマウスが何かも分からないくらいIQが低いの?女性の底辺はマシン語を完璧に使いこなすくらいIQが高いの?
>男性の底辺は字が書けないくらいIQが低いの?女性の底辺は学術論文が書けるくらいIQが高いの?
そんなに差なんかあれへんってゆうてるやんwww
日本語理解してるんか?
>何で?
興味ないからやwww
興味のないもんになんで首を突っ込むんや?
>その人って誰?
女性専用車に興味はなくても女性専用車に男性を乗せない事には興味がある人やwww
おる場所知ってんねやろ?
>ちゃんと何で間違ってるのか答えろって言ったよね。
ゆうてるやんwww
任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせるなんて間違ってるわwww
キミはそうは思わんねんな?
それも、一つの意見やwww
でも、それやったら今後は脅迫でもって女性専用車両に従わせる人に文句ゆうたらアカンでwww
>そうか。じゃあお前は無理な事をやれって言ってたんだね。
無理なことなんてゆうてないで?
任意なんか強制なんかを個別に判断するのんはキミにとって無理なことなん?
キミにとっては任意なんか強制なんかを個別に判断するって、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなん?
意味がわからんねんけどwww
キミは自動車専用道路って書いてあったらそれが任意なんか強制なんかどうやって判断してんの?
強制やって判断したまま任意であることを受け入れてんの?
アホなん? >>757
>そんなに差なんかあれへんってゆうてるやんwww
あれ?極端に知能が高かったり低かったりするんじゃなかったの?また嘘?
>興味ないからやwww
だから何で興味なかったらどーでも良いの?
>女性専用車に興味はなくても女性専用車に男性を乗せない事には興味がある人やwww
あ、そういう事?で、お前はそんな人達が何処にいるのかも知らないの?バカなの?
>任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせるなんて間違ってるわwww
だから何で?
>キミはそうは思わんねんな?
さあ?そんな事より何で任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせるなんて間違ってるのか答えろよ。
>それも、一つの意見やwww
それってどれ?まさか任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事じゃないよね?俺、そんな事一言も言ってないし。
>でも、それやったら今後は脅迫でもって女性専用車両に従わせる人に文句ゆうたらアカンでwww
何で?
>無理なことなんてゆうてないで?
じゃあ強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの? 無理じゃないんだろ?
>任意なんか強制なんかを個別に判断するのんはキミにとって無理なことなん?
さあ?状況や場合によるんじゃない?それに今誰もそんな話ししてないし。
>強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなん?
さあ?俺、そんな事一言も言ってないし。
>キミは自動車専用道路って書いてあったらそれが任意なんか強制なんかどうやって判断してんの?
俺個人の話をしてどうするの? >>758
>あれ?極端に知能が高かったり低かったりするんじゃなかったの?また嘘?
バラツキが多いっちゅうのは男の話やなwww
やっぱり、なーんも理解してへんやんwww
>だから何で興味なかったらどーでも良いの?
興味ないねんから、気にせぇーへんやんwww
なんで興味のないもんにそんなに執着するのん?
>あ、そういう事?で、お前はそんな人達が何処にいるのかも知らないの?バカなの?
知るわけないやんwww
知ってんねやったら、その人達に聞いたらええやんwww
アホでもわかることやwww
>そんな事より何で任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせるなんて間違ってるのか答えろよ。
答えてるやんwww
任意のもんを法律を犯して強制的に従わせるなんて間違ってるやんwww
キミはそれがわからんねやろ?
価値観の違いやwww
キミの価値はそうやったっちゅうだけの話やwww >>759
つづき
>まさか任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事じゃないよね?俺、そんな事一言も言ってないし。
正しいかどうかやあらへんwww
間違ってるかどうかやwww
キミは間違ってると思わへん。
それも一つの意見やwww
ボクは間違ってると思う。
それだけやwww
>さあ?状況や場合によるんじゃない?それに今誰もそんな話ししてないし。
してるでwww
>>702
>せやから、色んなところで使われてるのんを個別に判断するねやんwww
>さあ?俺、そんな事一言も言ってないし。
ゆうてるやんwww
>>748
>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの?
キミは嘘ばっかりやなwww
>俺個人の話をしてどうするの?
キミの考えを知るねやんwww 女性とメスの境界線てなんだよ
どう見ても人間の容姿からかけ離れてるのが多過ぎなんだけど >>759
>バラツキが多いっちゅうのは男の話やなwww
何言ってるの?男性はバラツキが大きくて、高い人はムチャクチャ高いけど、低い人はメチャクチャ低いが、女はバラツキが小さいからメチャクチャ高い人もいない代わりにメチャクチャ低い人もいなく、殆どの人が中央値に集まるって話だろ。
お前は自分の言った事すら理解できないのバカなの?
>興味ないねんから、気にせぇーへんやんwww
何で?
>なんで興味のないもんにそんなに執着するのん?
さあ?する人もいるんじゃない?それとも執着したくても絶対にできない何か理由でもあるの?
>知るわけないやんwww
そうか。それは残念だったな。その程度の知識で生きてて恥ずかしくない?
>知ってんねやったら、その人達に聞いたらええやんwww
何を?
>任意のもんを法律を犯して強制的に従わせるなんて間違ってるやんwww
何で?
>キミはそれがわからんねやろ?
いいや、お前のその薄汚い考えが分からないから聞いてるだけだけど。
>価値観の違いやwww
どんな風に違うの? >>760
>キミは間違ってると思わへん。
そうなの?何で?俺はそんな事一言も言ってないんだけどなー。
それと任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考えるのが間違っていると思わない人が、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事が間違っていると思わないまま、
任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事を間違っていると思うにはどうしたら良いの?
>してるでwww
>>>702
>>せやから、色んなところで使われてるのんを個別に判断するねやんwww
違うよ。強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いのかについての話をしてるんだよ。
>>さあ?俺、そんな事一言も言ってないし。
>ゆうてるやんwww
>>>748
>>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの?
>キミは嘘ばっかりやなwww
何言ってるの?任意なんか強制なんかを個別に判断するって、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、
男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることだなんて言ってないんだけど。
>キミの考えを知るねやんwww
知ってどうするの? >>762
>何言ってるの?男性はバラツキが大きくて、高い人はムチャクチャ高いけど、低い人はメチャクチャ低いが、女はバラツキが小さいからメチャクチャ高い人もいない代わりにメチャクチャ低い人もいなく、殆どの人が中央値に集まるって話だろ。
そうやでwww
そんで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか?根拠は?
>さあ?する人もいるんじゃない?それとも執着したくても絶対にできない何か理由でもあるの?
執着するんやったら興味持ってるやろwww
>何を?
なんの話してるんかも覚えてへんのかいなwww
女性専用車両に乗ってる男に声をかける理由やwww
>いいや、お前のその薄汚い考えが分からないから聞いてるだけだけど。
鉄砲で脅して女性専用車両に強制的に従わせるんが間違ってるっちゅうのは薄汚い考えなんかwww
キミ、もう賛成派やんwww
>>763
>どうしたら良いの?
あんまり読む気せぇーへんけど、そんなん無理やからなんもせんでええんちゃう?
>違うよ。
違うことあれへんwww
>>702
>せやから、色んなところで使われてるのんを個別に判断するねやんwww
>何言ってるの?任意なんか強制なんかを個別に判断するって、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、
>男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることだなんて言ってないんだけど。
ゆうてるやんwww
>知ってどうするの?
どうもせぇーへんwww
知ることが目的やwww >>764
>そんで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか?根拠は?
何でお前の言った事の根拠を俺が出さなきゃいけないの?
お前が男性の底辺は読み書きができないくらい低くて、女の中央値がどの程度なのか根拠を出せよ。
>執着するんやったら興味持ってるやろwww
何で?
>女性専用車両に乗ってる男に声をかける理由やwww
何で?
>鉄砲で脅して女性専用車両に強制的に従わせるんが間違ってるっちゅうのは薄汚い考えなんかwww
さあ?そう思う人もいるんじゃない?世界は広いからね。
>なんもせんでええんちゃう?
何もしなかったら任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考えるのが間違っていると思わない人が、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事が間違っていると思わないまま、
任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事を間違っていると思う方法が分かるの?
>色んなところで使われてるのんを個別に判断するねやんwww
どうやって?
>ゆうてるやんwww
また言ってる詐欺?
>知ることが目的やwww
その目的が達成されてどうするの? >>765
>何でお前の言った事の根拠を俺が出さなきゃいけないの?
中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwww
ボクはそんなに差がないゆうてんねんwww
はよ、根拠示してやwww
>何で?
なんでやないやんwwwはよ、なんで興味のないもんにそんなに執着するのんか答えてやwww
>何で?
女性専用車両に乗ってる男に声をかける理由の話をしてたからやwww
>さあ?そう思う人もいるんじゃない?世界は広いからね。
さあ?やあらへんwww
キミがそうゆうてんやwww
>方法が分かるの?
わかれへんよwww
無理やってゆうてるやんwww
「無理」って意味わかれへん?
そんな方法ないやろwww
あるんやったら提示してやwww
>どうやって?
キミもやってるねんやろwww
例えば、キミは自動車専用道路って書いてあったらそれが任意なんか強制なんかどうやって判断してるのん?
>また言ってる詐欺?
ゆうてへんねやったら、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなんかどーでもええやんwww
>その目的が達成されてどうするの?
満足するねんwww https://www.youtube.com/watch?v=Z1Jj6J8chj4
武田邦彦先生に聞く年金の真実。ここでは、事実が述べられています。
わずかですが、手取りで2〜3万円もらえるそうだ、国は払い続ける。多い人で年間60万円前後らしい。
無情な未来を覚悟、悲惨な時代を生きる娘、息子、孫にはお金を残そう。
社会構造が変わる、変わらねば日本国消滅です。 この世で子供を産み落とすのは
それだけで十分に児童虐待です。
少子化、大いに結構。
この世に生まれないのが一番の幸せ =ギリシャ哲学です。
イタリアは首相のジェンティローニ氏には子供がいない。
英国のメイ首相、ドイツのメルケル首相には子供がいない。
フランスのマクロン大統領は連れ子。
オランダのルッテ首相、スウェーデンのロベーン首相、日本の安倍総理にも子供がいない。
「人間にとっては、生まれなかったことが最もよい。
しかし、生まれてしまった以上、生まれなかったことは不可能である。
従って、人間にとって次善の策は、なるべくはやく死ぬことである。」
哲学と賢さがあれば子供を持つ異常さが理解できる
赤ちゃんがかわいいのは今後生きていくのが残酷だからです。
ブッタは子供と家族を捨てて悟りました。令和は悟らなければ地獄です。 中央値付近に集まるということは、統計的には、むしろ、テールが太いという意味だよ。
言い換えるなら、男より女の方にものすごい天才やものすごいバカが存在することになる。
その辺、をフェミ学者はどう説明しているのかねえw
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E5%BA%A6
模式的であるが、平均の周りでは尖りが大きく裾を引いた分布であることがわかる。 厳密には、尖度と表現するのは間違いであり、本来は裾の重さというべきであることは明らかであろう。 >>769
さらにわかりやすく言うと、大阪BBAやフェミ学者のいうことはウソ、ということです。 >>766
>中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwww
何誤魔化してるの?男性はバラツキが大きくて、高い人はムチャクチャ高いけど、低い人はメチャクチャ低いが、女はバラツキが小さいからメチャクチャ高い人もいない代わりにメチャクチャ低い人もいなく、殆どの人が中央値に集まるって言ったのはお前だよ。
>ボクはそんなに差がないゆうてんねんwww
でも男性の底辺は就職にも困るくらいPCも使えないし文字も書けないんだろ?サッサと根拠示せよ。
>なんで興味のないもんにそんなに執着するのんか答えてやwww
その前に何で執着するんだったら興味持ってるのか答えろよ。
>女性専用車両に乗ってる男に声をかける理由の話をしてたからやwww
そうなの?女性専用車に興味はなくても女性専用車に男性を乗せない事には興味がある人が何処にいるのかの話をしてたと思ってたんだけど。
で、何処にいるのか分かったの?
>キミがそうゆうてんやwww
いつ言った?
>わかれへんよwww
分からんのに「何もしなかったらいい」って偉そうに言ってたの?これだから。
>キミもやってるねんやろwww
ヤってるって言ったっけ?
>例えば、キミは自動車専用道路って書いてあったらそれが任意なんか強制なんかどうやって判断してるのん?
俺の話を聞いてどうするの?お前が言い出した事なんだからお前が最後まで責任持って答えろよ。
で、お前は自動車専用道路って書いてあったらそれが任意なんか強制なんかどうやって判断してるの?
>ゆうてへんねやったら、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなんかどーでもええやんwww
何で?
>満足するねんwww
満足してどうするの?オナニーでもするの? >>768
>この世で子供を産み落とすのは
>それだけで十分に児童虐待です。
男性は痴漢するかも知れないから男性の乗らない女性専用車を導入する事で女性は安心できるんですぅって理屈は
これに反論できんわな。 >>769
男女のIQの平均は同じでも、標準偏差は男性が高いんだとさ。 >>771
>男性はバラツキが大きくて、高い人はムチャクチャ高いけど、低い人はメチャクチャ低いが、女はバラツキが小さいからメチャクチャ高い人もいない代わりにメチャクチャ低い人もいなく、殆どの人が中央値に集まるって言ったのはお前だよ。
そうやでwww
でも、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwwwはよ、根拠示してやwww
>で、何処にいるのか分かったの?
わかるわけないやんwww
>いつ言った?
>>762
>いいや、お前のその薄汚い考えが分からないから聞いてるだけだけど。
>分からんのに「何もしなかったらいい」って偉そうに言ってたの?これだから。
>分からんのに「何もしなかったらいい」って偉そうに言ってたの?これだから。
そら、
何もしなかったら任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考えるのが間違っていると思わない人が、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事が間違っていると思わないまま、
任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事を間違っていると思う方法
なんかわかれへんし、ないやろwww
キミはわかるんか?わかるんやったら説明してやwww
>ヤってるって言ったっけ?
やってへんの?ほんなら、自動車専用道路って書いてあったらどうすんの?
>俺の話を聞いてどうするの?
キミの考えを知るねんwww
>何で?
気になるからゆうたんか?
>満足してどうするの?オナニーでもするの?
キミは満足したらオナニーするんかwww 変態やなwww >>774
>でも、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwwwはよ、根拠示してやwww
何誤魔化してるの?男性の底辺は就職にも困るくらいPCも使えないし文字も書けないんだって言ったのお前だよ。サッサと根拠示せよ。
>わかるわけないやんwww
そうか。残念だったな。お前の程度は所詮その程度って事だな。
>>いつ言った?
>>>762
>>いいや、お前のその薄汚い考えが分からないから聞いてるだけだけど。
何都合の良い所だけ切り取ってるの?
>任意のもんを法律を犯して強制的に従わせるなんて間違ってるやんwww
>キミはそれがわからんねやろ?
>いいや、お前のその薄汚い考えが分からないから聞いてるだけだけど。
お前のその薄汚い考えが分からないと言っているだけで、鉄砲で脅して女性専用車両に強制的に従わせるんが間違ってるっちゅうのは薄汚い考えだなんて言ってないよね。
>なんかわかれへんし、ないやろwww
ほらやっぱり分からんのに「何もしなかったらいい」って偉そうに言ってたんだ。これだから。
悔しかったら、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考えるのが間違っていると思わない人が、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事が間違っていると思わないまま、
任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事を間違っていると思う方法は何もしなければよいって事をサッサと証明しろよ。
>やってへんの?
そんな事は聞いてない。いつやってるって言ったのか答えろよ。
>キミの考えを知るねんww
知ってどうするの?
>気になるからゆうたんか?
いや、お前の主張をちゃんと聞いて会話を成り立たせるために聞いたのだが。ここは会話をする掲示板だからね。人の話はちゃんと聞けって子供の頃教わったからね。
>キミは満足したらオナニーするんかwww 変態やなwww
俺の話はしてないけど。 >>775
>何誤魔化してるの?男性の底辺は就職にも困るくらいPCも使えないし文字も書けないんだって言ったのお前だよ。サッサと根拠示せよ。
IQの高い人の方が就職しやすいって例え話やんwww
例え話に根拠なんかいるんかwww
アホやなぁwww
>何都合の良い所だけ切り取ってるの?
ボクに対する返事をそのまま貼っただけやwww
>ほらやっぱり分からんのに「何もしなかったらいい」って偉そうに言ってたんだ。これだから。
わかれへんからゆうてるんちゃうでwww
そんな方法ないからなんもせんでええってゆうてるねんでwww
>悔しかったら
別に悔しくないし、そんな方法ないからwww
>そんな事は聞いてない。いつやってるって言ったのか答えろよ。
普通の人はやってるから、いちいちやってるって聞かんでもわかるわwww
キミはやってへんの?
ほんなら、自動車専用道路って書いてあったらどうすんの?
>知ってどうするの?
好奇心を満たしたいだけやwww
>いや、お前の主張をちゃんと聞いて会話を成り立たせるために聞いたのだが。ここは会話をする掲示板だからね。人の話はちゃんと聞けって子供の頃教わったからね。
強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなんかボクの意見でもなんでもないでwww
人の話はちゃんと聞いてやwww
>俺の話はしてないけど。
はいはいwww
満足してオナニーしてくださいwww >>776
>例え話に根拠なんかいるんかwww
じゃあ俺には例え話に根拠を求めたのは何で?お前がアホだから?
>ボクに対する返事をそのまま貼っただけやwww
だから都合良い所だけ切り取ったって言われるんだよ。
>わかれへんからゆうてるんちゃうでwww
お前、分からないって言ってたじゃん。多くは求めないけどさ、せめて自分の言った事にくらい責任持とうよ。
>別に悔しくないし、
悔しいのお悔しいのお。
>キミはやってへんの?
やってないなんて言ったっけ?
>好奇心を満たしたいだけやwww
満たしてどうするの?ゼンマイ仕掛けの猿みたいにオナニーするの?
>強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になることなんかボクの意見でもなんでもないでwww
じゃあ何でそんな事言い出したの? >>777
>じゃあ俺には例え話に根拠を求めたのは何で?お前がアホだから?
キミのも例え話かいなwww
ほんなら、男の底辺が文字も書かれへんようなIQやったら、女の底辺は学術論文書けるくらいのIQっちゅうのがキミの意見かwww
了解了解www
キミは女を持ち上げすぎやでwww
>だから都合良い所だけ切り取ったって言われるんだよ。
全文貼ってもおんなじやろwww
>お前、分からないって言ってたじゃん。多くは求めないけどさ、せめて自分の言った事にくらい責任持とうよ。
そら、そんな方法ないねんからわかれへんわwww
そんな方法ないねんからなんもせんでええやんwww
そんな方法ないのになんかせぇーゆう方が無責任やわwww
>悔しいのお悔しいのお。
そんな必死に煽っても、ないもんはないでwww
>満たしてどうするの?ゼンマイ仕掛けの猿みたいにオナニーするの?
キミは好奇心満たしたらオナニーするんかwww
ゼンマイ仕掛けの猿やなwww
>じゃあ何でそんな事言い出したの?
キミがゆうたんやwww
猿は記憶力もないんかwww 1: ◆ 無職おじさん板 まだやってんの? ◆ [無断転載禁止]©2ch.net (269)
2: 女車両反対の男性様に質問です part16 (778)
3: ● 処女がいいと言いながら死んでいく高齢独身 2 [無断転載禁止]©2ch.net (290)
4: ゴ ミ 無 職 し か い な い ね (467)
5: 女はこんなに異常な生き物7 (551)
6: ★「中絶子殺し」は女性だけの責任なんですか★ (542)
7: 無 職 の 男 し か い な い な (111) 【ネット】鍼師「痴漢に安全ピン(刺)すのは感染症の危険がある」⇒フェミ女「この鍼院は性犯罪してます」⇒偽計業務妨害で逮捕寸前 >>778
>キミは女を持ち上げすぎやでwww
いや、お前が男性を下げ過ぎなんだよ。識字率99%の日本で男性の底辺は就職に支障を来すくらいパソコンも使えないし字の読み書きもできないとか。
>全文貼ってもおんなじやろwww
全違ったじゃん。何言ってるの?
>そんな方法ないねんからなんもせんでええやんwww
何で?
>そんな方法ないのになんかせぇーゆう方が無責任やわwww
お前が、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考えるのが間違っていると思わない人でも、任意の女性専用車両に脅迫でもって従わせる事が正しいと考える事が間違っていると思わないまま、
強制やって読み取ったら強制やって判断するって言うから、その方法を聞いたんだけど、じゃあお前は無責任な事を言ってたんだね。
>ゼンマイ仕掛けの猿やなwww
王蟲構えしして楽しい?
>キミがゆうたんやww
いつ? >>781
>いや、お前が男性を下げ過ぎなんだよ。識字率99%の日本で男性の底辺は就職に支障を来すくらいパソコンも使えないし字の読み書きもできないとか。
例え話に文句ゆわれてもwww
わかりやいようにゆうただけやwww
>全違ったじゃん。何言ってるの?
どこが違うん?
>その方法を聞いたんだけど、じゃあお前は無責任な事を言ってたんだね。
そんな方法ないってゆうてるやつに聞いても無駄やwww
ないもんをないってゆうてんねんから無責任やあれへんwww
キミはアホなんか?
>王蟲構えしして楽しい?
キミこそアホなことばっかりゆうて満足なん?
満足したら、はよオナニーして寝ーやwww
>いつ?
>>748
>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの? >>782
>例え話に文句ゆわれてもwww
じゃあなんでお前は例え話に文句言ったんだ?
>どこが違うん?
全然違うじゃん。分からないの?もしかしてお前、就職に困るくらい底辺なの?自宅警備員なの?
>そんな方法ないってゆうてるやつに聞いても無駄やwww
ないのに聞けって言ったんだ。無責任だね。
>キミこそアホなことばっかりゆうて満足なん?
お前ほどはアホな事は言ってないけど。
>>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの?
うん。俺の意見として言ってないよね。明らかに疑問形だもの。
で、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になる事を俺がいつ言った? >>783
>じゃあなんでお前は例え話に文句言ったんだ?
文句なんかゆうてへんでwww
女のIQを高く見積もることをアホやなぁって嗤っただけやwww
>全然違うじゃん。分からないの?もしかしてお前、就職に困るくらい底辺なの?自宅警備員なの?
案の定どこが違うかは答えられへんねんやwww
>ないのに聞けって言ったんだ。無責任だね。
そんな方法ないってゆうてるやつに聞けなんてゆうてへんでwww
いちいち誰々に聞きなさいって教えてあげなアカンの?
>お前ほどはアホな事は言ってないけど。
ボクほどアホなことはゆうてないけど、アホなことゆうてる自覚はあるんかwww
アホやなぁwww
>うん。俺の意見として言ってないよね。明らかに疑問形だもの。
キミの意見としてゆうたんか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもエエわwww
キミがゆうたことに代わりはないねんからなwww
自分のゆうたことには責任もってやwww
>で、強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になる事を俺がいつ言った?
>>748
>じゃあそんな人が強制だって判断したまま任意である事を受け入れて、男性が女性専用車に乗っても気にしない様になるにはどうしたら良いの? ・日本女の身体的特徴
糸目、絶壁、低い鼻、巨大な歯茎、巨顔、短い首、黄色く汚れた肌、重たい剛毛、小さな胸、張り出した腹、短い脚、黒い局部、セルライトまみれの身体
世界的に需要なし 大阪BBAは資料屋か?
それとも雌車賛成派の女って資料屋みたいな奴しかいないのか?w >>784
>女のIQを高く見積もることをアホやなぁって嗤っただけやwww
お前が女のIQは男性の底辺より高いって言うのだからね。それを嗤うって事はお前は自分で自分を嗤ったってことか。
>案の定どこが違うかは答えられへんねんやwww
答えて欲しかったの?
>そんな方法ないってゆうてるやつに聞けなんてゆうてへんでwww
誰もそんな方法ないって言ってる奴に聞けって言ってたなんて言ってないけど。
>いちいち誰々に聞きなさいって教えてあげなアカンの?
そりゃ聞けって言うんだから誰に聞くのかは言わなきゃいけないわな。
>ボクほどアホなことはゆうてないけど、アホなことゆうてる自覚はあるんかwww
そりゃ世界の天才と比べればアホな事言ってるとは思うよ。
>アホやなぁwww
アホが自分より賢い人に向かってアホだと言う事程滑稽なものはないわな。
>キミの意見としてゆうたんか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもエエわwww
そうなんだ。じゃあ俺もお前がちゃんと答えるまで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠をしつこく聞かなきゃいけないな。
自分の言った事には責任を持ってちゃんと答えろよ。 >>787
>お前が女のIQは男性の底辺より高いって言うのだからね。それを嗤うって事はお前は自分で自分を嗤ったってことか。
IQが高いのは事実やwww
根拠も示したがなwww
殊更に高く見積もってんのが滑稽なだけやwww
>答えて欲しかったの?
そうやって答えんと誤魔化すところが違いのない証拠やわwww
>そりゃ聞けって言うんだから誰に聞くのかは言わなきゃいけないわな。
自分で考える頭もないんかwww
>そうなんだ。じゃあ俺もお前がちゃんと答えるまで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠をしつこく聞かなきゃいけないな。
中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwww
相変わらず、自分のゆうたことを覚えへんなwww >>788
>IQが高いのは事実やwww
で、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠は?
>そうやって答えんと誤魔化すところが違いのない証拠やわwww
何の?
>自分で考える頭もないんかwww
エスパーじゃないからお前が誰に聞けと言ってるのかなんか分かるわけない。
>中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるゆうたんはキミやwww
あれ?お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんじゃなかったの? >>789
>で、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠は?
そんなもんないでーwww
>何の?
また、なに話してんのか忘れたんかいなwww
今までのやり取り見直してみぃwww
>エスパーじゃないからお前が誰に聞けと言ってるのかなんか分かるわけない。
エスパーwww
キミは人の話よう聞くようにした方がええんちゃうか?
>あれ?お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんじゃなかったの?
ボクの意見としてゆうたかどーでもエエなんてゆうてへんでwww
キミには幻聴が聞こえてるんか? 鍼灸師「痴漢に安全ピン止めて」と呼びかけ バッシング相次ぎ警察に相談
6/14(金) 15:56配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00000008-jct-soci
福岡市内の40代の鍼灸師男性が「感染症の恐れがあるため、痴漢に安全ピンを刺すのは止めて」とツイッターで呼びかけたところ、
異論が相次いで誹謗・中傷も寄せられる騒ぎになっている。
鍼灸師は、ツイッターで反論したうえ、福岡県警に中傷被害の相談をしたことを明らかにした。
痴漢と聞くと理性がふっとぶ女が多すぎると思う。 >>792
>「痴漢やったな?」「性犯罪者」と根拠ない罵倒
雌車反対派も同じように根拠のないレッテル貼りをされた。
和フェミの全体主義的傾向は何とかならないものか。 このクソマックはその後どうなった?
マック店舗の「女性優遇トイレ」 これって「男性差別」?再検討へ
https://www.j-cast.com/2017/07/05302510.html?p=2
マックは数年前、神戸三宮の店舗でも女専用フロア(2階全部)を設定して叩かれてるんだよな。
何故同じ過ちを繰り返すんだろうか。確か社長は白人女だったよな。そいつgsクズなのか。 >>790
>そんなもんないでーwww
という事はないものを適当にでっち上げてたって事か。流石サイコパスは言う事が違うな。
>今までのやり取り見直してみぃwww
何処を見直したら良いの?
>キミは人の話よう聞くようにした方がええんちゃうか? メチャクチャ聴きまくって耳ダンボなんだけど。
で、お前が誰に聞けと言ってるのか、お前のレス群の何処に書かれているの?
>ボクの意見としてゆうたかどーでもエエなんてゆうてへんでwww
じゃあ中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠をサッサとだせよ。 >>794
結局、苦情が無ければ何をやっても良いと判断したって事だな。
言い換えれば苦情を出す事が男性差別を正しく認識するための唯一無比な方法だと言う事でもあるな。
という事は、任意確認乗車も男性差別を正しく認識するための唯一無比な方法だという事になるね。 >>795
>という事はないものを適当にでっち上げてたって事か。流石サイコパスは言う事が違うな。
そら、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQやっちゅうのはキミのでっち上げやねんから証拠なんてあるかいなwww
やっと認めたんかwww
>で、お前が誰に聞けと言ってるのか、お前のレス群の何処に書かれているの?
書いてるかいなwww
ボクはそんな方法ないからなんもせんでええっちゅうてんねんwww
誰々に聞けなんかゆうかいなwww
まーた、幻聴かwww
なんでキミがゆうたことの証拠をボクがださなあかんねんwww
他人と自分の区別ついてへんのんかいな?
発達障害か? >>797
ちょっと抜けたわ
>じゃあ中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠をサッサとだせよ。 >>798
なんでキミがゆうたことの証拠をボクがださなあかんねんwww
他人と自分の区別ついてへんのんかいな?
発達障害か?
こうやなwww >>797
そら、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQやっちゅうのはキミのでっち上げやねんから証拠なんてあるかいなwww
お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ?だったら言い訳せずに中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠を出せよ。それともお前は自分の発言に責任が持てないの?
>書いてるかいなwww
>ボクはそんな方法ないからなんもせんでええっちゅうてんねんwww
じゃあ何で聞いてこいって言ったの?
>誰々に聞けなんかゆうかいなwww
言ってないから聞いてるんだけど。聞けって誰に?って。
>なんでキミがゆうたことの証拠をボクがださなあかんねんwww
いや、お前が言った事の証拠を求めてるだけなのだが。お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ? >>798
お前が言った事なんだからお前が証拠を出せよ。 >>799
だよな。お前が言った事なんだからお前が証拠を出さないといけないよな。 >>801
>お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ?
ボクの意見としてゆうたんかどーでもええなんてゆうてへんでwww
アホなん?
>>784
>キミの意見としてゆうたんか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもエエわwww
キミの意見としてゆうたんか、やwww
キミは他人と自分の区別でけへんのか?
発達障害か?
>だったら言い訳せずに中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになる証拠を出せよ。それともお前は自分の発言に責任が持てないの?
中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるっちゅうたんはキミやwww
はよ、証拠出してやwww
それともキミは他人と自分の区別でけへんのか?
発達障害か?
>じゃあ何で聞いてこいって言ったの?
聞いてこいなんてゆうてへんでwww
幻聴か?
>言ってないから聞いてるんだけど。聞けって誰に?って。
聞かんでええでwww
>いや、お前が言った事の証拠を求めてるだけなのだが。お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ?
どーでもええよwww
ボクはゆうてへんからwww
ボクの意見としてキミがゆうたんやったら、ゆうたキミが証明してやwww
ゆうた人が証明するんやろ?
>>801
ボクがゆうたってゆうんやったら、まずそれを証明してやwww
ゆうた人が証明するんやろ? >>803
>キミの意見としてゆうたんか、やwww
それ、俺から見ればお前の意見として言ったのかじゃん。
それとも自分は良いけど他人はダメってやつ?
>中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるっちゅうたんはキミやwww
お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ。それともお前は自分の発言に責任が持てないの?
>聞いてこいなんてゆうてへんでww
言ってたよ。アホなボクに聞かんとその人に聞いたらええやんwwって。
>聞かんでええでwww
聞きながら聞かない方法ってどうやってやるの?
>ボクはゆうてへんからww
またまた言ってない詐欺
>ボクの意見としてキミがゆうたんやったら、ゆうたキミが証明してやwww
何誤魔化してるの?お前が言った事の証拠を求めてるだけなのだが。お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだってお前が言ったんだから、サッサと証拠を出せよ。
>ゆうた人が証明するんやろ?
そうだよ。だからお前が証明しろ。
>ボクがゆうたってゆうんやったら、まずそれを証明してやwww
そんなに逃げ惑って楽しい?
>>764
>そんで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか? メス車否定者と、どんな屁理屈をこねてでも女を優遇したい、男性差別主義者のキチガイとの不毛の争い。 >>804
>それ、俺から見ればお前の意見として言ったのかじゃん。
キミから見たらボクのゆう「キミ」は「自分」やろwww
自分と他人の区別でけへんの?
キミが痴漢して捕まろうがどーでもええけど、ボクが痴漢して捕まるのんはどーでもエエわけないやんwww
>お前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ。それともお前は自分の発言に責任が持てないの?
どーでもエエから、ゆうたキミが証拠出してやwww
>>764
>そんで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか?
それについては責任もってそんなことないってゆうてるやんwww
はい。キミが証拠出す番やwww
はよしてやwww >>806
>キミから見たらボクのゆう「キミ」は「自分」やろwww
うん。だから俺から見た俺の言う「お前」はお前だろ。
俺の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ?じゃあお前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかだってどーでもいい筈だよね。
>キミが痴漢して捕まろうがどーでもええけど、ボクが痴漢して捕まるのんはどーでもエエわけないやんwww
へー。お前が痴漢しても無罪にしろって事か。流石サイコパスは言う事が違うな。
>どーでもエエから、ゆうたキミが証拠出してやwww
何でお前の言った事を俺が証明しなきゃいけないの?
>それについては責任もってそんなことないってゆうてるやんwww
だから中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるけれども、中央値に集まっても女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQにはならない事を証明しろよ。 >>807
>うん。だから俺から見た俺の言う「お前」はお前だろ。
キミから見た「お前」は「ボク」やwww
ボクの意見としてゆうたことがどーでもエエわけあれへんwww
>俺の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかなんてどーでもいいんだろ?じゃあお前の意見として言ったのか、他人の意見を引用したんかだってどーでもいい筈だよね。
ええはずないがなwww
他人は他人、自分は自分やwww
>へー。お前が痴漢しても無罪にしろって事か。流石サイコパスは言う事が違うな。
なんでどーでもエエわけないってゆうたら無罪にしろってことになるねんwww
痴漢して捕まったら、罪を償わなあかんがなwww
社会常識ないんかいなwww
キミは痴漢して捕まっても、反省もせぇーへんし、罪も償わへんかったんか?
>何でお前の言った事を俺が証明しなきゃいけないの?
キミがゆうたんやないかwww
>>732
>女性の底辺は学術論文が書けるくらいIQが高いの?
>だから中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるけれども、中央値に集まっても女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQにはならない事を証明しろよ。
ゆうてないことまで証明する義務なんかあらへんwww
いつまでも逃げ回ってんとはよ証明してやwww >>808
その前に男女のIQの分布図のソースどうぞ >>809
前に出したやんwww
三回目やでwww
http://blog.livedoor.jp/okada_toshio/archives/51554496.html
これは、1970年代から指摘されていたことなんですけど。
「平均的な知能を持つ人間は女性の方に多く、極端に知能が高かったり低かったりする人間は男性に多い。
これが、男女のIQの平均は同じでも、標準偏差は男が高いということだ」というふうに、この本には書かれています。
こうやっておんなじこと繰り返して逃げ切ろうっちゅうつもりか? 俺は大阪BBAと議論してきた奴とは別の人間だから、横から入り込んで悪いけど。気になったものでね。 >>810
ここは初見なんだが
まず正規分布図での標準偏差や平均や解離ついて理解してる? >>811
なにをもっておかしいってゆうてんのんかしらんけど、
IQテストのやり方やデーターの取り扱いに重大な瑕疵があっておかしな結果が出てるってゆうんやったら、どの辺がどうおかしいか指摘してや。
自分が調べた他の研究の結果と違うからおかしいってゆうねやったら、脳の研究はまだまだこれからの分野やからそうゆうこともあるやろ。
ボクはおかしいとは思わんけどキミはおかしいと思うっちゅうこっちゃなwww
自分好みの結果やないからおかしいってゆうてんねやったら、そんな意見に耳を傾けるつもりはないでwww
>>841
してるでwww
ほんで、IQ分布図を見てどうやった?
女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか? 1: こ の 板 も う 要 ら ん だ ろ (168)
2: こ の 隔 離 板 ま だ あ っ た ん ? [転載禁止]©2ch.net (381)
3: ▼ 恋愛経験が一度も無いとか 論外w ▼ (316)
4: 女が困っても、放っておこうよ その69 (544)
5: ◆独身だけどチビ・デブ・禿げ・無職はマジ勘弁◆ (298)
6: 女車両反対の男性様に質問です part16 (815)
7: ゴ ミ し か い な い (94)
8: 無 職 過 疎 板 (241)
9: 結婚したがらない男性が増えている Part754 (659)
10: モツ焼き屋【中古紳士・淑女のサロン】370 (748)
11: 高齢無職のアイドルオタク(チベット自治区)精神病2 (107)
12: 無 職 の 男 し か い な い な (122) >してるでwww
>ほんで、IQ分布図を見てどうやった?
>女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか?
してるで
ほんで、IQ分布図みてどやった?
女の底辺やけど、学術論文が書けるぐらいのIQあるんかいな? >>817
知らんがな。お前が言ったんだからお前が証明しろよ。
>>764
>そんで、中央値に集まったら女の底辺は学術論文が書けるくらいのIQになるんか? 実際にバカだと書いてしまったら訴えられるからだろ? >>815
>どの辺がどうおかしいか指摘してや。
http://www.iqcomparisonsite.com/sexdifferences.aspx
他の論文、Lynn、R.、および&Irwing、P.(2004)を見ると、状況はさらに顕著になります。成人のIQを調べたこの論文では、女性よりも男性で5ポイント高いIQが見つかり、標準偏差は等しいことがわかりました。
メンサの実世界の効果
結果:合計233人中、男性150人、女性83人、女性の35.6%。だから、比率は男性と女性が2:1で、入ってみるのと同じです。 NHKがわざと(?)昔のグラフを使っているのも政治的な(=非科学的な)意図があるんじゃね。
雌車も野蛮人どもの政治的な暴力に負けた結果導入された、ってことだろう。 >>815
WISC-R
従来の知恵を支持する論文は、Jensen、AR、&Reynolds、CR(1983)です。女性は、標準偏差が13.55の平均IQが101.41、標準偏差が14.54の平均IQが103.08である男性です。
これらの数字を見るだけで、何十年にもわたって知られてきた従来の知恵を裏付けるように思えます。平均的なIQはほぼ同じで、男性はもう少し可変的です。
ただし、要約データを使用してグラフを作成すると、別の図が現れます。
一見重要ではないがわずかに高い男性の平均IQのため、余分な男性の変動性はもっと多くの精神的に欠陥のある男性がいることを意味するものではありません。
(機械翻訳だから自分で原文も参照してね) >>822
分かるだろうけど、俺の超訳で補足しておく。
男性の方が分散(ばらつき)が大きいということは、男性に特別IQが低い人がいるという意味ではない。
IQの下限は男性も女性も一緒。
男性の方がIQが高い人が多いので、たまたま分散(ばらつき)が大きいと表現されてしまっただけである。 >>823
ボクがゆうたことの意味理解してる?
ボクが出したIQ分布図に関して、IQテストのやり方やデーターの取り扱いに重大な瑕疵があっておかしな結果が出てるってゆうんやったら、どの辺がどうおかしいか指摘してやってちゅうとをゆうてんねん。
他の研究で男の方が賢いとか女の方が賢いっちゅうのはいくらでもあんねん。
男の方が賢いっちゅう事実だけを信じたいんやったら、男が賢いっちゅう論文を集めて反対の論文はおかしいおかしいって否定してたらええやんwww
ボクはそんなんおもろないからせぇーへんだけやwww
>>822
>従来の知恵を支持する論文は、Jensen、AR、&Reynolds、CR(1983)です。
キミはその論文のデーターを支持して、男はバラツキが大きいっちゅう他の論文をおかしいっちゅうてんねやろ?
そんなん単なるキミの感想やwww
IQテストのやり方やデーターの取り扱いに重大な瑕疵があるっちゅうのは指摘でけへんのか?
まぁ、仮に男の方が女より優れてんねやったら、女性専用車両くらい容認したったらエエんちゃう?
憲法の平等規定はおんなじ取り扱いを保証するもんとちゃうでwww >>824
>どの辺がどうおかしいか指摘してやってちゅうとをゆうてんねん。
俺が言っていることを理解していないのはお前の方だろ。
データのとり方ではなく、データの理解の仕方がまずいと言ってるの。
平均と標準偏差しか知らないから、おかしな理解になっている。
男性のIQ分布は右側(IQが高い方向)に偏っていることを、(わざと?)無視している。
それがおかしいと言ってるわけだが。 典型的なパーセンテージ変動(無次元量)を得るために著者がSDを平均値で正規化しないことに注意してください。
男性の脳は約10%大きく、各小区域もおおよそそれほど大きくなっています。(機械翻訳)
https://infoproc.blogspot.com/2017/04/sex-differences-in-adult-human-brain-uk.html
これなんか分かりやすいのではないだろうか。
真実よりも、政治的な都合(=女性からの人気取りをしたい)が勝ってしまう。
NHKも例外ではなかった、と。 >>828
そのグラフは正規化しているから、真実が見えなくなっている。 >>828
>>827
のグラフを見てみな。
男性のベルカーブの頂点は女性のベルカーブより低い。
つまり、分散(ばらつき)が大きいということを意味する。
このばらつきが大きい男性のベルカーブの平均を女性のところと同じところに持ってきて、
綺麗な形のベルカーブに整形する。
そうすると、あら不思議。
男性には、ものすごいIQが低い人がいることになる。
でも現実には違うよ、という話。
ちょっと乱暴な説明だから、もっと詳しく説明できる人が居たらお願い。 >>830
そら、平均が違うもんを無理矢理重ねたらアカンわwww
でも、平均がおんなじやねんから、自然と重なるやろwww >>831
>そら、平均が違うもんを無理矢理重ねたらアカンわwww
問題は平均ではなく分散なんだが。
まぁ、これまでの議論で、俺の方がお前より数学ができるということが分かり、
男性のIQ>女性のIQ
を証明するサンプル数が増えてしまったよねw >>まぁ、これまでの議論で、俺の方がお前より数学ができるということが分かり、
男性のIQ>女性のIQ
を証明するサンプル数が増えてしまったよねw
ワロタ
メスさん、数学思考の男性に盾突いて負けてかっこわるい >>832
>問題は平均ではなく分散なんだが。
>>830
>このばらつきが大きい男性のベルカーブの平均を女性のところと同じところに持ってきて、
綺麗な形のベルカーブに整形する。
自分で平均ゆうてるがなwww
記憶力ないんかwww >>834
>自分で平均ゆうてるがなwww
お前が出してきた
http://blog.livedoor.jp/okada_toshio/archives/51554496.html
のグラフのトリックを説明しているだけなんだけど。
反論のための反論など無意味。
トリックがある昔の研究を信じるか、
それとも男性のIQの方が全体として女性より高いという近年の研究を信じるか。 1: ◆独身だけどチビ・デブ・禿げ・無職はマジ勘弁◆ (304)
2: 女車両反対の男性様に質問です part16 (835)
3: 女はこんなに異常な生き物7 (573)
4: 無 職 の 男 し か い な い な (127) >>835
トリックもなにもIQの平均に差がなくて、男の方にバラツキがあったらそんなグラフになるがなwww
まぁ、問題は平均やなく分散ちゅうのは同意やwww
男女のIQの平均はおんなじやねんからなwww
問題にしても意味ないwww
分散は男の方が大きいから、男はとんでもない天才もおるし、とんでもないアホもおるっちゅうこっちゃwww
>それとも男性のIQの方が全体として女性より高いという近年の研究を信じるか。
近年の研究っちゅうかキミが信じたい研究やろwww
テストのやり方や被験者もバラバラやねんから、毎回おんなじ結果が出ると思う方がおかしいわwww >>837
>男はとんでもない天才もおるし、とんでもないアホもおるっちゅうこっちゃwww
だからそれが間違いだと言ってるわけだが。
男性も女性もIQが低い方は一緒。男性はIQが高い方向にだけ分散が大きい。
それでカナダのメンサ会員の男女比は2:1
昔の研究は統計処理が難しかったから、平均と標準偏差だけでしか表現できなかった。
近年は、コンピューターが進化して、より真実に近い表現ができるようになった。
学術的にはそういうことなんだろうけど、政治的には男性の方がIQが高い人が多いということは言ってはならないのだろう。
NHKですら科学的に正しいことが言えないのだから。 >>838
>だからそれが間違いだと言ってるわけだが。
間違いやあれへんwww
http://blog.livedoor.jp/okada_toshio/archives/51554496.html
低い方にも高い方にも分散してるがなwww
それにな、男の方が自閉症が多いっちゅうことは統計ではっきりしてるねんwww
男はXとYの染色体を一個ずつしかもってへんけど女はXの染色体を二個持っとるから、遺伝子に異常があった時にもう一個の染色体でフォローできんねやwww
自閉症を起こす遺伝子は100個以上報告されてんねん[3]。
例えば、レット症候群は女にしか見られへん疾患やけど、その約30%が自閉症様の症状を示すことが知られてんねん。
ほんで、レット症候群の大部分(約95%)の発症には、X染色体上にあるMECP2という単一の遺伝子の異常が関係してるっちゅうこっちゃwww
自閉症は従来は知的障害を伴うことが多いとされとったけど、近年の研究ではアスペルガーやサヴァンみたいな高機能自閉症もあるっちゅうことがわかってん。
つまり、男はとんでもない天才もおるし、とんでもないアホもおるっちゅうこっちゃwww >>830
>男性には、ものすごいIQが低い人がいることになる。
>>827のグラフってIQのグラフやなくて脳ミソの大きさのグラフやでwww
brain volumeって意味わからんか?
キミがとんでもないアホやんけwww
アホリンピック日本代表やなwww >>840
>brain volumeって意味わからんか?
もちろん知ってるよ。
こっちのサイトの方が分かりやすいと思って引用したんだよ。
IQの方はIQでURLを貼ったでしょ。
全ての形態学的な測定を通じて、男性の脳の方がより分散が大きいことを示しています。
著者が標準偏差を正規化していないことに注意してね。(俺の超訳)
グラフを見ると、男性のベールカーブは女性よりも右側にずれた表現になっている。
ひとことでいうと、男性の脳みその容量は女性の脳みそより容量が大きい。
男性という集団の中での脳みそのばらつきは女性より多いけど、概して女性よりは脳みその容量は大きいんだ。
つまり、女性より脳みその量より、かなり容量が少ない男性というはいないんだよ。 つまり、女性の脳みその量より、かなり脳みその容量が少ない男性というはいないんだよ。 >>841
そら、脳ミソは男と女で大きさの平均がちゃうねんから男の方がバラツキが大きかっても男の方が大きいわwww
ものすごいIQが低い人はなんの関係もないけどなwww
でも、IQは平均がおんなじやからなwww
平均がおんなじでバラツキが大きかったら、とんでもないアホは出てくるwww >>843
>平均がおんなじでバラツキが大きかったら、とんでもないアホは出てくるwww
そんなに言うなら、お前の方が、男性にとんでもないアホが多いという証拠を示したらどうだ? ちなみに、日本語では、脳の容積とIQは関係がないという記事が出てくるけど、
英語の論文では、脳の容積とIQは(少し)相関がある、と出てくるね。
例えば、
https://academic.oup.com/cercor/article/17/9/2163/272753
ポリコレか何かしらないが、
雌車以外にも、いろいろ事実が捻じ曲げられてるんだな。
フェミ利権の恐ろしさを感じたw >>844
出してるやんwww
http://blog.livedoor.jp/okada_toshio/archives/51554496.html
>>839
後はキミと冤罪くんやwww
>>845
一般的な男の脳ミソの重さは1350グラムから1500グラムや女は1200グラムから1250グラムや。
アインシュタインの脳ミソは1230グラムやwww
キミは当然アインシュタインより賢いんやろなwww
どんな発明してん?
それとも知的障害者かwww
ちなみに象は4000グラム鯨は7000グラムやwww
キミは象よりアホなアホリンピック日本代表やwww
おや〔一字不明〕、川へはいっちゃいけないったらwww >>846
>出してるやんwww
いや、出してないよ。
それ数学的に算出したモデルでしょ?
現実社会では、カナダのメンサ会員の男女比は2:1だったけど、
反対にIQが低い集団の男女比も2:1みたいなエビデンスある?
少なくともお前は出してないよな。
>キミは当然アインシュタインより賢いんやろなwww
統計的な母集団の話をしているのに、急に俺とアインシュタインの比較かよ?w
無茶苦茶だなw
研究によるが、脳の容積とIQの相関は0.2〜0.4位。
相関はあると言えるが、例外もたくさんあるだろう。
俺がアインシュタインより愚か者でも別に不思議じゃないし、当然、脳の容積とIQに相関があるという研究を否定するものでもない。 > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな??
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 >>847
>現実社会では、カナダのメンサ会員の男女比は2:1だったけど、
>反対にIQが低い集団の男女比も2:1みたいなエビデンスある?
https://sp.fnn.jp/posts/00323570HDK
発達障害の発現率で、男女に違いはあるのでしょうか?
文部科学省の調査では、全ての発達障害での男女比は、2.4:1という結果でした。
世界的にも男の子の方が、女の子より多くなっています。
米疾病管理センターのデータでは、自閉症スペクトラムの男女比は5:1となっています。
キミが都合の悪い情報を遮断してるだけやwww
>相関はあると言えるが、例外もたくさんあるだろう。
例外があんねやったらとんでもないアホがおってもおかしくないやんwww
キミがその代表やwww
>俺がアインシュタインより愚か者でも別に不思議じゃないし、当然、脳の容積とIQに相関があるという研究を否定するものでもない。
象よりも愚か者なんやろwww
パオーンwww >>849
>世界的にも男の子の方が、女の子より多くなっています。
大人のIQの話をしてるんだぜw
子供時代は男性の方が成長が遅いんだから、子供時代を比べても今までの議論をひっくり返したことにはならない。
>例外があんねやったらとんでもないアホがおってもおかしくないやんwww
統計の話をしているのに、俺とアインシュタインのただの1件のサンプルで、
学術論文を否定できた気になってる、お前の知性の方がどうかと思うぜw
しかも恥ずかしくないみたいだから重症だねw >>850
>大人のIQの話をしてるんだぜw
>子供時代は男性の方が成長が遅いんだから、子供時代を比べても今までの議論をひっくり返したことにはならない。
学習障害なんか成長の遅い早い関係あるかいなwww
さすが、アホリンピック日本代表はゆうことがちゃうなwww
>統計の話をしているのに、俺とアインシュタインのただの1件のサンプルで、
>学術論文を否定できた気になってる、お前の知性の方がどうかと思うぜw
統計では人間より象の方が賢いんか?
パオパオーンwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています