X



理に反する女性専用車両はもはや時代遅れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/04/20(火) 12:37:27.58ID:nhPHW4WJ
不必要です
0098名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 00:51:13.60ID:c5g4/IRR
汚いバケモノみたいなどうでもいい糞オバハンが女性専用車両に乗り
若いイケメン学生が普通の車両に乗る絵図
0099名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 01:16:59.56ID:jcQY4jqB
>>98
いいじゃん別に
どうでもいいオバハンを視野に入れずに済むんだから
普通車両で思う存分イケメンを眺めてろよ
0100名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 05:57:35.98ID:vzGcJmuW
>>93
男性専用車両を絶対に作るなとも言わないし、絶対必要とも言わん。出来たら出来たでしゃーねえなぁっていうぐらい。
元々女性専用車両も絶対賛成ってわけじゃなく、邪魔だと思うがわざわざ乗る事の馬鹿馬鹿しいと思う事は間違いなし。

男性専用車両のことを聞いた以上、俺が乗るか乗らないかぐらいの事を言ったっていいだろ。
聞いてないなら最初からそれはいらないと言ってから質問しろ。
0101名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 06:00:17.07ID:vzGcJmuW
>>94
大前提だから言わなくていいってお前らの定義なんて知らん。言わないものは思ってもないと認識させてもらう。

痴漢する奴らへの擁護してるってのはあくまでもイメージだから不確定で言ってるのは否めないが、他の奴の本音も痴漢する奴らを擁護したい気分があるんじゃねーのかなあ、知らんけど。

それを否定する奴が何人もいるっていうのなら訂正してやるよ。
0102名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 06:33:25.30ID:vzGcJmuW
>>101
大前提だから言わない、ってのはお前だけの本音のような気がするなぁ。

あくまで気がするってだけなんでそこマジレスすんなよw
0103名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 07:09:06.80ID:vzGcJmuW
>>102
わりーな、俺がここで書くときはだいたいマジレスになるんだよw

それが空気詠めなくても知らんわw
0104名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 09:10:39.42ID:TxBUsdsS
このご時世、女性だけって問題あるんだってことに鉄道会社もいい加減気づけ
0105名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 09:18:19.68ID:OIExKva5
女の権利ばかりを主張しようとしても
そうはいかんざきよ
0106名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 09:23:23.69ID:5CecWAcm
>>100
自転車の防犯登録確認ってあるじゃん?
警官が自転車に乗ってる人を止めさせて色々聞いてくるやつ。
あれって、結構強権的で任意性を無視して強制拘束まがいの
態度を取る警官も少なくなく、しばしば批判の対象になる。
でも、そういう時って、自転車泥棒も批判しろよ、なんて話
にならない。
だって、論点は警官の態度にあるわけで、登録確認作業の
根本原因たる泥棒の存在は話の範囲外にあるわけだから。
痴漢もこれと同じ理屈。
女性専用という対策の在り方を論じる時に、痴漢に対する
見解は入り込む意味がないってわけ。
0107名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 10:29:27.61ID:glBxHARK
>>106
まあそういうことだよね
果たして ID:vzGcJmuW の知能で理解できるか...
0108名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 10:59:39.76ID:vzGcJmuW
>>106
改めて調べてみた。そしたらな
『法律により「自転車を利用するものは、その利用する自転車について国家公安委員会の規定で定めるところにより都道府県公安委員会が指定する者の行う防犯登録を受けなければならない」と義務化されています。』


おいおい任意じゃねーだろうがよ。法律違反してるようなら警察官が態度でかくてもしょーがねーだろ。
例えばなしを持ってくるなら下手な知識を振りかざすなよ。
0109名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 11:00:32.16ID:vzGcJmuW
自転車の防犯登録義務は法律で決まっている!

具体的には「自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律第12条」によって義務づけられています。 この法律は主に自転車の盗難防止を目的としており、防犯登録という形で各都道府県ごとに自転車とその利用者の情報を記録しています。
0111名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 12:02:06.09ID:l62aNOvZ
>>108
「防犯登録の義務」がある事は、「登録確認に応じる義務」を意味
しないよ。
そしてもっと重要な点が、その話は理解を助けるための例えだと
いう事。
ここで重要なのは、しばしば話題に上がるが決して自転車泥棒を
批判しろという話にならないという事で、注目すべきは法的な整合
性ではなく論理関係にある。
つまり、仮に登録確認に応じる義務があったとしても、任意である
前提で話が進むのが常であれば、この例えは成立するわけ。
0112名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 14:11:02.49ID:dWPnMlB5
>>111
じゃぁそっちの屁理屈並び立てて任意だったら拒否してもいいのか? 
防犯登録は実際に防犯にも役立ってる。
防犯登録拒否しても罰則は無いが、下手なこだわりをもって拒否する理由ってなんなん?防犯登録代を払うのをそんなにケチりたいか?

で、話をもとに戻すけど、女性専用車両に男が乗れる事の屁理屈を並び立てる事と同じな。
そう言うのを同調圧力の拒否ってやつだ。
何でもかんでも全て従えってわけじゃないが、社会で生きてる以上社会共有の心ぐらい持ち合わせておけよ、

お前らなんでそんなにいちいち社会に逆らってんの?所詮お前らのような訴えてるような奴らって少数民族でとてもじゃないが人数も説得力もろくにねーだろ。
0113名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 14:14:02.34ID:dWPnMlB5
社会に流されず自分の主張を突き通す俺っかっけぇー!てかぁ?
まぁ好きにすればいいけどこっちからしたら下手くそな生き方してんなーと思わせてもらうわ。
0114名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 14:35:51.36ID:vzGcJmuW
お前ら、コンビニで買った弁当をイートインで食べる時、店員にイートインで食べると言わずに黙って税金ケチってんじゃねぇかぁ?

絶対にそんな事しねーよ!
と言うのならそれで良いけど、ここのスレ住人何かやりそうなんだよなぁw
0115名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 14:44:59.57ID:glBxHARK
>>112-114
ID:vzGcJmuW = ID:dWPnMlB5 がキチガイすぎるwww
0116名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 14:59:00.61ID:POR9kXr5
>>115
奇痴害っつうかただの低脳
ここのインセルどもに反論しようと思ったけどこいつと同類扱いされるのが厭なのでしばらく黙っとこ
0117名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 15:09:58.32ID:QI8zSkJ0
生理の貧困だのインセルだのマンスプレイニングだの
女権拡張論者は新語をつくって悦に入る
世界を本当に理解できないから
言葉をつくって理解した気になる
0118名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 15:22:42.00ID:XDf0aIFo
そういう言葉作ってるの売れ残りの気持ち悪い見た目したオバサン達だからな
若い女はまずそういう言葉を作らない
0121名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/21(金) 16:09:02.26ID:/Iin6tGn
オタクみたいに身内でしか通じない特殊な用語使って何がしたいんだろうな
何言ってんだこいつと思われて終わり
0123名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/22(土) 15:44:43.86ID:+qaaTIUC
>>116
低脳くんによる荒らしもおさまったようなので、"インセルどもへの反論"をぜひ書いてほしい。
0124名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/22(土) 16:14:50.79ID:te3svo3n
どこかの国では男性専用車両を作って貰えず差別運動したら
女性専用車両がなくなったらしいよ
0125名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/22(土) 17:36:42.77ID:9IFlgVIe
インセルって言葉を知らなかったので調べたが、女性憎悪者みたいな意味か。
だとすれば一体>>116は、このスレのどの書き込みに反論するつもりなんだろう。
もっと適したスレがある、というよりこのスレは無関係だと思うんだが、どうして
ここでその反論をしようと思ったのか。
0126名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/22(土) 20:32:25.31ID:0jB7S+y7
>>125
俺が以前遭遇した、女性専用車両に乗り込んで騒ぎを起こしてたおっさんは典型的なインセルに見えたよ
少なくとも見た目は
0127名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/22(土) 20:46:33.94ID:4tjgYWJF
女性専用車両とやらがなかったら、
そもそもそんなトラブルも起こりようないのにね。
0129名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/22(土) 20:55:36.88ID:0jB7S+y7
>>128
そんなムキにならんでも
それとも自分が当てはまるという自覚でもあるのかな
0131名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/22(土) 21:02:29.09ID:+qaaTIUC
>>126
>典型的なインセルに見えたよ
>少なくとも見た目は

典型的なインセルってどんな見た目をしているのかね?
0133名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/22(土) 22:11:11.20ID:+qaaTIUC
>>128
まあまあ、ひとまず反インセルくんの言い分も聞いてみましょうや。
現状(女性専用車両のみ運行)をどんなふうに擁護するのか、自分は興味あるな。
0134名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/22(土) 22:19:08.58ID:sCLRAwfG
>>133
まあそれでもいいけど、どうしてこのスレに書くのだと問われて、以前インセルっぽいおっさんを
見たからと返してくるヤツだからなあ。
会話が噛み合うと思わない方がいいかもな。
0135名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/22(土) 22:33:11.38ID:/LFjZ3Gt
インセンティブとかどうでもいいわ
0139名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 09:11:53.44ID:Z83BKPa5
女性専用などあからさまに差別を前提しているものは
すべて撤去させる運動を進めるべきだな
0140名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 09:22:59.35ID:5/8tj3or
駅の階段に近いところに女性専用車両がふんぞりかえっている
非常に生意気だ
0141名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 09:23:33.29ID:IZE0dwy9
>>126
>俺が以前遭遇した、女性専用車両に乗り込んで騒ぎを起こしてたおっさんは典型的なインセルに見えたよ
>少なくとも見た目は

それで?
まさかとは思うが君は「女性専用車両を批判する人間はインセル」と考えているのかな?
0142名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 09:30:57.46ID:IZE0dwy9
>>139
性差別の解消にあたっては「女性専用を撤去する」他に「男性専用を女性専用と
同程度(質、量)に設ける」というのも有力なオプションだと思う
0143名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 10:03:27.23ID:/YDqVImg
>>142
いやその考えはかなり遅れてると思う
性の多様性を全く考慮していない
例えばトランスジェンダーの人はどちらに乗ればいいの?
やはり女性専用車両廃止以外の道はないよ
0144名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 10:44:15.92ID:yF+86iuq
女性専用車両が導入されるようになったのが、2000年代前半。
あれから20年ちかくがたった。
昨今のLGBT運動の高まりが、女性専用車両にどういう
影響を及ぼすのか、興味深いところではある。
0145名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 10:49:13.22ID:IZE0dwy9
>>143
>トランスジェンダーの人はどちらに乗ればいいの?

下の2通りかな

(A)一般(男女共用)車両に乗る

(B)外見の性の専用車両に乗る
例えば、「体は男性、心は女性」のMtFであれば、男性専用車両に乗る
(もし自分が周囲の男性達に痴漢行為をしてしまいそうだったら一般車両の
なるべく女性が固まっているところに乗る)


>やはり女性専用車両廃止以外の道はないよ

痴漢、痴漢冤罪等の性犯罪トラブルへの対策はどうする?
0146名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 20:38:51.92ID:VP+0yvwa
>痴漢、痴漢冤罪等の性犯罪トラブルへの対策はどうする?

対策どうする?って話でもないかもよ。
女性専用車両なんてどこにもなかった時代が長く続いたけど、
別に普通に運行されていたし、痴漢に特化した対策がない事
に誰も疑問を感じてなかったでしょ。
0147名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 20:44:58.37ID:ZgRXgSgd
女性専用車両が導入されたきっかけとして
御堂筋事件が取りざたされることがあるけど、
じゃあ、マンションの非常階段で強姦事件が起こったら
マンションの非常階段を男性立ち入り禁止にするんですか?
って話
0148名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 21:23:59.26ID:IZE0dwy9
>>147
>じゃあ、マンションの非常階段で強姦事件が起こったら
>マンションの非常階段を男性立ち入り禁止にするんですか?
>って話

マンションの非常階段は複数あるので、1つを男性立ち入り禁止にします
って話だね。現行の女性専用車両は。
0149名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 21:30:14.42ID:IZE0dwy9
>>146
>女性専用車両なんてどこにもなかった時代が長く続いたけど、
>別に普通に運行されていたし、痴漢に特化した対策がない事
>に誰も疑問を感じてなかったでしょ。

そこから疑問を感じる者が現れ、増えた結果、痴漢対策が行われるようになったわけだが、
痴漢対策なしが許された時代にはもう戻れないでしょ。
0150名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 21:35:44.44ID:IZE0dwy9
しかし最近のこの板、女性専用車両関連のスレがやたら多いな(「車両」で検索したら12個)
以前、資料屋が暴れていた頃はもっと少なかった(5, 6個?)気がするが
0152名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 23:03:19.08ID:VP+0yvwa
>>149
海外では廃止事例があるし、日本でも婦人子供専用車両が廃止されているし、
戻れるかどうかは、単に何を選択するかって問題に過ぎないでしょ。
ただ、君の言い分も間違ってるわけじゃなく、既成事実化されると、それが無かった
頃を忘れて、必要不可欠と認識してしまう認知バイアスが人間にはある事を考える
と、その通りとも言える。
でも、廃止によって混乱を来すか、鉄道の運行を妨げるか?という点においては、
女性専用が無かった時代を根拠に、廃止可能と結論できる。
0153名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/23(日) 23:10:01.30ID:VP+0yvwa
補足、自分は女性専用車両の廃止を唯一の正解だと思ってない。
男性専用車両の併設、男女別乗車、導入可能な路線で女性専用を廃止
して監視カメラ等、手はあると思う。
自分としては、痴漢対策は性差別と引き換えてまで、完璧に痴漢を避けら
れるほどの強度を持たせる必要はなく、完全回避はできないが、痴漢が
起きにくい状況を作れば十分であると考える。
0154名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/24(月) 00:05:16.76ID:MmjniR2R
>>152
>海外では廃止事例があるし、日本でも婦人子供専用車両が廃止されているし、
>戻れるかどうかは、単に何を選択するかって問題に過ぎないでしょ。

海外での女性専用車両廃止事例というのは
・長い期間(20年以上)運用され、定着した後に
・他の痴漢対策は存在しない
状況で行われたのかな?だとしたらどこの国の話か教えてほしい。

日本の婦人子供専用車両廃止は性犯罪やセクハラに対する意識が今よりずっと
低かった時代のことだから参考にはならないな。
君も認知バイアス云々のくだりで認めているように、「人々の意識」は非常に大きな
ファクターだよ。

>廃止によって混乱を来すか、鉄道の運行を妨げるか?という点においては、
>女性専用が無かった時代を根拠に、廃止可能と結論できる。

今でも触った触ってないとかでもめている乗客がいたら駅員が強引に降車
させて列車を行かせてることを考えれば「女性専用車両がなくてもダイヤは
大して乱れない」は自明だろう。
だが上にも書いた「現代の人々の意識」によって「痴漢対策はどうするんだ?」
という世論や政治的圧力が沸き起こり、代案がないかぎり女性専用車両は
廃止できない、というのが俺の予想。
0156名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/24(月) 06:55:02.35ID:lCqS8ksj
なげーよ
0157名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/24(月) 06:56:18.50ID:lCqS8ksj
男女平等の理念に反してる時点で旧時代の遺物なんだからさっさとなくせ
0158名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/24(月) 08:26:52.26ID:g05OMTsJ
女性の要望だけを満たすことが社会全体の正義なのだ、
といったような風潮は、もうやめるべきだろうね。
だって、この社会には、男性も女性もいるんだから。
男性の要望、女性の要望、
双方を勘案して、公平に落としどころをさぐっていくべき。
0160名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/24(月) 10:40:50.01ID:lCqS8ksj
元々は満員状態を放置している鉄道会社の怠慢なんだから車両を増やせば済む話
それをしないで女性専用車両なるものを作って客に負担を押し付けようとすんのは本末転倒なんだよ
0161名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/24(月) 18:59:56.03ID:3/fqpWfj
>>154
人々の意識が重要なファクターという点において、こちらもそれは
認めるよ。
世論や政治圧力によって廃止は無理という君の予想も、あくまで
予想なので賛成したり反対したりする類の発言でもないだろう。
こちらの想像としては、女性専用車両が世論ではなく一部の組織
の推進活動によって出来上がった代物である事や、既成事実にして
しまえば意外と大人しい日本人の気質から、案外すんなりと廃止
される形もあり得るのではないか?と思ってる。
これは君の予想よりも、こちらの方が正しいと言ってるのではなく
別の在り方として自分の想像を示したのみ。
君の予想を否定する気も肯定する気もない。
0162名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/24(月) 21:44:00.69ID:MmjniR2R
>>161
念のため書き添えておくが、"他の対策を導入した上での"女性専用車両廃止は
十分あると思っているので、その点は誤解なきよう。自分が言いたいのは要するに
「これからの人々は痴漢対策なしを許さないだろう」ということだ。

君の想像に関して気になるのは「女性専用車両廃止の既成事実化」をどう実現
するのかってことだな。その部分を具体的に描いてほしい。

あとは海外の女性専用車両廃止事例についての回答もよろしく。
0163名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/24(月) 22:13:26.13ID:zCC3/KKL
>>162
いや、だから君の言いたい事は分かったから。
「これからの人々は痴漢対策なしを許さないだろう」って言いたいんだね。

というか、雰囲気で感じ取って欲しいんだけど、正直、このテーマを話し込む
気にならんのよ。
仮に女性専用の廃止が現実的そうであっても、逆に廃止は無理っぽいと思わ
れたとしても、どっちに転んだ所で何かに変化を来すわけでもないんでね。

海外の事例に興味があるなら、自分で調べてみて。
韓国、中国、台湾辺りの国だったかな確か。
イギリスとかは発案の時点で拒否られたみたいだね。
0164名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/25(火) 02:06:42.00ID:bp1p5Sra
>>163
>仮に女性専用の廃止が現実的そうであっても、逆に廃止は無理っぽいと思わ
>れたとしても、どっちに転んだ所で何かに変化を来すわけでもないんでね。

「代案なしでの女性専用車両廃止」(*)は無理っぽいという空気が支配的になれば、
現在(*)を主張している人々は行動を変えるだろう。それは十分変化だと思うがね。

>海外の事例に興味があるなら、自分で調べてみて。

とっくに調べている。
興味があったのは君がどのくらいまともに考えて書き込んでいるか、なんだが、
大して考えていなかったということか。了解。
0165名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/25(火) 22:13:16.33ID:aFiRoowD
要は差別を助長する女性専用車両なんか
早く世の中からなくせってことだな
0166名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/26(水) 19:37:24.27ID:8e2wrzod
女のクズさを証明する事例


↓専用車両が批判されると「男が勝手に作った。女は頼んでいない」と責任放棄

677 : 名無しさん 〜君の性差〜[sage] : 2012/10/26(金) 00:32:03.68 ID:G/6Vu9xV
>>672
あの専用車両は男が企画して勝手に作ったもの。
別に女性から頼んだわけではない。

 ̄ ̄ ̄ ̄
↓その一方で、「女が積極的に行動した」と女の手柄にする。

690 : 名無しさん 〜君の性差〜[sage] : 2012/10/26(金) 13:32:19.30 ID:RP9qXnoG
専用列車が欲しければ男性もそうリクエストすればいいじゃない?
アンケートの結果不要だという人が多かったから採用されなかっただけでしょう。
女性のほうが積極的に行動した結果そうなったということなんだから批判される筋合いはない。

 ̄ ̄ ̄ ̄

どちらにせよ「女は悪くないから批判するな」と寝言をほざくときた…

https://toro.5ch.net/test/read.cgi/gender/1345425349/
0167名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/28(金) 17:35:19.66ID:zkOeXMXd
へんな車両ですよ・・・あれは・・・・
0168名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/28(金) 18:26:07.34ID:Fv5Xoe49
痴漢というが痴女もいるだろ
バレにくいだけで
0169名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/30(日) 21:02:23.90ID:ecqqnatN
やはり男性専用車両も必須だな
0170名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/31(月) 14:16:32.57ID:LB1gwI+H
男しか乗れない電車。と女しか乗れない電車。交互に来るように別けたらいいんだよ。

例えば男しか乗れない電車が10両編成で来たら、空いてる車両に移動すれば、むさくるしい男も避けれる。
そして ブスで魅力の欠片も無いくせに 自意識過剰の嫌がらせ女を避けれるし。

モテない男には分からない心理だと思うけど 目付きが会悪くて男に愛されたことないような魅力の欠片も無い女に警戒されるのが物凄く屈辱なんだよね。
「魅力の欠片も無い性格悪そうな顔してるくせに警戒するな!ボケ!男に惚れられたことないくせに!ボケ!ブス!」と文句言いたくなるのを我慢しないといけない。

女に惚れられてことが無いモテないキモメンは そんなこと思わないだろう。 とにかく女を避けないといけない。

男専用車両と女専用車両を均等に別けたら男も避けられなくなるから駄目なんだよ。 むしろ男の方が避けたいわけだから。
0171名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/31(月) 16:58:16.00ID:sBMuFne3
>>170
>男しか乗れない電車。と女しか乗れない電車。交互に来るように別けたらいいんだよ。
>男専用車両と女専用車両を均等に別けたら男も避けられなくなるから駄目なんだよ。 
>むしろ男の方が避けたいわけだから。

(1)列車は男性専用列車もしくは女性専用列車とする
(2)1つの列車に男性専用車両、女性専用車両、男女共用車両を設ける

上の2つを比較して(1)の方がいいと言っているんだと思うが、理由が分からん。
男がむさくるしい男を避けるには車両が空いていることが必要、はいいとして、
それは(1)か(2)かには関係ないと思うが。
0172名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/05/31(月) 20:50:27.35ID:JsjcSs49
山手線なら男だけの電車と女だけの電車別けるのは可能だね。 3分ごとに電車が来るから

男だけの電車 女だけの電車 を別けても 絶対に乗ったら駄目という訳ではなく 乗れるようにする

10両編成の電車で男ばかりの電車に女が乗っても 10両なら結構 空いてる車両もあるから なるべく男を避けれるだろう。
逆も然りだ
0174名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/01(火) 08:02:33.38ID:BpEyZQTE
エジプトで、男専用車両、女専用車両、男女乗っても良い車両 の3通りに別れてる電車があります。


日本も男専用車両 女専用車両に 完全に別けるのがいいと思います。

男専用車両なんて 苦痛過ぎて乗車するのは嫌ですが 女を避ける方が絶対にいいです。 

何故なら 世の中 男に愛された事が無くて 心を拗らせてしまった モテない女の嫌がらせが多いからです。
気分を害してくる女を避けたいからです。

俺は まあまあ男前で(女にもカッコいいと言われる) 且つ モテるタイプなので モテない雰囲気の目付きの悪い女に嫌がらせされるのが嫌なんです。
結構 屈辱なんです。 心の中では「なんで俺より顔がブサイクで 俺より魅力がなくて 俺よりモテない人間に警戒されないといけないんだ。ふざけるな」と思ってます。

まだ 分かってない 男がいると思いますが、女を避ける生き方が 先ず これからの男の幸せの生き方です。
男を不幸にする性質の女は世間の人が思ってるより多いです。なので結婚して不幸になる男が後を絶たないです。

これからは先ず女を徹底的に避ける生き方が幸せの生き方です。
なので電車内でも女を避けさせて下さい。 お願いします! どうしても女を避けたいんです!
避けたくて 避けたくて 仕方ないんです!! 男も極力避けたいので男専用車両の方を多くしてください!!


女をなるべく避ける為に田舎に引っ越した^^  田舎の良さは女は車で歩いてないところ。
女が歩いてないと住みやすい。 女の既婚率がトップの地域に引っ越した。予想通り女からの嫌がらせが激減した。
女は男に構われると嫌がらせしてこなくなる傾向にあると東京在住の頃から思ってからだ。やっぱり思ってた通りだった。
「自意識過剰で男を不審者扱いして 男の気分を害させてやるぞ!」という女がいなくなった。
東京は女の未婚率が高い。男に大事にされないので心が荒んでる女が多い。東京脱出して正解

東京在住の頃から元々独立して自宅で稼いでるので 電車に乗る事は滅多にない。
0176名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/02(水) 12:51:46.59ID:sGHJOaS8
>>174
>エジプトで、男専用車両、女専用車両、男女乗っても良い車両 の3通りに別れてる
>電車があります。

エジプトには男性専用車両もあるって初耳だな。
日本語か英語のソースある?
0177名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/04(金) 00:19:49.12ID:7oA+4QRV
サッサと男性専用車両も作れ
企業の怠慢で不平等をいつまでも放置するな
0178名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/04(金) 08:20:53.38ID:HvKaSbUr
間抜けな車両 女性専用車両
0179名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/04(金) 09:24:58.05ID:98c4Zbok
女性専用車両をなくすのは異論ないが男性専用作るのはやめてくれ
通常車両の数が減るということは混雑がひどくなる可能性が高い
0180名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/04(金) 14:26:42.88ID:sufKzbhU
>>179
可能性つーか100パーそうなるよ
男だけの臭い車両なんかホモ以外の男は乗らないからな
0181名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/05(土) 07:05:49.81ID:Of6uOZa+
>>179
全部が通常車両の場合と比べて
男性専用車両、女性専用車両->空く
通常車両->混む
と思ってるんだろうけど、それなら専用車両に乗ればいいじゃん
0182名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/05(土) 14:11:14.92ID:13Rlawmy
>>181
そういう問題じゃないだろ
階段に近い車両に乗りたいとかそれぞれに事情思惑があるんだから
空いてる方に乗ればいいじゃないってアホかお前
0183名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/05(土) 15:26:14.99ID:tRs3llMa
車両の客室を男性専用、線路の脇を女性と鉄道関係者専用にしたら良いんじゃない?
0184名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/05(土) 22:50:26.30ID:Of6uOZa+
>>182
まず自分が絶対乗りたい車両(男女共用)があって、それが男性専用車両から締め出された
女性乗客が乗ることで男性専用車両がなかった時より混むってことか

それなら例えば

1日、11日、21日: 1両目が男性専用車両、2両目が女性専用車両
2日、12日、22日: 2両目が男性専用車両、3両目が女性専用車両
3日、13日、23日: 3両目が男性専用車両、4両目が女性専用車両

といったふうに男性専用車両と女性専用車両の位置をローテーションで動かせばいいじゃん
乗りたい車両が定期的に男性専用車両になって空く等、トータルで平均化されるだろ
0186名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/06(日) 11:21:14.45ID:PBqK7qpw
>>184
毎日毎日、ホームの床や各車両の案内表示を変えたり大変だね。
多分、ホームの工事が追いつかないんじゃない?
0187名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/07(月) 17:05:15.52ID:lMxW7MAV
>>185
どこがややこしいんだよw
あ、そっか知的障がい者か
無理して電車なんかに乗らず、徒歩圏内の作業所に通ってくださいwww
0188名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/07(月) 17:17:08.64ID:lMxW7MAV
>>186
どこが大変なんだよw

専用車両用のステッカーやホームの案内を着脱可能なものにし、
車両についてはその日の運行を終えたら車掌がステッカーを動かす。
ホームについても終電が通ったら担当者が案内を動かす。

10分もかからんだろwww
0189名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/07(月) 17:31:14.09ID:Mw/+3MJ2
おそろしい!!
女性専用車両というのは、
これほどまでに人間に災いをもたらすのか!!
0190名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/07(月) 18:07:40.17ID:azf31q6i
>>188
あのね、床のはもう既に焼き付け塗装してあるよ。
それを剥がすのも大変だし、それが毎晩全益一斉にでしょ。
0193名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/07(月) 21:39:13.00ID:lMxW7MAV
>>190
どこまでも頭の悪い奴だなw

まず今塗装してある案内表示は黒とか適当な色で塗りつぶす、もしくは
滑らないシートでも被せて案内表示的にまっさらなホームにする。
あとは専用車両の乗降口前に置く案内シートを毎晩動かせばいいんだよ。

なんで毎日塗装を剥がしたりやり直す必要があるんだよw
アホすぎるwww
0194名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/07(月) 22:48:06.27ID:0kLYXJxv
誰かが作業しなきゃいかんのに手間全く考えないよな

で、出来ないから諦めろとでも言いたいのだろうか
0195名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/08(火) 23:03:45.02ID:ym84Jv/5
>>172
電車だけでなく町ごと分けないと
0196名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/13(日) 09:37:18.40ID:OfV18wYl
>>193
>今塗装してある案内表示は黒とか適当な色で塗りつぶす

1晩で下地処理して塗って乾かしてその上を歩ける様に、しかも人が乗ってそう簡単に剥げない様にできる塗料なんてあるの?

>滑らないシートでも被せて案内表示的にまっさらなホームにする。

あまり人が通らない所ならともかく、あんな人が集中して通る所にゴムシートなんか敷いたら、すぐに破れたり捲れたりして、ヒールなんか履いてたらすぐ引っ掛かって転けるね。
安全面で鉄道会社の基準に合わないと思うよ。

1日2日程度ならまだしも、それが毎日でしょ。
0197名無しさん 〜君の性差〜
垢版 |
2021/06/13(日) 15:54:54.11ID:iulhzKuV
>>10
憲法www
私人間では憲法は直接適用されんぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況