選択制夫婦別姓に反対している人へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「国民の多くは夫婦別姓に賛成なのに」最高裁が"ずるい判決"を出した本当の理由 #BLOGOS https://blogos.com/outline/545684/ >>5
で、何で反対なの?
姓なんか何でもいいやん >>6
いや実際なんでもいいよ
ただツイフェミが泣く姿が見たいからw
娯楽よ娯楽w >>6
なんで反対なのじゃなくて改正を求めるなら改正を求める理由を言わないとな
言えないの? >>9
現状維持を希望するのに理由はいらないんだけど。
強いて言うなら、人間は本能的には現状維持を望む生き物だから、かな(生物学的事実です)
本能に逆らうことを理由もなしに進めるのは「人間をやめろ」と要求するに等しい暴論です。
したがって、現状変更を要求する側にこそ説明責任があります。 >>9
「現状維持バイアス」や「損失回避性」で調べてみるといいですよ。 別に変更とか要らんやろ
勝手に名乗ればええんや
昔から名乗りは自由やからな
許可が必要なんは従四位上左近衛権中将みたいな官位だけや
まあお前らはどうせ無位無官の賤民なんやから官位なんぞ与えられんやろw
せやから名乗りは勝手に名乗ればええんや 権利を主張する者が証明責任を負うんだけどね
賛成する人が負うことができるといいな 夫婦別姓自体はどうでもいいんだが
男女板の奴らを発狂させたいから
俺は女の権利拡大を常に支持するわw 最近は反対してるとセクハラ受けるけどね
楽ではない 「夫は収入責任」
専業主婦
夫97.8%/妻96.0%
常勤(正規)
夫90.8%/妻83.9%
パート・アルバイト
夫95.5%/妻96.5%
自営業
夫92.6%/妻94.9%
財団法人家計経済研究所『現代核家族調査報告書』2008 「子供の姓はどうするや!」とわめいている方へ
日本が目指しているのは「中韓といった儒教国の夫婦別姓」のため、
「子供は強制的に父親の姓になる」からそもそも議論の余地はありません
子供の権利?儒教国では家族の中で最下層の子供の権利など知ったことじゃありません
それでは妻の姓が無くなる?それも儒教国にとっては知ったことじゃありません
本来フェミニストが聞いたら発狂するような話ですが、何故か日本のフェミニストは推進してるので笑えます
>ところで、中国や韓国が「夫婦別姓」ならば、子供の「名字」はどうなるのかというと、「夫の名字」になります。
>つまり、妻の「血統」の名前は途絶えるわけです。
>だから、儒教ではどうしても「男尊女卑」になります。
>娘は育っても家の名前を残せないのですからね
https://nihonsinwa.com/page/2131.html >>1
賛成する説得力がゼロだからな
また活動家かよーって感じ そもそも同姓なんてのは大家族の為にあるんだよ
お前らみたいに個々の自由を主張する核家族には
別姓こそ相応しいと思うんだがな?
言ってる事とやってる事が支離滅裂なんだよ 子供の事より自分のイデオロギーを優先するのは、勘弁してください >>24
国籍はアメリカ合衆国に決まってんだろ
ここに合衆国以外の奴が何人居るんだ?
朝鮮とか日本とかの少数だけやろ 夫婦別姓を主張する女なんてのは夫を愛していないということなのだから最初から結婚しない方がよいのでは? 夫婦別姓の再審申し立て、最高裁が棄却
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/a71cdaa5772c001816f0fc64ef1030f73c6bc4fb
>都内の事実婚夫婦が再審(裁判のやり直し)を申し立てていたが、最高裁第三小法廷は申し立てを棄却した。9月17日付。
もう話題にならないのかw 嫁入りなら男の家に入るから苗字は男婿入りなら男が女の家に入るから苗字は女
↑これだろ?どちらでもないのならデキ婚ってことで この記事から分かるように 家制度の破壊
眞子さま結婚問題に下重暁子氏「崩壊した『家制度』を皇族にだけ求める愚かさ」
10/7(木) 7:05配信
令和の皇族の結婚について、作家の下重暁子氏が語る(時事通信フォト)
眞子さまと小室圭氏の結婚は、「婚姻は家と家のもの」という古い価値観から日本人を解き放つことに繋がる──
そんな視点から、お二人の決断を祝福しているのが、作家の下重暁子氏だ。令和の皇族の結婚について、下重氏に聞いた。
* * *
何より素晴らしいのは、皇室の中にいた眞子さまが大学で小室さんと知り合い、
「恋」を知ったということ。本当に心から愛する人と出会えたのは幸せなことです。
互いを愛する気持ちを、30歳になるまでずっと守り続けたお二人は立派です。
心から拍手を送りたいですね。
結婚となると、どうしても昔ながらの「家制度」が入りがちです。しかし、
現代は世界的にも婚姻の価値観がどんどん変わっています。
日本でも家制度は崩れかけているし、
今後は夫婦別姓が制度化され同性婚も当たり前になるはずです。そんな時代に、
旧態依然の家制度を皇室に、しかもこれから民間に出ていく方に強いるのは、
愚かなことではないでしょうか。
むしろ眞子さまと小室さんの一件は、日本の結婚が変わりつつあることの象徴として
受け止めるべきだと思います。 >>35
不利益がないだけでは法改正の理由にならないが? 衆院選ヤシノミ候補
https://yashino.me/s2021/
こちらのページは、2021年10月31日に投開票が行われる衆議院議員選挙において、選択的夫婦別姓と同性婚に賛成の意思表示をしないヤシノミ候補(衆議院議員および最高裁判事)のリストです。 選択的夫婦別姓制度の法制化に反対する意見書
平成10年以来、「民法の一部を改正する法律案」が国会に十数回提出され、選択的夫
婦別姓制度について議論がなされてきたところであるが、いまだ国民世論は分かれており
国民的合意には至っていない。
いま、かかる「夫婦別姓制」の導入を許せば、家族の一体感を損ない、子供に与える精
神的影響もはかり知れず、また、事実婚を増加させ、離婚の増加や婚姻制度の崩壊をもた
らすおそれが多分にある。
例えば、すでに選択的夫婦別姓制度を導入した、イタリア、オーストリア、ドイツ、デ
ンマーク、スウェーデン、ハンガリー、フランス、スペインなど欧州の国々では、婚姻率
が4割以上も減り、離婚率が2倍になり、婚外子の割合が5割も増加し、北欧、フランス
では婚外子が5割を超えており従来の家族制度が崩壊している。このことは選択的夫婦別
姓制度の導入が一因であると思われる。
そもそも、婚姻に際し氏を変える者で職業上不都合が生じる人にとって、通称名で旧姓
を使用することが一般化しており、婚姻に際し氏を変更するも、関係者知人に告知するこ
とにより何の問題も生じないことである。
また、氏を変えることにより自己喪失感を覚えるというような意見もあるが、それより
も結婚に際し同じ姓となり、これから新たな家庭を築くという喜びを持つ夫婦のほうが、
圧倒的多数であり、極めて一般的な普通の感覚である。
すなわち、夫婦同姓制度は、普通の日本人にとって極めて自然な制度である。
もし、別姓が導入され、別姓世代が数代にわたって続けば家系は確実に混乱して、日本
のよき伝統である戸籍制度、家族制度は瓦解し、祖先と家族・親と子を結ぶ連帯意識や地
域の一体感、ひいては日本人の倫理道徳観にまで悪影響を及ぼすものである。
ついては、国民の中に広くコンセンサスができていると認められない今日、民法を改正
して日本の将来に重大な禍根を残しかねない「夫婦別姓制」を導入しないよう要望する 医師が患者から「ニセ医者!」と責められ…旧姓の通称使用「トラブル続出」の現実選択的夫婦別姓40年の衝撃 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635485723/ K国の在日にとって通り名が使い辛い状況になりつつあるので、
誤魔化しの効く夫婦別姓制度は在日にとって絶好の逃げ道 1. まず枝野や橋下、古市らの勘違い、詭弁を指摘しておこう。
別姓のままの夫婦を希望する者にその選択肢を与えるだけで
夫婦は同姓であるべきだという価値観を持っている者が同姓を選択する権利を侵害しない。
って当たり前やん。言うまでもないことを怒りを滲ませて言っているのは理解不能。
これは「俺が家でジャズを聞くことが君が演歌を聞くことの妨げになるか」と言っているのと同じですね。
言わなくていいんですよ。内容がないんですから。ほかに理屈がないんでしょうね。
怒って言っている処を見ると詭弁にも気づいてない様子。
そんな次元で議論する問題ですか。趣味の話やない。これは大切な制度の話。
もっと大きな見地から論じる問題。
君等の邪魔はしないから黙っててと言わんばかりやね。そんな問題やないよ。
婚姻の姓はどうあるべきか。
1つと2つの姓から選べるややこしい制度と、
現行のただ1つの姓に定まってしまう制度の
どちらが適切かという問題。権利の侵害などおよそ無関係やね。 2. 子が悩む。自殺する。
子をどっちの姓にするかで揉めますね。野党の法律案では揉めた時は家庭裁判所で決めるとある。
私が裁判官なら、そんなん知るか。勝手に決めろと怒鳴りますな。持ってくるなと。
野党ってほんまアホね。
何とか決まっても次は、二人目だから今度は自分の名にすると言い出す。
親も兄弟も別姓って再婚事実婚みたいやね。
子はいじめに合う。君はなんでママと名前が違うの?
本当のママでないの。本当のママはどこかへ行って次の人が来たの。
それとも離婚したのに一緒にいるの。容赦ないです。
子が可愛そう。ただでさえ父と母との距離の違いを感じて悩んでいるのに。
親のエゴによる最大の被害者は子供。一番大きな問題と考えます。
家庭不和を呼ぶ制度やね。 3. どちらの墓に入るかでも揉める。
どちらにも優先権がない。どっちも折れなければ
私はうちの墓に入ると言い出す。こうなったら別々。子らは墓参りが難儀やね。
同じ墓に入ると決まっても、新しい名を彫らないといけないでしょう。
そこになかった姓の人が死んだのですから。
例えば、これまで高田家の墓としていたのは、
そこに眠るすべての人を富田という家族名で括れたからです。
しかし今度入るのは高田さんじゃない。吉田さんですから。
吉田さんの名も彫ってあげないとかわいそう。そうするべきだ。
そうして高田家吉田家の墓ができる。
これは両家の墓ですか。それとも高田吉田一家ですか。
吉田さんて誰?
実にややこしい。限りなく面倒。
代々経つといろんな姓が溜まって一体誰の墓なのかわからなくなる。
また墓が途絶えたりする。もう大変。
こうして墓は収拾つかなくなっていくでしょう。
結婚していても旧姓を名乗っている女子アナなどがいますね。
その通称が堂々と使いにくい、不便というなら姓をそちらに統一すればいいのですよ。
姓を2つもくれと言うのが厚かましい。
いいほうでやってください。世間はみんなそうしてますから。 だから言ってるじゃん。結婚後の姓は女性の姓で統一しようと。
そんで、男の平均所得が下がったら男全員殺処分で。
改姓に何の不都合もなければ、平均所得も下がらず、殺処分にもならないだろ。
これに反対するのは改姓に不都合があることを認めるってこと。 姓って自分のアイデンティティを示すものではなくて
家族単位で人を区別する記号でしょ。
選択的別姓によって子供の姓を統一する必要がなくなったとして、
佐藤さんちの娘さん=山田はなこちゃん=佐藤たかしくんのおねえちゃんって…誰が誰かわからん!
このはなこちゃんの識別名が家族全員上記みたいに違っていれば、会話する時、お互いに誰のことを話してるのかもわからなくなる。
43が言うように、子供の苗字で争いが起きる場合もあるかもしれない。
病院に家族複数人がまとめてかかるときも兄弟別々に呼ばれることが頻発すると思う。
他人にとっての不利益だけじゃなくて、それを訂正する不利益が本人にもれなく発生する。
一回や二回じゃなく何度も、無駄なストレスが蓄積される。
細かいところを考えれば、家族同士の姓が異なるってかなり面倒だらけじゃないかな。
別に女性側の姓を名乗るなって言われてるわけでもない。
女性の社会的地位もだいぶ改善されてきた。
それなのに、なんで苗字だけ、女性が変更しなければならないって考えに至るの?誰も強制してなくね?
結婚の際に夫を説得できなかったか、我慢して相手の姓にしてしまったことを、法律のせいにしてしまってるだけじゃないの?
そもそも苗字ってそこまで固執するもの?
姓を変えただけで両親や兄弟との繋がりが消えるんか?
SNSで『姓が変わるときの手続きが面倒だから、手続き全部してくれるなら苗字変えるよって話をしたら、手続き上自分がやらなきゃいけなかった』って話を見たけど、夫であろうと他人が自分の個人情報を変えれる世の中ってヤバすぎでしょ。考えるまでもなく手続きを本人がするのは当然じゃん。
話し合いや考えることを放棄して文句だけ言うのもおかしい。
結婚することで他人と一つの団体になって、国や他の組織から一定の利益を受け取れるようになれる。
代わりに社会を円滑に回すために必要なルールを守る必要があるのに、
自分のわがまま通して利益も享受したいって都合良すぎない? なんで女性不利とかで夫婦別姓っていう今の社会制度をがらりと変えていこうとする方法を最初に推すのかわからん
戸籍ってどうやって管理するつもりなの?
時間厳守で評判の悪い役所ですら、戸籍関連の受付は24時間対応するぐらい大切なものなんだけど
まずやるのは、入籍時に当然のように男性姓を名乗るようになっているけどそれをひとまず二人で話し合ってみようってキャンペーンをやるなりして、
もう少し男性が姓の変更する割合を増やして、5分5分(とまではいかないけど、女性が外で働くようになった割合ぐらいまで)にしていってみようっていうのが
男女平等で社会制度に負担をかけない方法なんじゃないかな
それをやってみてやっぱり駄目だったってなったら夫婦別姓議論じゃないの? キャンペーンだかパンフレットだか知らないが、そんなもので「やったふり」をしようってんだろ。
そんなにキャンペーンやりたいなら、お前がやれ。年末までにキャンペーンやって、今年の婚姻時の改姓を男女半々にできたら聞いてやるよ。 選択制夫婦別姓に賛成している人は苗字って、何か知っているのか? >>47
>まずやるのは、入籍時に当然のように男性姓を名乗るようになっているけどそれをひとまず二人で話し合ってみようってキャンペーンをやるなりして、
そんな下らないキャンペーン不要ですよ。
キーキー騒いでる別姓派なんて死に絶えるまで待てばいいだけ。彼らの希望に応える必要が全然ない。
別姓なんて導入されないからって誰も死にも困りもしないよ。 >>48
過激な意見を文字に起こすことでストレスが軽減されて良かったね。
一番いいのは別姓がどーたらが気にならなくなることだけれど。病状改善までもう一歩かもよ?頑張って!応援してる。 >>42-44
> って当たり前やん。言うまでもないことを怒りを滲ませて言っているのは理解不能。
あなたが、怒りがにじんでると思ってるだけでしょ
あなたが落ち着けよ
「別姓を強制するのでなく選択的ですよ」と言ってるだけだ
> 婚姻の姓はどうあるべきか。
> 1つと2つの姓から選べるややこしい制度と、現行のただ1つの姓に定まってしまう制度のどちらが適切かという問題。
夫婦が別姓になるくらいで、そんなにややこしいと思うのか?
> 子をどっちの姓にするかで揉めますね。野党の法律案では揉めた時は家庭裁判所で決めるとある。
それで揉めるなら、現状でも結婚時にどちらの姓にするか揉めるだろ
> 子はいじめに合う。君はなんでママと名前が違うの?
> 本当のママでないの。本当のママはどこかへ行って次の人が来たの。
それはあなたの妄想だよ
別姓の夫婦が普通にいる社会になるだけだ
> 3. どちらの墓に入るかでも揉める。
墓が面倒より、生活上の面倒の方が困るでしょ
それに別姓の場合に墓を何家にするとか、そんなの状況に応じて変わっていくでしょ
> 結婚していても旧姓を名乗っている女子アナなどがいますね。
> その通称が堂々と使いにくい、不便というなら姓をそちらに統一すればいいのですよ。
> 姓を2つもくれと言うのが厚かましい。
そのための夫婦別姓でしょ >>46
> 姓って自分のアイデンティティを示すものではなくて
> 家族単位で人を区別する記号でしょ。
> 佐藤さんちの娘さん=山田はなこちゃん=佐藤たかしくんのおねえちゃんって…誰が誰かわからん!
現在だって、家族で姓が一致していないこともある(離婚した場合など)
夫婦別姓の家族がいるのが普通の社会になるだけだよ
あなたが夫婦別姓に反対するのは、家族で姓がバラバラだと記憶できないから、ということ?
> それなのに、なんで苗字だけ、女性が変更しなければならないって考えに至るの?誰も強制してなくね?
> 結婚の際に夫を説得できなかったか、我慢して相手の姓にしてしまったことを、法律のせいにしてしまってるだけじゃないの?
結婚時に、どちらかの姓を強制的に変更しなければならないだろ?
それをやめようというだけのことだ
> そもそも苗字ってそこまで固執するもの?
> 姓を変えただけで両親や兄弟との繋がりが消えるんか?
名前を変えると不便というだけだ
繋がりが消えるって、なんの話? >>47
> なんで女性不利とかで夫婦別姓っていう今の社会制度をがらりと変えていこうとする方法を最初に推すのかわからん
> 戸籍ってどうやって管理するつもりなの?
男女差別の問題と言ってる人もいるけど、まずは生活上名前が変わるのは不便ということでしょ
戸籍の管理は、名前のところに姓も入れればいいよ
制度上、難しいと言ってる人はいるので、その場合は旧姓使用の拡大が議論されてる
> まずやるのは、入籍時に当然のように男性姓を名乗るようになっているけどそれをひとまず二人で話し合ってみようってキャンペーンをやるなりして、(中略)
> それをやってみてやっぱり駄目だったってなったら夫婦別姓議論じゃないの?
それは夫婦別姓とは別の、男女問題として解決するべき問題だ
男が名前を変更したって、同じように不便だからね >>50
ファミリーネームだと言いたいんでしょ?
別に、それにこだわらなくてもいいじゃん
いまどき、姓は家族の証だとか、祖先から受け継いだとかいう意識はないでしょ >>54
字数制限でかなり端折って意見を描いてたからわかりにくいところが多くてすみません。
私が別姓に反対する理由は、生活の上で困ることが少なからずあるということ。
離婚して別の姓を名乗る夫婦はいるけど、子供とその子供の保護を主として行う親の名字が >>54
ごめんなさい、途中で送ってしまいました…
字数制限でかなり端折って意見を描いてたからわかりにくいところが多くてすみません。
私が別姓に反対する理由は、生活の上で家族単位でのグループ分けが書類上困難になり、それをなんとかするために割く人手や金銭が社会上発生してしまうこと。
離婚して別の姓を名乗る夫婦はいるけれど、子供とその子供の保護を主として行う親の名字が違うことはほとんどないと思う。
親の苗字と子供の苗字が一致していない場合、学校や病院、公民館etc…誰が誰の親なのか?を書類上見分ける際時間がかかってしまう。公的な機関が、より仕事を増やす、ということになる。
一方、結婚して苗字を変えた場合、変わった本人が手間を掛けることにはなるけれど、公的な機関にはあまり生じない。戸籍を変えるという手間はあるけどね。
あくまで国が決めた取り決めは、公的な機関や施設をより円滑に進めるためにあると思うので、そのために苗字は夫か妻一方のものに変える必要がある、と思ってます。
家族で姓がバラバラだと私が記憶できないから…というのは、夫婦別姓になったばあいのオマケぐらいの考えで、ほとんどの考えは前述の通りです。
あとの2つのレスについては、SNSで目についた発言に対する意見というのが強くなってる。
他の場所の意見に対してここで意見を吐き捨ててしまって申し訳ない…
目についた意見というのは、結婚して苗字を変えた妻が、ホントは私は変えたくなかった、と、夫と議論すらしていないのにゴネているものや、
苗字を変えたくない理由が、親が受け継いできた思い入れのある名字だから、稀少性のある苗字を失いたくないから、夫の苗字にすることで妻側が両親との繋がりが薄らぐ、というものだったので、46のような書き方になりました。
ここで言うことではなかったので、それはスルーしてください、すみませんでした… >>56
だったら結婚しなくていい
別姓を希望なら結婚する資格ない! >>58
親子関係を厳密に確定したい場合は、現状でも例外がある以上、関係を証明する書類が必要だ
学校、病院、公民館等で簡易的に把握したい場合、別姓でも同姓でも「あなたの子ですか?」と聞くだろう
姓が同じだからといって、勝手に決めつけたりはしない
現状でも、家族の姓の一致にそこまで依存した社会ではないと思う >>59
なんで?
別姓を希望しても結婚できるようにしたらいいじゃん >>58
姓で家族単位のグループ分けしてる事業って、なに?姓が同じであることだけで家族と認めてるのってどの事務事業?
最低でも住民票出したり、税務関係書類を出したりしなきゃいかんのだが。 >>58
例えばさ、結婚で姓を変えた女性が子どもを産んだとする。小学校に通ってるとする。緊急連絡先にその女性のきょうだいが登録されているとする。
この場合、その女性のきょうだいは姓が違うわけだが。そんなときどーしてんの? >>58
ああ、年金では、姓が変わることで年金記録が埋もれて大混乱起こしているよ。 >>58
必要なコストならかけるべきではなかろうか。
高齢男性の生活保護をコストの観点から廃止する?それと同じだよ。 >>65
>高齢男性の生活保護をコストの観点から廃止する?それと同じだよ。
高々別姓問題で男性への憎悪をそこまで募らせられるって凄いな(笑
人生拗らせてるんだろうなぁ。 >>65
ところが別姓導入のためのコストなんか無駄だと思ってる。
俺も、そして多くの国民もね。
国民の多くが必要だと思わないものにコストをかけるべきじゃないな。 >>66
別姓派ってああいう男性憎悪から主張する人ばかりだからね。
男性全員に加えて、男性と円満にやってる女性の賛同も得られないからいつまでもマイノリティーというわけです。 >>67
多数派が不要と考えたら、権利を切り捨てていいってこと?そしたら、生活保護なんてまっさきに切り捨てたほうがいいな。 >>69
多数派が必要だと思ってるから残ってんだろ
「必要だと考えてる人」と「受給者」は必ずしも一致しないけどお前それ分かってる? >>68
別姓達成したからってブスが美人になって男にモテるワケでもあるまいしねぇ(笑 オレは3人の女から結婚したいと言われてたけど、日本では重婚する権利がないから1人に絞らなきゃならなかった。
オレと、結婚を希望してた残り2人の女の権利は多数派によって切り捨てられたわけだが、別姓推進派の皆さんはオレのために選択的重婚推進運動してくれますか? >>68
> 別姓派ってああいう男性憎悪から主張する人ばかりだからね。
それ根拠あるの? >>71
なんで?
別姓で結婚できるようにすればいいじゃん >>67
夫婦別姓に賛成が多数派だよ
「国民の多くが必要だと思わない」の根拠はあるの? >>73
夫婦別姓を推進する人は、すべての少数派の推進運動をしなければならないの? >>77
推進運動してくれるのか?と聞いてんだけどどうなんだ?
>>75でアンタが言ってるように重婚出来るようにすればいいじゃん。 夫婦別姓を推進している人が、何で選択的重婚を推進しないのか謎。
多様な選択肢を尊重するんじゃなかったの? >>76
横だが、「法律を変えても構わない」は賛成じゃないぞ。
だって変えなくても構わねー人入ってるから。
俺は選択的重婚が認められるなら選択的別姓出来るように法律を変えても構わない人だぞ。 >>70
そしたら多数派が犯罪者だと思ったら本当は痴漢冤罪であっても痴漢犯罪者ってことでいいな。
今の司法制度は多数派が支持しているんだからな。痴漢冤罪被害者(笑)の言い分なんてどうでもいいんだよ。
多数派が離婚後単独親権を支持しているんだから、離婚後共同親権も不要だな。 >>78
重婚については考えたことないから、できるようにするべきかどうかわからないな
なんで、重婚できないようになってるんだろうね?
納得のいく理由があれば賛成するよ
>>80
> 横だが、「法律を変えても構わない」は賛成じゃないぞ。
> だって変えなくても構わねー人入ってるから。
「変えていいですか?」「はい」ということでしょ?
国会で決めるときも、「変えていいですか?」「はい」だよね >>81
アンタは何で男をそんなに敵視してんだ?
男女仲良くやればいいだろ。
>>82
選択肢は多いほうがいいだろ?
反対すべき理由もないし。
これって納得いく理由にならない?
>「変えていいですか?」「はい」ということでしょ?
「変えなくてもいいですか?」でも「はい」の可能性があるから賛成じゃないな。
つまりあのアンケートは質問が偏っていて参考にならない。
国民の多数派が別姓支持なら今頃立憲が政権とってるよ。 >>83
> 選択肢は多いほうがいいだろ?
> 反対すべき理由もないし。
> これって納得いく理由にならない?
わざわざ禁止しているのは、どうしてだと思う?
必要だから禁止してるんじゃないの?
必要のない制限であれば、選択肢が多いほうがいいね
> >「変えていいですか?」「はい」ということでしょ?
> 「変えなくてもいいですか?」でも「はい」の可能性があるから賛成じゃないな。
> つまりあのアンケートは質問が偏っていて参考にならない。
そのアンケートを見てみると、以下のように書いてある
https://survey.gov-online.go.jp/h29/h29-kazoku/2-2.html
「現行制度と同じように夫婦が同じ名字(姓)を名乗ることのほか、夫婦が希望する場合には、同じ名字(姓)ではなく、それぞれの婚姻前の名字(姓)を名乗ることができるように法律を改めた方がよい。」という意見がある。このような意見について、どのように思うか聞いたところ・・・
こういう質問だから、「法律を改めてもかまわない」を選んでいる人は「法律を改めた方がよい」と考えているといえる
> 国民の多数派が別姓支持なら今頃立憲が政権とってるよ。
国民は、夫婦別姓の賛否のみで投票先を決めていると思ってるの? >>84
総選挙の争点は「選択的夫婦別姓」 多様な家族に対応できる国会に
10/22(金) 20:15配信
「選択的夫婦別姓・全国陳情アクション」事務局長。職業はIT企業の会社員。
2018年にアクションを立ち上げ、全国で陳情・請願の活動のほか、
議員と当事者との対話・勉強会などの活動も積極的に行なっている。(撮影/宮本有紀)
選択的夫婦別姓制度導入は戦後の長い課題で、「国際婦人年」の1975年には民法改正に関する請願が参議院に提出されている。
女性差別撤廃条約の批准を経て、96年には法制審議会が選択的夫婦別姓制度導入を含む民法改正案を答申。
だがそれから25年経っても実現していない。
各メディアがウソついてるのか
それとも君がウソつきか いじわるだったかな?
そうだよ ほとんどの国民はそんなことより
他の政策進めて欲しい
だから夫婦別性は選挙の争点ではないね
ならばメディアはウソつきだよね
それらが出したアンケートなんて信憑性がないの
理解いただける? >>84
>わざわざ禁止しているのは、どうしてだと思う?必要だから禁止してるんじゃないの?
これって夫婦別姓にも言えるんじゃないの?
別姓の禁止は不当で重婚の禁止は正当とする根拠は何だよ?
>こういう質問だから、「法律を改めてもかまわない」を選んでいる人は「法律を改めた方がよい」と考えているといえる
何で?改めても構わないし改めなくても構わない人だっているだろ。
>国民は、夫婦別姓の賛否のみで投票先を決めていると思ってるの?
少なくとも夫婦別姓を希望しているなら立憲に入れただろうね。
でも立憲は負けた。国民は夫婦別姓なんか要らないんだよ。
オレは選択的重婚が認められるなら選択的別姓にも賛成する立場だから反対派じゃないぞ。 >>74
あるよ。このスレ>>81もそうだしリアルでもミサンドリーばかり。
逆に男性と協調できる別姓派を紹介してくれよ。
>>76
選挙結果が示してるだろ
>>81
お前みたいなフェミが養育費の不払いを誘発して、結果としてシンママが貧困になってんだから皮肉だなw >>87
> >わざわざ禁止しているのは、どうしてだと思う?必要だから禁止してるんじゃないの?
> これって夫婦別姓にも言えるんじゃないの?
> 別姓の禁止は不当で重婚の禁止は正当とする根拠は何だよ?
「重婚の禁止は正当」とは書いてないでしょ
「できるようにするべきかどうかわからない(>>82)」と書いた
「禁止しているのはどうしてなのか」「禁止は必要か」がわからないんだよ
「必要のない制限であれば、選択肢が多いほうがいい(>>84)」とも書いてるよ
> >こういう質問だから、「法律を改めてもかまわない」を選んでいる人は「法律を改めた方がよい」と考えているといえる
> 何で?改めても構わないし改めなくても構わない人だっているだろ。
どっちでもいいなら、選択肢を増やしたほうがいいとあなたも言ってたでしょ
> >国民は、夫婦別姓の賛否のみで投票先を決めていると思ってるの?
> 少なくとも夫婦別姓を希望しているなら立憲に入れただろうね。
> でも立憲は負けた。国民は夫婦別姓なんか要らないんだよ。
つまり国民は、各党のコロナ対策、経済政策、外交、安全保障、社会保障などについては考慮せず、夫婦別姓の賛否のみで投票先を決めたと思ってるの?
> オレは選択的重婚が認められるなら選択的別姓にも賛成する立場だから反対派じゃないぞ。
「択的重婚が認められるなら」という条件は何の意味があるんだ?
夫婦別姓と関係あるの? >>88
> >> 別姓派ってああいう男性憎悪から主張する人ばかりだからね。
> > それ根拠あるの?
> あるよ。このスレ>>81もそうだしリアルでもミサンドリーばかり。
つまり根拠は、>>81とあなたの個人的関係者のみってこと?
> > 夫婦別姓に賛成が多数派だよ
> > 「国民の多くが必要だと思わない」の根拠はあるの?
> 選挙結果が示してるだろ
国民は、各党のコロナ対策、経済政策、外交、安全保障、社会保障などについては考慮せず、夫婦別姓の賛否のみで投票先を決めたと思ってるの? >>89
>「必要のない制限であれば、選択肢が多いほうがいい(>>84)」とも書いてるよ
じゃあ選択的重婚推進やってくれるんだな?
>どっちでもいいなら、選択肢を増やしたほうがいいとあなたも言ってたでしょ
選択肢を増やしたほうがいいなら重婚も推進しようぜ?と言ってんだけど?
>つまり国民は、各党のコロナ対策、経済政策、外交、安全保障、社会保障などについては考慮せず、夫婦別姓の賛否のみで投票先を決めたと思ってるの?
国民全体じゃなくて夫婦別姓導入を望む人は立憲に投票するはずだが。
で、立憲は議席減らしたわけだから国民は夫婦別姓なんか望んでない。ってことだな。
>「択的重婚が認められるなら」という条件は何の意味があるんだ?夫婦別姓と関係あるの?
あるよ。
別姓推進理由は「選択肢を増やしたほうがいいから」だろ?じゃあ重婚も推進しようぜ? 同姓婚で不便を感じている人のためには戦うのに、一夫一妻制で不便を感じているオレのために戦わないのはダブスタだろ >>91
> >「必要のない制限であれば、選択肢が多いほうがいい(>>84)」とも書いてるよ
> じゃあ選択的重婚推進やってくれるんだな?
なんでこちらが書いてることを無視するんだ?
必要のない制限かどうかわからないので判断できないと書いているだろ
重婚の禁止がどうしてあるのか、その制限が必要ない理由を説明しなよ
> >どっちでもいいなら、選択肢を増やしたほうがいいとあなたも言ってたでしょ
> 選択肢を増やしたほうがいいなら重婚も推進しようぜ?と言ってんだけど?
何言ってるの?
アンケートの話はもういいの?
> >つまり国民は、各党のコロナ対策、経済政策、外交、安全保障、社会保障などについては考慮せず、夫婦別姓の賛否のみで投票先を決めたと思ってるの?
> 国民全体じゃなくて夫婦別姓導入を望む人は立憲に投票するはずだが。
> で、立憲は議席減らしたわけだから国民は夫婦別姓なんか望んでない。ってことだな。
つまり夫婦別姓導入を望む人は、各党のコロナ対策、経済政策、外交、安全保障、社会保障などについては考慮せず、夫婦別姓に賛成というだけで立憲に投票すると思ってるの?
> >> オレは選択的重婚が認められるなら選択的別姓にも賛成する立場だから反対派じゃないぞ。
> >「選択的重婚が認められるなら」という条件は何の意味があるんだ?夫婦別姓と関係あるの?
> あるよ。
> 別姓推進理由は「選択肢を増やしたほうがいいから」だろ?じゃあ重婚も推進しようぜ?
そうじゃなくて、重婚が認められようが認められなかろうが、別姓に賛成しても何の問題もないだろ?
>>92
> 同姓婚で不便を感じている人のためには戦うのに、一夫一妻制で不便を感じているオレのために戦わないのはダブスタだろ
同姓婚で不便を感じている人のために戦うと、何かの不便を感じている他のすべてに同じように戦わないといけないの? フェミのオナに付き合ってられるほど暇じゃないんだわ
こちとら毎晩ビール飲んだり枝豆食べたりしなきゃならん >>94
それ
今になっても未だフェミだリベラルだと馬鹿じゃないのかと。 >>95
リベラルだなんて言ってないだろ目ん玉腐ってんのか? >>96
そうなのか。
フェミは嫌いだがリベラル支持と。じゃあ政治的信条は私とはだいぶ違うね。
私はフェミに限らずサヨク、リベラルは嫌いだ。 >>93
>重婚の禁止がどうしてあるのか、その制限が必要ない理由を説明しなよ
重婚を制限する理由がないから。
制限する理由がないなら選択肢は多いほうがいいだろ?
>アンケートの話はもういいの?
別姓アンケートの信憑性はゼロだという結論だけど、お前がそれでいいならこっちは構わない。
>つまり夫婦別姓導入を望む人は、各党のコロナ対策、経済政策、外交、安全保障、社会保障などについては考慮せず、夫婦別姓に賛成というだけで立憲に投票すると思ってるの?
するに決まってるだろ。コロナ対策も経済対策も外交安全保障も大して違わないんだから。
逆に聞くけど、夫婦別姓以外に何か争点あった?
>そうじゃなくて、重婚が認められようが認められなかろうが、別姓に賛成しても何の問題もないだろ?
何で?
選択肢を増やすほうがいいなら重婚にも賛成すべきだろ。
選択肢を増やしたいくせに重婚に賛成しない理由は何?
>同姓婚で不便を感じている人のために戦うと、何かの不便を感じている他のすべてに同じように戦わないといけないの?
同姓婚で不便を感じている人のために戦える人が、どうして一夫一婦制で不便を感じている人のためには戦えないの? >>98
> >アンケートの話はもういいの?
> 別姓アンケートの信憑性はゼロだという結論だけど、お前がそれでいいならこっちは構わない。
この話をしてきたのはそっちだぞ(>>80)
自分で思ってるだけにして、取り下げるってことか?
> >つまり夫婦別姓導入を望む人は、各党のコロナ対策、経済政策、外交、安全保障、社会保障などについては考慮せず、夫婦別姓に賛成というだけで立憲に投票すると思ってるの?
> するに決まってるだろ。コロナ対策も経済対策も外交安全保障も大して違わないんだから。
> 逆に聞くけど、夫婦別姓以外に何か争点あった?
あるから政党が分かれているんでしょ
なんで政党が複数あると思ってるの?
> >重婚の禁止がどうしてあるのか、その制限が必要ない理由を説明しなよ
> 重婚を制限する理由がないから。
どうして法律があるのかと、メリットデメリットの説明も判断に必要だ
> >そうじゃなくて、重婚が認められようが認められなかろうが、別姓に賛成しても何の問題もないだろ?
> 何で?
> 選択肢を増やすほうがいいなら重婚にも賛成すべきだろ。
> 選択肢を増やしたいくせに重婚に賛成しない理由は何?
重婚に反対とは言ってないだろ
必要のない制限かどうかわからないので判断できないと何回書かせるんだ
で、重婚が認められないと、夫婦別姓に賛成しない理由があるのか?
> 同姓婚で不便を感じている人のために戦える人が、どうして一夫一婦制で不便を感じている人のためには戦えないの?
同上 夫婦別姓は法案よりも別姓支持者のキチガイっぷりが嫌われているというのは、割とマジで真実だと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています