【卓ゲ全般】困ったちゃんスレ459
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを２行重ねてスレ立てして下さい
困ったちゃんを目撃したり、自身が遭遇してしまった時に、その経験談を報告してください。
報告者に乙を言ったり、慰めたり、類似のケースを愚痴ったり、対処方法を考えたりするスレです。
※悪質な自作自演が現れたために卓ゲ板から強制ID表示の当板に移動しました
※現在MKP投票期間について議論中です
●報告は明瞭簡潔、客観的に。長くなる場合は一度ワードパットなどで推敲してから
●リアルタイム報告は自重、事が済んでから落ち着いて客観的に見直してテープ起こしを
●報告に対して悪意ある解釈をしない
●実演は「はいはいわろすわろす」でスルー
●純粋な犯罪行為のみの報告は板違いです
●スレ立ての際はメール欄に ageteoff か sageteoff を入力。下記のまとめ以外への転載禁止です
【報告前の注意】
▼私怨での報告厳禁
どんな文章であれ、主観的にしか書けないのであればなおのこと慎重に推敲して報告しよう
▼後出し報告厳禁
報告者叩きが流行中。情報の後出し、言い訳は叩かれる燃料になるかも
後出し報告するならIDが変わってしまう午前0時前に。0時をまたぎそうな時は下記トリップをつけよう
▼成りすましに注意。報告時はトリップかBe推奨（ググればすぐにわかる簡単なトリップは×、漢字を推奨）
名前欄に #アルファベットor漢字文字列 でトリップがつく
Beのログインと新規ユーザー登録はこちらhttp://be.2ch.net/（2chブラウザの使用を推奨）
▼厨返しは程々に
報告者には爽快な反撃も、周りから見れば厨返し
落ち度がなくても、感情的、厨気味な報告は叩かれる
◆理不尽に叩かれた時は…
ネタでも煽りでも華麗にスルー
◆厨房実演に際して
報告者が困ったちゃん、あるいは報告された困ったちゃんが降臨した場合、大人の対応で生ぬるく見守ってください。
◆スレ終盤（900以降）
>>900以降は報告を振り返りMKPをどうするかを決めるため、900以降の報告はMKPの選考に含めない。
800代後半は投稿前にリロード推奨（どうしてもMKP級の大物が出た場合は有志が次スレに転載しましょう）
◆次スレは>>970くらいで。
◆まとめサイト http://www.geocities.jp/komata_chan_2ch/
◆ムギャオーの叫び声 困ったちゃんのまとめ（一般編集不可wiki）
ttp://www6.atwiki.jp/kt108stars/
◆前スレ
【卓ゲ全般】困ったちゃんスレ458
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1548765610/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured そうなんじゃない
ここまで頭悪そうな人の理論じゃ穴があってもおかしくない >>230
俺も大会とかでもない友人とのカジュアルプレイで周りがどんな顔してるか顧みずにドヤ顔で俺TUEEEE自慢する奴は「周りの空気も読めないコミュ障オナニー野郎」としか思ってないから、意見なんか合う訳ねーわな
お前と波長の合うAが気兼ねなくオナニー自慢しあえるプレイグループに所属できる様黙って祈ってるわ ドヤ顔俺TUEEEEしたなんて報告には全く書いてないんだが
こんだけ反論材料並べられてるのに全無視かつ捏造してまでAだけが悪いって言えるのすごいな
報告者でもないのにどんだけ報告外のAに詳しいんだよ いっそのことハブられたA本人も報告に来ないかと期待しちゃうわ 報告者とそのお仲間が困でここで叩かれたから必死にA貶めてんかよってレベル 対戦要素のあるゲームで一人だけ勝ってばっかりの奴が居て楽しくない←わかる
なんかそいつが自分らのことを細かく分析して行動パターンを読んでくるらしく気味が悪い←わかる
そいつと遊んでいても楽しくないのでぶっちゃけハブってええかな←まぁわかる
ゲームには参加させた上で、内容いかんに関わらず集中攻撃を浴びせて潰す←は？
こんだけだなぁ。そうなるに至った過程はわからんでも無いけど採った手段が悪すぎる。
単なるイジメになっていて不必要なダメージが発生してるし、残った側もゲーム楽しみにくいよねそれ。誰も幸せにならないやつ。 ID:HMrx4MASdはAがこれだけ傍若無人でイヤミったらしく鬱屈した人間でなければ
鳥取メンツがした事は許される事ではない、と逆説的かつ遠回しに報告者を責め立てている可能性が微レ存…？ 軽い報告をひとつ
GMやってるとよくレギュの隙間を狙おうとするやつがいるんだけど
普通は事前に確認してくる
困要素があるのはダマでやろうとする(発覚してからもう直してる時間ないからとか言って押し通そうとしてくる)
ただ、一番やばかった困がいた
そいつは、手持ちの経験点使用不可にしたレギュのときにレベルの上がったキャラをしれっと持ち込もうとしてきた
言い分は｢経験点を使用してはだめだから、経験点関係なく最初からレベルの高いキャラとしてデザインしたキャラなんで大丈夫なんですよ｣
｢キャラはルール通りに作らねばならないというレギュではなかったのでこれは通さないといけませんよ｣
｢ルールを絶対守れとか規定されてないでしょ。レギュというものはルールを上書きするものだから書いてなかったらGMの手落ちなんですよ｣
どや顔で言ってきて頭痛かった >>248
おつ
普通に門前払い案件な気がするが、経験豊富みたいだし適当に往なしたのかな 上書きならレギュで触れてない部分はルール通りのままだろうに うちにも居たわ…あえて説明しなかった部分を毎回利用しようとするやつ
普段と変わりないから省いてるだけなのに毎度だから
そいつ一人のために1から10まで毎回言わなきゃいけなくなったりしたんだよね 乙
契約書みたいな文量のレギュを作れと？
まあ自分のやりたいことを押し通すための屁理屈なんだろうけど、全く筋が通ってない辺りがヤバい 127だけど次報告来たんで最後にPVP以外のシステムについてだけ補足して引っ込む
クトゥルフの時は他のPCに攻撃を仕掛けるというより、危ない役回りを他のPCに誘導したり
敵対NPCのヘイトから自分だけ逃げたり、上手くGMを誘導するのが上手かった。
他のPCを潰すというより、手玉に取って思い通りに動かすのが楽しかったのかな。
俺がやられたのが大体こんな感じだった。昔の事なので厳密じゃないかも
怪しい依頼人の館に招かれた時
A「GM、依頼人は何をしていますか？」
GM「そうだな。」
A「私のキャラはお酒好きな設定なんですよー。依頼人の家には酒蔵があるという事はお酒好きですか？」
GM「うーん。そうだね。そうしよう。」
A「じゃあ、一緒にお酒を飲みたいと言ったら、誘えそうですかね？」
GM「そうだね。確かに久々の来客だし。」
A「ところでBさんの持ち物にウイスキーボトルがありますけど、貴方のキャラもお酒好きですか？」
B「ああそういう設定だよ。ということで俺も晩酌するぜ」
C「いいね！じゃあ俺も俺も。」
GM「あーうんわかった。それじゃあ依頼人は君達と杯を交わすよ」
A「夜通しですか？」
B「いいね！今夜は朝まで飲むぜ！」
C「飲むぜー！」
GM「はいはい。それじゃあ依頼人は君達と楽しそうに朝まで飲み明かした。」
A「どこで飲むのですか？依頼人の部屋に招いてくれますか？」
GM「いや、応接間としよう。」
A「解りました。私のキャラは参加しません。依頼人は朝までBとCに誘われて飲むようなのでその隙に彼の部屋を調べます。」 それ自分とBで調べる隙作ろうと思ったらCまで来ちゃったので自分が調べる側に回っただけじゃ 何の問題を感じればいいんだ・・・？
極普通の動きやろ・・・ 他の報告も来てる中に後出しに構うのはどうかって思うが
全員で酒盛りしたら意味ないだろうし、部屋を調べに行くほうが危ない役割を引き受けたようにも見える
>>221
乙
ちょっと気になったのはその「最強の理論」ってGMが実行する理論なのかPLが実行する理論なのか
シナリオデータ構築ってあるから多分GM側なんだと読んだが、こういう風にGMやってくれって押し付けてきたでいいのかな
それなら痛いやつじゃなく困でいいと思う… 手玉に取るとかでなく、ちょっと誘導気味ではあるけど頑張ってシナリオクリアしようとしてるだけじゃないかなこれ
酒盛り言い出しっぺのAが参加せずに探索することに不満あるなら、そのこと言って役割代わってもらえば良いと思うし
強いて問題を挙げるなら、KPが言いくるめなり隠れるなり振らせず無条件で通しちゃってるとこだと思う ID変化してるかもしれないけど報告者です。
蛇足かも知れないけど換気がてら。
>>238
正直簡易ルールを使用するかどうかは誤差だと思う。
例えば「敵の能力値を算出する式」は相性とか連携とか特化型の存在とかそういうのを完全に無視してるし、PCの経験点が同じならば毎回似たような構成の敵になるので面白みもない。自由度の低い簡易ルールなら若干ましになる程度の話。
というか（PCのHPの平均値 × PCの人数）みたいな意味のない処理とか、頻出する（2桁程度の能力値 × 0.98）みたいな謎の微調整とか、安易に累乗を使用してるせいで生ずる天元突破の可能性とか、お前それ書きたかっただけだろみたいな要素ばかり。
シナリオの内容次第な部分まで根拠らしい根拠も示さずに制限、ルールを誤解してるとしか思えない記述多数、無理に難しい言葉を使おうとして失敗みたいな、中学生が授業中に書いたような内容が数百行。
理論には横文字で無駄に長い名前が存在するんだけど、検索できてしまうので割合する（という表現が多用されてたけど、割愛だと思う）。 >>221
乙
中和わかる
強烈な毒だと困本人が居なくなっただけじゃ収まらないんだよな
>>248
こちらも乙
｢キャラはルール通りに作らねばならないというレギュではなかった」
｢ルールを絶対守れとか規定されてない」
酷いがこれは中和いらんな
アホかこいつと思うだけだわ >>254
俺の感覚では、だが
自分は言質を与えずに他人の言質は取るってのはあまりよろしくないと思う
こういう話し方をしていると「こいつと会話すると不利になる」と判断されるリスクがそれなりに… >>254を見る限りごく普通のプレイだわ
やりたい事先に宣言しないのは問題だけど >>263
後に引けなくなったA擁護派が無理やり報告者困にしようとしてるなぁ
そもそも報告者だけならず卓内のメンバーがほぼ全員追い出しに関与orAを擁護せず静観を決めてる時点で全員を敵に回す行為をしてるって事は確定なのになんで擁護できるのか不思議で仕方ない >>254
残念ながらAの困認定はもう諦めなさいな。
Aの行動は初心者の頃にイキってやっちまった事故レベルの話でしかないので、
>>254らがハブって虐めて追い出した事以外は、未熟だった頃の思い出話・笑い話以上のもんじゃないんだわ。
虐めて追い出した形になってるのを「怖い」っつうワードで被害者コーティングして、
自分達が悪くない方向に誘導しようとしてるっぽいのがちらつくので、個人的には>>254の一連の動きがすげぇ嫌い。 読む限り「プレイスタイルが致命的に合わなかった」で終了すると思うんだが プレイスタイルが合わない相手をサークルから去るまでイジメ抜いた連中がいるんだよなあ >>268
実際そうだと思うよ
どっちが悪いってよりただの事故
その上で軟着陸できなかったのはどっちも悪い
サクッと忘れて過去の出来事にしてしまう方がいい案件 話を聞く限りAは話し合って軟着陸しようとしてたのを
虐めて会話拒否して墜落させたようにしか見えないのが
残念なんだよな >>269
まさかサークル全員がA虐めてたと思ってる陰キャじゃないよな？これどうみても表立って嫌がらせしてたのって代表含む数人程度だぞ
見て見ぬふりは虐めと同じとか言うアホ居るけど、自分に火の粉がかかる危険を加味して、しかも自分に不快感与えてくる相手を庇ってやろうとする奴なんか普通居ないわ
サークル内で味方作れなかったAのミスだよ、というか卓に参加は出来たんだから多少強引でも卓やりに皆が集まったその場でAから話を切り出せばいいだけじゃん
自分は他人をコントロールしようとする軍師気どってドヤる前に腹の内を見せるなり皆の前で謝罪するなりすりゃ日和見してた奴らを味方に引き込むくらい出来たろうに >>272
ヘタクソな理論武装しようとしないで「俺はAみたいな奴が嫌いなんだ！ だからAが悪いと思う！」
とだけ言えば「まぁわかるよ君の気持ちも」で終わる話だと思うよ。
この件でAはなーんも悪くない、悪いのは全部報告者サイド、って言い切ってる奴もそうそうおらんし。 代表って表立って嫌がらせしてたの？
報告文だと代表は最後の話し合いを突っぱねただけだから
それが嫌がらせしてた一人だからかサークル内政治の影響か分からなかったんだよな 「プレイスタイルが合わないんで別れた」だけの話に
見えるんだがなあ
別れるのが最善手だったんじゃないか？
他の手段とってお互いより良くなるとは思えないが いるいる、こういう言質とってから出し抜こうとするやつ
GMどころか他のPLにまで黙ってやるから嫌われるんだよ
Aは困って言うより自分一人だけ勝ちに走って総スカン食っただけだわ
そこまで参加者の心理が読めるならみんながいい気持ちになれる誘導まで出来たらサークルの神になれたのにね 新規報告が来て、新規報告が来て、新規報告の追記が来て、
更にはﾜｯﾁｮｲも変わったというのに未だに話題を続けるのは以下のうちのどれに該当するの？
まだこの話題を続けたいのなら番号で自己申告よろしく
1. ミルキーと大差のない人間性の荒らし
2. ウンピンと同程度に自分の正しさが認められないと我慢のならない子供
3. 匿名を装って言い訳をする関係者 そんな人間をわざわざ煽って焚き付ける君はどれになるの？ >>248
乙。ルールを絶対守れと言われなきゃ守らない奴と誰がやるのかと・・・
多分「レギュの隙間つく俺カッコイイ」がやりたいだけで本当にそのキャラを(下手するとTRPGすら)やるつもりは無いんだろうけど >>275
話し合いを突っぱねる理由が判らないから何とも
どうしてもAは報告者サークルから虐められてた事にしたい奴が居るみたいだから、判りやすくAに不利益な事をしてる代表を実行犯の1人だと過程して話しただけなので
どうせAが代表に話し合いの打診した時も「僕の話を聞くのは間違っていないよね？」だの「代表なんだから話し合いの場を設けるべきだ」だの言って理屈だけで誘導しようとして煙たがられただけなんだろうな、と思ってるわ >>127の件だけど、
スレ内の紳士淑女諸君でもここまで引き伸びてギスギスする案件なんだし、
学生サークルで適切に処理するのは困難だと思うわ。
悪意云々はおいといて賛否両論あり、人間故に起こった事故で収めないか？ >>260
ありがとう
読んだけどその…意味がわからない >>282
正直いうとAや報告者やサークルメンバーより報告に書いてないことを幻視してAを困にしようとするスレ住人を困認定したい この>>254みたいな状況で自分のプレイ環境なら
全員飲み明かしたら誰が部屋調べるんだとか、目星高いから俺のPCが調べたいところだがそういう行動するキャラじゃないわとか、なら心理学ふって依頼に怪しいところがないか確認して成功したやつが
ワイワイ話し合うだろうけど、それがないことがダメとは言えないし、少なくともないことがAのせいではないからな。 >>282
ここまで荒れているのは報告者は基本的に叩いてはいけない、悪く受け取ってはいけないっていう下駄を履いているからでしょ
A視点で報告があったらここまで割れずに糞サークルだったね、お疲れ様で終わってる話 >>282
>>254で語られるAの行動が困スレでもよく報告される「他PCを自分の思い通りに動かす軍師様」でしかなのに何故か真っ当なロールだと擁護する様な奴が居ないならそれでいいんだけどね
このスレで報告されるような困が自分に似た奴を庇ってるだけなんだろうな、と思い始めたわ ゲスパーし過ぎ
本来は自分が引きつけて他のPCに調査してもらうつもりだったのに皆酒盛りに参加したから自分で調査したかも知れないのに Aのプレイングの善し悪しなんて些細な問題でしょ
つまりはプレイングスタイルの違い、以上の事はしていなかったって話だ
他のメンツがハブって追い出した、という醜悪な行動に対して何の補足理由にもなっていない
さらっと流してる奴が多いけど何度も卓に参加させておいて序盤で殺し待ちぼうけを喰らわせて
溜飲を下げていたっていう悪意丸出しの行動をしていたっていう事実から目をそらすなよ Aを執拗に叩いて報告者を擁護してる口の大きいのが余りにも必死過ぎて、
そいつがなんか言うたびにそいつと報告者に対して疑惑と嫌悪感が湧くわ
攻撃対象がAだけでなく、A擁護したら困扱いしてくる過激なのだし >>287
＞報告者は基本的に叩いてはいけない、悪く受け取ってはいけない
それはちょっと違う
テンプレの表記は
＞●報告に対して悪意ある解釈をしない
だ
素直に解釈しても報告者が悪いとしか思えない場合は叩かれてきた >>285
俺もそんな気がする……
数年前の彼だと仮定しても全然違和感ないな 複数報告またいでのこんな後出しなんか普通冷たく流されて然るべきだけど
今回の場合住人側がまず複数報告またいで話続けてて後出しにもキッチリ食い付いてんだよなぁ
>>282
もうムリだよ
飽きてくれるの待つしか >>272
> これどうみても表立って嫌がらせしてたのって代表含む数人程度だぞ
>>281
> Aに不利益な事をしてる代表を実行犯の1人だと過程して話しただけなので
6時間空いてるとはいえ僅か1レスでこのザマよ >>281の
＞どうせAが代表に話し合いの打診した時も「僕の話を聞くのは間違っていないよね？」だの
＞「代表なんだから話し合いの場を設けるべきだ」だの言って理屈だけで誘導しようとして煙たがられただけなんだろうな、と思ってるわ
とかまさに>>272で自分で実践している事だよね
＞まさかサークル全員がA虐めてたと思ってる陰キャじゃないよな？これどうみても表立って嫌がらせしてたのって代表含む数人程度だぞ
最初に他人にレッテル貼って自分の言い分に耳を傾けない奴はまともな人間じゃないって論法
完全にブーメラン刺さってるじゃん まずAが「自身(およびPC)の行動の意図を事前に明らかにしない」のが拙い。
意図的なら困の典型、そうでないなら未熟。どっちにしてもNG。
余談だが、何か最近こんな感じでPL視点での意図を隠蔽したがる人多い気がする。気がするだけだけど。 >>289
だったら他PCの行動を理屈付ける前にBに対して「俺は執務室を調査したいから酒盛りをして領主の注意を引き付けてくれないか？」ってお願いするのが前提条件だろ？
だいぶ贔屓目に見ても人に動いてもらう為に頭も下げない野郎だよ、そりゃこんな感じのを続けてりゃ他の卓メンの鬱憤溜まるわ
>>291
擁護してねぇよ
俺の主張は一貫してAは叩き出されても仕方ない奴だけど、だとしても報告者グループはその行動を恥じろ。だから
過剰に擁護してるのは>>290みたいに報告に悪意ある解釈してAを擁護してる奴だけだろ
>>295
別にブーメランしてないぞ、この分だと代表は実行犯だろうってゲスパーはしてるけど >>297
続き。
その上で、いわば所詮「ただの未熟とも取れうるプレイング」を、私刑で執拗に叩く報告者の方が寧ろ困と言えなくもないぞ、と思う。 >>296
でたよ前後の文脈から意味を読み取らないいつものゲスパー野郎
今まで報告内容に書いてある事から解釈できる事でしか話してないのに、行間まであけて「どうせ〜だと思ってる」って明らかに言葉尻だけ捕らえたゲスい皮肉としか書いたと読み取れる文章に対してしか反論出来ないの？ 優れた観察力があるのに自分だけが勝ち続けたらどうなるか予測しなかった時点で詰んでた案件だなぁ >>298
どうみても〜と言いつつゲスパーの自覚がある仮定を混ぜるって破綻してるぞ。ブーメランじゃなくて
ついでに>>273がツッコんでるところもやっぱりゲスパー？ >>289
それなー。
GMから酒盛りOKの言質取った時点で「酒好きPCが主の気を引いて、その隙に他PCが調査する」って作戦を開陳すべきだったのは確かなんだが、
それくらいのことに考えも至らず呑気に酒盛りするー☆ってやってるBやCも阿呆にしか見えんのよな……。 >>297
やってるシステムからしてサークル自体が協力して楽しむことに重きを置いていない感じがするね
どちらかというとサプライズやハプニングを求めているように思える
そんな環境にＡ或いはＡ以外のメンバーとどちらかが合わなかったんだろうな >>303
その点は相手に読解力を期待したせいでAと同じようなミスしたみたいだわ、反省する
＞ついでに>>273がツッコんでるところもやっぱりゲスパー？
別にゲスパーしてねぇよ
人数が判るのが後出しで卓囲んでる4人しかないけど、Aが話し合いをする為に代表に話をしに行く必要があるレベル、LINEグループで呼びかけて集まる程度の人数じゃ少なくともないだろう規模って事が判ってるじゃん >>301
話してないのに、ってお前の事は知らんがな(´・ω・`)
みんな報告外のAの挙動をゲスパーしている奴の事を批判しているのになんで君が被害者ヅラしてんの
と思ったけど君も完全にイミフなレッテル貼りしているな。他人に指示を出すから軍師様っていうんだよ
この報告のどこに軍師要素があるんだ。Bは酒好きか聞いただけだしCに至っては自発的な便乗じゃん
＞Aの行動が困スレでもよく報告される「他PCを自分の思い通りに動かす軍師様」でしかなのに >>306
ゲスパーというバイアスがかかっている事が確定の仮定に、どうみても〜という他の解釈を許さない言葉をかけるのは読解力関係ないぞ
単にお前の言葉の選び方が下手なだけだ
当然、Ａと同じミスなんて事もないから安心しろ。もっと程度の低いミスだ
それに>>127ちゃんと読んだか？
代表に話し合いを持ち掛けに行く前の段階でＡは明確にハブられてるとあるだろ？
呼び掛けても応えてもらえないんじゃ人数関係ないじゃん
それともお前の脳内じゃ明確にハブってるっていうのはLINEで呼び掛けりゃ集まってくれる状態を指すの？ >>304
多分これだろうなって思うわ
Aは寧ろフォローのつもりだっただろうに勝手に怖がられて勝手にハブられて
ついでに勝手に報告されて知らんところで執拗に叩かれてるの不憫すぎるわ >>285
最近wikiを読んでいて一昨日それをちょっうど読んだところだったんで少し笑った
この報告者も人望のある人なんだろうねぇ 報告者とサークルの連中に、レイシスト(特に白人至上主義者)と同じ思考を感じる。
自分等より、一歩秀でてる者を話し合わずに一方的に排除するってとこでね。 >>307
お前がそう思おうが現に卓メンがAのこういった行動に不快感覚えてるじゃん、お前の感想なんか知るか
>>308
言葉選びが悪いって意味で同列だと言ってるのも伝わらないレベルか、ごめんねこれ以上わかりやすく書けないわ
しかもサークルなりグループなりの人数の話をしてるのに全く関係ない場所で噛み付いてくるし、エスパーじゃないからお前の脳内読んで欲しいって言われても無理だぞ
というかお前ら2人とも話してる内容に対する返答に対してと全く違う内容返すのやめろよ
レスバしたいだけの乞食レスだと思われるぞ 今回のMKPはいつまでも同じ話でレスバ続ける頭ウンピン族どもで決定だな 日頃意見の不一致で関係こじれちゃった系の報告に神の目線から「ああすればよかったのに」「なんでこうしなかったんだ」言ってるこのスレの識者の皆さんだけど
いざ自分たちがそういう状況に放り込まれてみるとものの見事にここまでこじれるんだから面白えよな >>312
あれ?290スレの困の話かと思ってたけど感違いだったか
ごめん >>317
>>221の困の話と勘違いした、ごめん >>321
話題が混線してるな
最初の報告で既視感を覚えて、追記でそうとしか思えなくなったわ
細部はいろいろと異なるけど、根底にあるものは完全に一致してるでしょ、これ >>221の困が今の今まで受け入れられたことしかないとは考えてにくいんだけど「こんな屈辱は生まれて初めてだ」って「最大被ダメージを更新した」程度の意味なのかな・・・
それこそ前に書かれてたみたいに毎回言ってたとしか思えないんだけど 1．突然泣き出す不気味なオッサンを全力で甘やかしてくれる不思議な環境で育った
2.そもそも卓参加自体それが初だった。
個人的には後者がしっくりくるかなぁって思うよ。>>221の困みたいな全力で自家中毒起こしてるタイプって自分で考えた内容に勝手に満足してるから外に目が向く事自体あんまないし。 (このダブルクロスのやつ今オモロスレで噂のエネコン君じゃなかったのか) 報告内にダブルクロスの卓であると読み取れる記述すら無いので憶測しか出来ないし
もし違ったら君は何の関係もない奴を晒し上げただけの奴だし
仮に合ってたとしても報告者がわざわざ特定避けしてんのに掘り起こしてこっちに持ってくる意味も分からない。
そいつがどんなにアレな奴でも、「アレな奴なら晒していい」というお話にはならんしな。
つーかそういう奴を観察して遊ぶために公家版にオモロスレあるんやからそっちでやれと。 オモロスレでもさすがに根拠のない決めつけはNGですよ こういうことがあると「創作」と言い出す奴がいるからこれだけ明記しておくけど、報告の方が先だからね
今日まではオモロスレの中だけで「そういえば、そんな奴もいたな」程度の知名度だったから、本人か別人か以前の問題としてただの偶然 屈辱は味わいたくないけど、こんな屈辱は生まれて初めてだってセリフは言ってみたい 紳士的な口調で喋るボスキャラっぽいよねって書いてみて
ああフリーザ様やなって気付いた。 >>330
全然屈辱じゃない場面で言ってみたらとりあえずギャグになるんじゃない プチ報告というか一般論になるけどさ
たかが遊びということを忘れて無闇に攻撃的な対応されるのは面倒臭い
こちらも別に不真面目にやってるわけではない
完璧なキャラ作成やプレイングを求められたり、あとから文句をいわれても困る
（同じような失敗はしていなかったと思う…たぶん）
自分より前に脱退したメンバーにも同じようなことしていたんじゃないかと疑いもしたが、直接の面識がないので確認できなかった
争うのも面倒なのでさっさと抜けたけれど、最初のうちは良いゲーム仲間と思っていただけに辛かったな 具体的なことがなにひとつわからないが、個人的経験上「たかが遊び」という言葉をわざわざ選んで使う人にあまりいい印象を抱けないな…
＞完璧なキャラ作成やプレイングを求められたり、あとから文句をいわれても困る
これも程度によると個人的には思う。
ヒーラーやりますと宣言したので好きにキャラビルドさせたら、回復能力をほぼ取らないアタッカー構成にして
「だってアタッカーやりたかったし」と言われたときは流石に文句言いたくなった。まあ極端な例だが。 まあこのスレで出てくる「たかが遊び」って大抵「楽しむのが目的なのに上達するために楽しめなくなったら意味ないだろ」って皮肉だし・・・
完璧目指すのは良いけど、大体は完璧じゃないからいくらでも文句つけられるんで悪用する意識高い系wは割と報告されるな
本気で完璧求めてていても余裕がなきゃ機転もろくにきかなくなるから締め付けてもロクなことにならないわ ＴＲＰＧが遊びなのは間違いなく
遊びを超えたものとして扱うと問題が起きるので「たかが遊び」という認識は大事だと思う
まあ「たかが遊びじゃん」と言ってルールやマナー無視する奴はしねばいいと思うが 具体的に何されたか何も分かんないから「一般論」と証した個人の好き嫌いの開陳でしかないし、大分好意的に受け取っても単なる愚痴やな >>334
さすがに役割放棄はしていない
下手なりになるべく期待に応えられるよう考えて作っていたよ
もう数年前になるからどれくらいできていたか自分でも客観的に判断はできないが、
上手くできていないと言われている分、それ以外の準備や努力も万全にしていたつもりだ
データは期日までにGMに伝えキャラシは前日までに用意するとか時間通り到着するとかの基本的なところも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
