｢メガCDはCAVだ｣と考えていれば、｢メガCDはCAV｣と答える。
｢メガCDはCAVの可能性はない｣と考えていれば、｢メガCDはCLV｣と答える。
｢メガCDはCAVの可能性がある｣と考えていれば、｢メガCDはCAVかCLVかわからない｣と答える。

CD規格もCLV、当時の技術動向もCLV、一般常識でもCLV、どう見てもCLVにもかかわらず、｢メガCDはCAVの可能性がある｣と考える根拠は何かと聞いてるだけなんだがな。

普通はそれなりの根拠が無ければ、わざわざ｢ドライブに隠し機能があるかもしれない｣とか｢メガCDはCDではない｣とかいうトンデモ理論を展開してまで、｢メガCDはCAVの可能性がある｣とは主張しないわ。

根拠なく主張しているなら、それは印象操作だな。