ネットワークに関する疑問・質問 Part35
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
マルチポスト禁止
http://www.ippo.ne.jp/g/71.html
質問と一緒に書くこと：
・ 環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
・ 状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
・ 試行（やったこと、調べた内容など）
質問はage進行
名無しの質問者が追記する場合は
名前欄に最初の書き込み番号を入れること
回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない
前スレ
ネットワークに関する疑問・質問 Part34
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/1527078196/ ホントに釣りじゃないんです
何かいい考えがあったら教えてください ネット壊した所で別の手段でやるかなんかするんだから本人を説得させる以外ないよ
ここのスレの範疇じゃない 暴力で警察のお世話になって警察相手に一歩も引かなかった、説教してやったなんて威張るキチガイなので説得なんてとても
リモートデスクトップの設定はしておくつもりです
他に何かないですかね・・・ 環境壊しても直せって怒鳴るだけだろ？
何の解決にもならんしそもそも何故警察に逮捕してもらわないのか謎 壊した所で業者呼ばれたら終わりでは？
不自然な壊れ方してたら身内の犯行だとバレかねん
そうなると885も暴力ふるわれるんじゃ？ 何度かトラブルあった内の一度
ネット繋がらんからと家電量販店で修理を依頼したものの来た人が結局直せなかったらしく
数か月放置していた時期があるのでそれに期待しています（自分が実家帰った時直した戦犯）
身内を殴る蹴る程度ではよほど酷くなければそうそう逮捕なんてして貰えません >>893
こんなところで相談せずにDVの専門家に相談しろよ DHCPサーバーの挙動で質問があります
ローカルネットワークの中にDHCPサーバーが1台（Windows Server2012）
最近ネットワークの不調を訴えられるため、WireSharkでパケットをキャプチャしたところ、
DHCPのRequestとACKが大量に見つかりました
同一のトランザクションIDで139,629件がキャプチャされており、
ミリ秒単位で表示させたところ 10:56:54.768 に49回のRequest と ACKが存在しています
これが、10:56:54.767 から 10:56:59.005 までで約14万件なので輻輳が起こっているのでは？
という予想なのですが、通常のDHCPの応答でこんな挙動を起こす事はあるのでしょうか？
とりとめのない質問ですが、心あたりのある方、よろしくお願いします 聞きたいのだけれど、詐欺サイトだろうか？
https://www.webarena.com/jp/
勧誘のメールが来た。 >>900
やっぱりループなんですね
ありがとうございます、明日は机の下を這い回ってみます ループでDHCP Request大量に投げるってどういう状況？ ループでパケットストームが起きてたらそんなモンじゃ済まんから ssl通信によって送られてくるサーバー証明書に署名してる中間証明書ってどこにあるんです？ 公開鍵なら通信内か証明書ストア（キーストア）
秘密鍵なら事業者 >>905
なるほど
通信内ってことは送られてくるってことですよね？
ありがとうございます。 IPoEについて勉強したいのですが、最初の1冊おすすめおしえてください >>909
質問版でこういうのほんと邪魔。
ダメならダメでもう少し説明するならわかるが出来ないなら黙っていればよいのに。 5chで鬱陶しく感じるやつが居たなら居ないことにするのが吉
馬鹿にしようとしたり見下そうとしたり否定するだけの輩は少なからず欲求不満の状態になってるっていう研究結果出てる
それかそういう正確に育ってしまった悲しい性格の人
そういうのに触るとおもちゃを与えられた子供のように喜ぶだけ
何言ったところでこちらに有益なことを書くつもりなんて最初から無いから相手するだけ無駄になってしまう
長文失礼 >>908
そこら辺のLANケーブルもIPoEだけど、そういうのを知りたいとは違うような気がするので、
どうしてIPoEを勉強したいか書いたほうがいい。 >>912
ありがとう。読んでみます。っていうかすごいためになりそうなブログだ。
>>913
おおー、知りたいのはPPPoEのかわりに最近よく聞くIPoEなんだけど、
質問の仕方わるかったかもです。 教えてください。
無線親機から30mくらい離れているところでPCを使う場合、
PC周辺にアクセスポイントを置くと安定するのでしょうか？
親機からアクセスポイントまでが無線なのでPCを直接つなぐのと
変わらないのかなと思うのですが間違いでしょうか？
できればPCは複数台置きたいです。有線は無理です。 親機とPCの中間にアクセスポイント置けばいいのでは >>916
はい、そう書いたつもりです。わかりづらくてすみません。
無線親機→（よわい）→PCへの電波と
無線親機→（よわい）→アクセスポイントの電波は同じような強度だと思いますが
無線親機→（よわい）→アクセスポイント→（つよい）→PCには意味があるのでしょか？
確かにPCは電波が途切れないように見えますが、インターネットへは（よわい）を通るからあまり意味がないのかと。
あ、アクセスポイントで中継するだけのPC同士には意味があるのかも。 「PC周辺にアクセスポイントを置く」とか書いてるから距離の話と思ったけど違うのか
意味があるとか無いとか言ってるけどあんたにとっての"意味"が何を指しているのかよく分からんわ
あんたの言う通り弱いもの通して通信するんだからいくらアクセスポイント増やしても弱いし
「PCは電波が途切れないように見えます」ってのが何をどう判断してんのか知らないけどそのままで良いんじゃね
アクセスポイント増やしてそれが障害の原因になったら意味ないし 電波強度の表示ってそもそも何を測定して表示してんの？
意図する親機以外の外来波とか含めたRSSI的な表示ならそれだけ見たって意味無いんじゃないの？ いえ、ときどき無線で中継すれば強い電波で安定みたいなことが書いてあるけど
それって親機との距離による不安定さを解決してるのではなく、
アクセスポイント周辺の電波を安定させてるだけだよね、という質問です。
無線親機周辺やインターネットが速くなるということではないですよね？ >>920
これだけあれこれ書いて一体何を聞きたいのか、どういう意図で聞いてるのか益々分らない言い方する質問者も珍しい
まあ悪気は無いんだろが言葉のチョイスがおかしいんだろな >>920
あのさ、917の事例で言うと親機-AP（正確には中継器、以降それで記述）間は電波弱いままのように言ってるけど、>>916は親機とPCの中間に中継器を置けばいいと言われている
親機-中継器間は親機-PCの時よりも距離が近いんだから電波もそれよりは強くなるだろ？どう考えたって
何故同じように弱いままと思ったんだ？ >>920
> 無線親機周辺やインターネットが速くなるということではないですよね？
これに関してはその通り、ならないよ
中継器の役割は電波を届く範囲を広げるという役割になる
副次的に中継器無しで親機から届くのがギリギリの場所で安定通信ができるようになる >>917
> はい、そう書いたつもりです。わかりづらくてすみません。
そう書いてないよ。>>916が言ってるのは、中継器をPCよりも親機に近づけて
無線親機→（そこそこ強い）→中継器→（そこそこ強い）→PC
にしろってこと >>920
不安定な機器と親機の間に、
電波が安定するように中継器を置こうねって言われてるの。
それが理解でいいないなら電子機器向いてないからやめた方が良い。 >>922-924の書いている通り適切な距離に中継器を置けているのなら安定性が増す
親───………・・・子
の状態が
親───…中───…子
となるという話
中継器が無いときに比べて親機までの速度は速くなることがあるかもしれないが
「インターネット自体の通信速度が速くなるか」というのはこの辺の機材を変えたり増やしただけでどうにかなる話ではない 距離が30ｍもあるということは母屋-離 間の通信でもしてそう
で、ちょうど中間は外だから中継器は置けないと言い出すとエスパー
工夫して窓際とかに設置すればいいだけだが >>916
レスはありがたいけど、前提としてPC周辺と書いているのだから
途中の都合の良いところに中継機を置け、は無理です。
理解できないのって言ってる人は問題読めない人だなきっと。
>>927
屋外とはいわないけど、実際に置けないです。
というか細かいことは端折っているので机上論として考えて頂けるとありがたいです。
現実で困ってはいるけど。
>>923
>>926
インターネット自体（回線速度）が速くなるのも無理だと思う、が確認できてよかったです。
>>929
指向性アンテナというか、そういう機能（ビームフォーミング？）って
逆にこういう場合はOFFにしろ、とかいう記事すら見かけます。
あれは別物なのかな； 逆ギレしてるようだけど、情報が不足してるんだよ。
真ん中にアクセスポイント置けないとか最初に書いてないし。
さらに言えば、受信側のPCのアンテナによっても違うし、距離だけ書いてるけど2.4Gか5Gかもわからないし。
間が何かわからないから、混信やDFSの影響もわからないし。 >>930
一般論でいうと、電波状況が悪いPCのすぐ近くに中継AP置いても改善は殆ど見込めないかと。
あと指向性アンテナってのは、離れた場所との接続で有線が使えない場合の代用に使うようなアンテナの事よ。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wle-hg-da_ag.html とか。
っていうか本当にググらないのな。 >>930
どうせ中間に置けないと言いながら奥努力をしてないと予想
というか>>916の意味理解できてなかった癖に何が問題読めない人だ
お前のことだろｗ >>930
> というか細かいことは端折っているので机上論として考えて頂けるとありがたいです。
端折らずに環境、状況、試行したことはちゃんと書けと>>1にも書かれている
スレのルールくらい守れ
前提となるこれらの情報がなければ答えも変わってくるからこういう行き違いが起こったこと位くらい学習しような
猿じゃないんだし >>931
ぜんぜん逆ギレなんてしてないけど、置けない前提と追記しても設置の努力しない的なこと書いてて
文章問題に難癖つけてる人はいるんだわ。こちらもわかりやすい書き方はしてなかったと思いますが
そこをいつまでも言い続けて論点すり替える人がね。
そういうのって質問板では迷惑なんだよね。質問する側は言いにくいけどさ。
逆にこの場合に2.4Gか5Gでなにが変わってくるのか、知りたいけど。
そのうち途中に電子レンジはあるのか、とか気象レーザーがどうとか言い出すのかな。
そういうのは問題文にないので注意喚起はありがたいけど度外視してほしいということです。
>>932さんのお答えで異論がなければ求めていた回答なんだと思います。
自分のイメージもあまり意味がないと思ったからの質問なので。
指向性アンテナってビームフォーミングじゃなくて、出力が超強烈なのがあるんですね。 >>935
> こちらもわかりやすい書き方はしてなかったと思いますが
> そこをいつまでも言い続けて論点すり替える人がね。
一体何がすり替えなんだろうか？君にとってのすり替えは都合の悪い事を突っ込まれることを指しているのかね？
君の説明に不備があったから誤解を生んだのは紛れもない事実
そもそもだが、
> >>916
> はい、そう書いたつもりです。わかりづらくてすみません。
> >>916
> レスはありがたいけど、前提としてPC周辺と書いているのだから
> 途中の都合の良いところに中継機を置け、は無理です。
こんな前者と後者で正反対のレスしてる時点で質問者として駄目でしょ なあ話の流れが読めねえんだが。
話の腰を追って済まないが
そりゃあさ、802.11オール理解してます、rts/cts熟知してます、自由伝搬モデル・フロス承知ですってんならいいけどよ。
ド素人にできることなんて限られてるんだからせめて無駄な話やめてほしいんだよね。
閑話休題。まとめると30ｍ近く離れた場所との通信を30m間何も置かずに安定的に提案しろ？無線中継器の動作確認？どっちなんだ？
まずは適切な言葉遣いで論理的かつ明確なリクエストをくれ。そうしなきゃ話が始まらない。
そうでなきゃこの話は終わりだ。 >>937
最初の>>915や>>917で説明が悪いというのは>>935でも変わってないと思うけど、前後ってどの部分だろう？
いや、文章が悪かったのは事実なんだけどね。（つよい）とか（遠い）とかわかりづらいし。
ただ、都合が悪いとかまったくないですよ。
すり替えって書いたのは中継機の意義ではなく、やれ質問ルールがとか、
2.4Gか5Gとか問題文章から敢えて逸らして質問者を貶めてる輩がいるって話。
いや、貶めてる意図はないかも知れないけど、訂正しても認めない人がね。 細かく建物の間取まで書けとは言わないけど質問するなら細かくどういう状況下にあるのか説明すべき
あと後出し情報でアレコレ結局書くんだったら最初から書くほうが良い
参考URL1:Qiita - 質問は恥ではないし役に立つ
ttps://qiita.com/seki_uk/items/4001423b3cd3db0dada7
参考URL2:賢い質問のしかた
ttps://www.ranvis.com/articles/smart-questions.ja.html
一旦頭冷やしてこの辺読んでみては >>938
ありがとうございます。提案というか動作確認といいますか。
インターネット→無線親機（既設）→「30ｍ近く離れた場所との通信を30m間何も置かず」
①→PC（既設）
②→無線中継機（検討中）→PC（既設）
と置く場合、PCがインターネットに安定して接続するという意味で②を選択する意味があるかを知りたいです。
自分の考えでは②は無線親機と無線中継機の間が①と変わらないのでインターネット接続の安定化には意味がない
という理解ですが、そこが正しいかどうか。>>932さんの前段と一致してるつもりです。 相手にするのをやめたらというのはの>>941の事な >>942-943
こういうの書いてて自分が荒らしてるかも、という発想はないものか。。
さらっと見ると確かに私が荒らしてるようにみえるけど
質問者側だから書き方が気に入らなければ荒しだと？
とか書くと>>938さんに申し訳ない；
>>915の「？」の位置をみてほしいが、>>916さんすら直接質問内容に答えてないよね。
>>940さん、あとでしっかり読ませて頂きます。
が、今回は細かいこと関係ないと思うんです。 >>941 仰るとおりです。一般的な中継器は親機ー中継機間の減衰が影響されます。
一番シンプルな方法は30m、LANケーブルを引くことです。また工夫すれば親機一台や中継器を使って30m届くことがありますがこれは周辺にノイズが少ない場合や開けた場所でやった場合で都心などでは現実的ではないですし安定しないと思います。
動画や画像の視聴のような高速通信を期待する場合はやはりLANケーブルが一番です。
長距離無線LANソリューションなどもありますが、陸上特殊無線技士などの資格が必要なため一般的ではありません。
無線LANオンリーで期待する場合は機種を吟味し配置を計画し、相応の時間とテクニックと試行錯誤が必要になると思います。
追伸：あと雑談スレじゃないので無駄レス打ち込むのはやめません？1ｽﾚ1000ﾚｽの限りある資源が勿体ない >>945
ありがとうございます。
最初の>>915や>>932さんのご意見と一致してるし、大学生さんの回答に異論なければ終わりにしたいと思います。
有線は>>915で無理と書いたので申し訳ないです。有線推奨のレスは最初に想定したところでした。
皆さんもご回答ありがとうございました。とても助かりました。質問の書き方など改めます。 30m離れた家同士で安定的に無線通信できますか？
と聞けばいいんだよ。
答えは指向性の強い親機を用意して間に障害物がない状態で5GHzで通信すれば良いが、
電波法に違反する。
やりたい事を書くようにすればトラブルは減る。
手段だけを質問するとトラブルの元になるし、
有効な回答を貰える可能性が減る。 家庭内LANの冗長化をしたいと思っています。
先日、自宅の大本のスイッチングハブ(光ルータに繋がっているもの)かハングしてしまい、外出先からのアクセスが全て死んでしまいました。
(NASや防犯カメラのシステムを宅外からも利用)
家庭用の機材だとコストや機能の面で制約が大きいものですが、単一障害点を無くすにはどんな工夫が考えられるでしょうか。 Fortinet FortiGate 60Dあたりの中古 * 2台
適当なスイッチ * 4台
ISP 2セッション分
上記を用意してHA構成化
Internet向けの接続をSD-WANで冗長化
ファームウェアの入手方法に目を瞑ればリーズナブル >>947
わざわざ時間をあけて解決済みに意味不明なことをｗ
こういう人が顧客の意図をさっぱり理解できずに
思い込みで変なネットワーク構築するのは容易に想像できるわ。 初心者で自分の意図も簡潔に満足に伝えられないバカが偉そうに（笑） >>951
>>947は未だ1行目すら間違ってて答えを読んでも理解できない大馬鹿者だけどなｗ
初心者にも劣るってすごいな。回答者がこの程度ならもう価値ないわこんなスレ。
（多くの回答者さんは違うとは思ってるが） >>950
流石に今回の件はお前さんの説明に問題あるから擁護できないな
最初に>>916に対して
> はい、そう書いたつもりです。わかりづらくてすみません。
と言ってしまったのが大きな失態
そのせいで既に親機とPCの中間に中継器が置かれていると自ら言ってしまってるようなもの
早い段階で中間に中継器を置けないことを伝えるべきだっただろう >>948
家庭用の機材縛りであれば以下の様にHUBを2つ用意して
アクセス対象のサーバ？にNICを2つ付けてチーミング設定をする
ルータ ------+
| |
HUB1 HUB2
| |
[NIC1] |
サーバ[NIC2]-+
チーミングが難しい機器(HDDレコーダとか)の場合は
HUB故障時に救うのは無理(仮に業務用のネットワーク機器を使っても)
そういう機器の場合はHUB1、HUB2に分散収容して、HUB故障時に全滅するのを防ぐくらいしかできない
ルータの故障を回避する場合はVRRP等の冗長プロトコルに対応したルータが2台必要になる
ただ家庭用だと対応している機器は見たことないが
回線故障に対応する場合は、回線を複数引く
その場合は、1本はNTT系、1本は電力系みたいに別系統の回線を引く
フレッツ2本みたいなのは2本同時に死ぬ可能性があるので出来るだけ避ける >>952
そうやって回答者を馬鹿にすれば馬鹿にするほど自分に跳ね返ってくる
1行目が間違っている原因を作ったのは誰なのかということ
最初に前提となる環境と目的を書かないから推測で前提を作って答えざるを得ない状況にしているのはアンタなんだから >>949
>ファームウェアの入手方法に目を瞑ればリーズナブル
ここを詳しく説明しないで人に勧めるのは如何なものかと
Fortigateは保守契約をしないとファームウェアが落とせないし、保守契約なしでどこかからファームウェアを入手するのは非合法になる点は注意
そして中古で購入した場合は保守契約を行うのが難しい
その点分かったうえで使うのであればとやかく言うつもりはないが >>953
いやいや、無理くりすぎでは？現時点で中継機を置いてるなんて言ってませんよね。
>>916さんはむしろ言葉たらずで>>918さんを通り越して
>>922さん>>926さんのご指摘まで意図わかりませんでした。
んで、あなたも>>947や>>951も同時にたしなめるならわかるが
それがないから回答者の当事者意識のなさを指摘してるんですよ。
逆に>>945さんの回答が最初の>>915から導き出せないならわかる。
だが答えは>>915に（わたしの意見として）書かれているんだぜ？ カスは何を言ってもカス
何をやってもカス
つまり、だめ奴は何をやってもだめ（笑） 2台のPC間でTCP通信を行いたいのですが
ルーターを使用せずにスイッチングハブでPC間を接続するだけで通信できますか？ >>957
> 現時点で中継機を置いてるなんて言ってませんよね。
現時点かどうかは関係ないだろう、何故そうなる
> >>922さん>>926さんのご指摘まで意図わかりませんでした。
こういうことを言うのもなんだが流石にそれはアンタに日本語の理解力に問題があるとしか思えないな
”親機とPCの中間に” と言われてPC周辺でいいと思うのはちょっとなあ…
メーカーのサポートセンターじゃないんだ、そこまで丁寧に言われないと分らんレベルとなるとこのスレというか5ch全般厳しいと思う
925も
> それが理解でいいないなら電子機器向いてないからやめた方が良い。
言ってるし >>959
ブーメランすぎて桑
>>960
できます。各PCのIPアドレスのネットワーク部を共通にしてホスト部を別のにしてください。
PC-A：192.168.0.2
｜
スイッチングハブ
｜
PC-B：192.168.0.3 >>960
2台のPCのIPアドレスを同じネットワークセグメントに設定すれば出来るよ >>957
> 回答者の当事者意識のなさを指摘してるんですよ。
ここは匿名掲示板でどこの誰か、顔も何もわからない人間相手に質問・回答する場だぞ
当事者意識もって貰いたいならお前から率先して情報出せって事
こっちから適当に情報出しとけば的確な回答貰えると思うこと自体が大間違いだという事
一体このスレをどういう所だと思ってるんだよｗ >>962-963
ありがとうございます
ネットワーク部というのはIPアドレスのA.B.C.DのABCの部分のことですか？ anonymousさん、>>953で「既に親機とPCの中間に中継器が置かれていると自ら言って」ということだったので。
まぁ「中間」の話は仰るとおりかもね。しかし質問の意図を訂正しても元にこだわり続けるのはね。。
元の質問と>>945で答えが導き出せないならわかる、ってさっきも書いた。
それに>>925さんのそこは単なる煽りでしょ。 >>965
ですです。クラスCならそのとおりです。
クラスとかはまたややこしいので、192.168.xを揃えてうまくいかなれければ
またそのときに相談してみてください。
そしてスレの状況が香ばしくて申し訳ない； >>967
ありがとうございます
今出先なので帰ってから試してみます
勉強不足ですみません… そいや自宅とかのネットワーク配線やAP敷設とかの、施工について語るスレってどこ行ったんかの いつまでこのキムチレッドに触りたいの？
お互いに論破しないと気が済まない承認欲求全開のが同族嫌悪してる状態？ 中国のGFWの検知はrouterが行ってるって英語の論文にあったんですが、
このrouterって機器のことですか？ Windows10、スマホ数台です。
木造2階建て一軒家なんですが、宅内にWi-Fiルーターが3台あるっておかしいでしょうか?
買い増すたびに増えてる状況ですが、いろんな場所で試して一番電波の強いものだけにするのが良いか、場所による電波の強さでルーターを使い分けるのがいいか悩み中です。
もしくは、1台のみにしておいて弱い場所用に中継器を買うとか >>975
> 買い増すたびに増えてる状況ですが、いろんな場所で試して一番電波の強いものだけにするのが良いか、場所による電波の強さでルーターを使い分けるのがいいか悩み中です。
こういうのは好みの問題とは思うな
まあ1台さえあれば使いたい場所全てで普通に電波届くのなら1台にすれば？と思うが電波の届き次第で決めることかと
> もしくは、1台のみにしておいて弱い場所用に中継器を買うとか
今現在のWI-FIルーターの配線状況はどうなってるの？
既にその3台ともが有線LANで大元のインターネット回線に繋がってるのなら新たに中継器を買う意味全くないしな
というか今どきのWI-FIルーターなら中継モードに切り替えれる事多いのでは？
この辺は機種や環境を言ってくれないと何とも答えれない >>976
ありがとうございます。
3台のルーターは、全て有線で大元のモデム(？)につながってます。 >>977
だったら中継器そのものがいらないな
好きにすりゃいい >>978
ありがとうございます
1台してしまうか、そのままでそれぞれ電波の強さに応じてルーターを選びます Windows10のPCを十数台セットアップしています。
現地から無線のSSIDだけもらいました。
暗号キーは現地でないと渡せないとのこと。
現段階でSSIDだけをもらうメリットってありますか？
現地作業を減らす工夫があれば是非伺いたいです。 >>980
単純に余所のSSIDに繋がないようにって意味かなあ キーは適当なのぶっこんでおいて、現場でコピペで書き直すだけにしておけば
多少ははかどるんじゃないの？ CiscoのルータでDialerからPPPoEすると、毎回グローバルIPが振りなおされるんだけど
どうすれば短時間でも固定されるか教えて
レンタルのNECのルータだと、半年くらいは同じIPが振られるんだけど 変えたくないなら固定IP付きの回線サービスしかない 固定でなくてもいいから数日でもよいので、なんか設定あったら教えて
keep aliveとか、リース引き延ばすやり方ないでしょうか？
Atermとかなんか設定が入ってるのかしら？ むしろウチの場合はNECの方がサクサクアドレス切り替わっちまうんでIPv6やddnsに逃げた レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
