【低速・低信頼性】ＴＬＣはクソ！！【SD/USB/SSD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん
垢版 |
2012/10/27(土) 17:59:36.01ID:rCoXGx0i
低速・低信頼性で書き換え回数は1000回程度
最近はランダムライトを偽装した物もあって質が悪い
0002不明なデバイスさん
垢版 |
2012/10/27(土) 20:15:15.67ID:j2bkF4Za
寒SSDのTLCまじおすすめ！１
0004不明なデバイスさん
垢版 |
2012/10/31(水) 15:23:58.10ID:NSZ38iP2
SSD→MLC
USBメモリ、SDカード→TLC
でいいだろ

SSDは書き込み回数が多い分、TLCなんて使い物にならずにMLCじゃないと駄目だけど、
USBメモリやらSDカードなんて1000回も書き込めれば十分
0008不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/05(月) 06:27:19.27ID:NDI5L3Sm
耐久テスト見たけどPCパーツでは久々の大物だな

HDDからSSDになった感動が、マイナス方面に働くぐらい
0009不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/08(木) 14:10:08.83ID:se7bUTYv
317 不明なデバイスさん sage 2012/11/07(水) 23:14:31.00 ID:jrDMvOx1
自分も買ったのでベンチ
USB2.0&安物リーダー
SDSDQUA（今年4月購入）
http://uproda.2ch-library.com/597879KZB/lib597879.jpg
SDSDQUA（昨日到着）
http://uproda.2ch-library.com/597880J2s/lib597880.jpg
外観 右が新しい方でmobileの表記が無くなっている
http://uproda.2ch-library.com/597883Usn/lib597883.jpg
0010不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/10(土) 03:16:50.76ID:hbaCzLRp
TLCクソ過ぎ
0011不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/10(土) 03:17:52.37ID:Lfn8q8o7
TLCクソ過ぎ
0012不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/12(月) 01:28:30.19ID:X2bHZHZB
TLCは最低
0013不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/13(火) 14:57:46.33ID:gqF5UeBh
TLCはうんこ
0014不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/14(水) 03:30:14.99ID:su2L1ndU
SLCこそが至高
0015不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/15(木) 00:19:54.33ID:jk/RgcPu
SLC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MLC>TLC
0017不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/15(木) 19:50:37.73ID:mPnJEn03
SSDにはTLCは不向き
0018不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/17(土) 00:26:21.69ID:QQ78VvF7
最近劣化だらけ
0019不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/17(土) 13:00:19.53ID:gryzDhfQ
TLC=三流
0020不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/17(土) 13:01:35.39ID:otvn+JdX
特に寒のTLCは悲惨
0021不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/17(土) 13:05:04.95ID:ceM+GCUy
429 不明なデバイスさん sage 2012/11/17(土) 10:45:33.37 ID:hNsDSYM8
サムチョンがSSDで採用した、俗に言うeTLC等の選別品もあるが
MLCでも最下位クラスのNANDを利用するSDカードじゃ、まず使われないだろうな
逆に言えば、余った寒TLCの下級品がダブ付いてる可能性もある

先端プロセス製品の実験台は、先ず廉価なSDカードやUSBメモリから実地テスト
寒は公表してないが、東芝もIMFTも、SDやUSBメモリ市場は半モルモット扱いｗ
0022不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/19(月) 23:22:58.89ID:wr16l8V1
エンタープライズ用 SLC
システム用 MLC
倉庫用、USBメモリ TLC

でいいじゃん
0024不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/22(木) 18:02:37.65ID:LNqr0UDX
SDカードはSLCがいいね。
倉庫もTLCじゃデータの寿命が心配だからHDDもしくはMLC
0025不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/22(木) 19:25:16.59ID:s7ZxscgA
5年くらい立てばTLCも今のMLCくらいになってくれんだろうか
0026不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/25(日) 14:08:48.67ID:AYUhs5IY
TLCは底辺
0027不明なデバイスさん
垢版 |
2012/11/26(月) 02:49:26.41ID:UPYG6pkx
TLCのNANDを採用したSSDを
最新技術で生産された製品だと謳って高値で売るサ○スン

いや、確かに最新技術なんだろうけどさｗ
0028不明なデバイスさん
垢版 |
2012/12/01(土) 04:32:57.43ID:xJZa8Jnp
483 不明なデバイスさん sage 2012/11/27(火) 19:40:26.59 ID:uRL8beWn
乗り遅れて白芝SLC買えなかった俺としては半年ほど前にPremiugate国内版3枚買っておいて良かったとつくづく思う

1〜2年後、TLCありがたやと言ってるこのスレの住人の姿が
0031不明なデバイスさん
垢版 |
2012/12/06(木) 03:02:12.99ID:uhnWLMg9
SLCは神
0033不明なデバイスさん
垢版 |
2013/01/03(木) 04:55:29.15ID:FLStVmTW
TLCは遅いからダメ
0034不明なデバイスさん
垢版 |
2013/01/14(月) 18:26:35.84ID:zeke55Hz
お前らは本当に学習しないな。

SLC vs MLCでも同じ様な事がつい最近あったろ
TN vs IPSでも同じ（価格が落ちて後に見直されるパターンもあるが）
MLC vs TLCも同じ様にTLCの容量増価格減には勝てない。
悪貨は良貨を駆逐する
0035不明なデバイスさん
垢版 |
2013/02/08(金) 14:16:31.48ID:6N3rdoJ4
214 不明なデバイスさん sage 2013/02/03(日) 03:33:27.33 ID:8qhZWX42
>>205
これ誰か買って実容量 晒してくれないかなぁ（チラッ

以前このスレに載ってた16GBでの実用量

実容量14.4GB→TLC
実容量14.9GB→MLC
実容量15.4GB→SLC
0039不明なデバイスさん
垢版 |
2013/02/22(金) 16:37:41.58ID:06cJKmhx
長持ちしない物は安心して使えないからねぇ
TLCはそういう面で論外だ

2006年に買ったMLCのUSBメモリは今でも使えてる
0041不明なデバイスさん
垢版 |
2013/03/16(土) 09:46:55.82ID:7yiOAS4j
最大3割のコストダウンのため信頼性半減、寿命激減って選択はない。
0042不明なデバイスさん
垢版 |
2013/03/16(土) 14:49:01.26ID:s2bIW3/e
INTELみたいに自分で予備領域を設定できるならTLCでもまったく問題ない
予備領域を30〜50％近く取って定期的に通電させれば
MLC以上の信頼性を確保できる。だからさっさと1TBを1万円台で出せ
0044不明なデバイスさん
垢版 |
2013/04/16(火) 18:23:38.04ID:1jStyFXb
ゴミTLC
0047不明なデバイスさん
垢版 |
2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:fRw0fbKT
じゃあQLCの次は何て言うの？
0048不明なデバイスさん
垢版 |
2013/08/27(火) NY:AN:NY.ANID:EhvLeZaH
SLC＞＞＞＞＞＞＞＞＞MLC＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞TLC
0053不明なデバイスさん
垢版 |
2013/09/16(月) 10:16:47.29ID:nIVUatoz
>>47
Single
Double
Triple
Quadruple
Quintuple
Sextuple
Septuple
Octuple
の順なので、
5値書き込みはQnLC
6値書き込みはSxLC
7値書き込みはSpLC
8値書き込みはOLC
とかじゃないかな。
0054不明なデバイスさん
垢版 |
2013/09/29(日) 07:40:59.51ID:fRPaM7E9
>>1
ランダムライトの偽装ってのはどういうものなの？
確かにSAMSUNGのはランダム4Kベンチでも 2MB/s 以上出てたりで飛びぬけてる感があるし、
小さなファイルの大量書き込みでも体感ではっきり分かるほどに速さを感じるんだけど。
そんなに高いわけでもないどころか安い部類なのに速いんで確かに気になってるんだけど、
偽装について教えてください。
005554
垢版 |
2013/09/29(日) 07:51:08.96ID:fRPaM7E9
>>54 の 2MB/s ってのは UHS-I の microSDHC の話ね。
0056不明なデバイスさん
垢版 |
2013/10/23(水) 19:15:37.66ID:LZrcbc1j
>>53
言いたい事はわかるがそれは5bit(32値)・6bit(64値)・7bit(128値)・8bit(256値)だ
しかし256値とか書いたデータ何日持つかなｗ
0057不明なデバイスさん
垢版 |
2013/10/23(水) 21:01:43.90ID:Ut1HTvTl
>>56
>>53がどういうつもりかは置いといて、別に2進数的に丁度よくする必要も無いんじゃない？
5値なら2.3bit相当だし8値なら3bit相当(TLC)、10値なら3.3bit相当だ。
例えば32bitのデータ保存するのに5値セルなら14セル、8値セルなら11セル、10値セルなら10セルあればいい。
端数はエラー訂正用にうまいこと活用するんじゃないかな。
0060不明なデバイスさん
垢版 |
2014/06/17(火) 03:44:26.33ID:kgKvoeLS
こんばんわ、役者やってます、多値ひろしです


(´・ω・｀)ｂ
0061不明なデバイスさん
垢版 |
2014/06/22(日) 12:45:11.30ID:Jen1jx6z
MLC ω
0063不明なデバイスさん
垢版 |
2014/06/26(木) 23:46:41.93ID:BgMSHiat
EVOじゃない方のTLCなんで書き込みは遅いが概ねスペック通りだよ
ぜろふぃるだかじゃないと速度が出ないとかでもない
0064不明なデバイスさん
垢版 |
2014/06/26(木) 23:51:42.07ID:BgMSHiat
でもやっぱ不良セクタ増えるの多いな。EVOの方がマシらしいが買った時に一番安かったの無印だしな。
今ならクルーシャルが安いしMLCである。
PROは値段が高過ぎるのでノーカン
0065不明なデバイスさん
垢版 |
2014/06/26(木) 23:52:17.56ID:BgMSHiat
不良セクタが増えるのが早いのが気になる。売り飛ばしてクルーシャルに乗り換えちゃおうかな。
0066不明なデバイスさん
垢版 |
2014/06/27(金) 07:34:16.57ID:c5S8KCTM
定期的に新しいのに乗り換えて
データ移し替えれば安心だと思うのですが
交換の目安ってどこで判ります？
0068不明なデバイスさん
垢版 |
2014/11/09(日) 11:25:45.19ID:ZFudnqqW
三星は、機能上はそのデバイスが無くても全然困らないけど仕様上は無いと困るところに使うもんだ。

例えばNetbootするからSSDとか全然要らないけどMBがSSD無いと起動しない仕様、
あるいは3日間だけ動けばOKで後はどうなっても知らない。みたいな時に使うのが三星製品。
0069不明なデバイスさん
垢版 |
2014/11/09(日) 13:21:22.48ID:N14BWoo/
＞三星製品

三級製品にみえてしもた。
老眼が進行しておる。
0070不明なデバイスさん
垢版 |
2014/12/07(日) 00:57:37.95ID:yCUoGw46
数年前のMLC/TLCなUSBメモリがことごとく壊れやがった
同じ頃に一緒に使ってるSDカードはまだ内容保ってるみたいだけど
安いUSBメモリのほうがマルチの中でも質が悪いの搭載なのか結構悲惨
千回ぐらいしか書き換えてないのに突然ロックアップしたり消失・ディスクなしになった奴も
下手したらフロッピーやCD-RW以下な耐久性と保存性

そこで寿命激減に対抗するために予備を買って定期で移し変えて・・・
なんてやってるとコストダウン分が相殺されてる気がする
0071不明なデバイスさん
垢版 |
2014/12/07(日) 01:01:42.31ID:yCUoGw46
でも寿命激減させてのマルチビット化はどんどんされていくだろうな
そのうち容量は多いが常に電気通して定期で読み直して保持しておかないと消えるようなのになるんじゃなかろうかとｗ
0072不明なデバイスさん
垢版 |
2014/12/17(水) 16:46:14.80ID:EiywlW/m
TLCはSSDの容量が10TBとかになったら漸く考えるレベル。
32GBのMLCを買う気になれなかったのと一緒。
0074不明なデバイスさん
垢版 |
2014/12/23(火) 23:54:24.50ID:BdKIo7Kh
>>68

俺は4台raidでゲームインスコ用にしてる。セーブデータはメインのPLEXTORとかOnedrive
0076不明なデバイスさん
垢版 |
2015/01/02(金) 06:57:59.52ID:OHpYLU8Y
なお耐久テストはintelと芝の方がウンコだった模様。昔のintelは耐久性が良かったので不公平なテストはしないかと。
0078不明なデバイスさん
垢版 |
2015/01/04(日) 17:19:47.00ID:L2qBq6BF
>>35
ツールで中身覗と16GBのあるフラッシュUSBメモリだが領域１５０００MBと表示された
１６GBの内、１GBは代替領域とかじゃないかと想像するに
６４MBITのフラッシュメモリを２枚積んでいるので１６GBでなく１５GBになるのは理解に苦しみところです
これをFAT32でフォーマットすれば14.4GBほどになるんじゃないの
ツールは便利で中身のチップセット、使用しているフラッシュメモリの型番までわかった
型番からわかったページサイズ（８KB）で念のためフォーマットし直しした
利用チャンネル数は１だからクラスタサイズも８KBになると推測
別のUSBで１６Kのもあったのでこちらはクラスタサイズ１６KBにした
0081不明なデバイスさん
垢版 |
2015/01/21(水) 21:22:02.02ID:bTzRUBx4
USBメモリは、抜き差しにミスってぶっ壊れたとき、データが救出できないので、おすすめできない
SD＋USBカードリーダーなら、静電気とかでカードリーダーがぶっ壊れても
SDカードの方は正常で、データが救出できることがほとんどなので。
0082不明なデバイスさん
垢版 |
2015/02/22(日) 01:50:38.33ID:OXButJr1
半導体メモリに大事なデータをバックアップ無しに保存すんなって事だな。
0084不明なデバイスさん
垢版 |
2015/04/02(木) 12:30:46.88ID:O+1S+7yB
TLCを軽視する風潮は、危険だと思う。
TLC,MLC,SLCをハイブリッドで使うSSDが登場して、
更新頻度が高いファイルはMLC、更新頻度が低いファイルはTLCというように、
ファイルシステムが管理する方向になったらどうなる？
TLCで全く問題なくなる。

世の中はとどまることなくTLCよりもさらに多値な方向へ向かうんじゃまいか？
現状でパソコンに使うのは、個人的にはお断りだけど。
0086不明なデバイスさん
垢版 |
2015/04/11(土) 13:35:29.67ID:4AuZpZsB
850は3Dだし
TLCだけど現行のMLCより耐久性上なんじゃない
0088不明なデバイスさん
垢版 |
2015/05/14(木) 00:42:54.89ID:OoPM27YD
そもそも芝の方がかなり耐久性低いしな。なーにが原因か分からんが芝がやらかしてる可能性が高い
0094不明なデバイスさん
垢版 |
2015/05/19(火) 21:10:50.78ID:VjRHNYxV
>>90
圧力で閉鎖したサイトの耐久テストでは東芝の最新プロセスとintelの335がゴミだったんだが
0095不明なデバイスさん
垢版 |
2015/05/19(火) 21:11:38.77ID:VjRHNYxV
圧力に屈して閉鎖したのをいいことに芝が安牌かのように宣伝するのはおかしいでしょ
なお微細化する前の東芝は高寿命だった。
0097不明なデバイスさん
垢版 |
2015/06/21(日) 16:31:25.75ID:zVpqYBAS
>>84
ＳＬＣとＴＬＣのハイブリッドは考え付かなかったな
いつもいやいや二者択一みたいな圧力受けてたから

ＯＳ、アプリ、ドキュメントなどはＳＬＣに、mp3や動画ファイルはＴＬＣにと自動振り分けされれば
精神的圧力が減って万々歳だ
0098不明なデバイスさん
垢版 |
2015/06/21(日) 17:58:56.94ID:zVpqYBAS
パクリ屋サムチョン製を買うことは、知的財産権侵害の幇助をしていることと同じ
犯罪行為に手を染めてはいけない
0100不明なデバイスさん
垢版 |
2015/06/28(日) 22:35:16.81ID:4RhdyRQD
>>99
たぶんその手の特許は各社出しまくっていると思われる
各社R&D部門も派生的な研究しているんじゃないかな？
0101不明なデバイスさん
垢版 |
2015/07/04(土) 12:36:54.24ID:jSDitPd5
>>97
自動振り分けとは違うっぽいがすでにこういうのがある。
http://www.pc-koubou.jp/blog/840evo_rapid.php
>「ターボライトテクノロジー」は、840 EVOに実装されている特徴的な機能の一つである。
>3-bit MLC NAND(TLC)メモリである一部の領域をあえてSLC NANDメモリ領域としてバッファに使用することで、高速化を実現している。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況