27インチ液晶モニター その5
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>829
フルHDでもう少し安ければ買ってた
4KでもないフルHDでもない中途半端なWQHDはちょっと・・・ windowsだとWQHDが一番良いと思うんだが スケーリング糞だし ゲーミングモニターてのは実写の動画にも強いんですか?スポーツとかの動きの早い奴、
YouTubeも動き滑らかになるんでしょうか >>833
今売られているモニターの大半はスペック上は
今のHD放送規格やYouTubeの最大フレームレートの60Hz(fps)以上の性能があるので
それほど変わらないかな >>834
ありがとうございます、ゲーミングでなくても実写見る分には大差ないということですね >>829
売ってないね〜 6〜17日の期間限定って何なの?
4Kなんて、文字か小さすぎて使い物にならないだろ >>836
ここは毎回発売日の1〜2週間前の事前予約が安い
元の値に戻っても他メーカーよりはそこそこ安いが Full HDでの27インチの購入を考えているのですが、やはり文字が潰れて見にくかったりしますか?
多少予算オーバーしてでも4Kにしたほうが良いでしょうか?
使用感教えてください。 文字やアイコンの大きさは丁度良い
15インチXGA (1024×768) とほぼ同じドットピッチなので。
MacType 使ってるし距離は60cmで見てるので文字の潰れはあまり気にならない。 PCとPS4で切り替えて使うつもりなんだけど、acerのKA270HAbmidxでいい?安いし
PCゲームは全くしない、PS4もそんなにしない KA270はAMVAのくせに6bit+FRC、おまけにガンマ1.8に近くて色が薄く感じる
シャープネスは効き過ぎ、でも設定でいじれない
でもACERのあの形の液晶は、KA270とCB271と使ったけど輝度ムラだけはなくて完璧だった
(まぁKA270は色ムラがあるけど)
まぁやめといたほうが良いぞ LG 27UD58を店頭展示している店って東京にないですか? AMVAって残像気になるってレビュー多すぎない?
応答速度は他の方式と変わらないのに 黒挿入は残像感なくすのに効果的 ただこれはCRTが残像感ない理由をそのまま当てはめたもの モニター選定でそもそもの選考基準が決まらんのだけども意見もらえるか?
今はIO-DATAの20.7インチfullHD使ってて(スレチになるが)24インチfullHD、27インチfullHD、27インチWQHDで迷ってる
予算三万円だから最後の27インチWQHDはIO-DATA一択になるけど、fullHDは24インチまでが限界とかって話も見かけるし決めかねる…
環境は画面から60cm程離れて使って用途はブラウジングや動画視聴とゲーム(そこまで激しい動きは無い)がメイン >>850
設置環境抜けてたすまん
設置幅は理論値660mmまでだがこれは両脇に置くスピーカーをデスクの縁ギリギリに設置して確保出来る幅
なのであんまりギリギリだとスピーカーの落下が怖いとも思う
ちなみに設置自体はガススプリングの三軸アームに取り付けて行う >>850
てか、高解像度いるの?
フルHDでいいんじゃね?
24インチで4Kがきついとか真に受けてるひとはそもそもフルHDで用途的に十分なひとだけかと。
24インチで4Kきついのなんてわかってる、フォントは大きくしたりで工夫してでも高解像度がほしいひとが買うものでしょ。 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
30CUCJLYAH GW2750HMを使用中だけど、FreeSync 27インチ以上 低価格 応答速度
4K要らんFHDという条件を考えるとVX2757-MHDにたどり着いた けど・・
値段より壊れてないのに購入する事に抵抗感がある貧乏性 むぅ・・ VX2757-mhdを買った 送料込みで16?ちょいで安かった 応答速度とか
ゲームモードとかFreeSync(効果を感じるゲームをやらないだろうけど)
27インチも安くなったもんだ 友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
3NI 解像度が高いデジタルの漫画とか読む場合4Kの方がトーンのモワレとか出にくいと思うんだけどどうなんだろ
実際使ったことないから想像だけど の方がとは、何と比較して?
ちゃんと論理立てて話して? 4Kいらんからの流れだから4K以下の解像度と比べてだよ 「以下」ってのはそのものも含むんだよ 義務教育受けた? >>865
レスありがとう。
仮に交換できたり、新に購入しても同等か近い状態かな?
TN方式でも高価格のものなら、ムラを全く認識できないのもある? >>864
俺のLGのと全く一緒だけど
パネルはLG使ってるのかな 視野角の問題だな、TNの特性。
モニタの端を画像の中心にして 写してみ >>867
LGかサムスンだと思うけどわからん。取説には特に表記してない。
>>868
下右角にレンズをもっていって写したの
https://i.imgur.com/fTJ3UnU.jpg
角が画像中央にくるように写したの
https://i.imgur.com/xjUVZin.jpg
肉眼じゃ中央にもってきたところは、輝度ムラ無いように見える。
たいていは、色が出てて静止画じゃないものを表示させてるから
気にするほどじゃ無かったかもしれないけど、
モニター初めてで、金も選ぶ時間もかかったし心配 経費で、事務用の液晶モニタ買うことになったんだけど
27インチWQHDが、27インチフルHDより優れてるとこ教えてくれ。
決済申請書としては
作業効率拡大の為、27インチモニタの購入を希望します。
その際、労務に支障なく進行を進める為、目に優しい機能を盛り込んだものを選びたく存じます。
↑
ここまでは通ると思う。多分
問題は、ここから。
作業効率拡大の為に、WQHDの解像度のを選びたい言っても
フルHDのが安いし、字も大きい。WQHDでも字を拡大して字を大きくすれば最初からフルHD買うのを変わらん。
だから最初からフルHDで充分。と言われて通らない可能性が高い。
だから27インチにおいてWQHDがフルHDより優れてる。
あるいはフルHDがWQHDより劣ってる部分を教えてください。
それを記載したいと思いますので。 今時24インチでフルHDは粗くて耐えられないでしょ。スマホとかタブははるかに高解像度のdpiだし。
ゲームやレガシアプリ他、保険もかねて今使ってるFHDと新しく買う4kの2画面が最適解 事務用ごときFHDで充分
4kとか正気かw どうせならipad+スタイラス+キーボード支給すれば配線スッキリにペーパーレス化で経費圧縮バツグンだろ >>870
ない
WQHOとか4kは情弱用ニッチ商品だから >>870
解像度高いほうが表計算ソフトとか多くのマスが表示できるけどね
縮小表示で出すのとはなんか違う
字が小さくなりすぎて拡大して見るなら意味ないw
WQHDの27とか買うなら24インチモニタ2枚買ったほうがよっぽど捗ると思う Amazonでこれを買いたいと思ってます
iiyama モニター ディスプレイ XB2783HSU-B3 (27インチ/フルHD(1920×1080)/AMVA+/DisplayPort,HDMI,D-sub/昇降/3年保証)
今使ってるのはHP w2228hです
27インチとフルHDとピボットで選んだのですが、コタツテーブルに置いて使うにはサイズがでかすぎたり、サイズの割に解像度が低いのがイマイチだったりしますか?
事務作業するには23.8インチにサイズ落としたほうが首が疲れないでしょうか? 27インチ1枚で使うのと
23-24インチを2枚使うのとなら
どっちがいいかお前らの意見聞かせて
用途はエロ動画鑑賞とかネットしたりYoutube見たりエクセルとか
ゲームなどは一切やらない >>881
画面サイズはFHDってことでいいのかな?
先日までFHD23インチx3をメインで
使ってたんだけど眼がつらくなってきたから
4k49インチに移行した経験からいうと
24インチ複数のがいいよ
文字が大きいほうがいいなら27と
悩むってところで複数がいいのは変わらない >>881
23fhd×3枚を27wqhd×2枚にした
アプリを多く開かないならこれで自分には十分
動画見るときも24と27では大違いだよ 安いのはモニターの角度は変えることはできても高さ調整ができないのがほとんどだけど
高さ調整ができないモニターってやっぱり避けた方がいいですか? iiyamaが他より少し高いのは日本製ってだけだからですか? LGの27インチのやつ
接続が下向きならこれ買ってたのに… モニタは爆発しないだろ
LGはなんでHDMIケーブル下か横から挿せるようにしないんだろか?
厚くなるのかな?
いくらディスプレイ薄く作っても背面に挿すのはL型変換コネクタないとケーブルで場所食って本当邪魔だ >>889
一見に如かずで基板を見ると分かる。低コスト化。 はー 丁度いいのがないなぁ
LG Acerは上の通りだし
Dellはアーム付けらんないし
BenQは下に変な出っ張りあるし >>891
Dell U2718Qならアーム装着は容易。 AmazonでIODATAのWQHDが2万3000円 >>869
視野角気にするならTNじゃなくてIPS買えば良いんじゃね? 349 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします (ワッチョイW d270-0Hjf [27.83.189.204]) 2019/04/17(水) 22:39:50.387 ID:YrviUU0n0
30インチ未満だと4kの意味ないってなに?知能低すぎるレスしてんじゃねぇよゴミ
ああえブチ切れますわよ? 394 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします (ワッチョイW d270-0Hjf [27.83.189.204]) 2019/04/17(水) 22:48:13.116 ID:YrviUU0n0
>>386
で?30インチ未満だと4kの意味ないってどういうこと?
意味不明なレスする低知能が死んでくれればああえも発狂しねぇよかす 423 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします (ワッチョイW d270-0Hjf [27.83.189.204]) 2019/04/17(水) 22:53:59.910 ID:YrviUU0n0
>>413
お前頭大丈夫か?お前の言ってることって画面がデカくなると実質の画質は下がるって言ってるんだぞ?
4kの良さって何か言ってみな?ほんとこれだから知ったか低知能は困る
自分の主張がまったく的外れなことすら気付かないのかさすが低知能だな 490 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします (ワッチョイW d270-0Hjf [27.83.189.204]) 2019/04/17(水) 23:15:01.412 ID:YrviUU0n0
まあ低知能に怒っても仕方ないわな
それは反省するわ所詮動物レベルの知能しかないゴミ相手だ なんかこんなレスあったんだけどどういう意味?
38000なら30インチ未満だろうけどソレだと別に4Kの意味ないぞ >>903
ないと思うならないんだろ
あると思うやつもいるんだが >>904
思ったのは分かるけどどういう意味なのか不明だから気になったんだよね
具体的にどこらへんが意味ないのか モニターで怒るじゃなく意味不明なこと言ってることに対して怒ってるんだぞ >>906
人によっては小さいモニタ買うならデカイのが〜とか言うやつと同じじゃない?
その人にとってモニタは大きくて当たり前って認識だったんだと思うよ >>908
まあよく分からんけど思い込みでのレスってことかな >>903
4kモニターは30インチ以上じゃないと意味ないってことやろ
38000は金額なのか型番なのかしらんが >>910
拡大しない(100%)で使うなら30インチ未満は細かすぎて見えないから実用にならないということだと思う
対角サイズ 呼称 画素数 ドットピッチ dpi 縦x横パネルサイズ
31.5 QFHD 3840x2160 0.181mm 140dpi 70x39cm 文字が小さすぎて見えない
43 QFHD 3840x2160 0.245mm 104dpi 94x53cm 正面はいいが左右端の文字が小さくて見辛い
46 QFHD 3840x2160 0.262mm 96.9dpi 101x57cm 非存在パネル dpiは理想だが左右端はやや見辛い
結局のところ等倍で使う4kモニタに正解は存在しないのだと思う。左右端が見にくいから近づいて見るのはいただけない
UIや文字などある程度大きくないと不自由する部分が可変倍率でカスタマイズできるアプリケーションが揃ってるなら
23インチの4kで何も問題ないと思う >文字が小さすぎて読めなぁい
ハズキルーペ、かけてみて? 27インチ買いたいのですが、いまの環境は24インチ1枚を1600x900に下げて+150%にスケーリングしています。
(目が悪いのと文字などを大きく表示して負担を減らしたいので・・)
スペックはOSが10、CPU i5 6500、グラボはGTX1060 3GBです。
パネルはIPSタイプで確定、解像度はFullHDかWQHDか迷っています。
重いゲームやったり3D編集したりするわけじゃないのですが、WQHDだと結構重くなったりしますか?
スケーリングで大きく表示させたいのですが同じように解像度下げてスケーリング拡大を
FullHDまたWQHDで行っても問題ないでしょうか? >>913
軽いゲームはやるってことかな?タイトル次第だからそこはわからん
27インチが決定項で常時拡大使用が確定ならモニタの解像度を上げる意味ないと思うよ >>914
ご意見ありがとうございます。ゲームはほとんどやらないんですが、やってもPUBGくらいですね。
24インチのFullHDのスケーリングになれてると27インチのFullHDに移行すると文字がぼやけて
違和感があるらしいのでWQHDの選択肢も考えていました。
このあたり大丈夫なのでしょうか? >>915
PUBGか、んー設定欲張らなきゃなんとかなるかなあ
スレチで申し訳ないけどいっそ32(31.5)のFHDにしてしまうとかどう?ああいう大きめのFHDってあなたのような人のためにあるのかも知れんよ >>916
拡大前提でより大きなディスプレイに移行すると文字とか表示に難がでたりしないのか気になってます。
そして解像度をあげようとしたらWQHDなどが必要になってくるのでは? >>917
ああそうか、1ピクセルが大粒になるってことね。結果的にぼやけて見えると。確かに4Kに移行した時はフォントの滑らかさに目が行ったようん
なら27でも32でも4Kを200%で使うのがいいんじゃない?ゲームはゲーム側でFHDにしたらいい たしかにゲームだけ解像度切り替えればいいですよね。
ただ4kは負荷が大きすぎると思うので、27か32のWQHDをスケーリングすれば
現在の見やすさを保ったまま表示エリアを拡大させることができるかもしれませんね。
ただ動画鑑賞やら通常利用でもWQHDのスケーリングはかなり負荷かかりそうで不安ではあります。
実際に行っている方の負荷具合も聞いてみたいです。 >>919
そもそもどんな作業してるのか知らんがi5 6500に1060でスケーリングの負荷なんか気にするな。どうせバックグラウンドで有象無象がガチャガチャ動いてんだぞ。
やたらデカイ文字読んでるようだからジャギー気になるのもわかるが、上の人が言うようにサイズアップしたいなら4Kで試して落とし所見つけるしかない。それが嫌なら24のフルHD新調して今と同じスケールで納得して使え。
WQHDは君には意味薄いぞ。 Acer
VG271UPbmiipx
IPS/WQHD/144Hz/DisplayHDR 400/1ms/HDMI 2.0×2/DisplayPort v1.2×1/非光沢/Free-Sync
ぽちってみたけどいつ来るやら FHDでも24から27なら大差ないんじゃ。
実際使ってる人いる? 24インチと27インチのデュアルだけど、実際使ってみると結構差があるよ
画面面積1.25倍くらい増えてるし見た目以上に差を感じると思う FHDで24→27にしてスケーリングすると文字がぼやけまくる? >>921だけどアマでポチったときの最短納期が5月4日
さっき配送状況確認したら20日
商品ページだと26日になっとる
当初の心配が現実のものにorz 自分もVG271UPbmiipx をポチったが、
VG271UPbmiipxに限らず、標準添付のスタンドでは横置きしかできないモニターを、
VESAマウントとかで縦置きで使用しても、故障とかしない? 今日量販店で27インチの4kでスケーリングいろいろためしてみたけど、CPU負荷はFHDと大差なかった。
ゲームとかで4kにしないで動画再生程度なら負担はたいしたことないってことが分かった。まあグラボ負荷は測れなかったけど。
いままでどうせスケーリングするからFHDにしようとおもってたけど、2kでスケーリングカスタムで拡大すりゃ一緒だし
動画きれいにみえるからそっちのがいいかなと思い始めてる。
FHDか2kかって結構重要な選択だと思いますがみなさんはどう判断されてますか? >>928
win10でマルチディスプレイだと、カスタムのDPIは全ディスプレイに適応されるのが困るぐらい
125とか150みたいな既定値だとそれぞれ設定できるのに レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。