〜Webカメラ、PC・USB・低価格・ウェブカメラ 18〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>91
Studioのビジネス版はポーチ付きがお得なくらいでコンシューマと機能は変わらないけど1080pも出るよ、だせるソフトなら
SkypeにHD版とかがあるんじゃない？ >>95
USB HDMIキャプチャーハードならまだしも
WEBカメラなんてデバイズで認識すりゃ普通に対応だろ… C270 買いました。私には十分です。
だれかちゃっとしてくだしあ。 友だちがいないのにウェブカメラ買った意味がわからん。
うちは遠くに住んでる家族や親戚と連絡用だから・・・。 いや真面目なはなしは、東京に住んでる息子の顔をみるためです。 win7用のロジクールC930eの正式ドライバ出てないですよね？
刺せば認識して見れるけど、ロジクールのソフトでは認識しないし意味ないよねぇ >注： LWS をインストールして C930e で使用することは可能ですが、消費者用小売カメラで利用可能な機能の多くは利用できません。 エレコムのフルHDのやつ安いから買ったが、カックカクで残像でるわで酷かったわ
返品するわ ロジ以外のwebカメラ買って愚痴かかれても
はいそうですかってかんじ マイクロソフトの H5D-00019ってc920tと比べてどんなもんでしょう？
画素数は多いのに値段は半額くらいなのは古めの製品だからですかね？ 前スレも見るとロジクール一択という流れに感じますが
マイクロソフトの製品はどうなのでしょうか？
最上位機種同士の比較ではなく（ロジの最上位に相当する機種がマイクロソフトにはないため）
全体的に比較した場合の意見を伺いたいです
ソフトまたはハード面に何かしら問題があるのでしょうか？ >>106,107
全体的な比較でも、H5D-00019についてでもないが
俺が使っている2機種、MSのLifeCam Studioとロジの
C920tの比較は、
純正ソフトは両方とも音量を調整するぐらいにしか使わな
いから大差なし。制御ソフトはiSPYの方が便利。
MSのは、暗い所だとフレームレートを落として明るさを優先する
ロジのは、暗い所でもフレームレートを優先するため暗くなり、
明るさを保つためには手動で露出をいじらないとダメ
という違いがあるので、薄暗いところで使うときは差が出るかも。
明るいところでの画質は大差なし。大きさはMSの方がずっと
コンパクトなので、特殊用途では便利かも。以前1000円だった
ときなら間違いなく買いだけど、普通の値段でも悪くない。
あと、俺がハズレを引いているのかもしれないが、c920tは
使い方によっては、オートフォーカスの時のカカカカッって音が、
ずっと鳴り続ける不具合が多い。3個中2個その不具合に出会い、
1個は取り替えてもらったけど、1個はあきらめている。 >>109
ようつべに上がってる比較動画だとマイクロソフトの方が暗い映りになってますね。
弄れば問題なくなる感じですか？ >>110
それは主観によるから、なんとも… 俺はいじらなくても問題は
ない。ただし、設置しているのは屋外で明るいところ。 webカメラの性能なんて5年前ぐらいからずっと停滞してんだから
暗さ気にするなら裏面照射型CMOS使ってる
中古のソニーのビデオカメラ買ってHDMIキャプチャーでもしてたほうが
満足できるぞ みなさん、こんばんは、>64です。
やっと、ロジテック V-UAM27 をwin-7/64で使うことができました。
ドライバーは、http://www.bioticaindia.com/logitech-v-uam27.html 、の QuickCam 10.5 x64 を使って手作業でインストールしました。
イメージングデバイスのディスク使用からロジテックフォルダーの一番奥にあるIM64フォルダーの .inf ファイル指定でした。
ソフトウェアは警句が出て入りませんでしたが、ドライバーは上記方法で組めてスカイプでカメラが使えるようになりました。
もとｔも、カメラオンで話せる人はコンタクトリストからいなくなりましたが (^^ゞ
しかし、使えないゴミ状態だったものが使えるようになるってのは気分がいいものですね (^。^) C615を出してからもC525の販売を続けていて実売価格差もほぼ無いに等しい状況ですが
単に在庫が無くなるまでは現行機種とするということなのか
実は画角の差等によって用途が違うということなのだろうか？
顔出しで70°以上の広角Webカメラの製品レビューをしている動画を見ると
開封や外観確認のシーンで別のビデオカメラを使って撮ったうｐ主の顔と
実際にWebカメラで撮影した顔の形に僅かながら差があるようにも感じられるのだけど
画角が60°であるC525以下のミドル〜ローエンド機種は人物向きで
画角が70°を超えるC615から上のミドル〜ハイエンド機種は
イベント空間であったり風景の配信を一番に想定しているのかな？
何が言いたいかというと、ふと思った疑問なのだけど
ハイエンドな機種ほど厳密にいえば物が歪んで写っていると理解していいのだろうか？
何も比較をしなければ違和感を感じないレベルで上手く作られているとは思ってるけど
後、C615よりC525の映像の方が若干シャープに感じるのだけど
同じように思った人いますか？ ガラスレンズが影響しているのだろうか １００均でWebカメラが売っていると春頃話題になったけど昨日まだ売っていたぞ。 Q2F-00020
ちょいちょいタイムセールやってるけど3,000円切らないかなあ >>116
さっきポチった
去年の5WH-00003 1000円にはかなわないが c920t買ってきた
やほーいＯ(≧∇≦)Ｏ
osのクリーンインストールでようやく映ったよ… >>119
Q2F-00020 と 5WH-00003 って中身同じでパッケージが
違うだけだっけ？ 今はQ2F-00020の方が安いのか、変なの。
>>120
なぜ、WEBカメラごときでOSの入れ直すｗ >>121
中身同じでビジネス向けらしいけどビジネス向けWEBカムってのもよく分からん 場所書いておくね。
大阪の桃谷駅前商店街のフレッツで売っている。
レジの斜め向かいあたり。 >>125
こいつです。
ttp://blog.livedoor.jp/bluejay01-review/archives/38863460.html PCを置いている机が窓際にあり昼と夜で室内の環境が違いすぎるので
カメラを使う時間帯に合わせて画質の設定を切り替えたいと思うのですが（設定ファイルを差し替える）
ロジクールの「ウェブカメラコントローラー」の設定はどこに保存されるのでしょうか？
設定プロファイルを複数保存できて切り替えられるようにしてもらいたい >>126
画質は5ドル〜1000円のキーレスと同程度か Webカメ初めて買おうと思ったんだけど
毎年新製品が出るようなものじゃないんだね 最近デジカメやビデオカメラがPCカメラに代用出来るって奴見ないよね
昔のVictorのビデオカメラはPCカメラとして使えてたんだけど H264圧縮するカメラは増えたけど
スカイプとかってどんな圧縮で送ってるんだろ？ >>135
軽く調べただけだが、
・上位モデルのほうがレンズがより広角（近くても広く撮影できる)
・1080pか720pか
・画素
のようだが？用途によってだな それより感度が気になる。
夜間・室内でもちゃんと映るやつが欲しい。 >>135
同じ選択肢で悩まれていますね
一見しただけでは実売価格の差が小さいので迷うのは当然だと思いますが（定価は随分違いますが）
勘案した上で自分はC525にしました
Amazon、coneco、購入者のブログ、動画共有サイトのレビューを沢山見て納得のいく落し所を探ると良いです
ただし、画質については考える余地なく圧倒的に900番台の製品が綺麗なようです
>>138
実際に試したわけではありませんが、世間で言われている気がするのは
暗所でのMicrosoft製品はフレームレートを犠牲にしてでも明るさを優先する
Logicool製品は明るさよりもフレームレートを優先すると言われているようです
ちなみに、C525については自分の普段の設定（マニュアル）のままだと
PCモニターの明かりだけでは写りませんでした（オート設定の場合は試していません）
しかし、「露出」の設定を最大まで上げればカメラに近づかなくても顔が確認できるようにはなりました（画面が明るい色の場合）
ただ、露出とフレームレートはトレードオフの関係にあるのでコマ撮りのようになります
学習用スタンドライト程度の光源が卓上にあれば、中程度の露出設定で背景は暗いままで自分だけを写すことができますよ
自分がLogicool製品で不満なのは画質設定が複数保存できないことですね
夜間の室内照明環境に合わせた場合、日中の太陽光が射す環境では明るすぎたりするのですが
細かく追い込んだ設定をいちいち変更するのはかなり億劫ですね
RightLightに頼るオート設定も悪くはありませんが
手動で設定を追い込んだ方がより満足度の高い写り具合になると思います
ピントについても通常は無限遠かピントが合っている所で固定した方が使いやすい気がします
用途に合わせて画質の手動設定（プロファイル）を切り替えられる機能をつけてもらいたいですね
そのくらいのことは簡単にできるように思うのですが
何か現状で対応できる方法はないものですかね？ スマホやアクションカムの暗所性能が上がってるだけに、見劣りがするよな。
画質低下orコマ数低下が激しい。もはや、おもちゃレベルと言っていい。 >>140
Webカメラの画質に不満を感じる意見も多いとは思いますが
ローカルな環境での画質がよいだけでは意味が薄いですよね
世界を見ればネットインフラが充実していない地域もまだまだあるでしょうから
回線速度が低速でも安定した画質とフレームレートを送れるということで考えれば
現行のWebカメラは悪いこともないのでは？
他のカメラと比べちゃうと、性能の割に定価が高い気はしますけどね
Webカメラは価格を据え置いてもらって
デジカメやアクションカムにWebカメラ機能がつくと嬉しいかも（電源の心配はあるが）
カメラの画質もさることながら
設置の自由度をもっと高めたり、全モデルに三脚穴を装備
持ち運びを考慮した本体からの配線の出し方、カメラフード
200番台・300番台にも手動によるピント調整機能を（現状でも分解すれば可能）
等々のハード面での改良をもっとやって欲しいですね
といっても昔の機種ではやっていたこも多いのですが
画質は向上しましたがガワの仕様は退化している謎
ところで、昔はあったエフェクト機能が （自分には使い所が浮かびませんが）
現行のドライバでは削除されているのはどうしてなのでしょうね （宣伝材料としては良かった）
まあ、使いたければ昔のドライバもまだ配布されているようですが c920tのステレオマイクってC615とかと可也変わるものかな？ >>143
所持していないので憶測になりますが、用途によるのではないでしょうか？
ステレオであれば、映像と音声というだけでなく
音の方向という情報が加わるので
集団を撮影する際には話者の位置が認識しやすくなるだろうと思います
ただし、ステレオに対応していないソフトでは無意味な機能になります
Skypeやニコニコ生放送はステレオに対応していないそうなので
入力時はステレオであったとしても、再生側へはモノラルの音声として届きます
モノラルで使用したとしても基本的な音質自体は向上している可能性もあるでしょうが
それについては動画サイトに投稿されているレビュー動画を見るのが手っ取り早いでしょう
ただ、安いものであってもスタンドマイクの方が音質が良い気がします >>144
スカイプはステレオ対応してないのですね
c615ポチりました。ありがとうございました 定点監視目的なのですがカメラから1.5mほど離れた10cm角程度の物が
画面いっぱいに映るカメラってありませんかね？
デジタルズームという方法は無しでお願いします Cマウントのカメラに、そういう画角に成るようなレンズ付ければ良い。
ってかWebカメラなんていう派生の玩具カメラじゃなく、元々の監視カメラを普通に買えば済む。
値段が1桁高いけどw Webカメラのピントを近距離に合わせて単眼鏡または双眼鏡の片方を固定してみるテストが成功すれば980円×2で済む webcamを監視カメラにしょうとispy使い始めたけどCPUめっちゃ食うね
もっと軽いソフトでお勧めなのある？ >>150
軽いかはわからないけれどSurveillance機能が有るCyberLinkのYouCam 5が無料なので、試してみてはいかがでしょうか
ttp://www.cyberlink.com/stat/edms/Giveaway/SlickDeals/YCM5/index.jsp 初めてウェブカメラを買おうと思ってるんだけど、Skypeで使う時に美白効果とかって機能で出来る？
UCAM-DLE300Tっていうのを買おうと思ってる >>151
軽くて良さそうです、ありがとうございました！ QCAM OrbitとＡｂｅｌＣａｍの組み合わせで、パンチルト自由自在
結構使える >>152
同価格帯のC310の方が薄暗い部屋でも顔は綺麗に映るが
下手な小細工よりメイク動画のカリスマYouTuberがやってるみたいにこれの真ん中にカメラを付けるのが最強
http://img2.coneco.net/review/117402_02l.jpg Logicoolは海外メーカーなせいか結構値段ころころかわりよるな
C920tがアマゾンで8千→1万一千に値上がっててケーズデンキならもうちょい安いんじゃないかと思って
電話で注文してみたら11800円、しょうがなくケーズで注文したわ
いま見てみたら1万まで値下がってる・・・ 2年前はC920は6000円でお釣りが来たんだから
その程度の差額気にするな。
ある日急に価格が倍になったね。何があったんだろう？ ジはマウスもイヤホンもある時期を境に軒並み上がってる マイクロソフト5wh 00003の1280×720で動画撮影したいのですが、
1時間撮影するのにどのくらいデータ容量使いますか？ >>160
俺の所だと、ispyで録画すると1分で6MBぐらい
条件は、1280x720、x264のmp4、27〜30fps
ただ、撮影する映像で全然違うかも。上のは野鳥の営巣用
巣箱の入り口を撮影しているだけなので、動きが少ない。 C920を買おうとおもってるんだけど、
これはマイクは２つ着いてるのは
分かるんだけど、
スピーカーは装備されてたりするんですか？
ハンズフリー通話みたいに
相手の声が聞けますか？ はーケーズでLogicoolC90ｔを11700で受け取ってきた
今アマゾンで9,698じゃねーかｗｗｗｗ
あー泣きそう >>163
あぁ…
スピーカーはパソコン側のを使用するんすね。
USB接続してデバマネからは
カメラとマイクの２つの機能として認識されるのか…初心者すぎて分からん。。
ちょっと買ってみるには意外と高いしな…
どもでした。 スピーカーはないです。
音はパソコンのスピーカーから出す。
スピーカーの音がマイクから入ってしまう場合は、音はイヤホンかヘッドホンで聞こう。 本体にはスピーカーは着いてない。
って事が解ってスッキリです。
iPhoneとかなら、ハンズフリーしてても
スピーカーからでた音をマイクが拾って
それをスピーカーが出力して…って
ことにはならないのに、
Webカメラだと自分自体でハウリングみたいになるんすね。。。
色々と試行錯誤がいりそうですね。
どもでした。 そこまで初心者なら一番安いｃ２７０買えば？
画質以外それほど変わらんし普通に使う分には十分きれいだし
試しに買うにはいい
マイクは感度がいいのでスピーカーの音も拾ってしまうかも
その時はスピーカーの音を下げるなりマイクの感度を下げるなりすれば
たぶん大丈夫
ヘッドフォンが一番確実だが c500を5mの延長ケーブルに繋げてるんだけど
しょっちゅう固まって再接続不可になる
USB一度抜くと治るんだけど面倒
これって何？
usbケーブルが2.0に対応してないかもしれないんだけど
これのせい？それともどこか接続が不安定とかかなぁ >>172
リピーター使うとおそらくカメラが電力不足で動かないよ
電力付きハブを使う方が良い >>173
家では、上記
5mの奴を2本つないで10mにして、c920
12mので、c920t
12mので、LifeCam Studio for Business
と、3台使っているけど、どれも問題は出ていない 最近はリピーター繋いでもいけるのか
昔使ってた奴は電力不足ですってメッセージ出てたわ 38mmとやや狭角なのとMJPEGは良いとして
最大30fpsという表記は一般家庭の室内で使うと一桁fpsだったりするからな BSW50KM02BKとC920tを両方所持してる方いませんか？
価格が倍違うので同性能なら安い方が助かるんだけど比較レビューがググっても出てこない バッファローとロジなら迷わずロジ買う
値段が気になるなら同価格帯のロジ製買う
これが一番間違いない MSかロジがまあ鉄板だけど・・・。
ライトがないとか、そういう意味ではニコ生に向かないんだよな。 初心者なんですけど
この>>114で書かれてる人物の歪みを気にする場合、
画角の狭いものを買うべきですか？
もしくはC920ｔみたいなでも、多少の不都合はあっても画角を狭く出来ますか？ 遠くから撮るほど歪みは小さくなる
画角が狭い方が遠くからでも大きく写せる
C920tみたいな（広角単焦点）でも多少の不都合（画質の劣化）はあるが画角を狭く（デジタルズーム）は出来る >>182
レスどうも。調節できるんですね
画角を例えば60度程度にするズームの場合、
劣化する画質は、それでも解像度を720ｐに下げるのに比べたら良いんですかね？ 720Ｐに下げるは変でした
720Ｐで画角60度のカメラで撮るのに比べてってことです
というか質問自体が的はずれな気もします・・・ デジタルズームしてもレンズが変わるわけじゃないから無駄な気がするが
そんなに画角が気になるなら動画見比べて納得するやつ買えばいいじゃん そうですね、動画比べて判断するのが一番ですね
回ってみます 920tは視野角77度で920eは90度らしいけど魚眼レンズみたいに歪んでいるのだろうか？持ってる人いますか？ >>180
え？ニコ生でライト？
>>187
ニコ生車載使ってる人いるけど歪んでないよ 天井のあかりだけで、正面からの明かりがないと、顔が暗い人が結構いるんだよな カメラからの光源も不自然だけどな
そこまでこだわるなら
スタンド使うかレフ板でも自作すりゃいい ライト付とかエレコムクオリティのwebカメ買って画質犠牲にするのは本末転倒だと思う
ライト買うべき フォーカスと白バランスをマニュアルで設定できる、300万画素以上の web カメラの型式を何機種か教えてもらえないでしょうか。 >>194
もうﾃﾝﾌﾟﾚでﾛｼﾞｸｰﾙの上位機種買えって描いた方がいいな
それが答えだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
