【ツルツル】光沢グレア液晶モニター専用 3【テカテカ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Apple製のグレア以外でまともなグレアなど皆無なので、
良質なグレアモニターが使いたいなら
パソコン丸ごとひっくるめてMacを買ってしまうのも1つの方法です。
ゲームやビデオレコーダーを接続するための
外部入力が無いのが痛いポイントですが、
今はPS4もMacで直接表示&プレイできる時代だし、
ビデオもWi-Fiで見られる時代なので何とかなります。 >>534
>Macとかキモイ奴が使ってる印象しかないわ
キモオタはMacは使わないけどな。 いいか、アップルのキチガイじじいはもう死んだんだよ
いい加減カリスマから解き放たれろバカ
ジジイがいなくなった途端ジジイがイラネって言ってたことやり始めたろ
カリスマキチガイに匹敵するゲイという特性を持ちながら
意表を突いたアイデアもないただのケツの穴のユルい年よりになんの魅力がある?
マカーはさっさと目を覚ませ イイヤマとアイオーにハーフグレアのモデルがあるけど
30インチじゃパソコンデスクに置くにはでかすぎるわ
なぜこううまくいかないんだ https://www.amazon.co.jp/dp/B06XFWR6YG
高いけど新製品出してくれるだけありがたいDell
VESA非対応は痛いけど >>544
このサイズで、HDR!
と思ったら…なにそのDELL HDRって… >>544
これ良いな。
実物どこかで見れないかな… ついてる機能をフルに使うなら最高のモニタだな
俺は使えないので同じパネルのディスプレイが出るのを祈ろう HDRとかどうでもいいんで
・28~32inch
・4k~5k
・16:10もしくは3:2
・もちろんグレア
これらを満たすモニタを安く売ってください そろそろ有機EL出てほしい
液晶でやりくりするのも限界に来てない? LEDバックライトが嫌だから
有機ELに期待してるんだけど、
PCに来るのは3〜5年ぐらいかかりそう。 昔のソニーの有機ELモニタは50万したが
半額にならないと買う気にならねぇ 液晶より先に市場に参入していれば
今頃は液晶よりお手頃価格で高画質だったかもねえ >>555
後継機種が7万円以上するらしいw
しかもVESA非対応になってしまったし
非光沢のほうだと同じような値段だけど非光沢なんて意味ないしw なんだかんだでデルは光沢液晶出してくれるからありがたい存在だわ
5年前は三菱なんかもしっかり出してくれてたのに撤退したからね
現行の光沢モデル一台予備でおさえておいたほうがよさそうだ
三菱の時は悔しい思いしたから DELのHDRはPS4とかに対応してるんじゃろうか・・・ 普通デジタル製品って後継機種のほうが良い商品なんだけど、
ここ数年の液晶モニターだけは出る度に品質落ちてることあるからな。
S2415HとS2715Hという神モデルの在庫があるうちに買っとくのが吉。 カメラとかディスプレイはアナログな現実とデジタルデータの境界だから
半分アナログではなかろうか これがVESA対応だったら長きにわたる流浪の旅が終わるというのに何故だ!
Dell ディスプレイ モニター S2718D 27インチ/QHD/IPS光沢/6ms/HDMI,USB Type-C接続/sRGB99%/Dell_HDR/3年間保証
http://amzn.asia/cXowh2v フルHDで十分か、物足りないか。
それによって意見が割れそう。
個人的にはS2718Dが非常に気になってる。
何故かって?
かなり高いのは痛手だけど、
フルHDじゃ物足りないけどグレアが良いって人にはありなんじゃないかな?と。 S2718Dは8万円近くするのがな・・・
なら、S2715Hを2台買ったほうがみやすいし同時に2画面できてお釣りまで来る S2718Dよさそうだとおもったけど入力HDMI1っ個しかねーのかよ・・・ S2718Dって
ネットだとAmazonとDell直販しか売ってるの見つけられない
東京でも行かんと現物見られそうにないなぁ 安物に交通費かけるぐらいなら
買って気に食わなかったらネットで売った方がいい。
もしくは返品保証のある所で買う。 そりゃお金腐るほどあったらS2718D買うよ
けどS2715Hの倍の値段するんだから普通ならS2715H2台買うほう選ぶよねw 10%オフクーポンでS2316Hポチった。
S2216Hと迷ったけど、サイズが違うだけでパネル性能や画質は同じなんだよね?
S2216HやS2316Hって価格.comにも登録されてないし、
このスレやDELLスレの過去スレでもほとんど話題になってないし、
人気ないのかな? それが1番です。
いくらグレアの4Kが出ても
低反射処理が施されていなければ
かなり厳しいですからね。
iMacならば5K+グレア+低反射処理で完璧ですし。 俺はグレア派ですが、厳密には低反射グレア派です。
始めて三菱のグレアモニターを買った時は
暗いシーンの多い映画やゲームなど
映り込みが酷くてかなり苦労しました。
今はかなりハイクオリティーの低反射処理の施された
Retina MacBook Proのおかげで、
暗いシーンの多い映画やゲームも問題なく見られます。 4Kの高精細と反射の少ないグレアの美しさで
エロ動画など本物のマンコを見ているかのように
非常にリアルです。
いくらグレアがキレイとはいえ、
今更2Kではお話にならないし、
映り込みが酷くても辛いものがあります。
4Kモニター+グレア+低反射処理となれば、
Macぐらいしか無いのが現実ではないでしょうか? 前iMacよりも43%明るいってのは、
暗いシーンの映画を見る時には有り難いんだよな〜。
一般のモニター250cd/m2なんて真っ黒で何も見えないし。
新iMacは2倍の500cd/m2あれば
見え難い部分もハッキリ見えるようになる。 2012もバックライト漏れがひどかったが500cdともなると凄まじかろうな
黒がグレーになりそうだ ドンキから東芝製50型、4K液晶、ダブルチューナーで5万円台のテレビ出るって、ニュー速で話題になってるな
【乞食速報】 東芝製、50型、4K液晶、ダブルチューナー、情熱価格54,800円(税抜) [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1496905428/ 最上級のグレモニターであるRetina iMacを買おう!
Windows10も動きます。 >>596
プレステ4もWi-Fi経由でMacで動くし、
TVや録画したビデオもWi-FiでMacで見られるし
HDMIなくてもかなり便利になって来てる。 iMacはグレアの神様である!
これ以上美しいグレアモニターは存在しません。 【iMacの液晶】
・4K〜5Kで高精細。
・低反射グレア。
・十億色
・輝度500cd/m2
・バックライト赤色・緑色蛍光体のLED
・バックライトを極限まで落とせる。
・しかもチラツキはゼロ。 ぶったぎってすまんがグレアのことを
見た目が綺麗に見える
とか書いてあるじゃん?
モニターなんだからそれが一番大事
なんじゃないのか?と思った。 >>591
>2012もバックライト漏れがひどかったが500cdともなると凄まじかろうな
逆に考えた方がいいかもよ?
つまり500cd/m2にできるほどバックライト漏れが少ない…とね。
今使ってるRetina MacBook Proは340cd/m2らしいが、
MAXにしても全くバックライト漏れないからね。 >>606
一般のモニターの現状知ってる?これが普通ですよ?
http://zigsow.jp/img.php?a=a&w=480&h=480&filename=mi_19597_1410058879_260135065.jpg
http://zigsow.jp/img.php?a=a&w=480&h=480&filename=mi_19597_1410058875_247455645.jpg >>607
カメラの露出設定で激変するので単純に比較できない >>608
なので、ムラの有無を見た方がいいです。
iMacの方はムラがありませんが、
一般液晶はムラそのものが酷いことが分かります。 それと、一般の液晶は視野角性能が悪いんですよね。
斜めから見ると画面が白くなったり、
赤紫になったりと変色が酷いです。
Macはそういう事もないです。 視野角ひでーな w
IGZOパネル(まるでグラデーション)
http://i.imgur.com/NMxPeRX.jpg
動かす度に液晶の色が青や赤に変色しまくる点に注目してください。
http://youtu.be/nBN9kXHag2Y?t=45s 【知っておくべこと】
一般の4Kモニターの解像度/3840 x 2160
21.5インチの4K iMacの解像度/4096 x 2304 ←断然広い!
4K iMacは4Kを名乗ってはいるが、
4K以上の解像度を持っているのである。
なので21.5インチと言うサイズから受ける印象とは全く違い、
かなり広大な作業スペースが得られる。 まあ何で写そうが、intel内臓の糞グラじゃ問題外なんですけどね 今まで何も考えずに使ってたノートPC(Qosmio g65w/90mw)が壊れたので
HPの高性能PCに買え替えたら画面が汚くて驚いた。
東芝のは映像が鮮やかで綺麗だけどHPは砂っぽくてザラついてる感じ…
グレアとノングレアの差なのね 初めて知ったわ
なんでノングレアが人気なのか分からん(´・ω・`)
外付けディスプレイ買おうか検討中( ;∀;) >>617って凄まじいまでの情弱でワロタw
今までノートパソコンしか使ったことないんだろうけど、
豆からちゃんと自分でひいたコーヒーを飲んだこととかなくてインスタントコーヒーについてだけを
ひたすら熱く語ってそれがコーヒーの全てであるかのように勘違いしている粉飾決算しまくりの東芝ユーザーの貧乏人って感じだわww いや発狂しすぎだろ
情弱なんてそこら中に溢れてるんだからほっとけ >>616
>intel内臓の糞グラじゃ問題外なんですけどね
Intel Iris Plus Graphics 640/Radeon Pro 555/Radeon Pro 560
https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/imac 一般人じゃモニターにグレアとノングレがあることすら分かってないよ
恥ずかしいからやめなよ なんで>>618が目くじら立ててるのかわからん。
>>618はノングレア派の人間で、
>>617にノングレアを悪く書かれて悔しかったのかな? しかもメーカー製のノートパソコンはお高いぞ
金持ってても買わないけど メーカー製PCは高くて性能もいまいち。
だが、ここは光沢液晶スレ故メーカー製云々はひとまず置いとこうか。
流れ的に、素人が見てもわかるぐらい、光沢と非光沢に(体感的な)画質の差があったというわけだ。
実際の描画性能に関係なく、性質上白や黒の表現力に差が出るだろうしな。
これから先、HDRが当たり前になる頃にはその差を感じる機会が多くなるだろうな。 iMacの低反射処理の効果が凄すぎて
艶感があまり感じられないのが辛い w VAのグレアがほしい。コントラスト終わってるipsなんてゴミだよ 多くのグレアモニターが
iMacクラスの低反射能力を備えていれば
ノングレアユーザーの意識も変わっただろうになぁ。 >>627
>コントラスト終わってるipsなんてゴミだよ
これ見てもそのセリフ言える?
黒の締まり具合がまるで違うでしょ?
↓
左(IPSであろう一般のノングレア液晶) VS 右(iMac)
http://i.gzn.jp/img/2015/10/14/4k-21-imac-review/00-top.jpg macの5kのやつで、 1,200:1たいして、一般のvaは3000から5000:1全然比較にならないよ。テレビもハイエンドはVA多いしね。モニタは遅れてるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています