X
【ﾂﾙﾂﾙ】光沢グレア液晶モニター専用 3【ﾃｶﾃｶ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0833不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/27(土) 03:23:31.25ID:2onC66WO
とにかく液晶の明るさを下げて眩しい眩しい言ってる層を尻目にこういう輝度こそ正義みたいな新製品が出るのは嬉しい
0835不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/28(日) 16:28:11.91ID:jZDIhHHA
ディスプレイはノングレアばかり
販売してるノートやデスクトップパソコンのディスプレイはグレアばかり

なんなん?
0836不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/28(日) 16:45:26.86ID:dqBkMdwg
市販パソコンはグレアがスタンダードだから
乗り換え需要としてノングレアモニターが
売れるんじゃないのかな〜。
0837不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/29(月) 16:51:25.94ID:lWJ7vlPB
スマホもタブレットも
有機ELも液晶も
みーんなグレアだから

外付けのモニターを
グレアで売っちゃうと
買換え需要が期待できないので、
あえてノングレア加工して
販売することで、
活路を見出している。
0838不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/29(月) 19:37:09.53ID:JY9UDzWY
グレア使ったことないけど、陽の光とか照明の反射が気にならないなら
ノングレアじゃなきゃダメだーって人間も満足するものかね？
ノングレアは目に優しいって良く聞くけど、反射以外で画面が見やすい印象全然ない
0839不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/29(月) 19:41:13.76ID:Wl9pM6Lt
ノングレアが目に優しいというのは甚だ疑問だと思う。

ノングレアは映り込みしないじゃなくて
映り込みをボカして広げて誤魔化しているだけなので
ノングレア特有の白ボケ現象が起きるんだけど、
あれがかなり見辛くて目に悪い。

だからと言って、グレアはボケこそないけど、
壮大に映り込むので決して目に優しいとは言えない。

唯一の解決策はAppleの様にグレアでありながらも
根本的に映り込みを激減させている低反射グレアの道。
どちらの欠点も持っていない最高の液晶です。
0840不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/29(月) 20:00:51.92ID:JY9UDzWY
反射を極力抑えられる環境ならグレア以外選択肢にならない感じか
低反射って高くてコスパ悪いイメージだけど、拘る人には一択なわけね
0841不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/29(月) 23:43:45.03ID:g1oH+Wgs
グレアでは無いけどフィリップスのIPSモニターが安い
気になる
0842不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/30(火) 00:51:31.61ID:oHyiqwlz
>>837
とはいえ、グレアモデルとノングレアモデルを並行で出すって考えはないのだろうかとは思う。
まぁ、コスト増確定で利益に繋がらないのは十も承知だが。
0845不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/01(木) 18:03:08.06ID:I1GSV9oU
27インチのほうは結構良さそう パネルが何か分からんけどWQHDならたぶん8Bitだろうし
0846不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/01(木) 19:29:51.72ID:3YCza6EZ
>>839
ただ実際目が疲れにくいのはノングレアだな
これは両方使ってるとわかる
特に何時間かそれぞれを使った後に変えるとホントよく分かる
0847不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/01(木) 20:09:23.66ID:weXzE7jG
>>846
>ただ実際目が疲れにくいのはノングレアだな

低反射グレア使ってるとそういう認識は持たないけどね。
0848不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/01(木) 23:26:58.53ID:to7745uR
低反射グレアでもグレアよりマシってぐらいだぞ
普通に反射もするし、目も疲れる
あくまでもグレアよりはその程度が低いってだけで
後、グレアが目が疲れやすいのは輝土を落としづらいってのも大きい
0849不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/01(木) 23:44:09.63ID:weXzE7jG
>>848
>低反射グレアでもグレアよりマシってぐらいだぞ

君は現在のiMacがどれほど低反射なのか知らないようだね。

画面を真っ黒にした状態でも、
写り込んだ自分物がメガネを掛けているかどうかさえも
判別できないよ？

つまり、輪郭は分かるが、目、鼻、口がどうなってるのかまでは
確認することが出来ないほど映り込みが薄い。
0850不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/01(木) 23:48:37.72ID:weXzE7jG
一般のグレアの映り込みを100だとすると
現行iMacの映り込みは25％ぐらいじゃないかな〜。
劇的に少ないと言っていいと思う。

プロ用のモニターよりも少ないぐらいだ。

光が映り込んだiMacの場合
http://okaymac.com/wp-content/uploads/20141023imacretina2.jpg
光が映り込んだプロ用230万円のモニターの場合
http://www.pronews.jp/photo/BVM-E_0429.jpg
0851不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/01(木) 23:48:43.34ID:to7745uR
マックでも反射するし、
そもそもそれが嫌な人のために、ノングレアパネルというオプションをApple自体が用意してある
0852不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:00:36.50ID:ppPiWexT
>>851
>ノングレアパネルというオプションをApple自体が用意してある

そんなオプションねーよ！w
0853不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:02:18.49ID:gKmCOCuh
>>850
>光が映り込んだプロ用230万円のモニターの場合
>http://www.pronews.jp/photo/BVM-E_0429.jpg

これ、右はノングレアだが、
明らかに画面全体が白ボケていて、
画質がクッキリしないのが分かるし、
外光のダメージも大きいことが分かるだろ？
0855不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:07:31.13ID:gKmCOCuh
↑
一般のグレアユーザーから見れば、
上のMac（映り込みの少ない方）でも十分すぎる
低反射性能だと思うだろうけど、
現行のMacは更に映り込みが少ないのだから凄いだろ？

ほんと、真っ黒い画面にして、顔が写り込んでも
メガネかけてるかどうかさえ判別できないからな。
0856不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:10:59.90ID:gKmCOCuh
嘘だと思うならこの開封動画みてみな。
https://youtu.be/Xl0Dq0CQ16c?t=92

普通のグレアなら壮大に部屋の中が映り込むが
反射は皆無である。
0857不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:18:41.37ID:xcsVOfm4
>>852
今はもうオプションなくなったの？
前は+1万ぐらいで非光沢選べたけど
いずれにしろAppleのグレアも反射や映り込みあるんで、マックだけどモニターだけは別のメーカーのノングレア使ってる人達もいるし、ノングレア同等ではないよ
あくまでもなんの処理もしてないグレアよりはマシってだけね
0858不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:19:57.75ID:gKmCOCuh
>>857
>前は+1万ぐらいで非光沢選べたけど

もう7年ぐらい前の話だよ w
Macが低反射を採用するようになって消滅した。
0859不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:21:28.68ID:gKmCOCuh
>>857
>ノングレア同等ではないよ

ノングレアよりも圧倒的にキレイで
しかもノングレアより外光にツヨいし。
0860不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:26:50.72ID:xcsVOfm4
実際に使ってる人が反射や映り込みか嫌だからと、他メーカーのノングレアパネルや低反射フィルム貼って使ってたりするんだよ
ノングレア同等レベルならそんなことする必要はないわけ
映り込みの少ない都合のいい画像だけ貼り付けたところで、そんなの環境や輝度次第なんだから意味ないよ
0861不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:28:17.60ID:e2/YzrNY
>>859
ヨドバシで見たことあるが、普通に映り込みしてたが
ノングレアの方はしてなかったよ
0863不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:34:49.06ID:gKmCOCuh
>>860
>ノングレア同等レベルならそんなことする必要はないわけ

使ってるMacが古いか、
ノングレアが好きってだけの話でしょ？

>映り込みの少ない都合のいい画像だけ貼り付けたところで、

動画まで張ってやったのに？
0864不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:36:21.89ID:gKmCOCuh
>>861
>普通に映り込みしてたが

店頭やオフィスだと
無数の蛍光灯に照らされてるから
映り込みが多く感じるけど、
普通に家で使う分にはほんと少ないぞ？

一般のグレアの映り込みが100だとすると
まじで25ぐらいしかない。
0865不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:39:41.44ID:gKmCOCuh
iMacのフィルムを剥がす所
https://youtu.be/bNbOFhOdQ4w?t=278

普通、斜めから映すと余計に反射が目立つものだが、
こんな真っ黒い画面なのに映り込みが感じられないだろ？

ましてや通電すれば映り込みなんぞご覧の通りである。
http://youtu.be/8FU84dMvGXk?t=1m51s
0866不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:43:25.78ID:xcsVOfm4
いやだから普通のグレアよりはマシだと
そこは比定してないんだよ
だけど、それは映り込みしない反射しないではないといってるの
低減されて気にならなくなる環境下の人もいるし、それでもそれが抑えられない環境下の人もいる
普通のグレアだって照明落とし込み、輝度を上げていけば映り込みはわからなくなる
けど、それじゃあ輝度高過ぎて目が疲れるでしょて
Macの場合はその度合が少なくてもすむってだけで、ノングレアと同じレベルではないといってるんだよ
0867不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:48:01.19ID:gKmCOCuh
こちらは4K モデルのフィルム剥がし場面
https://youtu.be/WsMNvFqh7jo?t=679

真っ黒い画面で、この反射の少なさなんだぞ？
どれほど凄いか分かるだろ？

暗いシーンの多い映画とか、バイオはザーの系のゲームとか、
ノーマルグレアだと映り込みが酷くて辛い所もあるが、
現行iMacだとまじで余裕だからな。
0869不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:50:33.81ID:xcsVOfm4
比較するなら同じ環境下で、
ノングレアパネルとMacを並べ、それで照明の強さやディスプレイ輝度を上げていく、下げていく
これで反射や映り込み確認しないと意味ないわけ
0870不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:51:42.47ID:gKmCOCuh
普通のグレアだとこんなに酷いからな。
http://ライフハック.net/wp-content/uploads/2013/10/gurea1.jpg
↓
ノングレアフィルを張った状態がこれ
http://ライフハック.net/wp-content/uploads/2013/10/nongurea1.jpg

明らかにiMacより映り込みが酷い。
0871不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:54:00.34ID:gKmCOCuh
>>869

ノングレアってのは表面に凹凸をつけることで
映り込みした像をボカしてごまかしてるだけなんだよ？
だから画面全体がボワ〜〜としてしまう。

一方、iMacは映り込み自体を本当に消しているので
美しさを維持した上で映り込みも少ないという夢の状態。
0873不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:56:19.13ID:gKmCOCuh
>>872

iMacの方が少ないなじゃないかなー。
0874不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 00:57:55.02ID:gKmCOCuh
これはハーフグレア寄りのノングレアだが
ここまで映り込みするからね。
http://www.dn-web64.com/wordpress/wp-content/uploads/P1000304.jpg

大画面のTVはグレアが多いけど、
iMacはあれらと同等、もしくはそれ以上の
低反射処理が施されている。
0875不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:00:18.70ID:xcsVOfm4
>>871
誰もグレアの方が綺麗なんて否定してないでしょ
そりゃノングレアはわざと光を乱反射してボカしてるのだから画質は落ちるのは当たり前
けど、そのおかげで目が疲れにくかったり、映り込みや反射を押さえ込めてるんだから一長一短
で、グレアでも低反射処理すればグレアで問題になる部分も低減出来るのはその通り
いってるのはその処理をしてるMacのディスプレイでもノングレアと同等にはならないってこと
※なんの処理もないグレアでは気になる人もMacのディスプレイなら気にならなくなることはありえるよ
0876不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:03:20.88ID:gKmCOCuh
iMacを実際に使っている画面だが、
映り込みなんてみられないだろ？

https://youtu.be/wr0Udfh6ahk?t=67

店頭だと映り込みが多く感じられても、
実際に部屋で使えばこんな感じなんだよ。
0877不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:04:56.45ID:gKmCOCuh
>>875
>けど、そのおかげで目が疲れにくかったり、

分かってないな〜。
単にボカして誤魔化しているだけだから
映り込みそのものはiMacより何倍も酷いんだよ？

映り込みがクッキリしていないだけで、
白いモヤが画面全体を覆うから物凄く視認性が落ちる。
つまり目に悪い。
0878不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:05:32.75ID:xcsVOfm4
>>872
iPhone、iPad、Mac
基本みんな同じパネルと処理だと思うが
どれも映り込みも反射もする
安物スマホよりはマシではあるけどね
0879不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:09:12.02ID:gKmCOCuh
実際使ってみて、ノーマルグレアの25％ほどの
映り込みレベルだな〜と感じていたんだけど、
Appleのデーターでも「映り込み75％オフ」って書いてあったわ。

＞カメラのレンズのような小さい面や戦闘機の
＞パイロットのヘルメットだけに使われてきた処理を採用しました。
＞プラズマ蒸着と呼ばれるこの処理では、
＞二酸化ケイ素と五酸化ニオブの層でガラスをコーティングします。
＞この層はとても精密で薄く、原子単位で計測されます。
＞こうして手にしたのが、75パーセントという驚異的な反射の削減と、
＞鮮やかで正確な色彩です。
0880不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:12:24.42ID:xcsVOfm4
>>877
ノングレアの方が目は疲れないよ
ディスプレイの輝度は基本初期設定では高く、下げて使う人多いと思うが、ノングレアの場合その特性からして相当硬度を下げても反射や映り込みとは無縁だから、結果目の負担が少なくて済む
グレアの場合同じ程、輝度を下げてしまうと反射や映り込みが多くなるなら、それを抑え込もうとすると輝度を高めに使わなければならない(か、逆に部屋の照明を暗くするとかね)。
グレアパネルで映り込みや反射を抑えて使う場合はノングレアのそれより輝度を上げて使わなければならないので結果目には負担になるんだよ
0881不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:13:37.60ID:gKmCOCuh
>>878

重要なポイントは、一般のグレアモニターに対して
Macがどれほど映り込みが少ないか？
ってことじゃないかな〜。

Macの液晶がどれほど映り込みが少ないか、
参考になる動画があるから見てみんな〜。

まずグレアモニターが映ります。
壮大に映り込みしていることが確認できますね。
しばらくするとMacBookが映ります。
明らかに映り込みが少ないことが確認できますね。
https://youtu.be/zeBrtm00byw?t=285
0882不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:14:23.65ID:gKmCOCuh
>>880
>ノングレアの方が目は疲れないよ

ま、普通のグレアとノングレアなら、どっちもどっちだけど、
iMac VS ノングレアなら、間違いなくiMacの方が疲れにくいです。
0883不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:15:53.37ID:gKmCOCuh
>>881
>明らかに映り込みが少ないことが確認できますね。
>https://youtu.be/zeBrtm00byw?t=285

ここに映ってるのは旧 MacBookだと思うので
現行品のMacは更に映り込みが少ないです。
どれほど凄いか想像できるでしょ？
0884不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:19:03.45ID:xcsVOfm4
>>881
一般のそれよりはしないって何度もいってるけども
ただノングレア同等とはいかないって話で
iPhoneとか外光バリバリの外で使うからそれなりの低反射処理されていて、実際その効果は出てるとは思うけど、それでも普通に反射も映り込みもする
試しにノングレアフィルム貼れば画質は落ちるけど、その反射や映り込みはなくなるよ

結局あなたといってること基本同じだよ
ただ違うのはAppleの低反射ディスプレイでもノングレアのようにはなってないってこと
普通のものよりは抑えられていて、ノングレアより画質がいい部分は別に否定してませんよ
0886不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:23:19.24ID:xcsVOfm4
まあ、実際にiPhoneでもiPadでもいいし、Macでもいいし、ノーマルの状態とノングレア化したものを較べてみたらわかるよ
画質は確実に落ちるけと、一方確実に反射や映り込みも減るから
これが一番わかりやすいと思いますよ
0887不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:25:14.12ID:gKmCOCuh
映り込み性能が1段劣る旧MacBookですらも、
圧倒的に映り込みが少ないことが分かりますね。

https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg

この状態でも十分に凄いのに、
現行Macは更に映り込みが少ないのだから驚異的です！
0888不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:26:57.75ID:xcsVOfm4
>>885
疲れないよ
PCを長時間使う人の大多数は目の負担考えてノングレアだから
映像重視のゲームだって、グレアの方が綺麗だけど、長くゲームやるなら疲れないノングレアといわれるぐらいだから
0890不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:32:31.36ID:tSDjVD5H
低反射ディスプレイでもハーフグレアでも映り込みはある
程度の差でしかない
後はどの程度までなら許容範囲かだけ
0891不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:37:24.63ID:gKmCOCuh
>>890
>ハーフグレアでも映り込みはある

上のノングレア開封動画は
ハーフグレアじゃないからね。
0892不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:38:23.50ID:xcsVOfm4
>>889
全く違う環境下では意味ないけど
映り込みってのは照明の強さやモニターの位置で変わるんだから
同じ部屋で調光付きの照明で確認すれば１発でわかるよ
Macとノングレアフィルム、ノングレアパネル用意し、モニターを色んなところに置いて、更に調光で明るさを強弱すれば、ノーマルの状態とノングレアフィルムの状態、元々ノングレアのパネル
やらまでもないけど、もっとも反射や映り込みが発生するのはノーマルのMacだよ
持ってるのなら試してみ
0893不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:47:43.87ID:n4nmdjf3
Apple製品も普通に反射防止シールは売られてるわけだが。で付ければ効果もある！
なにを強弁したいんだか、信者さんは
0894不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 01:58:31.17ID:9TawOVF3
大学でiMac毎日使ってるけど大げさなARコートでもないな。てか汚れやすい。
そもそも液晶に多層ARコートなんてVAIOが15年前からやってるからな
低屈折材料がSiO2なんてありふれているし大げさに書くのが上手いもんだわ。
0895不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 02:05:42.08ID:wF8oKcHO
iPhoneにアンチグレアフィルム貼って使ってる奴結構いるじゃん
そんなご立派な低反射処理してるのかね？
おれのiPhoneもiPadも結構映り込みするよ、そこまで気にしないからアンチグレアフィルムは使ってないけどさ
MacならAppleなら映り込みしません！！とかアホかと
0896不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 07:32:38.19ID:YbWiYEVM
今度はノングレア厨とiMac君のバトルですか。
まぁ、iMacのモニタ「だけ」をHDMIやDVI-Dでも受け付けられるようにしたら売れる気がするんだけどね。
ただ、ノングレアは正直画質ダウン不可避。HDRでどれだけカバーできるかもわからんしな。
0897不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 09:57:02.16ID:t5T3gv06
画質はグレアが上
映り込みしないのはノングレアと至極まともな指摘してる
それに対してMacならとかいってる馬鹿がいるだけ
0898不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 12:37:38.43ID:1nrx1YJ/
蒸着ガラスと液晶ガラスは別で貼り合わせ。別々なら間は空気ではなく
SONYのオプティコントラストみたいに光学材料で埋めた方がいいけど、iMacではどっちかな
> the glass covering the screen
http://appleinsider.com/articles/12/10/24/apple-slims-down-imac-40-with-friction-stir-welding-ditching-the-disc-drive

特許はこれかも

反射防止多層膜
優先日　2012年10月25日
特許出願人　富士フイルム株式会社
第１の誘電体は、五酸化タンタル又は五酸化ニオブであることが好ましい。
第２の誘電体は、不定比性の酸化ケイ素であることが好ましい。
http://www.google.com/patents/WO2014065371A1?cl=ja
0899不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 12:38:33.36ID:odAFL8tI
ノングレアの方が目に負担少ないと思い込んでるのはまともじゃないかと
0901不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 12:52:57.18ID:Wgs6CQaa
>>899
目に負担少ないだろ
仕事で長時間使うモニターはノングレア一択
グレアで毎日8時間仕事とか拷問かよw
0902不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 16:06:43.76ID:ewHs15i2
SE、PG1日中モニターと睨めっこしてるような人はみんなノングレアを好む
グラフィック系でグレアを好む人もいるが、それ目に優しいからじゃなく、画質、発色がいいからだから
だいたい職場で目が疲れるからノングレアにしてはあっても、ノングレアだと疲れるからグレアモニターにしてくれとかないから
それ以前に長時間使う用途はノングレア一択になってる
グレアの方が疲れないとか、それもはや目がそっち慣れすぎて特化しちゃっただけだよ
0903不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 16:39:42.21ID:HTtPU2vM
>>901
それは反射を許容できるかの話？
反射がない環境でもノングレアのほうが良いの?
0904不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 19:22:23.91ID:T7QAj6ps
みんな、そんな環境で使えるわけじゃないから意味ないな
特にオフィスでは位置や照明を個人で好きに出来ないから、映り込みがしやすい環境でも使えるノングレアになってるわけだし
0905不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 19:32:21.85ID:Xa0+Ywx2
単純に映り込むから目に悪いのか、グレア自体の表示が目に悪いのかってことかと
うちは照明が入り込みにくくて、陽の当たりも悪いからグレアのほうが有り難い
0906不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 20:17:23.64ID:nQlWx63u
ノングレアが
映り込みをボカして誤魔化していると言うことは
映り込みの影響が広範囲に及ぶということです。

本来、小さい光源も、
こんな風に画面全体を覆ってしまうほど
広範囲に害を及ぼします。

https://i.imgur.com/sSiDkvS.jpg
0907不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 20:21:09.84ID:nQlWx63u
どちらが映り込みが酷いと言えるだろうか？
↓
ノングレアモニター／一世代前の低反射グレアに
同じ照明を当てた時にどの程度映り込みがあり、
どの程度、害が出るかの実験です。
↓
どちらが眩しく感じでしょうか？
https://i.imgur.com/EAEHb8W.jpg
0908不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 20:23:17.80ID:nQlWx63u
上の実験を見ると、
ノングレア＝映り込みしない…というのが
全くの嘘や勘違いであることが分かりますね。

写り込んだ像がボケているだけで、
映り込み自体が起きていないわけではないのです。

しかし低反射グレアは映り込みの光そのものを
軽減しているので、写り込んだ光のエネルギー自体が
緩和される所がポイントです。
0909不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 20:47:49.03ID:8sZi1owy
新しいグレア品が出たら教えてくれ
それまではこのスレはいつも通り、ゴキブリ誘引剤
0910不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 20:57:13.98ID:nQlWx63u
上の比較画像を見ると、
ノングレクアは映り込みを軽減する効果はゼロで、
映り込みを広げていると言うことが分かりますね。

ノングレアはダメージが広範囲に及ぶので、
逆にタチが悪いというか、悪影響も大きくなります。
0911不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:00:51.18ID:nQlWx63u
先程の比較画像
https://i.imgur.com/EAEHb8W.jpg

低反射グレアの方は、
写り込んだ光が広がらないだけでも
害が最小限に済むという利点もありますが、
光のエネルギーそのものが弱まることも大きな利点なのです。

つまり、ノングレクアよりも目に優しいのです。
0912不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:02:19.30ID:nQlWx63u
ノングレアの方が外光に弱い…ということが
分かっていただけたかと思います。

だから外で使うことを念頭にされている
スマートフォンやタブレットは
グレアばかりなのです。

外光に弱いノングレアなんて使い物になりません。
0915不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:24:23.41ID:nQlWx63u
【ノーマルグレア VS 低反射グレア】

この比較画像を見たら、もうノーマルグレアなんて
使う気が起きなくなるでしょうね。

ノーマルグレア（左）／1世代前の低反射グレア（右）
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7465.jpg

現世代は更に低反射になっています。
0916不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:26:21.15ID:nQlWx63u
Appleは映り込みを75％カットした！と宣伝していましたが、
大げさではない…という事がわかりますね。

現行モデルは更にこの半分ぐらいの映り込みなので驚異的です！
0917不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:28:35.49ID:dYPzWh7P
>>902
全てのSEやPGがノングレア好きだと思ってる？
確かに少数派だけど例外はいる。
ただのグレア好きもごく稀にいるし、
macbook系を好んで使う人もいる。
あとiPhoneアプリ製作者は実質Macユーザー(そこがiPhoneの欠点なのだが)と言ってもいい。
要するに決めつけは良くないってこった。
0918不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/02(金) 21:28:39.27ID:nQlWx63u
【低反射グレア VS ノングレア】

こちらは先程の低反射グレアとノングレアモデルとを比較した画像です。
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7464sm.jpg

一見すると、似たような映り込みレベルに感じるかも知れませんが、
画像を反転してみると、低反射グレアの方が映り込みのエネルギーが
弱いことが分かります。
http://livedoor.blogimg.jp/applechinfo/imgs/9/e/9eee2b29.jpg
0919不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 00:45:11.20ID:/kBuSR6W
【ノングレアの実態】

表面が細かな凹凸になっているので滲みやボケが出てしまう。
これだけで十分に視認性悪化の原因だが、
外光が当たると白いモヤがさした様な状態になり、
視認性が劇的に悪化する。

この比較画像を見ても分かる通り、
映り込みした部分だけの視認性が悪化するグレアに対し、
ノングレアは画面全体の視認性が悪化してしまう。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display_06.jpg
0921不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 04:38:07.30ID:Sm/XFwl/
事務仕事ならノングレアで構わないが、ノングレアで動画を見ると残像感があるんだよな
自由に照明を加減したり場所を移動できる自宅ではグレアパネルが良いんだが
本当に選択肢が少ない
0922不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 17:01:18.12ID:CkuBmF3W
4Kグレアの新製品
QNIX UHD32R HDR HOT
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B078YQKMCQ/
買ってみた。
悪くはないけど超オススメってわけでもない感じ。
IPSってことで視野角にも期待していたんだけど、近距離で見ると
画面端が少し青っぽく変色して見える。
あと、ひょっとしたらノングレアにツルツルテカテカの樹脂カバーを
つけてるだけかも。凄く近づいて見るとノングレア特有の滲みというか
ザラザラ感があるのが見える。グレアってそういうものだったっけ？
それと映り込みが想像以上に激しい。過去使っていたグレアモニターより
ひどく感じた。
でも、直前に使っていたノングレア4K Acer ET322QKwmiipx よりは
はるかに満足できる。
YouTubeとかで4K HDR動画とか見ると感動モノ。
個人的には買い替えてよかったと思えるレベル。
YouTubeレビューがあったので参考まで。
https://www.youtube.com/watch?v=MNWN3sJh0UU
0923不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 17:30:27.89ID:CkuBmF3W
書き忘れてたんだけど、電源内蔵なのでPC用のごく普通のケーブルが使える。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B002KANIB6/　　←こんなの
付属ケーブルはプラグ形状が違うこともあり、こいつに差し替えて使用中。
全く問題なく使えてる。
あと、別売りのリモコンに対応。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01M7QU2MZ/　　←これっぽい
詳細は購入前にショップで確認してください。
よくわからないので。
0924不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 17:33:56.76ID:/kBuSR6W
>>922

笑えるほど画質ヒドイな w 丸でノングレアのようだ。
https://youtu.be/MNWN3sJh0UU?t=58

まじでノングレアにグレアフィルム張ってるだけかもな。
0925不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 17:37:04.04ID:/kBuSR6W
お前らに低反射のRetinaディスプレイが
どれほど美しいか見せてやるよ。

念を押しておくが、これは液晶に表示した花の画像を
デジカメで撮ったものだからな。液晶越しの写真だからな。

チューリップ
http://i.imgur.com/JCVX8.jpg
チューリップ接写
http://i.imgur.com/4mBYV.jpg
はす
http://i.imgur.com/YymyU.jpg
はす接写
http://i.imgur.com/Y3cpl.jpg
0926不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 20:13:57.31ID:CkuBmF3W
>>924
やっぱ画質悪いんだ...
そう思いつつもノングレアよりマシ、買い替えてよかったと自分に言い聞かせてたんだけども...

>>925
確かにiMacキレイだし欲しいんだけど、現行iMacをターゲットディスプレイモードでPS4とかレコーダーとHDMIでつなぐ方法知ってたら教えて。
0928不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 20:36:54.52ID:/kBuSR6W
>>926
>現行iMacをターゲットディスプレイモードで
>PS4とかレコーダーとHDMIでつなぐ方法知ってたら教えて。

PS4もビデオレコーダーも
Wi-Fi経由でiMacに映し出すことが出来るって知ってますか？

PS4をMacでリモートプレイ
https://youtu.be/sQ8PkI1EooU?t=99
ビデオレコーダーをMacで視聴
http://www.pixela.co.jp/products/tv_capture/stationtv_link/
0929不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 20:42:28.32ID:/kBuSR6W
俺はこのUSB3.0のビデオキャプチャー経由で
ビデオレコーダーを繋いでいますが、
ほんとキレイです。

CV710（HDMIキャプチャーデバイス）
https://www.avermedia.co.jp/product_swap/avt-cv710.html

ゲームは遅延の問題とかも考えなければなりませんが、
ビデオやTVだと関係ないですし、
画質は下手なTVよりも断然キレイなのでお勧めです！
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニューススポーツなんでも実況