X
【ﾂﾙﾂﾙ】光沢グレア液晶モニター専用 3【ﾃｶﾃｶ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0925不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 17:37:04.04ID:/kBuSR6W
お前らに低反射のRetinaディスプレイが
どれほど美しいか見せてやるよ。

念を押しておくが、これは液晶に表示した花の画像を
デジカメで撮ったものだからな。液晶越しの写真だからな。

チューリップ
http://i.imgur.com/JCVX8.jpg
チューリップ接写
http://i.imgur.com/4mBYV.jpg
はす
http://i.imgur.com/YymyU.jpg
はす接写
http://i.imgur.com/Y3cpl.jpg
0926不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 20:13:57.31ID:CkuBmF3W
>>924
やっぱ画質悪いんだ...
そう思いつつもノングレアよりマシ、買い替えてよかったと自分に言い聞かせてたんだけども...

>>925
確かにiMacキレイだし欲しいんだけど、現行iMacをターゲットディスプレイモードでPS4とかレコーダーとHDMIでつなぐ方法知ってたら教えて。
0928不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 20:36:54.52ID:/kBuSR6W
>>926
>現行iMacをターゲットディスプレイモードで
>PS4とかレコーダーとHDMIでつなぐ方法知ってたら教えて。

PS4もビデオレコーダーも
Wi-Fi経由でiMacに映し出すことが出来るって知ってますか？

PS4をMacでリモートプレイ
https://youtu.be/sQ8PkI1EooU?t=99
ビデオレコーダーをMacで視聴
http://www.pixela.co.jp/products/tv_capture/stationtv_link/
0929不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 20:42:28.32ID:/kBuSR6W
俺はこのUSB3.0のビデオキャプチャー経由で
ビデオレコーダーを繋いでいますが、
ほんとキレイです。

CV710（HDMIキャプチャーデバイス）
https://www.avermedia.co.jp/product_swap/avt-cv710.html

ゲームは遅延の問題とかも考えなければなりませんが、
ビデオやTVだと関係ないですし、
画質は下手なTVよりも断然キレイなのでお勧めです！
0933不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 21:33:18.69ID:/kBuSR6W
一昔前は、Macの液晶に大きな優位性は無かったし、
低反射でもありませんでした。
しかも、HDMI入力ができず、
ゲームやビデオを映し出すことも出来ませんでした。

これではデメリットの方が大きくなってしまうので
普通のモニターを使った方がいい…ということで
そうしていたのですが、Retinaが誕生してから
一気に、考え方が変わりました。
0934不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 21:37:41.95ID:/kBuSR6W
都合のいいことに、
Retinaディスプレイが出てきてから、映り込みが大幅に減り、
しかもUSB3.0のビデオキャプチャーも登場するなどして、
ゲームやビデオも繋げられるようになり、
Macの液晶を使うことの利点が大きくなりました。

今ではiMacで別段、不自由は感じていません。
0935不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 22:47:52.83ID:P3efs0Z/
グレキチが暴れてる
0936不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:04:29.92ID:/kBuSR6W
Macと同等の品質を持った液晶を
手に入れるのは不可能に近い話です。

それほどMacの液晶というのは、ずば抜けて高品質で、
しかも強烈な低反射性能を持っており、
唯一無二の存在です。

ノングレアのような滲みや白ボケもなく、
それでいて一般のグレアのような強烈な映り込みもない。
バックライトも一般のよりも高品質な物が使われており、
全てがハイクオリティーです。
0937不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:12:31.23ID:/kBuSR6W
通常のモニターのバックライトは
青色LDEと黄色蛍光体を組み合わせて白を作っていますが、
これは緑や赤の帯域が弱くなり、
青色が強く出てしまうという欠点があります。

しかし、高級グラフィックスモニターやMacのバックライトは
青色LEDと緑色・赤色蛍光体が採用されており、
従来の欠点を克服しています。

Appleはこんな部分にもコストを惜しまず投入しているのです。
0938不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:30:40.45ID:9eM91uRW
Retinaって普通に映り込みするぞ
ソースは我がiPhone
特に背景黒バックのときモロ顔映るし
くれぐれもこの馬鹿には騙されないように
てかiPhoneこんだけ普及してりゃ騙されんかw
0939不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:44:55.29ID:/kBuSR6W
>>938
>Retinaって普通に映り込みするぞ

Retinaかどうかは関係ありません。
表面処理の問題です。

現行のiMacは凄まじいほどの低反射処理が施されており、
画面を真っ黒にしていても、室内光では
顔の輪郭がどうにか分かる程度で、
目や鼻や口がどうなっているのかを見極めるのは無理です。

そのぐらいの映り込みレベルです。
0940不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:48:40.33ID:9eM91uRW
iMacだけ処理されてるのか
なるほど
だったらiPhoneも処理しろよ
こっちの方が外で使うのだから、より低反射処理が必要な端末じゃないかよ
0941不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:48:59.07ID:/kBuSR6W
実際には、真っ黒い静止画を見続けることなど無いので、
その程度の映り込みレベルだと何の支障も出ません。

この前、ジェームズキャメロンのサンクタムという
洞窟の中を舞台とした映画を見たのですが、
当然、暗いシーンばかりですが、
それでも映り込みなど全く感じることなく見られるレベルです。
0942不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:50:41.39ID:/kBuSR6W
>>940

もしかして、フィルムを張ってはいませんか？

市販のフィルムなんて張ってしまうと
低反射処理が台無しになってしまい、
壮大に映り込みするようになるので要注意です。
0943不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:54:10.14ID:9eM91uRW
Appleって馬鹿じゃね？
どう考えても室内で使うものよりも、外で使う機器の方が映り込みや反射の対策は必要なのに、そっちは
がっつり映り込み反射する癖に、Macだけはきっちり低反射処理して映り込み、反射しないようにしてるなんて…
なんで、こんなチグハグなことするの、Apple信者さん教えて？
0944不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/03(土) 23:56:57.47ID:9eM91uRW
>>942
なにも貼ってません
今もこれはBB2Cというアプリを使っていて、バックが黒背景なんだけど、がっつり反射も顔も映ってる状態
iPhoneのホーム画面に戻すと、顔は映らなくなる？
正直、これだと普通のグレアとなんら変わらないんですが、なんでAppleはMacには対策してるのに、もっと対策必要なiPhoneにはしなかったのか残念でならない
0945不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:03:47.35ID:kTtSLQTF
>>943

あくまで室内の映り込みならば
劇的に抑えることができるのであって、
現行のiMacだって外で使えば壮大に映り込みすると思いますよ？
0946不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:05:25.81ID:kTtSLQTF
>>944

俺は現行のiPhoneを持っていないので
どの程度なのかは分かりませんが、
スマートフォンは画面が小さいので
別段、映り込みが気になることもありませんけどね。

少なくともノングレアフィルムを張るよりかは
素のままの方がよっぽど視認性は高いです。
0947不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:07:47.43ID:kTtSLQTF
これを見て下さい。
外でソニーのカーナビを使った場合の比較動画ですが、
どちらの視認性が高いかは一目瞭然です。

ノングレアの場合（ノングレア）
http://youtu.be/QubvnHqClb8
グレアフィルムを貼った場合
http://youtu.be/XyzmJQjM-Mc?t=53s
0948不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:16:59.29ID:gSdurIc3
>>945
iPhoneは室内でもがっつり映り込みしてるんだけど
Appleって酷い企業だね
同じところから仕入れてるパネルだと思うんだけど、
なんでiPhoneは低反射処理しなくてMacだけしたのかな？
酷いと思いません、信者さん？
0949不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:17:34.26ID:kTtSLQTF
iMacはモニターの中でも
トップレベルに目の負担も低いのですが、
いくら低いとは言っても
光源である以上は見続けていれば目の負担も高くなります。

パソコンはやたら白いウィンドウが多く、光の量も高くなるので、
俺は疲れてくると「白黒反転」表示で見たりします。

つまり黒いウィンドウ＋白い文字になるので、
映り込みとしては最悪な状態になるのですが、
強烈な低反射処理の恩恵で全く気にならずに使えています。
0950不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:19:18.65ID:kTtSLQTF
>>948
>なんでiPhoneは低反射処理しなくてMacだけしたのかな？

画面が大きい＝それだけ映り込みも深刻＝低反射の恩恵が大きい
0951不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:24:39.00ID:kTtSLQTF
一昔前からグレアユーザーの中に
「映り込みは気にならない」という人達がいましたが、
それは目のピントが映り込みに向かっていない時であって、
意識が向くとピントが合うのでやはり気になるものです。

つまり、映り込みはヒドイけど、
意識を向けなければ大丈夫…という次元だったのです。

しかし、iMacの場合は、そういう次元ではなく、
映り込み自体が本当に少ないので、
意識が向いたとしても気にならないのです。
0952不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:24:40.33ID:59CRUsHg
内容も売上もゼルダに完敗したドラクエww
勝てるのは国内売上だけって雑魚過ぎ
0953不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:26:07.03ID:kTtSLQTF
俺はゼルダもドラクエもやりません。
もうゲームをプレイすること自体が苦痛になりました。
0954不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:33:33.91ID:gSdurIc3
>>950
Appleって酷い企業ですね
iPhoneの方がよっぽど映り込みの対策が必要なのに、それをしないなんて…
信用ならないメーカーです
0955不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:37:55.20ID:kTtSLQTF
>>954
>iPhoneの方がよっぽど映り込みの対策が必要なのに、

俺はそうは思いませんが？
俺かかなり以前からグレアモニターを使って来ましたが、
パソコンだと映り込みは非常に気になります。

しかし携帯やスマホはそれほど気になりません。
0957不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:54:08.17ID:kTtSLQTF
低反射グレアの凄さは、これを見れば一目瞭然ですね。
ノングレアのように誤魔化ではなく、
正真正銘、映り込みを軽減しているのです。

現行のMacは更に低反射です。

ノーマルグレア（左）／1世代前の低反射グレア（右）
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7465.jpg
ノーマルグレア（右）／1世代前の低反射グレア（左）
https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg
0959不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 00:59:27.40ID:kTtSLQTF
ハーフグレアは、一般のグレアとの比較ならば
一考の余地はあるのですが、
低反射グレアと比較してしまうと利点はゼロです。

因みに一般のグレアだとこのぐらい映り込みします。
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/RDT233WX_06.jpg
0960不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 01:03:29.69ID:kTtSLQTF
957〜958の画像をみると、
人の輪郭は判断できても、目、鼻、口がまでは分からない…という
俺の話が大げさではないことが分かっていただけるかと思います。

真っ黒い画面ですらこんなレベルなのだから、
普通にWEBブラウズしている状態だと、
映り込みなど探す方が難しいほどです。
0961不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 02:44:50.89ID:AdR5XXlT
iPhone、iPad、Mac、使ってるパネルと処理はみんな一緒
※有機ELモデル以外
iPhoneだけ映り込みが酷く、Macは映り込みしないとかないから
0962不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 13:19:13.69ID:kTtSLQTF
>>961
>iPhone、iPad、Mac、使ってるパネルと処理はみんな一緒

そうとは言えません。
今となっては旧モデルになってしまいましたが、
同じ時期に発売されていたiPad Air 2とiPhone 6 Plusとでは
これぐらい違いがあります。

iPad Air 2
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/4/2/424c50b0.jpg
iPhone 6 Plus
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/4/c/4c25eefb.jpg
0963不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 13:21:32.29ID:kTtSLQTF
【映り込み比較／iMac 2011 VS iMac 2014】

http://necobit.com/images/blog/2014/12/20141216imac5k_2-1038x576.jpg

iMac 2014モデルですら、既にここまで低反射なのです！
それなのに、2017モデルは更に低反射なのです！

因みにiMac 2011でさえも低反射処理が施されているので
ノーマルグレアと比較したらこれでも映り込みは少ないのです。
普通のグレアを真っ黒い画面にしたらこうですから。
↓
http://i.imgur.com/OGX9417.png
http://i.imgur.com/bZmkzxh.png
http://blog-imgs-46.fc2.com/a/n/t/antimony58/RES01052.jpg
http://www.dn-web64.com/wordpress/wp-content/uploads/P1000302.jpg
0964不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 13:29:16.06ID:kTtSLQTF
低反射処理が弱かったiPad Air 1と、低反射が強化されたiPad Air 2とでは、
蛍光灯が写り込んだ時にこれぐらい差が出ます。
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/6/1/610dad66.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/6/2/621bdc10.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/b/b/bbbc5da1.jpg

現行品のiPadは更に低反射処理が強化されていると思いますが、
いくら、高性能な低反射処理が施されていると言っても
グレアである限り、映り込みが消滅するわけではありませんが、
低反射処理の有無の差は歴然です。
0966不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 13:54:37.45ID:w9CAZGiM
新しいグレアが欲しいのに7年前に買ったW2261VGがまだ壊れない
まぁデスクトップPC自体も7年間全く壊れなくて最近電源ユニットを入れ替えたばかりだ
最近のPCは全然壊れないな
0967不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 14:33:17.30ID:slX6Z00b
俺も三菱のグレアとLGのグレアがいまだに現役だ
ASUSのゲーミングモニタをPS3でやってたけどPCとなると途端に汚くなる
0968不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 14:45:05.48ID:kTtSLQTF
【現行iMacの凄さ】

俺は今まで、ノーマルグレア、弱／低反射グレア、
中／低反射グレア、強／低反射グレアと使ってきたので
グレアの映り込みに関しては誰よりも理解していますが、
ノーマルグレアと強／低反射グレアとでは雲泥の差です。

中／低反射グレアの時も「おお！！」と思いましたが、
強／低反射グレアだと「すげーー技術だーー！！」という次元で、
テカリが足らない…とさえ感じる程です。

強／低反射グレアだと、もはや映画などを見ていても
テカリを感じることが出来ないレベルで、
ノングレアを見ているような感覚に陥ってしまうのです。
0969不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 14:46:26.15ID:kTtSLQTF
【現行iMacの凄さ】

流石に低反射技術もここまで来ると、
もうこれ以上の強化は要らないな〜と言う感じです。

日中に太陽光が差し込む状態ではテカリは出ますが、
日が暮れて蛍光灯の下で使っている状態では
グレアモニターらしさを感じることが出来ない程なのです。

強／低反射グレアを使ってみて、「ある程度、
テカリや映り込みが有る方が、画像が美しく見えるだな〜」
という事がわかりました。
0970不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 14:47:48.65ID:kTtSLQTF
【現行iMacの凄さ】

テカリがほぼ無い状態（映り込みがない状態）だと、
本当は最高に美しい状態なのに、
ちょっと物足りないというか、美しさが劣る気がしてしまうのです。
現行のiMacはそれぐらい強烈な低反射処理が施されているのです。

CRT時代はナナオなどの高級路線メーカーは
コストをかけてARコートによる低反射処理を施していたものの
価格破壊が起きてからはどのメーカーも安価なシリカコートを多用し、
コストをかけてまでARコートを施さなくなりました。

AppleはそんなARコートを更に磨きを掛けて品質向上させ
Mac製品に投入しているのだから頭が下がる思いです。
0971不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 14:50:10.45ID:kTtSLQTF
【現行iMacの凄さ】

俺はもうとうの昔に、ノングレアの汚いモニターには嫌気がさしていたし、
だからと言って反射しまくりのグレアも見づらいし、
ほんとAppleさまさまです。

俺はよく某所で「Appleよ！低反射グレア出せよ！」と言っていたので、
その願いが叶ってありがたい限りです。

俺は幸いにもMacユーザーであり、グレア愛好家なので
グレアモニターしか作っていないAppleとの相性は抜群です！w
0972不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 15:31:52.89ID:kTtSLQTF
日中、左の窓から太陽光が差し込む中、
iMacでWebブラウザーを表示してる状態の映り込みレベル。

https://i.imgur.com/cLuRGFm.jpg

日中でもこんなレベルなのです。
0973不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 16:41:36.41ID:1Yx8Fi0E
このスレ殆ど一人が書き込んでるんじゃないのと思うぐらいの連投
0975不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 20:15:02.62ID:kTtSLQTF
もうね、グレアモニター使うならMac一択です。
俺はグレア派ですが、もう低反射処理の施されていないグレアなんて
耐えられる自信はないです。
0976不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/04(日) 22:51:38.80ID:Lid85hLb
ここディスプレイのスレで、パソコンのスレじゃないんで
単体売りしてるならまだしも
0977不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/05(月) 03:18:41.33ID:mXu0Hdp5
>>974
グレキチだよ
10年一日のごとく昔から同じことばかり書いてる
0978不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/05(月) 08:32:34.16ID:jCUbZZvM
>>976
本当にこの一文なんだよなぁ。
iMacは一体型PCであってモニタ単品ではない。
故にスレ違いなんだよなぁ。
0979不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/05(月) 09:33:18.20ID:kBIZnN+s
ほんとマカー（）は糞だな
0981不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/05(月) 19:45:29.24ID:Mz+F+ma1
これ。俺も感じます。
実際の視野角とか色ムラとか、パネルの基本性能からして
Appleの液晶は一般とは次元が違います。

＞Windows自作機もHiDPIにしたくてDellのU2718Q買ったが、
＞輝度ムラ色ムラ酷すぎてワロス
＞目的は4k解像度だったから、ひとまず目的は果たせたわけで、いいんだけどさ
＞なんだかんだ言っても、あのクオリティの5k液晶が標準装備なiMac5kは
＞コスパ良いし、パネルの品質とか基礎的な部分で手を抜かないAppleは、
＞まだまだ信用できるほうの企業だなと思い直したわ
0983不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/05(月) 20:59:59.32ID:Mz+F+ma1
常識としては、ノングレアがもっとも映り込みが少ない！
と誰もが思っています。

しかし、強烈な低反射処理が施されているiMacとの比較においては
その常識は通用しないのです。
0984不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/05(月) 23:08:44.44ID:Ppb8QzAI
それをアンチグレアアンチグレアスレで言ってこい。やつらをやっつけてきてくれ。
0988不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/06(火) 19:49:29.37ID:eiUFTqu2
>>986
>おまえのimacはHDR非対応のコントラスト低いゴミだ

これがコントラスト低いモニターに見えますか？
Appleの液晶は特注で作られており、
一般のIPSモニターよりもかなり高品質なのです。

全体
https://i.imgur.com/r6eOWvG.jpg
接写
https://i.imgur.com/wT7BhSd.jpg
0989不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/06(火) 19:51:17.52ID:eiUFTqu2
Appleの液晶は、視野角や、バックライト漏れやら、色ムラなど
スタンダードなIPSモニターでは色々と欠点が目立ちますが、
比べ物にならないほど全ての性能が向上しています。

市販のモニターでも、一般向けとグラフィックスプロ向けと
分かれていますが、Appleの液晶はプロ向け水準なのです。

なのでスタンダードなIPSモニターとは全くの別物だとお考え下さい。
0991不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/07(水) 00:09:34.35ID:tCUkKoLE
さすがゲイの会社
ケツ掘られすぎでクソがブリブリ出てる
0993不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/07(水) 01:56:22.73ID:FOKengtE
>>990
これ、日本でも販売されないかな・・・
今使ってるやつ三菱製とはいえ年季入ってるからいつ壊れるか不安なんだよなぁ。
0995不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/07(水) 15:10:37.96ID:cm0Dn5Nd
232WM-Zは倍速補間の名機だよな
144Hzモニターでグレアがひとつもないとはどういうことだ
しかも手頃な価格のものはすべて湾曲してるからアクリルパネル貼れねぇよwww
0998不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/08(木) 18:55:19.46ID:KvEFf/vD
うちの三菱も７年ものだわ
4台ぐらいあって今2台しか使ってないからまだ大丈夫だが
0999不明なデバイスさん
垢版 |
2018/02/08(木) 19:12:51.56ID:zT8TLsaM
>>997
>S2415Hは神機だぞ

フルHD（笑）
しかも輝度250なんてゲームや映画じゃ暗すぎて
使い物にならない。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 793日 17時間 37分 31秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況