[無断転載禁止] 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>462
HDDで我慢できればそれでいいんじゃないの？ ただし速めの機種ね。
HDDだってシーケンシャルの読み込み速度は結構速いし、
逆にSSDだと何Gもあるようなデータの読み込み速度がHDD並みに速度低下する機種もあるでしょう。 なんならOSはハードディスクでいいんじゃないかな
パソコンなんて起動しっぱなしかスリープ運用すればSSDの恩恵なんて微々たる物
んで240GBのSSDをゲームに使う
ライトキャッシュソフト持ってればCドライブに遅延書き込みする事でリードがなめらかになるから体感速度上がるけど金出してまでやるのも無駄か…
3~5タイトルで平均80GB必要なら、3タイトルは240GBで入るくらいじゃ？
あるいは奮発して480GB買えば全部入る
確定事項を覆して悪いけどCドライブのSSDを止める選択しもあるかと
あとはゲームをどれだけ重視してるかかなぁ SSHDはそれこそOS→オフィスとか
OS→ネット
みたいな限られたデータで生活してる人だけに恩恵があるコスパ最悪な製品
だったら2TBのハードディスクと4000円120GBのTLCを別個に勝った方が100倍いい SSHD→2.5インチしかない→シーケンシャル遅い
ISRT→トラブルの元 ps4でSSHDからSSDにしたらステージ切り替えのローディングが20秒くらい短くなった。
オンゲだから他のメンバーがローディング終わるまでウロウロしながら待ってる。 >>463
> 逆にSSDだと何Gもあるようなデータの読み込み速度がHDD並みに速度低下する機種もあるでしょう。
書き込み速度ならHDDより遅くなるSSDも一部であるけど
読み出しならどんなSSDでもHDDよりずっと速いよ >>462
HDDで我慢というよりHDDが鉄板
メモリとかグラボに金かけよう
ネタとしてはSSD512GBｘ4のRAID0とか RAID0は一個でも物理破壊ないし論理破壊起きたらデータ復旧お手上げになるんだから
データドライブでの利用なんて絶対やっちゃダメなものだぞ RAID0ってでかい容量のがない場合に
へたってきたら全部一緒に取り換えるような運用するものでしょ データドライブの中で扱うデータが再入手可能でどうでもいいようなものしかないのなら
好きにすればいいと思うよ
それでも普通はやらないけどね バックアップあればRAID0で問題ない。
RAID0が問題なのではなく、バックアップをとらない運用が問題。 だからさバックアップ取るようなデータで使うようなもんじゃないって
そもそもデータドライブってバックアップ用途で使うもんだし バックアップとるようなデータでなければ、RAID0でも問題なかろう カラオケ機の内蔵HDDはRAID0やってるかもな。
あれは容量はでかいが本質的にキャッシュに過ぎない 24稼働の自宅PCはCはSSDでRAID0、Dが録画等巨大データーだけ置いてるような感じだな。
夜中にスケジュールでバックアップ取ってるし、飛んでも特に問題ない
元々頻繁にOSのクリーンインストールするし、c:\users\usernameだけコピッとけばいいような運用形態になってるしなー
安くなってる240-480ぐらいのMLDでRAID0は安価で高速化狙えるから、デスクトップ用途ではアリだと思う。 C:でRAID0は正気の沙汰じゃないな
C:に何入れて使ってるか分からんけどSと一緒に入れて高速化させる必要あるのか？
OSと分けて高速化させたいものだけ別ドライブにしてRAID0にして運用したほうが耐障害性上がると思うぞ 入ってるものはメール、簡単な開発環境、ゲーム、あとは録画環境ぐらいかな
win10の1607入れるのにクリーンインストールしたけど、普段動いてるバックアップスクリプト走らせて確認して終了、環境再構築まで1時間位だった気がする
仮にCが飛んでも結局その程度でしかないので、元々耐障害性求めてないわけで
仕事ならダウンタイム自体が問題になるしRAID0は基地外は頷けるけど、そうじゃないしな
あとMLDってなんだよMLCだろ・・・ >>480
いや24時間稼働で使ってるもんなんだろ？
ダウンタイム気にしないのになんで24時間稼働してるんだ？謎すぎるんだが >>482
24稼働にしたら全てフォールトトレランスにしないとダメってわけじゃないだろ？
別に外部に公開してる鯖を動かしてるわけでは無し、
落ちて録画失敗したら残念だけど、残念程度で別に発狂するわけじゃないし・・・ 録画兼ファイルサーバーとして使ってる感じなんかね
RAID0で耐障害性捨ててまでやるメリットがあるような構成のようには見えないんだけどな
個人の使い方だから無駄な作業大好きっていうなら好きにすればいいっていう結論にはなるけどな 少し古い【PR】用記事だが、参考になると思う
SSDでゲームは速くなるのか。Corsair製SSD「Force Series」に，その答えがあった
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20100507002/
テストは大枠で2種類だ，一つは，PCゲームの高速化に寄与するかどうかの検証で，テスト環境は表2のとおり。
標準的なデスクトップPC向けの3.5インチHDD，回転数7200rpmモデルと，その性能を比較する。
もう一つは，PlayStation 3（以下，PS3）の内蔵HDDを換装することで，ゲームの読み出しにどれくらいの違いが生じるかの検証だ。
FPSのマップロードで一定の効果
システムドライブとして利用すればより快適に
PS3のHDDから換装しても高速化が可能
ノートPCならバッテリー持続時間の延長にも 価格comに出てたプレクスターの予約の値段が消えた
完売ってことだろうか
俺は去年買ったまま使わないでいた240GBのSSDに仕方なく初めてOS入れて使うわ…
今クリーンインストールして一通りアプリも入れたけど20GB
OS用SSDなんて64GBでも128GBでも十分だから、同じ値段で爆速のSSDがよかったな… KTCNpeは昔売れたけど、今は古過ぎてダメだろうね ノートPCのHDDをSSDに変えようとしてるんですが問題が起きました
助けてください どんな問題が起きたか書こうか
誰かが答えてくれるかも こういうのは最初からPC初心者スレに飛ばした方がよくないか VAIO Sシリーズ SVS15119FJっていうのを使ってます
挙動が遅いためHDDをSSDに変えようと
使ってるHDDの容量は666Gですが
安価で評判の良いCT250MX200SSD1っていうのを買いました
DACHI/CLONE/U3を買えば簡単にクローンができるとあったのでこれも買いました
価格コムのコメントに容量差があってもクローンはできたという報告もありました
しかしいざ使ってみると容量差が大きいからかクローンはできませんでした
そこで仕方なくクローンソフトEaseus Todo Backupというのを使いクローン化してみました
問題なくできたようなので付け替えてみたらWindowsが起動せずに取りついてませんよ的なエラーがでました
BIOS画面に入り認識されてないのかどうかを見て見るときっちり認識されてました
クローンの失敗なのかなと管理ツールから記憶域の画面に行き
フォーマットとかボリュームの削除をして振出しに戻そうとしてるのですが
右クリックでメニューを表示させてもボリュームの削除や追加の出来ないパーテーションがあるのです
6個のパーテーションに区切られてたのですが
フォーマットとかボリュームの追加とかやってたら4個まで減らせました
そこからどうやったら振出しに戻せますか？
SSDなのにフォーマットに1時間以上かかるので辛いです 知識無いけど口出す
そのなんたらU3ってのは前に詰めてクローンしてくれないんじゃ？
セクターバイセクターって言うの？じゃないのかな
HDD側で、SSDの容量を超えた部分にデータがあるから失敗した可能性は？
予めパーティションのサイズをSSD以下に出来る？
出来なければデフラグしてみるとか
あとディスクの管理で操作できない件は、エラーメッセージとか出ないの？それでググればいいと思うんだけど。
それかepmみたいなソフトでパーティション操作してみるとか そもそもMX200は評判が悪いSSD
特にノートPCでは最悪の選択 >>492
Secure Eraseで初期化じゃだめなん？ >>494
ノートだと相性が特に悪いって言うのはどういう理由で？
放熱とか？？ >>496
SATA-LPM対応が不完全な為、プチフリする
設定変更で回避できるが、省電力機能を無効化するため発熱増加&消費電力増大→バッテリー駆動時間減少
更には放熱を考えてない設計の為熱が籠りやすい
そして同世代他社製MLC品と比較して低性能 gpartedみたいなソフトの起動ディスクからパーティション消してみれば？
そのディスクコピー機は容量が同じか大きいディスクへのクローンしかできないと思うよ。調整は無理なのでは。
明後日にはSSDが届くので試してみる。
容量大→小へのクローンは、AcronisのTI2010を使う予定。各パーティションのスケーリング調整できた記憶あり。 >>492
知識ない人はパーティション切って使わないほうがいいぞとアドバイスしとく
バックアップから復元するときにパーティションのせいで手順面倒になるだけだから
Clonezillaでパーティション単位でバックアップ取ってGpartedでパーティション切ってから個別に復元してけば
問題出ないと思うけどね Easeus Todo Backupはパーテーションの内容をコピーしますが、パーテーション自体の属性をコピーしないので
実行後別のツールで修正しないと起動するディスクになりません
このあたりわからない場合は、666GBのディスク内のパーテーションをツールで
合計200GB弱にサイズ縮小してから、クローンなりOSのバックアップとリストアなりしたほうが楽です クローンとか流行ったせいで、訳も分からずクローンで移行しようとする人多いな
windowsのシステムイメージバックアップ使って戻せばいいだけなのに
まあ、普段からバックアップもとらないからバックアップ用のデバイスもないのか Windows7からだったかな、システム標準のバックアップは運用不能なくらいスループットが遅くなった。 >>502
Win7、8.1、10で毎日とか毎週とか自動でシステムイメージとってるが、15分かかってない
まあ、確かに最初は150GBくらいでも一時間以上かかった気がするが 余計なソフト入れてシステムパーティション汚されるのも嫌だしバックアップソフトは7標準のシステムイメージの作成でよくね？
と思ってバックアップ後、10からリカバリしようとしたらなぜか一覧に表示されなくてがっかりした
まあ修復ディスクから起動するから10上からリカバリできる必要はなかったんだけど
そもそもイメージ先のフォルダ名を変えたり、置いてあるドライブを変えたりしても動くのか分からんから怖くて使ってない >>493-500
ありがとうございました
イレースに８時間以上かかりました
泣けるぜ
パーティションがどうとかいうのは分けわからんので
>>500さんのアドバイス通りリカバリディスクを作りリカバリしたところ
無事、SSDに乗り換えができました
現在はwindows updateで何時間も拘束されてる状況です
8.1までアップデートし、すべてが終わったら>>501さんの方法でバックアップ取っときます
ありがとうございました
>>494さんの書き込みが気になるのですが
一応挙動は合格点です
デスクトップ画面で右クリックしてメニューを出そうとしても
瞬時には表示されないのが気になってるだけです >>505
８．１のISO落としておけば良かったんでない？ 500GB前後のが欲しいのですがMX200は評判が悪いようなので無難なものを教えてもらえませんか。
予算は2万以下です。 自分でMX200は評判が悪いと判断したんだから
同じように自分で評判がいいものを選べばよい。
単純に「悪い評判の有無」でいうなら、全てのSSDは評判が悪い。 MX200でもいいと思うレベルの低能は人におすすめとかしない方がいい MX200という地雷を買ってしまいました
インテルのSSDを買えばよかったでしょうか？
価格コムで大人気+Amazonのレビューも高評価
これで地雷だったなんて考えもしなかったです インテルは500シリーズ以下は他社では叩き売りのグレード同等の部品構成、
700シリーズ以上は無駄にぼったくり価格だが、より安価な他社製品の方が信頼性も性能も上
という状況なので買う価値は無い どれを買えばいいの？
安くて高品質で大満足できるSSD教えておくれ
価格コムとかAmazonのレビューって何を見ればいいんですか？ >>513
CrucialのMX200の250GBを買おうと思ってたけどどこが地雷なの？
8500円前後で探してて、MLCかつ250GBの中ではこれが一番いいんじゃないかと思ったけどどうなの？
今はBX100の250GB使っててこっちは安定してる。 安物が欲しいならフェイソンコントローラー使用のTLC
高品質なら駅プロかHG6(傾向がちょっと違う)じゃないかな >>516
ゲーム用に買ったんだが指摘通りプチフリするんだわ LPM切ればプチフリは収まるぞ＞MX200
温度が10度くらい上がるけど CrucialはHIPMに対応してないからLPMを無効かDIPMのみにするといいよ。
http://knot-found.hatenadiary.jp/entry/2016/03/12/210651
http://karat5i.blogspot.jp/2014/09/ssd.html
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\PowerSettings
\0012ee47-9041-4b5d-9b77-535fba8b1442\0b2d69d7-a2a1-449c-9680-f91c70521c60
のAttributesを0にした後に電源オプションでActiveかDIPMに。
あとEaseUS Todo BackupやAcronis True Imageが原因でフリーズすることもあるみたい。 プチフリするのってSSDの換装時にクローンコピーで正常に移行できなかったとかそういうのじゃないのかな？
OSをクリーンインストールしてもプチフリするのかな？ >>519,520,521
STEAMで購入したゲームだけインスコしてるんだ >>516
Crucial=Micron自社設計品は設計が悪くて、SATA LPMという省電力機能の対応が不完全
OSはBIOSはSATA LPM前提の設計であるので誤作動が原因のフリーズが多発する
一応設定で回避可能だが消費電力=発熱は増加する
またCrucial=Micron自社設計品は設計が悪く、不具合が多い。一応頻繁にファームウェアの更新がなされる。
またMX200 250GB品の固有の弱点として、中途半端な疑似SLCの実装がある。
実装が中途半端で性能が悪い上にWAが高い=寿命が短い
少なくともPC上級者でなくては使い物にならないモノだし、設定を最適化して動かしたとしても他社製より性能が悪い。
その割にお買い得価格でもない。だから地雷。 >>516
crucialで最近のは、BX100は名機
ググればわかるけど、crucialの他機種とはいろいろ違う
MX200の250GBは地雷。500GBなら問題ない
250GBのMLCで安いのは、今買うならBX100とほぼ同じなM6Vだな
まあ、OS入れるSSDを安く買いたいなら評判良さげなTLCでいいと思うよ
VM入れたり、大容量ファイルの処理したりしてある程度酷使するなら、MLCだな >>524
>>525
ありがとう！Crucial BX100かPlextor M6Vにしとくよ。
MX200の250GBが地雷な事なんて知らなかったー
価格コムだけ見ると高評価レビューがほとんどだったから安心して買うところだった。 ビスタ時代のCore2の古いHDDなしのノートPC
VAIO 本体裏のラベルの型番検索しても引っかからない
"BIOSでSATAだけどIDEモード固定されているらしい"と
もとの持ち主からいわれてんだけど250-500GBのSSDを入れるのは無謀・無駄？
BIOSに切替えのメニューはない。
OSはWIN7HOME(32Bit)とubuntuを入れようと思ってる。
いまはSDカードにubuntu(16.04)を入れて使ってる。 >>527
せめて型番確認と分解動画くらいは見つけてからが安全でいいと思う。
1.8インチHDDとか、分解が超メンドクサイとかがあり得るので。
うちで、Dell XPS1330（C2Duo/2GB スペック的には同世代)に120GB SSD乗せたら、
事務作業やブラウズ、宅内サーバ替わりには十分な性能になったので、ちゃんと変更できるなら意味はあると思う。 >>524-525
根拠がない
人気製品に沸きがちな、ただのアンチ >>529
根拠の列挙に対して根拠が無いとか書くのはただの無頭症 >>528
HDDは中身が物が無いだけで別ののノートPCのHDD(EEEPCのHD160G)を
付ければ認識してXPが立ち上がるまでは確認したからSATA1.0なら大丈夫だと思う 乗ってるデバイスはlspciやlsusbで一様見たけど使う予定のないフェリカカードのドライバ以外は見つかりそう
ソニーのWEBにも出てこない型番(PCG-7V1N) 引っかかるのは
ヤフー知恵袋の"型番PCG-7V1Nのリカバリー方法が分かりまん"
ぐらいで回答も乗ってるデバイスは同じみたいだけど他の機種の回答に成ってる >>531
VGN-FE_3 シリーズ のことじゃない？ PCG-7V1Nは認証をうけた際の型番。
下のPDFを、7V1Nで検査すれば見つかる。詳細スペックも確認できる。
ttp://contents.sony.jp/support/vaio/download/man/3210848011.pdf
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/FE3/spec_retail.html
SATAが最新じゃないだろうから、SSD積んでも最大のパフォーマンスは出せない可能性がある。
けど、用途限定なら十分使い物になるんじゃない？
定番の120〜250GB SSDなら1万しないんだし、気になるならやっちゃってもいいんじゃないの？
新しいモバイルノートPCがほしいなら、自分ならあと3万積んでASUSかAcerあたりの2in1とか買うけどｗ プレクスターの爆速MLC
8月中旬に価格で数日だけ予約受付してて消えたけど復活したな
価格がぐっと上がってしまったけど
あの数日で予約した人は得したな 久々に来たらcrucialやらCFDが高評価になってるのか
どっちも値段張る割にハズレ引く率はあんま変わらんし、
crucialはむしろハズレ多い印象だったけど今は違うのね Crucialは昔も今も低評価
例外としてはBXシリーズは他社OEM品なのでCrucialブランドでありながら他社並みの品質だがね
あとCFDは単なる代理店に過ぎず、PhisonやSamsung等様々なメーカーを取り扱っている >>536
CFDの東芝のやつはCFDブランドでしょ
中身はOEMかもしれんけど CFDのSSDラインナップ
http://www.cfd.co.jp/product/ssd/
Samsung・Crucial・Toshiba、その他製造元不明の謎SSD等多数を取り扱う うーむ
サンのウルトラ2を買ったのは取り敢えず逃げたのかな？ SSDで書き込み回数を最適化するため再配置するって機能あるじゃん？
あれってデータ書き換えなくても再配置されるの？
つまり一回書き込んだでかいファイル。
この領域は書き換えることがないとすると、
書き込み回数は少ないままでしょ？
そういうのを再配置してほしいんだけど。
内部的には別の場所にコピーしてそっちを参照するようにする。 >>541
アクセスしなくてもこっそり再配置してるよ
HDDの様にアクセスするまでそのままと言う事はない
アパーティション切った場合でもOS上では仕切ったように見えるが
SSDの中では特定の場所で仕切られてる訳では無い >>541
スタティックウェアレベリングだね
どのSSDでもやってる 2018年で半分近くまだ残ってるとか全然さよなら感ないぞ
256GBくらいまでビット単価逆転してるんじゃないのかな 速さも値段も故障率もどんどんこなれてきても、どうしても寿命の短いメディアというイメージが払拭できない
科学的に検証した寿命はどれくらいになるんだろう
たとえばOSのインストール検証で10GBの書き込みを20回繰り返すなんてことをしたあとに普通にシステム用に使ったあとで5年とか保つのか？
ハードディスクなんて今まで20年間、何台も使い込んできて壊れたことが一度もない >>544
最後まで読むと
>確かにSSDに勢いはあるものの、HDDを過去の遺物などと思わない方がよい。
と書いてあるけどな
大体、量販店モデルはハイスペックノートとモバイルノート以外は
まだまだHDDばかりだし
>>546
Seagateのは何台も壊れてるけどな
他社のは自分で使ったものでは確かに壊れたことないな
こないだHDD初期化して捨てようと思ってIDEのHDD引っ張り出してきたら
数台動かなくなってたわ
さすがに定期的に動かさないとダメみたい とはいえ、10倍の容量だの10倍の速度だのみたいな研究結果のニュースはたびたび目にするわけで性能は今後も上がり続けるんだろうから将来は何十テラも動画を溜め込んだデスクトップですらハードディスクレスな時代が来るんだろうね
ハードディスクはもはや物理的に無理してて限界っぽいし
もっと速いペースでSSDが安くならないかなぁ スマン
>>544へのレス読み飛ばしてくれ
2016年と勘違いしてたわ 浮かぶぐらいヘリウム詰め込んだらどうにかなると妄想
重量欄にマイナス○gと書かれるような ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
