NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
■前スレ
NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1468926705/ 迅速な回答ありがとうございます。
http://www.iodata.jp/lib/product/m/3022_win10.htm
のMagicalFinderは試しました。
このソフトからはNASは見えていて、設定もできるんですよね...。
マニュアルもありがとうございます。Vistaまでしか書いてませんのでwindows10は対象外なのでしょうか...orz あれ売れにくいのは赤HDDが思いのほか高くて
個人利用には青でもいいんだけどってことじゃないかなあ
赤と青って3倍くらい価格違うよね >>740
>>741
ありがとうございました！ SMBｖ1を有効にすることによりアクセスできるようになりました。
二日間ネットで調べまくってました。本当にありがとうございました。m(_ _)m ああSMBのバージョンの問題か
でもSMBv1って脆弱性があるからWindows10ではデフォルトで無効化されてたんだよね 使わないときはシャットダウンする運用してる人いる？
熱対策、セキュリティ、電気代もろもろで、使わないときは落としておこうかと思うんですが、起動時間とか現実的なのか教えてほしい
ただの外付けでもいいんだけど、raid組んだりはしたいので、nasのほうが良いものが揃ってる印象 熱対策と電気代ならスピンダウンさせとくだけでよくないか
セキュリティはNASじゃなくルータでやるもんやろ ネットワーク不要でPCしかアクセスしないなら外付けでもRAIDすりゃいい話では？
JMicronのRAID付PMPやらUSB SATAブリッジやら使った糞ケースなんか使わずに
SATAでも適当なエンクロージャーとマルチレーンで繋げばそんなに金かけずに作れる 安物シングルファンレスNAS24時間通電しっぱなしでも5〜6年は問題なく動く
その頃には容量不足とかスペック不足で交換される方が早い。
電気代って言っても何百台でも動かさん限り、再起動の時間とか
起動時の電力(こっちの方が以外と大きい)＆突入電流で寿命を無駄に
するだけで電気代＆発熱なんて気にする方がアホ。
セキュリティなんて通電時間よりもネットワーク環境依存だから
気にするなら一生通電せずに神棚にでも飾っとけw ファイラーによっては、うっかりNASが止まっているときに操作するとフリーズしたりする
ファイル移動でフリーズされるとこわい 1週間に1度ぐらい再起動を掛けたいんだけどスケジュールで出来ないんだよな
DS-218J
なんかの拍子で誰かにファイルを掴まれているとかあるんで 745だが、ありがとう
常時起動が普通だよね
外付けHDDでRAID組もうと調べてたら、今はNASのほうが良い製品がたくさん出てるみたいで、NAS買って外付け的な運用できるかな、と思った次第。
真夏に部屋に置いとくのどうなんだとか、脆弱性対応とか、考えること増えそうで、、、 直射日光で50度超えるような部屋でもなんでもないがな。
脆弱性がとか言ってる奴が5chにアクセスとか意識高い系丸出しで草w エレコムか日立の安いNASが欲しいけど
どっちがいいかなあ。 日立のNASって汎用機向けじゃねぇのか？
まさかすでに日立グループからも切り離されストレージ部門も撤退済みで
製品サポートもできずにグダグダになってるマクセルのことを言ってるのか？w WD Cloudってファンレスなのです？置き場所の都合上静かなのが良いのです 2.5インチHDDなら、静かで低発熱(アイドル時は0.5W程度)だけど
RAID動作を想定してないだろうしねぇ・・・ RAIDでも1なら問題無い様な…
(半倉庫的な使い方なので速度重視せずに省電力と静音性で2.5インチ使っています) >>765
※チャレンジャー環境なので参考にならないと思いますが…
Seagate ST1000LX015です。
(SSHDをNASで使用している事には突っ込まないのがお約束です。。。) >>766
あれはNASのブラックリストで見かけた記憶があるので
確かにチャレンジャーすぎますね・・・ｗ >>768
へ⁉そんなサイトあるんですか？
もしURLご存知でしたら教えて下さい
(頻繁に使うファイルはSSDに記憶されちょっとはアクセスの改善につながると思って…) nasne並に熱くならず静かな2TくらいのNASを探しています
IOのHDL-T2は熱くならず静かでしょうか？ >>769
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=category&;category=hdds&p=1
Synologyの互換表に非互換リストもあって
そこで見かけた気がしたのですが
確認してみたらなかったので、何かの勘違いかもしれません。 >>771
Synologyは結構食わず嫌いなんだぁ。QNAPで良かったよ
(実はQNAPにも互換リストがあったりして.。o○) ST1000LX015はQNAPで互換品として載ってるね
なぜかST1000LX015のクラスがラップトップではなくNASと分類されているけど Synology内でも互換に分類されているHDDがNASの機種によっては非互換に分類されていたりするのに
Synologyの非互換で見たからNASのブラックリストモデルと考えるのは短絡的思考だな 互換テストに合格しなかった原因がHDD側なのかNAS本体側なのかで全然違うしね 日本メーカー(ブランド)って、近くの大陸(周辺)で造られたイケてない(ゴミ？)ヤツをばらまいて(売りさばいて)ない？ > NAS 空いてるNASに適当なHDDぶら下げて遊んでみたよ
条件:
SEAGATE ST2000DL003 x 2
SMB
CrystalDiskMark 6.0.0 x64
Test : 8192 MiB [X: 0.1% (2.0/1858.4 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2018/03/30 19:22:50
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64) * Netgear RN104 ReadyNAS OS V6.9.3
Marvell Armada 370 1.2GHz 512MB
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 84.629 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 68.546 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.120 MB/s [ 517.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.274 MB/s [ 2020.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.287 MB/s [ 558.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.427 MB/s [ 1080.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.648 MB/s [ 890.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.561 MB/s [ 1601.8 IOPS] * Synology DS216j DSM 6.1.6-15266
Marvell Armada 385 88F6820 1GHz DDR3512MB
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 102.463 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 107.674 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.368 MB/s [ 334.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 10.507 MB/s [ 2565.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.293 MB/s [ 315.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.963 MB/s [ 967.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.157 MB/s [ 526.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.032 MB/s [ 1228.5 IOPS]
暇があったらNETGEAR RN214も同一条件で調べてみるよ
スレ推奨ベンチマークとかあると便利だね ヘー弁護士事務所で売ってたのかー（棒読み）
マーシャルで売ってたやつはakitioの製品な。
マクなんとかが売ってたやつもakitioのoemな。
日立は？
妍
【凶】Slot
🍒🍜👻
😜👻🌸
🌸🎴🎰
Win!! 4 pts.(LA: 1.66, 1.36, 1.25)
RC111-N12FにFreeNASなんかのOS突っ込んで再利用とかしている人居ませんか？
出来れば参考例知りたいです。 smbのバージョンも書いてないようなnasはダメだね どっちがお勧めなの？
QNAP TS-431P \28,879
Synology DS418j \30,197 その二つなら個人的にはQNAPの方かな、LANの数・ファンの静穏性・アドオンなどの理由で。
大容量のファイルサーバーとして使うならsynologyがRAID管理楽でいいかなと思うけど
ファンがうるさいんで傍には置きたくない。置き場所には苦慮したよ
どちら買うにしてもメモリが心もとないんで可能なら増やしたいとこだね ありがとうございました、もう少しメモリ多い製品調べてみます 自分でメモリ増設/アップグレードしないの？
(メモリは別途用意) 剥がして張り替えりゃ2か4GBまでは認識するんでないか 家庭向けNAS保証期間
3年 ASUSTOR、NETGEAR、
2年 Synology QNAP
1年 BUFFALO
バラバラ I-O 老眼以上のものが入ってますよ
眼科医「もう手遅れや…」 HDDでの使用感だと、3年保証なら確実に一回は利用する故障率だと思うんだが
どうなんだろうなあ これは2年3年のはHDD含めない保証期間でしょ
というか初期構成にHDD含まれてないだろうし
嶽
【末吉】Slot
🍜🎴🌸
💣💰👻
🎰😜🎴
(LA: 1.30, 1.54, 1.57)
ECCメモリって冗談ですかね？
LTOは完全にジョークだと思いますが。 うちの家庭に某台湾製のNASを導入した。
うちはPCが3台あってLANを組んでたんだが、NASとの相性は良かったみたいだ。
今では、うちのデータ保存は全てNASに集約して、PC個別にはデータドライブは持たないようになった。 >>809
NASのバックアップはちゃんと考えたほうがいいよ
NAS死んだら全ファイル死亡だし
逆に言えばNASのバックアップに全力投球だけですべて守れるから楽でもあるが 「RAIDだから問題ない」という深刻な問題を抱えてるなんてことはないよね？ HDDのハードウェア障害に対応できれば十分なのでRAID1です。 >>809
RAIDはバックアップじゃないからな
RAIDだからHDD一台逝っても大丈夫と思ってたら痛い目見るからな そういう意味では、うちはバックアップは必要ありません。 間違ってファイルを削除するまでバックアップの重要さはわからんだろう 自分はなかなかそういう事がないんだよなあ
一度痛い目みれば考えるんだけど 間違って削除なんて一度もやった事ないんだけど、どういうケースで起きるんだろう。 >>819
うっかり間違うなんて誰にでも起こりうる 操作ミスで画面が切り替わった状態で、ctrl+sと間違えてctrl+d うっかり削除よりもうっかり上書きの方が怖いよな
ゴミ箱機能すら効果ないし
まぁ操作ミスは絶対しない人なら大丈夫じゃね？
NAS本体死亡以外
で、中身のHDD生きてたら本体死んでも大丈夫と思ってたら
微妙に独自コード含んでてサルベージ不可で泣くとかｗ 自分は絶対ミスしないと思っている奴ほどやらかすんだよなぁ
まあ、809のデータが吹っ飛んだところで関係ないわけだし >>819
誰でも最初にやらかすまではそう思ってたんだよ。 怖いのは正本が1つしかない状態が起こること
RAID1ですらデグレイドしたら正本は1つになっちゃう
まあRAID5のデグレイド、バックアップなしよりは「マシ」だけどさ >>822
同じNASとHDDをもう一組用意してrsyncとかで
定期バックアップしとけばかなり安心だな
お金はかかるけどw >>826
定期バックアップなら同じNASに拘らくてもよくね？
うちはZFSなPC-NASだけど
バックアップはUSB外付けに全プール(データセット単位)と
一部ディレクトリだけ市販NASにファイルバックアップにしてる >>829
まあバックアップがとれる容量があるなら別に同じのに拘る必要もないな
俺も8ベイNAS(RAID6)のバックアップ用に6ベイNAS(RAID5)使ってるし
金はかかったがサルベージやら何やら考える必要がないのはいい 絶対に失いたくない写真なんかはBDに焼いとけ。
HDDでいくらバックアップしても直で雷落ちると終わる。 写真はAmazonPrimePhotoでバックアップしてるな
容量無制限で無圧縮、RAWもイケるから うちは元々3台のPCにそれぞれ違うデータを持っていて、PC間でデータをやりとりしたいときはWindowsの
ファイル共有を使っていた。でも、これだとデータを持っているPCが立ち上がっていないとデータが見れない。
それに対してNASは通常は常に立ち上がっているので、落ちている心配をしなくて済む。以前はPCの電源を
落とすときに、落として大丈夫なんだっけ、他から見ないよな、とか心配してたんだけど、これが心置きなく
落とせるようになった。これはなんか自分的には気持ち的に楽です。もちろん、データを見るときにそれを
持っているPCの電源を入れに行かなくても良いし。まあ、常時立ち上げのファイル鯖なんでそういうもの
ですけど。 >>835
プライムにそんなんあるのかｗ
早速使ってみるわ 後、NASは別に目の前に置いておく必要は無いわけで、LANと電源さえあればどこにでも置ける。
うちは家中で一番涼しい場所にNASを置いた。熱を気にするHDDの性質上これは有効だと
思われる。また、うちのNASはわずかながら音を出すんだけど人のいない場所に置くことに
よりこれも気にならなくなる。NASというのは色々メリットがあります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
