【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。
過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/ RDMAって対応難しいの？
X550もX710も対応していない >>557
最近は流行ってない感じだな
あんまり効果ないのかね ドライバ含めて実装がメンドーだからオミットしてあるんじゃねえのｗ x540は対応してるだろ？
ただのコストダウンだろ PCI-SIG、16GT/sを実現するPCI Express 4.0規格Ver 1.0を公開
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1088490.html
x1の帯域で10G出せるようになったね 10GbEでPCIe3.0すら対応してるの無くね？ AQN-108の方はx1だから実効10Gbは出なさそうだな 10GBase-Tは実効9.42Gbpsだから1178MB/s
PCI-Express 3.0 x1は985MB/s
まあ充分でしょ なんだよCat.5eでもいけるんじゃん
ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1088749.html 新規格発表から対応機器がそろって実用的に使えるようになるまで5年は掛かるんじない？ >>566
5eと6の違いって十字介在と捻りくらいだよね
短距離ならまあ行けるだろうな
ってか十字介在無しの6増えてるけどアレちゃんと使えるのかね
まあ短距離・少数ならどうせ大差ないんだろうな ネットが遅すぎる
日米で60Tbpsとか10GbE6000本で埋まるやんけ
ムーアの法則も終わるし色々な技術が停滞しすぎ >>565
実際はそれの8割(788)出ればいい方では もう今の技術は捨てて宇宙エネルギーを利用したテレパシーに移行すべき もちろんｗ
ファンの寿命＝宇宙エネルギーデバイスの寿命 >>576
そのタキオン通信でもどうせファン必須なんだろ
→yes.
以下ループ 一方人間は750MBもの情報を一瞬にして伝達する手段を確立した。 タキオンなんて半ば非現実的なのより
このまま行けば量子テレポーテーションで通信だろw 量子テレポテーションでも情報を運ぶとなると光速を超えられないって量子力学て言ってた
よくわからんかったけど… 向こう側のPCに1ビット届いた状態と届いてない状態の２通りが同時に存在するんですね。 ビットは瞬時に届くんだけど、1か0かが送り側で選べない。情報伝達手段としては使えない。 >>583
いや、情報は瞬時に届くんだけど、ファンも一緒に転送しないといけないとか(お目目ぐるぐる
ああ…hubに…hubに名状しがたきファンが！
ﾌｫｰｰｰﾝｯ!という風切り音が脳裏にこびりついて離れない… 支那製ファンの寿命＝もろもろの新エネルギーデバイスの寿命 ファンは交換できるようにしてくれれば何でもいいけど、
コネクタがmolexじゃないのはなんとかするとしても、
ネジ止めじゃなくってゴムブッシングで止めてある奴は最悪。
最近の電源部に結構多いんだよなあ・・・ >>565
誰も指摘しないから今頃書くが、
清水って前からずっと9.42Gbpsって言ってるけど、あれ嘘だからな。
11.2Gbps × 3200 / 3584 = 10Gbps が正しい。詳細はググれ NTTはいつフレッツ光で10ギガプラン始めるんだ？ 始めるなら全国で始めないといけない
だからそう簡単にははじめない え？東京近辺のみから始めるんじゃねえの
痴呆は切り捨てでしょ基本的にｗ かつて1GbEが実効速度で300Mbpsくらいしか出なかったが、いまや950Mbpsくらい出る
10Gbitがいま実効速度は遅くても、将来は9.5Gbpsくらい出るのでは？ >>596
それWinXPまでのSMBが腐ってただけで、
他のプロトコル使えば昔から限界近くまで出てたぞ SMB自体がセキュリティホール
Windowsは腐ってやがる ハブがもう少し安くなればなぁ
8ポート3万円位にならんかなぁ https://www.amazon.com/gp/aw/d/B01LZMM7ZO/ref=mp_s_a_1_3?ie=UTF8&;qid=1509896451&sr=8-3&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=10gbe+switch&dpPl=1&dpID=41d7-WKo19L&ref=plSrch
これのポートかそれぞれ倍になったやつが300ドルくらいであれば欲しいんだがなぁ 10GBASE-T用にGG45やTERAコネクターがあるようだけど
既設のRJ-45ケーブルやコネクターが10GBASE-Tで使えないなら
10GBASE-Tの10GBASE-CX4に対する優位な点は配線長が
最大100mまで使える事しかないのでは？
配線を取り替える前提なら銅線でCX4より長く配線できて
レイテンシーも小さい別の規格があればそっちの方が便利に思える。 RJ45以外は特殊用途向けなんじゃないかと思っているのだが、特殊用途でも既存のものと互換性ないならもう光でいいじゃん、てなる気がする。誰得なんだろう。 一般家庭向けで光ファイバーなのって音声伝えるS/PDIF位だよな 今はSC-SCケーブルで壁設置の光コンセントとONUを接続する。 >>601,603
GG45やTERAは10GBASE-T用でなくてCat7用
ケーブル規格のANSI/TIA、ISO/IECと伝送規格のIEEE802.3シリーズは別の話
元々微妙なCat7の後で出来たCat6Aで用足りてCat7の存在感がなおさら薄れた
新築とかで先を見据えた配線をメタルでしとくならCat6A あ、Cat7用ってのは足らなかった
Cat8 クラス2ならGG45 or TERA 新築にはCat6A。
するとCat7だのCat8だのは誰用なんです？ 家庭用の幹線を40GbEで引きたい人のためじゃね？ GIGABYTEもAQC107のカードを発表しましたね
ASUSでもGIGABYTEでもいいから国内で販売してほしいところ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/1107/241929/
GIGABYTE、Aquantiaチップ搭載の10ギガビットLANカード「GC-AQC107」
https://www.gigabyte.com/Motherboard/GC-AQC107 >>611
1Gbpsでもcate7がいい、って人がいるんだから10Gbpsなら尚更だろ。 Cat7勧めるヤツは腐れオーオタかアホFPSゲーマーだろｗ RJ45が付いてる自称Cat7ケーブルはCat7ではない。 NICはアッパーミドル程度のマザーにオンボで乗るくらいになってやっと普及だろう
HUBはNBASE-Tでポート単価5000円切らないとそうそう売れないと思う カードだけでP2Pで良いしPCIe3.0x1で良いから10GbEで3000円くらいの出して >>615
インプレスのザイリンクスKintex-7使ってるっての信じられない
AQC107だって話はAnandTechが別記事で写真まで上げてるの含めて他にもある
https://wikidevi.com/wiki/ASUS_XG-C100C
石とIP買ってくればさも簡単なように書いてるけどコスト的に無理
Kintex-7もピンキリで一番下ならどうにか2桁ドルからあるが
10G MACのIP買ってきてそのまま載せるような石(xc7k325t)はそれだけで数百ドルはくだらない
https://japan.xilinx.com/support/documentation/ip_documentation/ru/ten-gig-eth-mac.html
バラ買で下の値段だと万単位ロットでも半値くらい
どう頑張っても1/3は難しい
https://www.digikey.jp/products/ja?sort=unitPrice-D&;keywords=xc7k325t
>>619
>>623
それでいくともうNBASE-Tは普及したのか
2月にはAsrockがAQC108(こちらは5G)をZ270で売ってる
https://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20Z270%20Professional%20Gaming%20i7/index.jp.asp
インテルチップセットでいえばQ/Bが安い方、Hがミドル、Zがアッパーミドルで、X/Cが上だよね アッパーミドルのマザーってのは
i5とGTX1060くらいでお手軽に組む程度のマシンに使われるマザーの事やで コンシューマ用ソケットと互換性のあるCPUに対応したマザーの場合は
最上位機種でもアッパーミドルって感じ
AM4とかLGA1151とか >>625
FPGAの選別落ち品をAquantiaが引き取ってAQC107の名前で安くNIC用として販売してる可能性をちょっと考えた。 >>630
資料に載ってるKintex-7用のIPに10G Ethernet MACがあるからできるんだろうなぁ Package sizeがAQC107は12x14mm、FPGA製品のAQLX107は25x25mmと完全に別物だった。選別落ち仮説は棄却。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1316016/000095012317002771/filename1.htm
大原氏の中身FPGA情報はどこ情報なんだろうね。 AQLX107の話の最中に「これと同じもの(AQLX107の中の10GbE部分)がXG-C100Cにも使われている」と聞いて、AQLX107そのものが使われてると誤解したとか、そんなくだらない経緯な気もしてきた。 普通はFPGAで試作して、うまくいったらASIC起こして製品にするよね
また高クロック製品は、FPGAで実際のASICの数分の1のクロックで試作するとか 早く14nmでNICもスイッチも作れよ やる気あんのか >>635
やる気無いんだろ
スマホ用のSoCなら成功すれば数千万個単位で売れるのに対し、10GbEのチップはせいぜい数万から数十万個なんだから。 トランジスタコストが低いのは28nmあたりで、14nmはトランジスタコストが削減できない Intelはチップセットも22nmFinFETで製造してるから、
とっとと10GbEも入れちゃって欲しい その追加費用を、チップセットメーカーも(現時点で10GbEを必要としない大多数の)ユーザーも負担したくないのが実情。
一方で、普及期になればチップセットに内蔵されて市場が消滅するのは明らかなので、独立ベンダが先行投資して市場を開拓する動きも鈍い。
最適化が進んで様々なコンポーネントが単一チップに集約されたことで、一種の独占による弊害が生じている。 どうせならこれに1GbEx8くらいつければいいのに >>638
IEEE802.11axが普及するまで10Gは一般層にはまず必要ない 11axってザックリ11acの後継ってことでいいのかな？ acと下位互換あるから、まぁそうだな
1ストリームが433から600に上がるから、すぐにGbps越える NASが実効1Gbpsを超えるのは簡単だが、実環境でWifiが超えられる気はしない。 無線の実効速度はリンク速度のおおかた半分だからねぇ
今でもリンク速度の合計が2Gbps超える機種だと有線1Gbpsで足りないから有線部分をリンクアグリゲーションで補ってる物もあるよ 無線はバカハブと同じだからねえ
有線ならスイッチになって久しいけど バカハブ同然だから5Ghz/5Ghz/2.4Ghzで3バンドとかムリクリやってるのも多いな CSMA/CDでなくCSMA/CAなうえ、実環境では隠れ端末問題の対策も必要で、プロトコルを理解しないBluetoothどころか電子レンジまで同居してるのだから、バカハブより遥かに悲惨である。 電波暗室で使えばいいよ
そうすりゃカタログスペックが常に出るだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
