【高機能】 Synology 総合 part8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
暗号化しとかないとHDDが壊れたときにデータ流出恐れてHDDのRMAできない あと本体の盗難対策としてケンジントンロックでNASとラックつないである なるほど、個人で使う分にはそんなに気にしなくていいけど >>141 みたいなセキュリティ重視の考え方もあるのか みんなクソ初心者に親切にありがとう >>140 ゴミだなSynology 他社NASだとそんなことないわ Windows10だとデフォルトだとSMB1は無効になってるな すみません知恵を貸してください ローカルネットワーク内での個人PC→DS216+IIへの フォルダ単位でのバックアップを考えております Cloud Station Driveは CloudStationというサブフォルダを作ってその下にファイルやフォルダを置こうとするし、 Cloud Station Backupではあろう事かホスト名とドライブ名のサブディレクトリまで 付け加えようとするし・・・ musicはMUSICフォルダに 全端末のをジャンル別に分けて統合して入れたいから これらのサブフォルダは不要なのに・・・ 余計なサブフォルダは作らなくて良いから Cloud Syncみたいにシンプルに指定したフォルダから指定したフォルダに ファイルをコピーさせる方法はありますでしょうか? ご教示ください。 >>143 てことはこの記事はウソなんですね Windows 10(Creator Update)で、脆弱性のあるSMB1を無効化する方法 http://ottan.xyz/windows-smb1-disable-5867/ 〜 そのため、セキュリティ強化のため、万が一のためにも無効化しておきましょう。将来的にはデフォルトで無効化されるのかもしれません。 >>141 RAID5とか6で使っているうちの一本だけ送ってそこからデーター復元されるってことはないよね。 RAID1ならわからんでもないけど >>146 txtデータだとRAID5のうちの一台から拾われてしまう恐れがある 故障時、データ流出+暗号化orHDDの新品買うのと比べたら・・・ 404 SECRET Not Foundってブログで、HDDの処分時にデータ消去する必要無いから暗号化オススメって書いてあった 物理破壊はスマートじゃないし、全部上書き消去は当然めっちゃ時間かかるし HDD破損するとゼロ書き込みすら出来なくなる危険性もあるが、最初から暗号化してれば安心って ここって、馬鹿でも誰でも書けるブログに書いてあることが絶対だと思ってる池沼が結構いるスレだね DSM 6.1.2-15132が公開されました。 私は使っていないですけど、IronWolfの不具合が直ったようです。 > Fixed issue where some 4TB IronWolf drives were not detected when IronWolf Health Management (IHM ) was enabled. >>25 です。 無事ironwolfを認識しました。 おめ >>43 でのSupportRequestが開発に届いて 修正されたのかもね >>106 だが復活した。 今回のアップデートが効いたのだろうか。 916+(2GB)特価来てるけど 918+が発表された今のタイミングだと手を出しづらいな 916+で唯一の不満がうるさいことだな HDDの音が箱鳴りっぽく拡大されてる感じ 918+とか1817、1517系はマシなんだろうか >>160 それ設置してる台の剛性が足りてないだけだろ 防振ウレタンかゴムを敷いてドッシリ剛性感のある台の下段に設置したら916+でも箱鳴りはしないよ 純粋にHDD音だけになる とにかく設置する台の剛性によって音の大きさや不快レベルは全然変わるから先ずは色々工夫してみるべし >>161 そこまでしないといけないってのがダメだっつってんだろ >>163 NASってのはそういうもんだ 業務用途なら空調温度管理とともに尚更振動対策にもしっかり力を入れる HDDのパフォーマンス・寿命にも大いに関わる問題だからな 181○系は、HDDなしの状態でもそこそこ重い ガワもスチール製だから 4ベイモデルの倍以上のウエイトがある 数日前からCloud Sync & Baidu Cloudで認証エラーになってた リンク解除して認証やり直そうにもBaiduのロケットのページに飛ばされてしまう >>167 あんまイライラしてないで せっかく答えてもらってるんだし 素直に対策したら? >>160 うちのはファン音にかき消されてるせいかHDDの存在感皆無だわ。 「間もなくシステムの準備ができます。後からログインしてください。 」って出てきて30分近く経つんだが、まだログインできない。 どうすりゃいいんだろう。 ハブ経由でHDDは普通に見れるんだけど。 >>170 自レス。約40分で復旧。心臓に悪いわ。 発売になれば、いろんなサイトで取り上げられるだろうから、それでわかる。 単純に新しいのが欲しいだけで確約された特定の機能まちなわけじゃないのか 機能はソフトウェアで実現してるから変わらない NIC数やメモリ最大数は一緒 M.2スロット×2つ増えてCPU性能が2割向上するだけ だとしてもわざわざ古くて劣る物を選ぶ理由はない 発売して欲しい=内容を知りたい ってことで、別に買いたいわけじゃない。 18系のひんばんにしてるということは早くて10月くらいか 116を検討していたのだけど、この調子なら更新はもう少し先かな? 216系よりもCPUやメモリが盛られているので、世代交代を慌てる こともない感じだし。 116はしばらくなんの不自由もなく使い続ける事ができる性能だろうな 916の特価って45000円ぐらいの? 買おうか迷うんだが 1815+も安いな 916+とDX513持ってなかったら買ってたが DS916+の発売日2016/5/13から1年ちょいで後継機発売か。 変更点見るとマイナーバージョンアップ的な感じかもしれないけど readyNASに比べると活気があっていいね。 216jへのSMB接続が上手く行かないので、良ければお教えください。 216jを購入し2ヶ月ほどたったのですが、普段はもっぱらMacを使っている事も有り、 最近になってWindowsから216jへ(SMBでの)接続が出来ないことに気がつきました。 MacからもAFPでは接続出来るのですが、SMBでは接続出来ません。 接続を試したWindowsは10が二台と7が一台です。 ブラウザから216jにアクセスする分にはどのパソコンからも問題なく管理画面が 表示され、各種設定は可能です。また、情報センターの「サービス」からテスト 接続をしてもSMBは「LANアクセス可能」と表示されます。 ただし、WindowsにインストールしたSynologyAssistantから検索をかけると216jは 見つかりません。WindowsDefenderの無効化、SMB3の有効化をしてみても状況に 変化はありませんでした。 何かヒントがあれば、ご教授ください。 よろしくお願いします。 >>190 SMBで接続できない これの具体的な症状や状況を書いた方がよろしいかと ネットワークコンピュータ上からNASが発見できないのか NASは見えるけどログインで弾かれるのか 通信だけができないのか など >>192 216jのIPアドレスは固定で設定しています。 ブラウザからアクセスする際はipアドレスを指定しています。 >>193 追加です。 mac/windowsともファインダ/エクスプローラからipアドレスを直接打っても 216jは見つかりません。 macの場合同じipアドレスをAFPで接続に行くと、問題なく接続できませす。 >>194 "Everyone"はWindowsのアクセス権管理に出てくる呼称と思っているのですが 216jにも同様の呼称をする部分があったでしょうか。 (症状から見て216jに問題があると考えています) ちなみに216jに設定しているフォルダ(ディレクトリ?)は現在フリーの 状態にしています。 190です windowsでトラブルシューティングを実行すると、「見つかった問題」として、 「ファイルとプリンタの共有リソースはオンラインですが、接続試行に応答して いません」と表示されます。 ネットに詳しくなんだけど 最初にルータでNASの固定を確認して pingでNASの応答を試すとかじゃないの? PCとNASの間のルータがSMBのポートをふさいでいたりしないかな。 よく考えずにルータのセキュリティ強化的な設定をオンにしたら SMBだけがブロックされたことが二度ある。 >>201 なぬ?ルータ越え構成かもしれない所まで疑わなくちゃ行けないの? こりゃ長引きそうだなあw WindowsPCで コントロールパネル>ネットワークと共有センター でネットワークが"プライベートネットワーク"になっているかどうか (クライアントとして使う時はパブリックでもいいんだっけ?) 同じ所のアダプターの設定の変更で色々といじっちゃってないかどうか NASのユーザは当然NASに定義しているのだろうけど PCのユーザはローカルユーザなのかMicrosoftアカウントなのか あたりかなあ、気になるのは DS216+IIだけど、気がついたら起動しなくなってた。電源入れるとファンが回って、一瞬LEDついてだんまり。ディスクの回転もあがってなさそうだし、LANポートのLEDすら光らない。 手持ちのメモリを交換して1ヶ月くらい使ってたけどそれが原因かなぁ。あぁ〜! しかたないので、もう一台買ってディスクさしたら、データは無事でした。涙 DS216j買いました。 http://i.imgur.com/7ZTpseN.jpg こんな風に、共有フォルダA内のフォルダ2を、共有フォルダBからも開けるようにできますか? マウントとかシンボリックリンクとかの機能を使えばできそうな気がするんですがうまくいきません 色々やってたらできました! ファイルサービスの詳細設定で共有フォルダに戻るシンボリックリンクを許可して、 端末とSNMPでSSHサービスを有効化して、 windowsのtera termからadminでログインして ln -s /volume1/A/フォルダ2 /volume1/B/フォルダ2 でシンボリックリンク作れました 190です。 >>201 ,202,203,204,205 ルータの設定を見てみましたが、LAN内でポートを塞ぐような設定はざっと見た限りでは 見つけることができませんでした。 自分自身も過去一度ルータのパスワードを変更するために設定画面を出したことがある だけで、ポートを操作するようなことをした記憶がありません。 (Wi-fiルータはまだ未確認です) WindowsのアカウントはローカルもMicrosoftアカウントも試していますがダメです。 また、216jにはどちらのアカウントも設定済です。 ワークグループは合っています。 他のパソコンは見えていません。そういえば以前は見えていた(NAS機能を持っている)DIGAが 見えなくなっています。 ちょっとWi-fiルータを確認してみます。 >>211 自己レス Wi-fiルータの設定って見えるのだろうか... >>211 アンチウィルスソフトがブロックしてない? 190です。 216jに対しポートスキャンをすると以下の通りでした。 smb用のポートが開いていない??? Open TCP Port: 80 http Open TCP Port: 110 pop3 Open TCP Port: 143 imap Open TCP Port: 443 https Open TCP Port: 548 afpovertcp Open TCP Port: 3128 ndl-aas Open TCP Port: 3261 winshadow Open TCP Port: 3263 ecolor-imager Open TCP Port: 3264 ccmail Open TCP Port: 5000 commplex-main Open TCP Port: 5001 commplex-link Open TCP Port: 8080 http-alt 開ける方法をご存じなら教えて頂けないでしょうか。 >>215 コントロールパネル>SMB/AFP/NFS>SMBサービスを有効化 さすがにチェックしてるはずだろうけどw 非intel&32ビットCPUで対応アプリに制限があるから却下だな。 Windowsかセキュリティソフトかどっちかで9割方間違いないと思う 例えばカルペルスキーとかなら、明示的にローカルIPのセグメント許可しないといけない、など cloud syncで設定を誤って削除(リンク解除)してしまいました。 (ローカルの変更時にアップロードする設定) 同じ設定を再度した場合、 ・cloud上にないファイルのアップロード ・同じファイルでも更新日が変わっているファイルのみ更新アップロード という処理がされるのですよね? >>222 されない 一度解除すると「同じファイルが在る」のエラーになる >>223 すみません、Helpには 「注意:タスクへのリンクを解除すると、再びリンクする際に完全な再同期が必要になります。 新規接続の接続を行う際には、Cloud Sync が既存のファイルを自動的に比較し、変更された 部分のみをアップロード/ダウンロードします。」 とあるのですが、エラーになるのでしょうか? ヤフショのセールで安かったので916+2GBを買ってしもた… 8GBのメモリも買ったがちゃんと換装出来るか不安だ… 916+のメモリ換装したところ。 今の所問題なくできてるよ >>228 >>229 ちなみに参考にしたサイトや動画あったら教えてください 916+の側の作りは416jと同じだから、416jの換装が参考になるよ。 >>103 DS718+も同じCPUらしいからこちらは20%上がった感じで メモリも2/8GB で選択できるっぽい 少し待ってみるわ >>230 ここが一番参考になった ttps://hoopercharles.wordpress.com/2014/12/19/review-of-synology-ds415-how-to-add-memory-to-the-ds415-web-pages-not-databases/ ただ文中ではカバーのツメをドライバーで持ち上げるみたいなことを書いてあるけど 正解はカバーを後方にスライドさせることだな 左側にある柱のツメに気をつけてやればすぐよ >>234 ありがとうございます 簡単に換装出来ました 最初にカバーを最初に外すとこだけがちょっと難易度高かったけど 初めてNASを買うんだけどBtrfsを使えるモデルの方がいい? >>215 ルーターをリセットしてみる。 ダメなら、経路確認の意味も含め、ルーターへの接続をPCとNASのみにして接続してみる。 それでもダメなら、クロスケーブルで直接接続してPC側も固定IPにして接続確認をする。 最近は、LAN内に大量の機器が入り込んでるから、どれが原因か切り分けむずかしいのよね。 >>236 そりゃ良いに決まってる 使うか使わないか後で選択できるからな >>237 この時代にクロスケーブル持ってる人はかなり少ないと思うが >>239 そうなんだよね。 でも、普通に売ってる。 うちには間違えて買ったケーブルが2本程あったりする。あとはストレートケーブルをクロスに変更する変換器なんかも売ってたりする。 なければ、LANハブをかませて一対一で接続とかで代用になるのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる