テープドライブユーザー集まれ〜7本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ〜」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。
但しバックアップ全般の方法論、 他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。
前スレ
テープドライブユーザー集まれ〜6本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1270380961/ >>226
エラーにはならないけど記憶可能容量が減る。
＃このスレにも話あると思うけど。
転送間に合ってない時も減ったりするのであまりナーバスになっても仕方ないけど。 ただtarは途中で破損すると末尾まで復活不可なのがな。
だから俺はafioにしてる。 ヤフオク見てると出品されてるドライブの大半がHP社製なんだけど、はやり信頼性が高いからシェアを独占してたんだろうか。 じゃ買えば？（ｗ
落札価格見てればわかると思うよ、HPドライブの人気のなさ。 なんで人気がないのさ？
大量に出回ってるってことはそれだけ世の中で使われてたんでないの？ HPを避けたら他に選択肢がほとんどないような。
玉数的に。 Quantumのテープライブラリの標準構成がhpだった気がするし(たしかIBMはオプション)、
単品ドライブも値段からhpを選ぶ客が多いんじゃね？
会社でIBMのTS3500運用してるけど、IBMのドライブもまあまあ壊れるよ。 頻繁に熱暴走してたHP LTO4ドライブがついに壊れた模様。
新品テープ入れてtar書き込みするとテープが走り出して数十秒でDriveとTapeの橙色LEDが点滅する。
それでもテープは走り続けていてtarを殺してもEject押しても止まらない。
やっぱり壊れてるよね？ 聞きたいのはクリーニングテープやったりして何度試してみてもその状況なら壊れてるよねってこと。
LEDの意味に関わらず。 ちなみに3つの橙色LEDが全点灯したままの時もあった。
それはマニュアルに載ってない点き方だ。
謎だろ。 >>239
>>7
HPのwhitepaperに昔もうちょっと詳しく乗ってた気がするけど、
いずれにせよHPE Library & tape tool使えば済む話。 つーか夏になるとこの話題定期的に繰り返されるのか・・・
IBMも壊れるねー。LTO3は昔1台壊れたし、この夏からLTO5HH-SASが亡くなり気味。
F社のテープはrecalilbrate始まってだめ。でもM社のは通る・・・
CMの詳しい内容ダンプしたら面白いことわかるかな。 tarってTape Archiverの略なのな。
感動した。 努力はしてる。
10年ぐらい前のIDE HDDにWindowsをインストールしてHPEのツールを動かそうとしたんだが途中でIDE HDDの挙動がおかしくなって起動不能になっちまった。
代わりの固定記憶装置はないのでそれっきり。
Windowsのライセンスは持ってないので90日だか60日だかで使えなくなるんだっけ？
努力不足ってか資金不足なのよ。
HP LTO4だつてヤフオクで4,000円もしたのに。
ジャンクではなく動作品だったから高かったけど奮発して買ったのになぁ。 Gentooで使えるのがあったら教えて！
できれはソースコードからビルドが望ましい。
Gentooの文化的に。 そうそう、Solaris11.3でも試したけど途中でコア吐いて落ちるんだよね。
OpenIndianaで動くなら試してみたいけど、どうせダメっぽいからやる気が出ないでいる。 >>254
じゃあ落ちる条件・動く条件を探ってここで報告してくれい。
HP製が嫌われているのはそういったノウハウが少ないのもあると思うんだよね。 1つ1GBぐらいある動画ファイルを20個ぐらいtarで固めてLTOに書き込もうとすると必ずどこかでInput/Output Errorになる。
バラして書き込みたくないんだがデカすぎると駄目なのかね。 なんやtarコマンドってサイズ制限あるやんけ！
知らんかった。 >>258
tarのバージョン次第なんでシステム変更とか有りうるならafioしか手が無いのよ。
GNU tarだのcpioだのpaxだの色々調べたけど これまでドライブが壊れかけてるとか熱暴走してるとかメディアが劣化してるとか疑ってたことがtarからafioにしたらなんの問題もなく動いてる。
LED点滅する度にクリーニングテープ突っ込んでたのが無駄になった。
もったいないことをした。 >>258
そんな制限あるんだ。知らなかった。
ディストリとtarのバージョンなに？ 昔はvhd(500GB等)をtarでとってたけど特にそんな制限はなかったような。(debian)
blocksizeは128(64Kbyte)固定。 >>262
そのblocksizeはどうやって設定してるの？ >>263
中古市場に出回るのがhp多くて経年劣化事例が目立ちやすいだけじゃね
IBMは銀行とかお堅いとこ納入されてて、リースアップ品を中古に流さず破壊してそう テープドライブは何をやるにも時間がかかるから時間に余裕のある人じゃないと楽しめないね。 でも趣味なんてそんなものだしテープは趣味性が高いと思う。
これからも長く続けたい。 テープカートリッジの寿命は目安があるけどテープドライブの寿命ってどのぐらいなんだろうか。
リースアップ品は寿命が尽きてるのが多いのかな。 黙るべきは知ったかぶりしてみたり調べもせず訊きまくるクソ野郎の方 1円と500円で落札したLTOドライブのうち500円のほう（フルハイト）にメディアを突っ込んでもすぐ吐き出しちゃうのは壊れてるから？ 1円のほうはサザンオールスターズだからまだ試せてない。 テープが普及しないのはノートPCにテープドライブが搭載されていないからだろ。
今後はテープドライブ搭載ノートPCだな。 それそれ、その発想だ。
ノートPCにも搭載可能な「マイクロLTO」を開発して欲しいもんだ。 20年前から来ましたみたいな新卒君はその話題会社でしたら？
もしかして辞めちゃった？ 会社でテープなんて使ってないよ。
自分高卒50代だし。 軽くショックだわｗ
┏━━━━━━━━━━━━━━┳━━┓
┃シーケンシャルアクセス デメリット┃検索┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┻━━┛ ヘッドクリーニング済み、新品LTOテープなのにメディアエラーなんてことあるの？ M社のテープでは動いていたIBM LTO5HH(SAS)、とうとうお亡くなりになった(メディアエラー＆常時クリーニング要求)模様。
元々入手した時からodometerに対してクリーニング回数が多かったからそういう素性なんだろうなあ。
分解して中見るのはLTO3時代にやってるから、LANとかつなげて遊んでみるか。 バッファローがUSB3.0対応のポータブルLTOドライブを発売したら飛ぶように売れそう。
「いつでもどこでも簡単バックアップ！」
みたいなノリで。 ローソンでもセブンでもLTOテープが買えて、
ダイソーでは100円LTOテープが売られていて、
リラックマの絵柄が印刷されたファンシーなLTOテープが発売されたり、
巷では「テープ女子」なるものが流行ったりする世界に憧れる。 tarでMオプション付けたらテープ交換の時に「ファイル名が長過ぎてGNUマルチボリュームヘッダに保存できないので切り捨てます」なんだけど、これはファイル名の後ろが切り捨てられるのかファイルそのものが切り捨てられるのか、どっちなのかな？ バグ。以下みれ。
ttps://www.linuxquestions.org/questions/linux-software-2/file-name-too-long-to-be-stored-in-a-gnu-multivolume-header-752333/ DAT160のデータカードリッジって、どこかで手に入らないですかね？
HP製LTO5ドライブのベゼルにパチモン(模造品)が流通している。(IBMドライブのものもある模様)
具体的にはこれ。
https://www.ebay.com/itm/292555778861
Ultriumロゴがよく見ると変で位置も本物より左にずれている。裏面も本物に似せてあるが造りが甘い。
そして、このベゼルを付けたドライブが最近ヤフオクでも出回っている模様。。 ライブラリ用のドライブを通常ドライブとして使うためにベゼルだけこしらえた感じだね。
そもそも通常ドライブは使いにくい（出し入れマンドクセ）んで結局ライブラリしか使ってない
オイラには関係のない話だ。 こんにちは。NASのバックアップ用途で導入を検討しています
メインマシンには5インチベイ無いので、
はじめws2016の録画鯖（TX1310 M1）に突っ込もうかと思っていたのですが
過去レスにあったように外付け化して都度電源を入れる運用にしたほうが無難ですか？ SAS接続のLTOドライブって、ドライブの電源切っても、再認識できるの？
USB接続のLTOドライブなら、再認識できそうだけど。 >>296
空気の流れが必須なので、通常の居住環境だとホコリ吸ってすぐだめになるよ。
>>297
できる、といってもSASカードの外向けポート(SFF8088)につないでのことなんで
内蔵ポートを引っ張りだした場合はカードによるのかも。 >>298
レスどもです。
＞すぐだめに
皆さんは普段使わないような埃の少ない部屋で運用されてるんでしょうか ホコリや室温の対策をしているような環境でない一般家庭では
使う時だけ接続して、普段は箱にしまっておく方がいいのかもしれないな。 >>299
使うときだけ電源入れる（ファンが回る）、それ以外の時は切断、みたいにしてる。
箱にしまう必要はないんじゃないかな。あまり面倒にすると使わなくなるし。 みんなレスありがとう。
なるほどね、使うとき電源入れる感じがいいのか
そうなるとUSBの箱欲しくなるなぁｗ
NASの巨大なプールからテープにバックアップするときって、分割してコピーしていくことになると思うんだけど
そういうときに便利なユーティリティーとか使ってたりするかな？
私は一応win環境で使うつもりなのだけれど arcserveとかbackup execとかdata protection managerとかまさにそれ用「だった」と思うけど、
lto5以降ならファイルとしてコピー取れるから、NAS側で持っているバックアップ機能でも事足りたりしない？ >>304
話題を振っておいて亀レスｽﾏｿ
今どきの既製NASだとそういう機能あるのかな？うちではfreeNAS使ってるから、メーカー品含めて調べたけど調べきれなかった💦 ArcServeはテープに書き込む機能を持ったバックアップソフト
backupはWindous付属のツール
趣味の範囲ならUnix利用でコマンドのみだったりツール試してみたり人それぞれだろう Acronis backup advanced for pc 買って
12tbのNASフルバックアップしたことある
2,3日間ずっとオートローダー動作してたから
うるさすぎてもう二度とやらんと思った
同型のNAS用意した方が簡単だけど
テープはロマンだから止めはしないw ライブラリのふた開けて動作を眺めてたことは、ある。
Youtubeにもいくつか上がってるね。 ライブラリは入れてしまえば楽そうだけど導入難易度がなぁ >>311
冷静に使う本数考えたらライブラリに収納しきれない事実に戦慄したw それでもマガジン単位で差し替えられるから便利なんだよなあ・・・ >>306
単体テープドライブだと、
自動で差分バックアップ（テープの入れ替えは手動にするとしても）難しいよね？
一本に収まらないような容量バックアップするにはライブラリしかないんかな？ ライブラリだからってテープ１本より大きなものをバックアップするには、ソフトの手助けが必要だよ。
LTFSのライブラリ版とかでもライブラリに入っているテープが全部フォルダっぽく見える
（アクセスするとロードされる）以外は単一ドライブと変わりないし。 すみません。
「IBM LTO Ultrium 6-H」を拾ってきたのですが、
Win10用のドライバってどこかで拾えませんか？ ハードオフという管理人に許可はもらってるので大丈夫です。 ちょっとAC9V電源が入用でジャンクコーナーをのぞいたら置いてあった。
嫌に安かったからなにも考えずに買った。後悔している。
(土日が消し飛んだorz) 処分品に混じってたけど動作検証できずジャンク扱いかな？ >>316
spectrum archive sde で検索。 ちなみにデバイスドライバ自体はMicrosoft標準で行けた筈。
下手にライブラリ用ドライバとか入ってるとInstaller detects IBM tape driver, which is incompatible…
とか言われる。 >>320 リング側がプラスとかかな？ P-Touchとかそうだったような。 ACアダプタなんてプラグとっ変えるの当たり前と思ってた… >>322
>>323
週末に調べてみます。
(平日は仕事が忙しすぎて・・・orz)
>>324
>>325
自作回路の電源用です。
つけっぱなしにする予定なので、安定化電源から電源を移行させようと思って。
変換プラグと可変電圧アダプタは便利だと思います。
とはいえ、据え置きにするには怖いしモッタイナイ（ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
