テープドライブユーザー集まれ〜7本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ〜」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。
但しバックアップ全般の方法論、 他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。
前スレ
テープドライブユーザー集まれ〜6本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1270380961/ storagetek SL150がヤフオクに出てる・・・ロボットがどういう構造しているのか知りたい。
上から釣ってるだけ？ 家族が残したDATテープを見るためにわからないなりに、XPパソコンを用意し、
ADAPTECのボードに CMPAQのSDT−7000を接続しドライバはインストール出来ていると思いますが、
WindowsXP上でSDT−7000が、認識されません。
デバイスドライバのアイコンに？が出てしまっています。
どうやら、ジャンパピンというものの調整なようですが、調べても理解できませんでした。
：：：：：：：：
↑のように、８ピンで左から
”SCSI ID2","SCSI ID1","SCSI ID0","D.C.DISABLE",
"SCSI PARTY ENABLE","記載なし","TERM. POWER ON","TERMINATOR ENABLE"
となっています。
何通りか試しましたが、いかんせん認識されません。
左から何番目にピンをさしたら良いのご助言いただけませんか？
左から３番目だけにピンを刺した場合、認識されませんでした。
どうやら、今ではSCSIという企画はかなり珍しいようです。 家族が残したDATテープにデータが書かれているとはとても思えないけど、
（１）直結ならTERMINATOR ENABLEはON。
（２）adaptec側はたぶんID=7なので、SCSI IDはすべてOFF(ID=0)。
（３）PARITY ENABLEはON。
（４）DC DISABLEはたぶんdata compressionなんで、OFF。
あとからDATドライブの電源入れたなら、ハードウェアの再スキャンもね。 ん？ ？が出てるということは認識されていて、テープデバイスのドライバがないとかそんなんか。 "SCSI ID1"にピンを差しましたら、デバイスドライバ上では認識をしました。
ですが、マイコンピューター上では認識をしていません。
ピン差しを電源を切ってピンを刺し変えて起動をしてを何通りか繰り返しましたが、これが正しい操作でしょうか？ DATからサルベージしてくれる業者を探したほうがいいと思う
試行錯誤しているうちに、ドライブやテープを破壊してしまうよ テープデバイスはファイルシステムじゃないからマイコンピュータには出なくてあたりまえ。
専用のバックアップソフトとか、unix上ならtarとか使って読み書きする。 つーか書かれているフォーマットもバックアップソフトも不明なのか・・・
普通に音声がDATで入ってるだけじゃね？
いずれにせよ多少の素人の手に負えないので、10万単位の金を用意して>>365 だね。 どこかのネットかここで俺様にLTOオヌヌメした奴出てこい。
べた褒めして頭撫でてやる LTO8の話題のひとつでも出てるかと思って久々に覗いたけど
そっ閉じ 操作ミスって管理領域をとばしたのか、ソフトでテープが識別できなくなってしまった。
もうddとかでダンプして、ファイルが読める形で残ってるのを期待するしかないのか。
先頭数GB以降はデータ残ってるはずなのですが、復旧に使えるツールとかご存じの方みえますか LTO3以降？は瓦記録なんで、頭を上書きしたのならもっと被害大きいんじゃ？ 放置してたPC環境を再組みしてLTO4を動かした
うるさい機械音がしてデータの読み書きできて感激
テープはイジェクトできなくなるとかありがち、家電ビデオとかも
さすがに産業用なのでまともに動作
QICドライブとかもあるけどSCSIカードいかれて捨てたので使えない
AHA2940を発注中 物理的に動くモノって面白いよね。
ライブラリ、蓋開けて動かして撮影済みだったり。
そういえばこの冬は乗り切ったかな。暖冬ありがとう。 OS/2とWindowsNTで使ってたEXABYTEの8mmテープドライブ物置から出て来た。
SCSIの内蔵型で容量は2GB。
次の燃えないゴミに出す。 2年ぐらい放置してあったDAT72ドライブを久々に動かしたんだが数十MBの書き込みすらエラーになる。
2台とも駄目。
クリーニングテープを数回かけても駄目。
メディアを変えても駄目。
何だこれは。 10年未開（10年未開封）のドライブが壊れてようが壊れて無かろうが
お前には関係なくね？ 私物なんだよドアホ
1度も使わずに壊れてたらショックだろ
人の心無いのかよカス お前、典型的な馬鹿だねｗ
普通の人は必要だから入手するし、入手したら必要だからすぐ使う。
10年も未開風って事はそれ、お前にとって必要ないものでしょｗ
必要ないものが壊れてようがお前には一切関係ないだろｗｗｗ >>386 から >>388 の変化にむしろ困惑
とりあえず今すぐ開封して確認しろよ
それすらしないなら >>387 の言うようにそもそもそのドライブは全く必要の無い
ドライブだろうから存在を忘れろ DDSドライブ、クリーニングテープを何度通しても、メディアを取り替えても、書き込みエラー起こすんだけど、蓋開けてエタノールでヘッドを洗浄したら直るかね。
それとももうDDSなんて廃棄すべきなんだろうか。 >>390
クリーニングで治らないエラーなら、エタノールで拭いて治ってもむしろ怖いね。
遊びならいいけど。
まぁ。LTOに乗り換えたら？LTFS便利よ。 LTFS使うとドライブのハードウェア暗号化って仕えないの？ DAT72からLTO2に乗り換え。
データ記録容量が一気に増えて感激。 hp Ultrium3000 LTO5を手に入れたのですが
SASカードってどのメーカーでも問題なく動くものなのでしょうか？
それともメーカー会わせないと動かない者なのでしょうか？
ドライバー手に入れようと>87のリンク辿ったら分社でリンク切れてた。。。orz >>394
LSIのSAS9212-4iか、そのOEM製品が鉄板。
ヤフオクで2,000円ぐらいで買える。 HPのLTO5のドライブ、SAS9212-4i、SASケーブルをヤフオクで落札
してPCに組み込んで、正常動作はしてるんだが、2点質問。
OSはWindows10Pro x64 20H2で、ドライバはNECのHPかからDownloadした
N8151-141_internal_LTO5_tape_driver.zip内のTape driver for W2K16-x64.zip
を解凍してインストールしたよ。
1.SAS9212-4iって、PC起動時に2分くらい待たされるんだが、これはSASカードの仕様？
他のSASカードで早いのある？
2.PCを再起動すると、LTFSが認識しなくなって、テープドライブをデバイスドライバ
で一度無効ｰ>有効にしてからLTFS Configurationでドライブレター設定する必要があるんだが、
これは普通のこと？ とりあえずRAIDカードの起動が遅いのはそういうもん。2分はちょっとかかりすぎな気もするが >>401
情報サンクス。
正確には測ってないけど、PCのBIOS画面が出るまでかなり時間が掛かってるのは確かで、
初めてRAIDとかSASのカード買ったんで、最初はカードの不良か？と思う位にビックリしたよ。
SAS9212-4iを2回買って(最初に間違えてロープロ買った)試したけど、
起動時間は両方とも同じ感じだったんで、違うカードなら早いのがあるのか気になってたよ。 自分もHPのLTO5をWin10で使ってるが（SASカードはNECの何か）、再起動で認識しなくなるってのはないなあ >>403
情報サンクス。
そうか...使ってるドライバが悪いのかな。
HPEのドライバにWin10-x64があるのを見つけたから、
帰宅したらドライバを入れ替えてみるよ。
あと、HPE Library & Tape Toolsでファームウェア
がアップデートされるか試してみるかな。 >>400
うちの環境、HPのMicrserver（Win10SSD）+IBMのLTO5ではそんなにかからんな。
SASカードは、最初にデバイスをスキャンするので、そこで時間がかかっている「かも」しれない。
BIOS起動中、CTRL+Cで、LSIの設定に入れるので、接続されていないデバイスをスキャンの対象から外すことができたようなかすかな記憶。
昔のSCSIはできたんだけど、SASはどうかな。 PCIeのバススピードとかじゃない？ BIOSで下げられるなら下げてみるとか。 >>405
試してみたけど、起動時間は変わらんかったよ。
>>406
BIOS設定はレイテンシの設定くらいで、試してみたけど変わらなかったよ。
まぁ、動かない訳ではないし、このまま使うよ。 >>400
1.自分のマシンも待たされることはないな
SASのBIOS表示後、マザーのBIOSが表示される流れだわ（RAIDは使っていないNAS任せ）
2.LTFSも認識しなくなることはないな。
HPのユーティリティでLTOの状態が確認できるけど何かエラーがあるとかじゃないか？ >>408
ここまで待たされるのってオレだけか…
可能性としてあるのは、グラボかなぁ…
もしもそうならしょうがないかなぁ… 中古だとガタが来始めてるのを掴んじゃったとかかもね。 BIOSは起動中、接続されてるメモリや増設カードなんかに問題が無いか１つずつチェックしてるんだけど
初期値では「今何をチェック中なのか」はいちいち表示しない設定になってる
BIOSのメニューで「表示する」にすれば何に時間が掛かっているか分かるかもしれない
以前関わってたサーバー機は起動に20分ちょっと掛かってた 会社でHPのWindowsServer2008を導入したことがあるんだが、
このサーバ、BIOSが終わるのに2分くらい掛かるんだよね...
なので、HPのサーバ関連はこんなものかという感もある。
>>410
SAS-RAIDコントローラカードを2つ買って2つ同じだから、
ダメな個体とはおもえないんだけどね。
>>411
オレのPCでは、SAS-RAIDの画面->マザボのBIOSの順で表示されるんだけど、
SAS-RAIDの画面で2分位待たされて、その後のマザボのBIOS画面は1秒も掛からず
に終わるんだよね。
しっかし、大規模なサーバって起動に20分も掛かるんだねぇ...
そりゃ簡単に再起動なんてできないわなぁ... 鯖および鯖カードの場合、smbusによる監視機能を持ってる場合があって、これの初期化や応答を確認してる場合がある。
（RAIDカードとかでOSの種類にかかわらず縮退をILO等の管理機構に報告してるのはこいつ）
あと、鯖カードは既定の風量があるのが前提のカードがあるんで、発熱にはちょい注意。 >>413
ＳＭＢＵＳの監視機能で時間掛かってる訳か...
発熱に関しては、オレの場合ケース蓋にもファン付けてるよ。
丁度その横にSAS-RAIDボードが差さってる。
まぁ、その上にGｅFｏｒｃｅRTX2070が鎮座してて、そこから熱風が吹き出てそうだけど... ってraidカードのbiosで待たされるのか・・・テープデバイスはずしたら起動早くなる？
なるのならテープデバイスのOnlineを待ってるね。
実はテープデバイスから起動できるような設定になっているのかも。
LSIのカードでできたかな？megacliあたりに設定あるかも。 >>415
Raidカードのみでも変わらなかったよ。
なので、テープデバイスは無関係で、SAS-RAIDカードの問題だと思う。
で、amazonのその他のSAS-RAIDカーのレビューで、グラボが差さってると認識しないSAS-RAIDカード
もあるようだし、グラボが差さってるからって理由の可能性が高い気がしてるよ。 グラボが刺さってると認識しないのはPCIeのアドレス空間をがっつり食うのでそのあたり。
もしBIOSでSASカードのoption romを無効にできるのなら無効にしてしまえばいいと思う。 >>417
>>418
なるほど、認識してない場合とは理由が違うのか…
オレの場合、正常に認識してて動いてるし、起動が遅いだけだから、
グラボは関係ないのかな… HPのLTOドライブのファームウェアって、サポート契約(有償)してないと
ダウンロードできないけど、IBMはダウンロードできるっぽいね。
中古で買うならIBMの方がいいのかな。 >>420
自分の場合
「There are significant improvements with the latest firmware.Please upgrade as soon as possible.」
て警告出て探したらあったんで拾ってきたｗ（Rev．Z5ADからZ6EDにできた）
探せばあるもんだ。最新かどうかは知らない・・・ >>421
同じくZ5ADでZ64D探してる。
オレはdownloads.comだかにUPされてるのを見かけたけど、
ダウンロードに登録必要で、登録にクレカ確認必要で止めた。
他には見つけられんかったよ。 >>422
cp031432.exe
で検索したら見つかると思うよ >>421
>>423
情報サンクス、見つけられた。
俺もZ6EDにファームウェアをアップデートできたよ。 X6ED および Z6ED での修正
前回のファームウェア リリースで導入された追加の書き込み位置チェックによってオフトラックイベントの後にドライブリセット（アサート）が発生する可能性があるという問題を修正。
X6ED および Z6ED での機能強化
空き容量エラーの後にクリーニング要求を追加しました
カートリッジ メモリ (CM) がテープに有効な EOD がないと示している場合、新しいエラーコード 0x50b4 がスペースの EOD エラーをレポート
前回の論理オブジェクトをサポートするために READ POSITION コマンドに機能を追加
内蔵ドライブのロギングを強化することで、保守性を改善
VERIFY コマンドを強化することで、保守性を改善
別のタイプのロードおよび読み込みエラーに対するテープ アラートレポート機能が向上
いいことだらけじゃないか？ 商用製品のファームアップ、バージョンアップ
これの修正内容ってほんとマジかよって言いたくなる不具合対応してるよね
そんなレベルの不具合抱えてリリースしてたのかよっていう ファームウェアアップデートしたら、データのコピー速度もだいぶ変わってる感があるね。
TeraCopy使ってコピーしてるんだが、小さいデータのコピーは早くなった気がする。
逆に、大きなデータは少し遅くなったかも。
でも、小さいデータのコピーで時々ドライブが回らなくなってコピーが止まるような動きは無くなったから、
全体的には早くなってるんじやないかなと思うよ。 >>423
ありがとう。
自分もアップデートできたよ HPのLTOドライブはLinuxで使ってるんだがWindowsにしないとファームウェアのアップデートできないの？ >>430
L&TTはLinux版があるから、Linuxでもアップデートできると思うけど、
肝心のファームウェアはLinuxで使えるものは無料ダウンロードは、
少なくともオレは見つけられてないかな。 exeを7zipあたりにかけてみれば中にファームあるんじゃないかな。推測だけど。 最悪 Linux環境は
VirtualBox + Windows7 imageで立ち上げて
ファーム更新後ポイッ！でOkじゃないのか？ SASバスってVMで共有/パススルーできたっけ？
FCはできるけど。 ここで
ttps://vboxmania.net/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8%E8%A8%AD%E5%AE%9A/
SAS コントローラーってあったからどうかなと思ってｗ LTO5ドライブを使い始めて1ヶ月位経ったが、LTFSで大量のファイル(1ファイル1MB 以下で合計300GB とか)
をLTOディスクに書き込むのって物凄く時間が掛かるんで、
指定した条件(ファイル数、ファイルサイズ、潜るフォルダ階層)で、
フォルダ毎にZIP圧縮するソフトを作成中だよ。
他の人は、どうやってLTFSで保存してる？
やっぱり、大量のファイルをLTOディスクに書き込む場合はZIPとかで圧縮してる？ LTFSはファイル数が多いのには向いてないんじゃないかな。
インデックス部の容量食って残り容量あるのに書けない、ってことが発生する気がする。 ファイルサイズよりもファイル数で遅くなるんだよね
データファイルサイズ-
サイズの小さいファイルが多いほど、バックアップするのに関連したオーバーヘッドが大きくなります。
バックアップでの最悪のシナリオは、ファイルアクセスのシステムのオーバーヘッドのため、大量の小さなファイルです。 >>437
会社のサーバの年間バックアップデータをそのままLTOディスクにLTFSから書き込んでたら、実際に容量があるのに書き込めないって状況が発生したよ。
なので、やっぱり圧縮等で大量のフォルダとファイルを1ファイルにする必要があると思ったよ。
>>438
やっぱり、大量の小さいファイルをLTFSでバックアップするのは向かないんだね。
会社のサーバにはMacriumReflectのServer版買ってインストールしてるし、
個人でもWorkstation版買ってるから、バックアップはこれでフォルダ指定圧縮でバックアップするかな。
ただ、一個の巨大ファイルだと、このファイルの一部が壊れたら全部読み込めなくなる可能性もあるんで、
フォルダ毎の圧縮ソフトを作ってる所だよ。 あとLTOには最低転送速度があって、これ以下だといったん停止→巻き戻し→追記、
みたいな動作をして遅くなる＆容量減る（多少ギャップがあるっぽい）んで、
大量のファイルをHDDから書き出すなんて場合はシークで時間取られて最低転送速度に達しないんじゃないかな。
いずれにせよ一度圧縮するのが筋だねこれ。 ログファイルみたいに圧縮率が高くるファイルなら圧縮
jpgみたいに圧縮の効果がほとんどないファイルならtarで固めるだけ
みたいに使い分けるのも楽しい LTOは勝手に圧縮されるのではないの？
つまり非圧縮でいいのではないかと思うのだけど これってどう?
ttps://www.ebay.com/itm/152210905619 Windowsだと、TARはテープドライブ用の動作をしないし、
ZIP圧縮ならWindows標準で開けて解凍しなくても中身が見れるから、
圧縮用途というよりも、大量のファイルを1ファイルに纏めて、
LTOドライブでの読み書きを早める為の方策だよ。 zipは4GBトラップがあるので俺は7zipで固めて取ってる >>447
そっか。ZIPだとそういう弊害があるのか…
今回、圧縮するソフトを作るのが初めてで、今は標準ライブラリにZIPがあるんで、それでZIP圧縮にしてる。
7-ZIP32.DLL使った圧縮も試したけど、進捗表示の為に1ファイルずつ送るんで遅かったんよね。
まぁ、もう少しで完成なんで、完成したらまたDLL試してみようかなとは思ってる。 >>449
や、コマンドラインからの実行じゃなく、非LTFSの書き込みね。
元々のlinuxのTARはLTFS使わなくても書き込みできるけど、
WindowsのTARはLTFSなしでの書き込みに対応してないし、
TAR等で圧縮して書き込むならLTFSに拘る必要はないけど、
Windowsだと無料ソフトで書き込むには、やっぱりLTFSしか方法はないからさ。 HP Ultrium6250に上にあったファームをあててみた。
LTFSでの細かいファイルの書き込みが結構早くなったな。
まあやっぱり遅いのだが。 LTFSで暗号化したいんだけど、設定の仕方がわかりません。
Windowsの機能で設定するんでしょうか？ あ、暗号化キーはドライブに設定するけど、
エンクロージャー内蔵のドライブとかはエンクロージャー側から上書きするようなのもあるので注意。 日立L1/8Aオートローダを落札したんだが
肝心のLTOは認識しないわRMIには繋がらないわでこりゃ駄目だな ジャンクなら仕方ないが
ジャンクでないなら出品者に聞いてみては？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
