【静音・高機能NAS】QNAP part42【自宅サーバ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171490/
前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part41 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/
part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part41【自宅サーバ】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured クラウドバックアップで安心してたらクラウド側の仕様変更でバックアップできなくなったアホな会社もいるんですよ(´・ω・`) >>530
金に糸目をつけないならもう1台NASを用意してrsyncとかで定期的に
自動バックアップってのが一番楽だな >>532
鋭い指摘ありがとう。
調べ直したら停電はしてなくて主要キャリアの光回線が軒並み切断してただけだった。
うちのシステムはドッタンバッタン大騒ぎだったけど回線断だからストレージ的には何も怖くない事故だったわ。
うんこ製のセメントを小便で固めて築き上げたような糞アプリでトランザクションがメロメロになった話はあったけどw パックアップ
業務なら機密だー持ち出しだーどうこうで無理だろうけど
個人ならこんなんでいいのに 安いし
http://i.imgur.com/YxDGwbH.jpg 自分もファームアップして一部のファイルが消えたのでやっちまったと思って検索したらこのスレにたどり着いて絶望してたんだが、
このページを参考にファイルシステムのチェックをしたら全部見えるようになった。ありがてえｗ
ttps://www.hinataboco.com/qnap-ts231-trouble.html
ディスク使用量は減ってなかったから見えなくなってるだけだったっぽいので他の人とは状況違うかもしれないけど、助かる人がいればw そもそもNASがバックアップ先だったんだがなぁ。
高機能化きて、言い方悪いが普通の単なるサーバにねったよなぁ。
よく言えば便利な簡単サーバ。 サーバーがなんなのか知らなそうなもの言いだな
お前の言うただのサーバーってなんだよ
どんなサーバーはただのサーバーじゃないんだよ アプライアンスのネットワークアタッチドストレージだったのに
他にも色々出来るファイルサーバになってると言いたいんだろ >>539
単なるストレージ+ストレージを便利に使うツール群が動くサーバだったのが、
メディアサーバになるわメールサーバになるわGitサーバ、VPNサーバ、メディアストリーミングサーバ、
監視カメラサーバ、DBサーバ……
何でもござれになったなぁと。
何でもかんでも動くサーバになれば、そらデータ保護も別立てでバックアップいるわなぁと思ったわけやが。待ちがっとったらすまん。 >>529
オムロンのやつ2年でバッテリー警告が出た。一回は無料
交換できるからいいものの、どんなもんかな。 結局使ったことないんだけど、ミラーリングとか定期バックアップってメインHDDが死んだらバックアップのを差し替えるだけで普通に使えるの？ >>543
ミラーリング→即時復旧可能
バックアップ→NASを新規復旧後にデータを書き戻せる＝即時復旧は不可能
ミラーリング(RAID)とバックアップの違いがわかってないと、「RAIDだけやっておけばいいんだろ」と勘違いするね >>544
サンクス
できる！QNAPみたいなのないかなw >>545
QNAP実践活用ガイドブック~クラウド時代のネットワークストレージ活用術 >>546
こんなんあったんだ
ありがとう
買ってみる 下手にミラーしてると誤削除とかランサムとかで正副共に死ぬ。
非同期コピーするかスナップショット併用するしかない。 NAS復旧ではないけど
外付HDD（NTFS）ならwindowsPCに繋ぎ替えればいいし
壊れても作業時間1分あればとりあえずデータは使える >>516
うわぁ、大変でしたね…
俺はあと一応は古いHDDいくつかに毎日バックアップとってる
こっちは同期とかミラーとかじゃなく一日の変更分をどんどこ放り込んでく感じ
最近はクラウドも併用しようかなと考えてるけどofficeについてきた容量じゃちょっと足りなくて思案中
やっぱりバグったフォルダは消せそうに無いですね
時間あるときにサクッと初期化しようかな… >>537
機種的にも時期的にも似た感じだけど
俺の場合はResilioSyncが見つけられなくなっただけで
FileStationからとかは普通に見えてたんだよね
ただフォルダだけは削除できないけど…
しかしどうやらファームアップが原因で間違いないぽいね
今度初期化しよう… 手持ちの資産が4TB切ってるから1万円も出せばバックアップ取れらようになって万一の時に休日丸々1日飛ばす心配がなくなるんだよな。
でもトラブルシュートは蜜の味。
切り分けの喉のひりつくような緊張感はディズニーランド行くより楽しめるから困る。
データ多重化して淡々とRMA申請だけするより駄々っ子と遊んでる方が楽しいわ。
ただしお宝動画集は非同期で三重化してるけどな。 ResilioSync良いよね
実家は災害の少ないところだから増分バックアップでかなり安心感がある 今のおっさん世代がもう少し経ってクラウドのことどうしても信用できなくてでも両親は既に他界してて子どもが大学に受かって上京する時になって
「下宿代とネット代は負担してやるからこれ持ってけ」
ってvpnセットアップ済みのNAS渡したりすんのかな。
たまに大きな構成変更とかする時はHDDと「オペ手順書※活線挿抜あり」みたいなドキュメント送りつけるの。
それならテープマシンみたいにエンクロージャ全体には鍵かかっててロボットアームでサービスポートにHDD移動させて電話で「今出てきたHDDを新しいのと交換して」とか指示出ししたいな。
んで佐川急便のGPS付きジュラルミンケースで返送させるの。運用ごっこ。 >>544
RAIDは、システムを停止させない事が目的。
バックアップは別に取るのが本筋 >>550
絶対に仕事だったら、同時にファームアップなんてしないで、先ずは検証しているくせに、Qcenterで同時にファームアップをしたのが、間違いでした。
昔のデータはテープバックアップしてあったけど、去年、処分しちゃったので。。。
で、今はシノとQnapをrsyncで同期しつつ、衝動買いした851へも、2台分バックアップ。
1度、痛い目みると、信用出来なくて。 >>549
その程度で済むなら､NAS使わなくてもいいんじゃあるまいか
PCに外付けUSBで十分でしょ >>558
>>549の外付けHDDというのは、NASにつないだバックアップ先のUSB-HDDの事でしょ。
俺はNASに合わせて、フォーマットをext4でかけたが
同じ構成。 一年半前に119ドル＋送6ドルくらい？で買った4TBポータブル挿してるけど
NTFSにしてるな
NAS壊れた時にすぐ買えるとも限らないから買い換えるまではPCに繋いでしのぐ予定 >>557
テープ使ってたような人なら、オフラインで保存するHDDバックアップも用意した方がいいんじゃないか。
USB HDDに週次でバックアップして、そのHDDを物理的に月次で差し替える、みたいな。 >>537
同じくファームアップ後、ファイルがいくつか見えなくなったので、ファイルシステムチェックで見えるようになった。恐ろしい‥ AmazonでLTO6が1巻4千円台なんだよな。
4ベイ機でLTOドライブ1台乗って3万円とかになると嬉しい。 10年飛んだとか言ってる奴がいるが、あるシステムのバックアップをなぜ同じシステム系の装置で取るの？
そのシステム系が障害起こしたら対処できないじゃん。QNAPのバックアップなら他のQNAPじゃなく他社製NASか単純な外付けHDDにすべき。 ts-231pをRAID1しながらts-120をRTRRで周期的に同期してるなあ
家庭用だから個人データばっか
写真とか見るかって言われるとそう見ないけど消えたらやっぱ困る 写真はGooglePhotoに観閲用、AmazonPrimePhotoに元データのRAWとJPEG入れてるわ surveillance stationをUSBカメラ(QUSBCam2経由)で使っておられる方がいたら教えていただきたいのですが
SurveillanceStationでカメラを追加する場合、QNAPの管理画面アクセスをhttpsのみにして追加する方法ありませんか？
httpsのみにしているとポート番号をhttps用のものにしてSurveillancestationで接続テストしても失敗します
http用ポート+管理画面へのアクセスをhttps経由のみにする設定をオフにするとうまくいきます >>568
音楽もだな
手持ちの曲ファイルをGooglePlayMusicにアップロード >>450
ちょうど昨日バックアップ用の外付けHDDを手配したので試して見ました。
QNAP上でEXT4+AES256でフォーマットしてバックアップ。
VMWareにUbuntu DesktopをインストールしてHDDを繋いだらパスワード聞かれて、すぐに見えるようになりました。
簡単すぎる…
本当はLibreCryptでWindowsから直読みしたかったけど、ドライバー入れるのにセキュアブートを切ったりと、手間が掛かりすぎるのでやめました。 >>571
あ、内蔵HDDは試してないですが、非暗号化状態で読めるならそんなに難しくないでしょう。 個人用で暗号化してるやつは一体どんなデータを保存してるんだ？ >>561
会社で貰ったテープドライブだったから。貰ってなければ、使ってないよー >>562
うちは、ファイルチェックもNGだった。そもそも、未使用ドライブって表示になってた >>564
今更、おそい。qnapを信用してて、バカを見た >>564
で? 過ぎた事に、あーだこーだ言われたくないねー >>567
何に対して、馬鹿って言っているのかわからんぞ、バカ >>565
564に、なぜ他社にしないのかっていわれるぞ。564、ウゼー >>567
馬鹿はバッファロー、その理由は?お前、バッファローの回し者だろ >>582
書いたのは俺じゃないけど、馬鹿は牛だろ。サポートして貰えるから。
安くあげたくて馬鹿のくせにここで質問する奴の方がおかしい。 >>573
そんなヤボなこと今更知ってどうしたいんだ？
個人用でスポーツカー所有してる家は一体どんな奴が運転するんだ？
とか聞いているのと一緒 >>578
そーいう考えだから、そんなバカ丸出しの事態になるんだよwww 家族とか同僚との写真は暗号化するわ
SNSで顔晒してる友人のは気にしないが 431Pの4.3.3って、SSDキャッシュの設定あるんだけど前からあったっけ？
公式では対応リストに入ってないから使えないのかな？
今、SSD余ってないから試せない(;_;) SSDキャッシュって結局あんまり意味ないって話になってなかったっけ
ランダムライトは良くなりそうだけど
何度も同じデータ読み込むシステムドライブと違ってユニークアクセス率が高いNASだと少々キャッシュ積んでもリード時はヒット率低そう TS659Proのファーム提供が終了しちゃったので乗換先を検討中
７年前に買ったけど
当時からするとQNAPの6ベイ以上はやたら高くなってるイメージがあるなぁ >>590
確かにそうだよね。ランダムアクセスはかなり良くなるみたいだからSSD余ったら試してみようかと思って。
ベイひとつ潰してまでやる事じゃないか。 >>591
ディスク単体の容量が増えているし，
6ベイにする意味が減ってるかもね。 >>591
自分もTS-659ProIIからTS-653Aに2年前に乗り換えた
国内価格は総代理店制度のお陰で、海外のx1.5位になっているので
海外から輸入した
ただ、QNAPが国外出荷禁止しているせいで、日本まで送ってくれるサイト探すの手間取ったけど >>587
お前のようなバカ連中、皆殺しにしたいな 久しぶりにWebサーバ（Port80）にアクセスしたらシステムポート（Port8080）にリダイレクトされるようになってたんだが俺だけ？ veracryptの暗号化ボリュームをマウントできないかな？ PCにWindows 10 Fall Creators Updateをあてたら，起動直後に
ネットワークドライブの割り当てをしている，QNAPが×で自動接続しなくなった。
一度，エクスプローラーからクリックするとつながるんだけど，めんどい。
これって，対処方法あるのかな？ 特定のログを日付ごとにファイルに出力しようとしたけど俺にはレベルが高すぎて死んだ／(^o^)＼ >>605
割り当てをいったん解除して
再起動してから
もう1回ネットワークドライブ割り当て nas用HDDじゃなく
HGSTのなら普通のHDDで事足りるか？ nasとか言って売られてるモデルも実際は大して代わり映えなんてしないよ >>605
netコマンドでドライブ割当するbatファイルつくってスタートアップに入れとく。 既にNASにはpppoeクライアントもDHCPサーバもwifiホストも機能としては有ると思うが >>608
>>609
WD Blueで二年まったく問題ないね
NASは24時間稼働してるんだ！
確かに本体基盤はそうだがHDDは殆ど止まってるし
PCが動いてる時（PCのQsyncが作動中）以外はHDD止まってるからね
一般家庭用途ね ルーターにUSBメモリ差して共有フォルダにしたものをNASと呼べない事もない TS-879ProのHDDを2TBx8→4TBx8に入れ変えて「容量の拡張」押したら「システムは最大16TBのボリュームの拡張に対応しています」とかメッセージ出るんだけど
なんなん（´・ω・`） 2011年に購入したTS219P+の本体が故障して電源が入らなくなったため、
TS-231Pを購入しようと思いますが、
>>99 さんみたいに入れ替えるだけで動くようになりますでしょうか？ DLNAのせいか知らないけどアクセスしなくても1時間に1回くらいスピンアップするわ。
marshalの2TBが4千円だし動画専用に一発買おうかな、 >>616
そういう事だ。
https://www.tekwind.co.jp/faq/QNA/entry_121.php
自分も869・879使っているけれど、拡張の制限はめんどいよね。
つか、全入れ替えならフォーマットかけてみ。最初からフォーマットかければ16Tの壁は無くなる。
（8T*8でRAID6だけれど、全容量認識出来る） >>620
ありがとう、拡張にこんな制限あったんだ…
全入れ替えじゃなくて、1週間掛けて1本ずつ入れ変えてったんだよ
挙句のこの仕打！
NAS内の10TB他所に移すのキッツいわ(笑)職場んだからデータトバせないし
まーでも今更止められんしやるっきゃ無いなコレ となる時になるのは最初20TBとか16超で構築しといて30とかは行けるの？
16超えの壁がある感じであとは自由なのか？ >>622
リンク先を見る限り最初に16TB超のボリュームを作った場合は
拡張そのものができなくなるみたいだぞ
※でその辺のことが補足されてる >>621>>622
>>620はファーム4.0.5以前の制限で古い情報
それ以降で1度初期化していたらストレージプール対応になりオンライン拡張の16TB制限はない
初期化せずにファームアップしていたら制限は残る
http://kotoro.blog.so-net.ne.jp/2015-01-08 最近、ロシアからのadminへのログイン失敗が多発している。
皆さんはどうですか？ お前のQNAPにログインできてるぞ、って事じゃね？ >>607
上手く行った。ありが㌧。
>>610
情シス時代に，クライアント用にログインスクリプトでそうやって設定したなぁ。 >>630
解決おめ。
synoはコンシューマー多いイメージあるけどQNAPは割とオフィスでも使われてそうだからこのスレでの気軽なレスが試されてることあるのかもと思うとドキドキする。
そういう弊社も最近まで一部にQNAP使ってた。
本番と開発環境はエンプラ機だったけど「開発環境からNW的にも独立したストレージに設計書とモジュール管理しろ」という謎のセキュリティ勢力が現れたんだよ。
QNAPからUSBメモリで開発端末にチェックアウトするというスニーカーネットで開発してた。
そのイケてなさに協力会社さんの優秀なエンジニア氏の一名が愛想つかして常駐延長してくれなかったのは痛手だった。 QTSを4.3.3にしたらUPSを認識しなくなったのですが、同じ症状の方いらっしゃいますか？
QNAPは2台あるのですが、どちらもUPSを認識しません。
UPSはAPCのGS Pro 500で、PCにローカルで接続すると認識されます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
