【静音・高機能NAS】QNAP part42【自宅サーバ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト: ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171490/
前スレ・過去スレ:【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part41 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/
part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part41【自宅サーバ】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>622
リンク先を見る限り最初に16TB超のボリュームを作った場合は
拡張そのものができなくなるみたいだぞ
※でその辺のことが補足されてる >>621>>622
>>620はファーム4.0.5以前の制限で古い情報
それ以降で1度初期化していたらストレージプール対応になりオンライン拡張の16TB制限はない
初期化せずにファームアップしていたら制限は残る
http://kotoro.blog.so-net.ne.jp/2015-01-08 最近、ロシアからのadminへのログイン失敗が多発している。
皆さんはどうですか? お前のQNAPにログインできてるぞ、って事じゃね? >>607
上手く行った。ありがd。
>>610
情シス時代に,クライアント用にログインスクリプトでそうやって設定したなぁ。 >>630
解決おめ。
synoはコンシューマー多いイメージあるけどQNAPは割とオフィスでも使われてそうだからこのスレでの気軽なレスが試されてることあるのかもと思うとドキドキする。
そういう弊社も最近まで一部にQNAP使ってた。
本番と開発環境はエンプラ機だったけど「開発環境からNW的にも独立したストレージに設計書とモジュール管理しろ」という謎のセキュリティ勢力が現れたんだよ。
QNAPからUSBメモリで開発端末にチェックアウトするというスニーカーネットで開発してた。
そのイケてなさに協力会社さんの優秀なエンジニア氏の一名が愛想つかして常駐延長してくれなかったのは痛手だった。 QTSを4.3.3にしたらUPSを認識しなくなったのですが、同じ症状の方いらっしゃいますか?
QNAPは2台あるのですが、どちらもUPSを認識しません。
UPSはAPCのGS Pro 500で、PCにローカルで接続すると認識されます。 再起動させた時に認識されないことが時々あった
それがむしろ解消されてる 869、再起動させるとディスクイジェクト起きるようになった。
4・5スロット辺りが大体イジェクトさせる。
シャットダウン→起動の手続き踏むと問題無し(エラーも吐かない)。
なんだこれ...(879は異常なし)。 >>635は、ファーム4.3.3にしてからの症状です。
4.3.2に戻しても同様の症状が出ています。
これ以外は、ほんと安定しているのですが。
何か解る方いらっしゃいませんか?
HDDはWD赤8T使用。 12vだから車用のバッテリー充電器とかうまく使ってトリクル充電しながら運用したらUPS的に使えそう。 >>635
フォーラムや過去ログに何度も報告があるx69の持病 >>638
ouch...
ありがとう...
再起動は使わない様にしておきます... 昔shellshockなんてのもあったし
個人的データを内包するNASはグローバルに晒しちゃ絶対ダメだで
メモリ256MBのNASでPhotoStationのアクセス権弄ってたらout of memoryでクラッシュして再起動されて放置しておいたんだけど
ある日、なぜかグローバルに写真が晒されてるのに気づいたのよね
メモリオーバーによるクラッシュでアクセス権の破損
これは脆弱性というより自己責任に近い面がある
こういう思わぬ落とし穴があるから
絶対ダメ
cloudlinkとか標準で搭載されてるけどよっぽどじゃない限りVPN安定 NASはデータ守りたいからほいほいswアップデートしない。
でもVPNとかNW系のところは弩級の脆弱性きたら時間勝負でアップデートする必要がある。
だから分けとくのがいい。 修理だして交換されて戻ってきたんだけどハード変わると同じHDD挿してもosのインストールからやり直し? >>642
少なくともデータは生きている。
そのまま突っ込めば認識されるよ。
公式でも同系列(ARMかx86か)の同ベイ以上(ディスク4本なら4ベイ以上)の奴に挿せば復旧可能としている。
後はバックアップしておいた環境ファイル読み込ませればおk。 ちょっと教えて欲しい
HUBもしくはルーターを介してNASとPC間でSMBマルチチャネル利用する場合の転送速度ってNAS側のCPUやメモリの性能とかによって変わるもんなの?
もしNASをただのストレージとしてのみ利用する場合、グレード高いNAS買ったらもったいないって事になるかな? >>645
1Gbps x2くらいならCPUの前にNICの方が先に頭打ちする
メモリは多ければキャッシュに使えるからランダムアクセスが少しマシになるが、シーケンシャルだと変わらない >>646
教えてくれてありがとう!
という事は、LANポート2つ付き、必要に応じたHDDスロット数を選んでメモリの事も頭に入れつつ安めのを選ぶといい感じだよね? VideoStationのコレクションのバックアップを取りたいんだけど、なにかいい方法ないかな Windowsとrasbianの両方から同じ領域を使いたいのだけれどとりあえずでnfsとsamba両方有効にしてる。
これrasbian側にsamba-client入れてnfs切ったほうが良いのかね? >>816
日本人の英語アレルギーなめるなよ
蟻のスレだって教えて助けてくんで溢れてるよ >>645
10G HUB・NIC・対応機種買え。 a–°a—a„aƒ™aƒ¼a‚¿a…\a‚ŒaŸaooa„a¾a™a‹i¼Ÿ 出てもありえないくらい日本じゃ高いし
あの内外価格差はなんなんだ 日本企業は糞役員の報酬だすために、為替相場と手数料よりそらにぼりまくり価格をのせるのが最近のトレンド
そして勝手に倒産していく。 TS-1635が欲しいんだけどAmazonが発送してくれない しかしQNAPってメーカーサポートに直接問い合わせれば英語だけど一通り(リモートで入ったりして)対応してくれるし、企業向けの代理店窓口は別にあるわけで、乗せてくる意味がわからない。
Synologyなんて米尼より日尼の方が安かったりする。 4.3.3.0361にしてから
毎日キッチリ00:00:02にSystemのLogin Failが記録されてるんだけど
何か原因の手がかり有るかな? Synologyはカスクのくせにあんま盛ってないよな
QNAPは代理店多いから対抗してんのかね >>661
Synology、法人向け入れると意外と多いよ メーカーからの卸価格がわからないのに盛ってる盛ってないと比べても意味ないんだけどね
シェアとるために他の地区より卸が安くされている時もあるのだから 代理店が盛ってるのか、メーカーが盛ってるのかどちらでもいいが、一定のクラスで内外価格差が極端に大きいのは事実。 型番に4Gとか8Gとか書いてある機種がありますが、調べてみると違いはRAMの量でした
このRAMというのは自分で好きなように入れ換えできるメモリのことなののでしょうか。
もしそうならば私は安い4Gを買って、それから16Gを付け直そうと思ってます 231P2がまだ発売されないので、いっそのこと尼から買っちゃうかといろいろ見てたら、
もうちょい出して251+とか253Aとかにしてしまえば同じグアッドコアでもCeleronになるなぁ。と気づいた。
(231P2が249USDなので仮に日本での価格が35,000円くらいとして、50,000円も出せば253Aが買える。。。)
と、いう風に妄想してたらだんだんエスカレートしてきて453Bminiがむしょうに欲しくなってきた。
約75000円。いつのまにか最初の231P2の想定価格の倍に。と、ここで冷静になった。でも欲しい。 >>665
交換はできるけど、前提としてはQNAP製のメモリしか保証されてないですよ。
そのうえで規格があえばノートPC用でも動くかもしれない。でも16Gは本体が対応してないかも。ぜひ試して結果を教えてください。 >>666
米尼とかebayの内外価格差で得するノリは危険。
サムソナイトのビジネスバッグ買ってしまったわ。
1ドル100円の頃だけど。 >>666
スペック表にのってる転送速度だけど、CPUの性能差でかなり違ってくるもんなん?
やっぱCeleronのがいーんか? >>669
666じゃないけど、CPU性能は多人数アクセスでハッキリと違いが出ますよ。
個人用や家族用ならデュアルコアarmでも良いけど、業務でストレスなく使ったりiSCSI使うなら自ずとx86になると思う。 >>670
詳しく教えてくれてありがとう!
ついでにもう一つ教えてもらいたいんだけど、ハイエンド機とローエンド機で転送速度の違いがあるのって具体的にどこが違うの?
CPUは同時アクセスに影響って事だと積んでるNICがモデルによって違うのかな? >>671
1000BASE-Tで使うなら今はローエンドのNASのCPUでも帯域のほぼ限界まで出る
10GbEだとCPUの性能とNASのベイ数がものを言う 今の2ベイ機にHDD2台をミラーするよりふた昔前の4ベイ機にHDD4台でミラーを2セット作った方がIO分散して早いのかね。 >>672
教えてくれてありがとう!
そーいうことなのかー、1000BASE-Tでネットワーク組むなら気にしなくてもいいけど10GbEでネットワーク組む予定あるならスペックは気をつけろって事だね
10GbEでネットワーク組んでみたいけどまだ高いから手が出ないよなー どうせI/OはGbEで頭打ちするんだから4ベイでRAID6 1ボリュームの方がシンプルじゃね というかGBE快適に使いたいならssdのみで組めばいいと思うの。十人くらいしかアクセスしないけどCPUやメモリがボトルネックになってるようには見えないかな。
ついでに管理画面がサクサクうごいて快適になるよ (´・ω・`)nasなのに仮想化が流行ってるの?
まるっきりサーバだよね?
仮想化したらどんな風にべんりになるの? linuxを勉強したら分かるよ(・∀・)
でもはっきり言って趣味の領域だよ
個人でやる仮想鯖なんて無駄っていうのはゲームする時間が無駄って言ってるようなもの それに自作PCじゃなく出来合いのNASだから
、すげえガクガクだから 性能駆使したい人も居るんだなーと
いろんな端末共通の外付バックアップとして使える
無線機器は別途だが無線で接続可能
たまに外からデータ取る
一般人用クラウドもたくさんあるが容量が、、、増量有料プランにする必要なし
今のところはこれだけ可能なら良いので安い機種で俺は十分す http://www.otonarisoku.com/archives/51086548.html?p=2
結構ひどいね
5強なんだっけ?
5強は、長野で車屋のガラスが割れたり、なんとか会館で上から天井が落ちてくる位には危険 >>678
XPとかVistaとか特定のアプリの為に古い環境保持するには便利だよ
あとLinuxで実験環境作るときとか
ローカルでやるとSSD圧迫するし他のPCから触るのが面倒 スペック不足気味なPCで仮想化にはちょっとなあって時はUSBブートなlinuxかマザボが対応してたらPXEブートなんかもいいんじゃないかな。
QNAPでDHCPの設定細かくいじれるかどうかわからないけど。 QNAPの国内代理店は複数ありますけどamazonで販売しているものはどこだか分かりますか?
UNISTAR? Amazon.co.jp自身では?
Japan :: Asia & Oceania :: Where to buy :: QNAP
https://www.qnap.com/en/service_map/list.php?cat=2&sub_cat=14&s_type=4 以前聞いた時はamazonに卸しているは確かUnistarかテックウィンドかのどちらか。
直接どちらかに聞いたら教えてくれる。
けど保証とか違うの? ちな法人向けの保証は法人窓口通さないと効かないと思う。 複数台接続出来るHDDケースってあるじゃないですか
あれをルーターのUSBポートに接続して
簡易NASって作ること出来ますかね?
ヨドバシでわからないと言われたので
ここの方々ならわかると思い質問デス >>690
外付け複数HDDケース総合 31箱目
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1509967584/
こちらのスレの方で聞いた方が良い。 >>688
> 以前聞いた時はamazonに卸しているは確かUnistarかテックウィンドかのどちらか。
amazon自身だと技術サポートがないのでどうしようか不安でしたがそれなら大丈夫そうです。
基本保障は2年間のセンドバックで変わりないかと思いきやUNISTARは2年でテックウィンドは1年ですね。
技術サポートの質も代理店によって異なりそうです。 >>690
うちのbuffaloはハブで複数HDD繋げるからあのタイプのでも多分いける。 >>694
タブならいけるけど、あのてのケースは多分無理だよ
みたいなことを言われました。
四台接続ケースも中々いい値段するので試すのも躊躇しているような状態です。
答えてくれた人ありがとうございました。 >>693
ハードの修理とかでなければ、メーカーがリモートデスクトップで直接対応してくれるので、代理店に頼らなくても困ることはあまりないんじゃないかな...
バージョンアップに伴うサポートはついこの前依頼したところ。
英語は多少使えた方がいいかもね 海外版を個人輸入するとやっぱり電源プラグが海外仕様になってしまうんですかね 古い筐体使ってるとQTS4.3.3でもデフォルトSMB2.1で動くの?
それとも新しくても自分から設定変えなかったらSMB3にはならない? >>698
リンク先の内容読むと機種毎にGUI設定可能なのか異なるみたいだから、デフォルトは現状維持なんじゃないかな。
ttps://www.riscascape.net/archives/3778 >>697
amazon.com で買った TVS-863+ は日本と同じ3ピンで、
amazon.co.uk で買った TS-853 Pro は欧州仕様だった 3極だと日本と米国はブレードが同仕様だからね。
PSE取得してないかも知らんけど実使用では困らん。 acアダプタ機種ではプラグ仕様が違うとめんどいかも。
今どきアダプタ自身は100-240v対応じゃないかと思うけど。
本体に電源内蔵の機種なら電源ケーブルを買うだけだよね。 >>697
span.comで買ったときは「北米仕様のケーブル付けてくれ」とコメント欄に書いたらオマケでつけてくれました。
厳密には違うのかもしれませんが、使えてるのでそのまま使ってます。 >>678
PCをつけっぱなしにしなくても、
linuxサーバーが使えるヽ(´ー`)ノ
電気代がお得ヽ(´ー`)ノ
(NASの電気代が跳ね上がってるのからは目を背けながら… Dockerはクローラ動かすのに使ってる
低負荷だし向こうの仕様変更の時に綺麗に書き変えられるから便利だわ >>705
freenasのjailも使い勝手的には勝るとも劣らずだと思うんだけどユーザ数が段違いなんだよな。
うちは旧機種だからdockerいけない。うらやまだわ。 >>706
>>678へのレスあったからついでだよ
>>707
大手が支持したってのが大きいけど結局のところプログラミング言語と同じで運の要素が強い印象
FreeNASというかFreeBSDの支持者も多いからまた日の目を見ることも十分あると思う ちょっと教えて下さい
TS-431Xと431X2って何が違うの?
これ買おうと思ってるんだけど、どっち選べばいいんだ? >>711
サンクス!
CPUが違うだけなのかー! 新型RyzenのTS-677とIntelのTVS-682はどっちがいいかな 録鯖、ファイル鯖PCが電気食いなのでNASにしようと思うんだけど
ds216jはHDD2台各々シングルで使えるのはわかった
TS-231Pも各々孤立して使える?1台のHDDは監視カメラ常時録画用、もう1台はデータ置き場とか
こっちの方が2台別々の使用でも読み速度落ちが少ないようなので ありがとー ならDS216jよりちょいお高いけどこっちにしてみる
電気代削減とはいえ、この手のは本来RAID前提だろうから勿体ない使い方だよねぇ DS216jは型落ちしてDS218jになってるけどそこはいいの? >>717
まだあまり情報がないのと値段が高めなんですよね
そこで旧型と231Pの比較になりました 正直どれが最適解かわかりません
尼のサイバーマンデーでどれか安くなるかなぁとか・・・ 確かにLAN2つあるしTS231Pの方が処理性能は高そうね。 暗号化ボリューム作ろうと思ったんだけど念のためパスフレーズ保存せず使うときに復号化する運用にしようかと思ったら夜間バックアップ取れないことに気づいた。
raid1にすればいいんかな。 >>721
RAIDとバックアップは役割が違うので、暗号化かバックアップのどちらかを諦めるしか無いと思いますよ。
暗号化ボリュームって、リムバーブルディスクを物理的に奪われても中身見れないから安心ってものだと思ってる。
暗号化するよりも鍵がかかる場所にNASを設置する方が楽じゃないかな、と。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています