【静音・高機能NAS】QNAP part42【自宅サーバ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、 Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です ・オフィシャルサイト: ttp://www.qnap.com/jp/ QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/ 保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/ 販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります 正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを 関連サイト ・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/ 関連スレ NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD) http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171490/ 前スレ・過去スレ:【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】 part41 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/ part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/ part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/ part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/ part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/ part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/ 前スレ 【静音・高機能NAS】QNAP part41【自宅サーバ】 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured TS-431P買った。HDDは東芝。 HDDが先に到着したった。w >>72 とりあえず,4台。 壊れたら,買い足せばと・・・ 息が長いHDDだしね。 すまん、壊れたらがなぜか足りなくなったらって脳内変換されてた ふと思ったけど、個人用途でHDD四台ってなんかメリットある? 2TBx4台 RAID5より4TBx2台RAID1の方が故障率的にも、電気代的にも、データ復旧の難易度的にも優しい気がする。 と言うかRAIDがそもそも必要なかった。NTFSの外付けにバックアップミラー作るようにしておけば、ほぼデータ損失ないし、直ぐにデータ取り出せるし・・ 8TB買ってRAID解体しようかな >>78 対RAID1なら、そう言えばそうだった でも個人利用ならシングルで問題ない気がしてきたのでその方が容量効率良いんだよね >>79 理論上は確かにそうなんですが、普通は1000base–TなのでシングルとRAID5の差は誤差程度だと思うのですが、どうなんでしょう? 好きにしろよ NAS内蔵のシングルディスクが壊れて困らなきゃそれでいいよ ディスク交換して環境とデータ戻す手間と時間がかかるだけだから シングルだと冗長性無いし… まあ数日ごとのバックアップでも十分って人が多いか RAIDってダウンタイムをなるべく無くすってためでバックアップ目的じゃ無いからなぁ… QNAP含めて100台以上NASいじってきたけどRAIDなんてあてにならんわ HDD交換するのは最新のデータを保護するまでの急場しのぎ 必ず複数の媒体でバックアップして障害起きたのは一度まっさらにして環境構築しなおすのがベスト HappyGetでニコ生(TS含む)の保存って出来ないのかな やっぱりメモリ1GBでは足りないんだよねぇ。 みんな1Gで足りてるの? >>84 RAIDじゃ無かったらデータ読み出せてないやん >>81 成る程、QNAPでアプリ入れて色々してると再設定が手間になるから考えものですね。。 >>82 1日一回と言わず、ローカルバックアップを外付けに連続設定しておけば、ほぼデータ損失はないと思うの。負荷はかかるかもしれないけど・・どうせ消耗品ですから。 >>83 そうなんだよね。これまでRAID5してたけど、振り返ってみるとダウンタイムが問題になるって場面がない事に気がついたの。録画サーバーとかだったら致命的なのかなー >>84 貴重な意見をありがとう。 バックアップだけしっかりして、調子悪くなったらセットすれば良いよね♪ 正味NASとしてしか使ってないから足りないと思ったことはないな >>85 >>88 NASのデータ全損しても他の媒体から最新を引っ張れるようにしたりいろいろ保険かけてるわ 案件によりけりだしRAID1で単独運用してるのもあるけどな TS-431P組んだ。 RAID5構築,結構時間かかるね。 組む前に本体持った時,電源入ってないとこんなに軽いんだ〜 って思ったけど,HDD無いんだから軽いよな。w 4ベイいいねー 次のエントリーモデルが発売されたら買い換えようかな ようやくTS-110からのデータサルベージ終わった… TS-231Pにレプリケーションで移動させたけど、 ハブ代わりの中継器がしょぼいせいかだいぶ遅かった 5MB/secも出てないんだけどこんなもんなの? >>94 キロバイト級のファイルばかりのランダムアクセスなら、ハードディスクは2MB切るよ 多分ないと思うけど、どっちかにLANポート2つあったら直接繋いでコピーできて早かったかもね システムログから「ブロックリストに追加」を選ぶと、セキュリティレベルの「すべての接続を許可する」リストに追加されるんだけどバグ?w >>95 なるほど、確かにKBクラスのデータが多いフォルダは遅かった TS-231PにはLANポート2つあったからそっち使えばよかったのか 次からはそうさせてもらうわ >>96 今までファイルサーバとしてしか使ってないから詳しくないのは認める 今回勉強になった さっき、TS-231無印の本体がお亡くなりになりましたチーン。 あした231P買ってくるんだけど、こいつって、ひょっとしてそのままベイに突っ込んだら動いてくれちゃったりするのかしら? >>99 動くよ。たぶんファームウェアの更新を促されるけど。 もともと挿してあったHDDの順番通りに挿せばOK! >>100 マジか!同系統とはいえ、CPUも微妙に違うのにQNAPすげーな。 差分捨ててバックアップから書き戻すか、 同型番を中古で買って移すか思案していたのがアホらしくなるな。 今からヨドバシの開店に並んでくる。 ヨドバシでTS-231P買ってきたぞ。 なーにも考えずにHDD入れ替えて電源入れたら、status赤ランプ常時点灯でビビる。 Qファインダーをインストールして、DHCPが割り当てたIPアドレス確認してカスコンにアクセスすると、 >システム移行 >システムは構成済みのハードドライブを検出し、新しいNASに移行する準備ができました。 >しかし、異なるハードウェア設計のため、システム移行の前に新しいモデルでファームウェアのアップグレードが必要です。 >ハードドライブは初期化されず、新しいNASではすべてのデータおよび設定が引き継がれることに注意ください。 これがウワサのファームウェアの更新か。 別モデルにドライブ差し替えても、データ入れ替えずにそのまま移行できるって、qnapよく出来てるな。 ということで、>>100 サンクス! >>102 これ、大体のメーカーでできるから… Droboでもできるし 出来なきゃ使い物にならないからな でも当たり前な事が当たり前に出来るのは大切 >>105 牛やIOは、ハードディスクに付加価値を付けて高く売る会社。 推奨HDDなら何を使ってもいいというNASメーカーとは 元々の立ち位置が違う。 牛→netgear→qnapと別会社製の奴を渡り歩いてきて、初めて満足して同会社の奴を再度買ったので、 そもそもそのまま入れ替えたら使えるという概念が無かったのよね。 いやー、それが普通かもしれないけど、素晴らしかった。 質問なんですが、RAID5で運用1つのHDDで異常セクターが出て交換推奨と診断されました しかしステータスは準備完了で低下モードになっていません 交換したいのですが低下モード以外ホットスワップしないでくれと書いてあります その場合電源落として交換するんでしょうか? そのうちちゃんと壊れてdegradeするんじゃない? 代わりのHDD用意しとけば? 完全に死んでからしか替えたくないならそれでもええんやない しかしSMARTの存在全否定やな TS-431Pは,出て60MB/sなんだなぁ。 それだけでてれば,実用的に問題ないけどね。 >>112 オレのは100MB/s以上出てるけどな >>102 良かった良かった。これからも良いQNAPライフを! >>113 すまぬ。接続が NAS → PC → TS-431P の場合だった。 PC → TS-431P だと,100MB/s超えてた。^^; >>116 TS-431P内で完結するファイル操作で時間が掛かるような操作はPCを介在させないような工夫をすればいいよ 例えば、PCから共有フォルダ間でファイル移動させたらTS-431P>PC>TS-431Pでコピーしての削除とかなり時間が掛かる おまけになぜかネットワークごみ箱に貯め込まれて行って無駄にストレージ容量を圧迫する もちろんその間はPCの電源を切れない これをTS-431P自身にさせたら一瞬で終わらせられる ブラウザのFileStationからでも、スマホのQfileからでもいい ネットワークごみ箱に貯め込まれて行く事もない コピー操作も同様で、Gbitイーサの限界を越えた速度でコピーされて、その間のPCの電源は自由で無関係 >>116 のNASがTS-431Pとは別のNASでもPCを介在させない工夫は有効だと思うよ スマホのQfileからなら、「NAS → TS-431P」で行けるだろ そういえば、Windows10のエクスプローラーからQNAP内コピーするとパソコンの方には一旦データ取り込まないみたいで爆速コピーできるんやけど、これってSMB3.1の動きちゃうの? QNAPの設定は2.0から変えてないんだが‥ ファームは最新のやつね。 NASの話じゃないけど 昔WindowsServer間のファイルコピーを手元のclientを介してやってる人がいた しかも回線は無線LAN11gの54Mbps RDPでServerに入ってコピーした方が早いですよって忠告したけど アクセス権の中身までは知らないからやんわりと >>117 Rsync設定しようと思ったのだけど,上手くいかなかったのだよ。w 今,試してみたら,FileStationの上から2段目のメニュー,一番右アイコンから 「リモートマウントの作成」をすればよかったのだね。 1.5Gのデータが一瞬でコピーできて,焦った。 もっと,早く言ってよ〜 \(^^;ヲイ >>122 原因はMDI/MDI-Xあたりだろうけどアカウント持ってないから俺 質問者の言ってることが説明不足過ぎて 矛盾してると感じられる点が多いから放置がよろし >>125 初心者と言うか,にわかがNASに手を出して,ネットワークトラブルにはまっている状態かな。 「OSI7階層の下からチェックしろ」と言っても,前提知識なさすぎそうだから, 説明大変そう。 見てみたけどQNAPが壊れてるんじゃないなら中継器の有線ポートが壊れてるんじゃないかなって 差しても光らない時点で設定とかの話じゃなくね? >>127 設定ではないな。 中継器−QNAPはOKで、中継器−スイッチ−QNAPがNGだというからスイッチが犯人でしょ。 馬鹿がしてる質問だから難しく考えるな。 >>123 が正解だろ。 ルータがNECと言いながらどうみてもI/Oデータの型番だったり HUB繋ぐほどポート居るなら最初から中継専用機じゃなく中継機能付AP使えばいいのに あまり関わり合いにはなりたくないタイプの質問者だな 中継専用器の有線ポートって設定用かTV用だと思ってた まぁQNAPあんまり関係なさそうなのでスレチだな まぁ初心者はGS908Lとか使わないから釣りか真正 >>126 が答えてあげたのに質問者はgdgd言ってるし >>131 初心者は牛だろうな。 というか、ルーターと中継器が牛とIOで スイッチだけがアライドテレシスって変だろ。 逆に何も知らないから職場で破棄される物を拾ってきたんでないかw >>133 そんなものを拾って、今ハマり中ってかw 質問しておきながら自分が正しいと思って 回答者に何を言われても考えを変えない 知恵袋ならぬ知恵○れとはよく言ったもの amaで231Pが結構安くなってると思ったら、もうそろそろ231P2が出そうなんだね >>136 海外のQNAPサイトではラインナップされているね。 >>137 自分は,先週ポチって,昨日移行が完了した。w TS-459Pro+から追加購入なので,進歩を感じられて,結構満足です。 今が,買い時かもね。 >>139 詳細,ありがd。 ts-231p買ったからデータ移行前にファイルの整理 そしたら動画で見たいのがいっぱい出てきたけど古くてクロームキャストで見れない…からトランスコードしようと思ったら無くなってたんですね これもうPCで変換して戻すしかないんですか? >>142 BubbleUPnP Serverでトランスコードすればいいんじゃね? 231Pだとパワー不足っぽいからPCで動かせばいいのでは。 ディスクボリュームを暗号化したらメディアサーバーが動かないのって当たり前のことですかね。 初期化して、初期設定でディスクボリューム全体を暗号化すると、ボリューム名が「DataVol0」になります しかし、メディアサーバーが参照するフォルダは「DataVol1」になっている(変更不可)ため、メディアサーバーが機能しないし、サムネイルさえも作られない ディスクボリューム名を「DataVol1」に変更してみたけどやはり動作しない これって当たり前のことでしょうか >>146 当たり前というか、仕様上仕方ないと思う。 暗号化はエンタープライズ向け、メディアサーバーは家庭向けと相反する機能。 ざっくりいうと暗号化して外部から保護したいものを共有していいの?ということです。 >>147 おっしゃるとおりですねw ありがとうございます 差胸だけどうにかならないだろうかなーとは思ってたけれども >>148 差胸、サムネのことですか。 どうしてもなんとかしたいのであれば、シンボリックリンクを試してみては? qnapは1つの物理ディスクをパーティションで区切って、 片方を暗号化ボリューム、片方は暗号化しないボリューム っていうふうに使うことはできますか? >>150 上位の機種はストレージプール切れるからご希望の事はできると思う。ホームユーザー向けのはどうだったかな。 てかホームユーザーならHDDだけ引き抜いてLinux系OSに繋いでまでデータ読めるひとに盗まれる確率はいかほどか‥ 共有フォルダたくさん作ってそれぞれに細かいアクセス権を付けることはできるよ。ってNASなんだから当然か >>150 ASUSTORのやつなら共有単位で暗号化できるので、ボリュームが1個になるけど、お望みに近い事は出来ると思います。 QNAPのにも同じ機能はありそうだけど… QNAPの暗号化ってLUKSなんかな? 筐体が逝った時に備えてサルベージ訓練しとくかな 誰も聞いていないのにこのスレでASUSTORの話し出すやつってなんだろう なあ聞いてくれ 思い出の写真とエロ画像、全世界に昨日の昼から今日の朝まで全世界に公開してたわ... 悲劇は昨日起きた NASの初期化をした 家のルーターにddnsを設定した 外からログイン画面を見られるようにした 写真アルバムを復元した ここまでは良かった 写真アプリがnasのログイン画面からアクセス出来るようになってた 俺は知らなかった、写真アルバムのアクセス権の「everyone」が、ゲストユーザーも包含しているなんてな、ハハ 気づいた時にはそれはもう慌てたね アクセスログを見ると一応ログイン試行は俺だけだった でもログイン試行を試さなくても写真は見られるから、どれだけ流出したかわ分からない 複雑なddns名なので思いつきでurl打ち込んで来られるわけではないが、 もうとにかくいろんな可能性が考えられて吐き気してきた マジで油断しちゃダメ 二度とvpnしか使わない 神様頼む、誰も俺の家のNASに来てませんように... まあけど本当に見られてはいけないものが含まれてなくてよかったという安堵感もあるが うわやべえ死に絶え >>157 Apacheのログ見れば分かるんでない >>159 もしよろしければ少しだけやり方をご教示していただけないでしょうか... apacheのログファイルの取り出し方を教えて欲しいです ファイルさえ手に入れればメモ帳で見れそうなので(ですよね...?) sshで解決しました 結果から言うと外部アクセスとダウンロードがありました もう僕はダメです 連投ごめんなさい ごめんなさい嘘です apache/logs覗いたら見事に空でした 初期化したあとの設定では、ただアクセスしただけのログは保存されないようです 心のもやもやが一生晴れません 辛いです 普段から虚空に向かって話しかけているタイプなんだと思うよ 残念ながらこっちの言葉は届きそうにない QNAPはオワコンだから ASUSTORの方が良いよw 初期化して以前と同じ設定にしただけなら最初からふるちん曝してたんとちゃうの コントロールパネルののsqlサーバーの設定で、 「TCP/IPネットワークを有効にする」という項目があるのですが、 これをオンにしても、「phpMyAdmin」というアプリをインストールしていなければ、外部からsqlサーバーにログインされる心配は無いと考えて間違いないでしょうか。(このアプリを入れてはじめてsqlサーバーを管理できる?) https://i.imgur.com/JI9Gn5c.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる