【静音・高機能NAS】QNAP part42【自宅サーバ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト: ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum ttp://forum.qnap.com/
保証情報 ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan ttp://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171490/
前スレ・過去スレ:【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part41 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/
part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part41【自宅サーバ】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491780365/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured win10で多発するな。
エクスプローラーのプレビューと詳細だかを切ると、
俺は発生しなくなったけど、他の人はまだ発生するとか Excel自体が共同編集に向いていないのは事実かと。
Googleスプレッドシートなら共同編集できるから、そっちの方が良いかもね。 >>843
ちなみに当方はQTS4.3.3.0299から4.3.3.0378までいずれのバージョンでも発生します。
(あっベータは除きます。またこれより古いのは試してないのでわかりません。)
>>844
当方Win10端末のみでした。
エクスプローラーのプレビューウィンドウ、詳細ウィンドウの無効
プレビューウィンドウでプレビューハンドラーの非表示も試しましたが、
解決できておりません。
問題発生時に
コントロールパネル→システム→システムログ→オンラインユーザで確認すると、
問題の発生しているクライアント自身が複数接続されてる感じです。
どうも時間が経つと
最初の接続の他に、もう1つ同じユーザの接続が増えて複数になり
最初の接続がファイルをロックした状態になっている感じです。
接続しているクライアントは、単にexcelファイルを開き編集していているだけで、
決して故意的に再接続させて接続を複数にしているわけでもなければ、
スリープや休止状態になった事はありません。
果たして何がトリガーで接続ユーザーが複数接続になるのか確かめれればと思い日々ログを観察しながら
試してはいるのですが、短時間でなる事もあれば、やたらと長時間かかって複数接続になる事もあり
いまいちわからずでおりました。 >>846
調査にsmbstatusコマンド試しました?
地道に調べて切り分けするしかないと思いますよ >>846
Windowsクライアントの自動切断タイマーの値をゼロにしてご覧 >>847
smbstatusコマンド叩いてみました、標準で入ってません?
>>848
---------------------------------
/etc/config/smb.conf内の
deadtime = 0
--------------------------------
で良いのでしょうか?
試してませんが、記憶だとsmb.confは再起動すれば元に戻ってしまったような
うる覚えですが、具体的な設定方法ご教示頂けませんか? >>849
携帯で返信してるのでかけませんが、/usrからはじまるフルパスでコマンド叩いてください。
どのセッション状況とユーザが何のファイルを掴んでいるのかわかりますよ。 >>850
/usr/bin
/usr/local/bin
/usr/sbin
いずれにもsmbstatusコマンド見つかりませんでした・・・
>>848
/etc/config/smb.conf
deadtime = 0
試してみましたが、
/etc/init.d/smb.sh restart
で設定が編集前に戻ってしまいます。
(deadtime = 10)
クライアント切断タイマーの設定を試してみたいので
設定方法是非ご教示頂けますようお願い致します。 >>851
こちらQTS-4.3.3のTS-112ですが、/usr/local/samba/bin/smbstatusにあります
もう少しネットでコマンドを探して試してみてください。いくらでも出てきます。 >>846
>どうも時間が経つと
>最初の接続の他に、もう1つ同じユーザの接続が増えて複数になり
これの状態を再現できたけど意図的にであって勝手になる理由がわからん Mac混在環境でも今時はSMBだけでいいんだぞ
デフォルトのプロトコルはもうAFPじゃないので使わないし SOHOでQNAPのNAS入れるんだけど、インターネットにつなぐかどうか迷ってる
業務システムで基本的に閉じているネットワークに10GbEで繋ぐんだけど、アップデートとか、アラートメール送信のために空いてるGbEを社内ネットに繋いで外に出られるようにするかどうか… >>856
更新は直接適用しないで、ほかでダウンロードしたパッチを適用するようにしたほうがいいんじゃないかね。
完全に閉じて完結させたほうがよさげ。 >>857に同意
せっかく外から切り離してるんだからわざわざ穴を作るようなことはしない方がいいと思う >>851
Windowsクライアントって書いたでしょ。
レジストリ弄るんだよ。
後は検索して。 >>859
WindowsServerだと全く問題が出ていないので、クライアント側の設定を変えての対処は基本的には考えておりません。
smb.confのdeadtimeでリソース開放時間を指定する事ができそうなので、
弄るのであればWindowsクライアントではなく、231P側かなと勝手ながら考えておりました。
>>853
意図せず、excelファイルを開いて編集しているだけでなるんですわ。
理由は全く分かりません。
再現性は1時間あればほぼ100%再現できます。 >>861
馬鹿は回答を教えても拒否するわけだ
勝手にしろ 以前もこんなことがあった気がする。答えを理解できなくて延々と書き続けたアホ。 >>862-863
的を得た回答なら当然参考にさせて頂きます。
だからこそ、
>Windowsクライアントの自動切断タイマーの値をゼロにしてご覧
の回答を頂きなるほどと思いご参考にさせて頂きたいと思いました。
そしてWindowsクライアントの自動切断タイマーは必ずしもクライアント側で設定とは限らないと思いますが。
>>864
数週間前にQNAPのNASデビューしたばかりでして、昨日初めて書き込みました。 補足ですが、smb.confのdeadtimeでググっておりましたところ
ファイルオープン時の挙動はdeadtimeでは制御できないような書き込みもあり
まだ試せておりませんが、このパラメータでの問題解決は難しいかもしれません。 ゆとり世代はこんなのばっかりで嫌になる。ググった知識だけで体系的な知識も基礎も知らずに自分が正しいと言い張りわからないとこうやって人に聞くだけ。 内容はともかく、ゆとり世代を乱発するのは
老害特有の悪い性癖だ。 一体何がトリガーで接続ユーザーが複数接続になるのか
引き続きシステムログ→オンラインユーザにて監視と
ご教示頂きましたsmbstatusコマンドで地道に調べて切り分けしていきたいと思います。
同じような症状の方もおられますようなので、今後もし何か情報があればご教示頂ければ幸いです。 仕事でシステム屋やってれば身にしみて分かるんだけどなるようにしかならない
ハードもソフトも他人の作った物を利用するんだったら折り合いと妥協 windowsのsmbとqnapで実装されてるcifsじゃ実装違うから、qnap側のチューニング入ーはいらないっていうのは違うきがするな 本当は心の中でできないとわかっていつつも僅かな希望を求め聞きまくるタイプ
今の君にはパソコンいじりは時間の無駄だと早く気付こう あれこれイジってさらにおかしくするよりも
サポートに問い合せたほうがいいと思うで 英語のフォーラムとかにも同様の投稿あるみたいだけど
いずれも解決してないようなカンジか excelの読み込み専用解除ボタンをグループポリシーで配信する方が早そうだな。 Active directryのコントローラーとして使っている人はいる?
ログインにかかる時間とかの使い勝手はどうでしょうか。 認証だけなら別に問題はないよ
FullのActiveDirectoryが実装されている訳ではないから、やりたいことによっては要注意 > 同じような症状の方もおられますようなので
俺も同様の症状で悩まされた時期があった。一ユーザーで詳しくないので原因特定まで至らず、今は落ち着いてる。
TS-470、50人くらいでガシガシ使ってる。特定のExcelファイルで起こってた気がする。
Excelファイル開くと不可視ファイル(ロック用?)作るでしょ。あれを削除して解決したりしなかったり。
関係ないかもだけど、クライアントがWin7とMacだから、smb2.1にしてる。
QTS4.3.3に上げた時に頻発した気もする。誰かがHUBループさせてた事もあったな。
何の解決策にもならんね。ごめん。
同じ状況の人結構いると思う。俺も管理者に聞いて情報あったら上げるので頑張ってくらはい。 ここ最近ファーム上げても固まる事が無かったのにファームウェアバージョン 4.3.3.0378
Build 20171117にしたらPING応答はあるけどコントロールパネルとかが開けない現象が再発し
たよ >>881
そういうとき、違うブラウザ試すと動くパターンあったよ >>882
ムリしょ
詳細省いた私が悪いのですがsambaの応答が無かったんですよ 出てすぐFirmUpdateするのは危険。
「動いてるシステムは触るな」を痛感してる。 ファームアップでおかしくなったことなんか一度もないよ。
おかしくなった人しかここに書かない訳で、全体の極々少数のハズレ個体を買った人だけだよ。 >>886
それは違うな。
ファームウェアが機器の品質ブレを吸収してくれることはないので、少なくともハズレ個体かどうかは関係ない。
また初期の4.3.3に関しては不安定なのは事実だよ。週刊アップデートだった時期があったよね。
使い方次第、特にハードな用途ほど不具合はでやすいんだよ。 >>886
この間の馬鹿といい、こいつといい最近馬鹿ばっかだな 馬鹿な教えて君よりバカな教えたがり君の方がたちが悪い 毎回[Fixed Issues]が含まれるアップデートと言う事は、バグのないバージョンは存在しないという事。
メジャーアップデート後は大なり小なり不具合は多い。
その不具合で困ってなければ、調べたりここへ書いたりしないだけで、ファームアップでバグがなくなるとかハズレ個体とかは違うよね。
だから、新機能とか自分は該当しないバグフィックスを当てるのは慎重に。 質問
SMBの領域作ってゲストアクセス可にしててWindowsからアクセスすると認証出ずに普通に使える。
linuxからmountしようとすると何か認証情報入れないとダメ。
別に困ってないけどゲストアクセスってどういう仕組みなの?
例えばWindowsだと一回認証してOSのログインアカウントでダメだったらゲストアクセス試すとか? ユーザー名にguestを指定したら通ったりしませんか?
ゲストアクセスってゲストアカウントが有効になるだけだと思ってたんですけど。 どなたか教えて下さい。
notes staitonのデータは、USB接続したバックアップ用ハードディスクへ
定期的にバックアップが取れるのでしょうか。 ダッシュボードに表示されてる空き容量と実容量って全然違うのな
RRTRで同期してるのに違うのはおかしいと思ってフォルダ内をチェックしたら100GBも誤差あったわ >>895
ゴミ箱の分じゃないのか?
同期先はゴミ箱のファイルはコピーしないだろうから。 RRTRはそんなもん
ファイルコンペアすると愕然とするぞ
こうやって本当のことを教えても必死に否定するアホが出て来るのだろうけど 894です。
evernoteの代わりにnotes stationを本気で使おうと思ってて、質問しました。そもそも期待し過ぎでしょうか。 4.3.3.0396 build 20171205
メールきてたわー わざわざ書き込みボタン押して馬鹿馬鹿書き込んでる奴らはどんだけ日頃鬱憤溜めてんだよ・・・ >>901
客をβテスターかなんかだと思ってるんだろw
「そこにシビれる憧れる」だったQNAPも今ではこの有様か… >>902
海外企業って全部そんなもんだと思う
ハード、ソフト全部自社設計のOSアップデートで文鎮化する某林檎とか >>902
それもあるだろうが、
もうファームが継ぎ接ぎだらけで、バグまみれなんじゃないかと推測… 2011年にASUSがASUSTORという子会社作ってNASを始めるとき、
QNAPでファームウェアを作っていたソフト開発者が大量に移籍したのはネットニュースなどで話題になったじゃん。
今のQNAPのファームウェアはその後雇用された新しいリーダーや技術者が作っているからつぎはぎどころじゃないよ。 開発は普通技術者が幾らか入れ変わったくらいじゃ変化しねえよ…
個人でソース書いて管理してるわけじゃないしものを知らなさ過ぎる メルカリでTS-412が中古で9000円で売ってる
後ろのUSBが一個破損してるらしいけど、4つ入るHDDホテル買うと思うと安い
買いたかったが金がない
お前らどう メルカリなら値切り倒せ。
電源アダプタとかHDDベイの金具とかネジとかついてるか?
俺は中古で買ったけどネジだけなかった。
秋葉で頭が薄いのかったけどほんの僅かに干渉してさせなくてトレイ側をドリルで削ったわ。 WDの新青か緑で使ってる方います?
HDDの新調で悩んでます。
WD40EZRZ
WD50EZRX
を考えてます >>912
RAID 0か1なら正式サポートしてるから青4TB使ってるよ。スタンバイなしの常時稼動だけど問題なく動いてる >>912
QNAPではWDの緑と青は動作保証対象外
WDも緑と青はパソコン向けでNAS向けは赤以上としている
動くことは動くと思うよ
お金をケチって無駄なリスクをしょいこむ覚悟があるならどうぞ QNAP指定のハードウェア情報はここで調べられる
(トップページからも行けるよ)
互換性一覧
https://www.qnap.com/ja-jp/compatibility/ >>916
それはパソコンにディスクを2台載せてRAID0やRAID1までなら対応しているって話だね >>918
そう言うことか。早とちりしました。申し訳ない。 エロい人教えてほしい
431x2使用
raid1運用でそれぞれのドライブをミラーリング
そのミラーリングしたデータを431本体のusbに接続した外付けHDD(2台搭載できるケースで)にバックアップ
っていう運用を考えてるんだけど、この場合外付けHDDのそれぞれのドライブへ差分バックアップするって設定出来るのかな?
qnap活用ガイドって本買ったらそういうの載ってる? ゆとり世代のバカは自分の頭で考えることが出来ず、何でもかんでも人に聞く 7200rpmのHDDは速さを求める向きにはいいけど
NASのような保管庫で使っても、むしろ作動時の高温の方があだとなる。
夏なんか大変だろう。サーバールームのように常時空調を入れているなら別だが。
USB-HDDの7200rpmモデルなんか、温かいを通り越して熱い。
1台でこれだからRAIDで2台・4台なんて想像したくない。 >>930
他社のモデルだけど6ベイのNASに7200rpmのHDDを6台入れてて動作時の温度は
一番熱くなる真ん中のHDDでもせいぜい47〜48℃くらいだったよ
ちなみに真夏に空調を切った東京のマンションでの話
まあ通常ならNASに使うHDDは5400rpmので十分だと思う
ただし10GbEモデルだとHDDがボトルネックになりうるので話が別 >>931
ファンの回転数と数によっては、もっと高くなりそう。 >>927
7200
NAS内でのコピーや移動が多いから 現行の5400HDDでまともなのが無いから、消去法で必然的に7200のモデルになってしまう… >>935
WD REDは5400rpmだな。RED Proは7200だったような。 お助けくださいませ
ファームアップしたらシステム環境がもとに戻せなくなってしまった。。。
旧FWで構築したRAIDを新FWでアクティブ化するのはどうすればよいでしょうか?
新4.3.3の環境に旧4.2.2のHDD4台ぶっ刺したらRAIDグループが非アクティブになり、新環境のRAID0に復旧しろと言われる。
・旧4.2.2で構築
RAID10x4台(DataVol1 システム)
データたっぷり
・新4.3.3で構築
RAID0x2台(DataVol1 システム)
データ空っぽ >>937
適当なHDDでOS入れなおして、いったん4.2.2に戻せばいいんじゃないの? というか新4.3.3を4.2.2に戻せばいいだけのような 返信ありがたす
適当なHDD1台で4.2.2ダウングレードして、4台環境ぶっ刺すと、また同じようにHDD1台環境に戻せ、とならないのでしょうか? HDDがセットアップされたときのファームとと本体のファームを合わせるのが重要ってイメージかね
てか、なんでこんなことやったのかがワカランけど時系列で言うと
4.2.2 HDD4台で構築
↓
電源を落としてから全部HDDを引っこ抜く
↓
新しいHDD2台で構築。ファームも4.3.3に更新
↓
電源を落としてから全部HDD引っこ抜く
↓
(なぜか)HDD 4台を戻す
これで合ってる?
合ってるならとりあえず
HDD 2台4.3.3を4.2.2にダウングレード
↓
電源を落としてからHDD全部引っこ抜く
↓
HDD 4台4.2.2を挿す
↓
ファームを4.3.3に更新する
これで解決しそうだけど。なんで最初から4台の状態でファーム更新しなかったのかと、わざわざ2台で構築したかだね。
そこは理解できない。エスパーしてみた。 ディスクを減らすというところがどうにも理解できない レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。