[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part37 [X-RAID/RAIDiator]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダメもとで電源を数回入れ直してみる
Deadでも電源入れ直しでたまにHDDが復活してRAIDが戻るときがあるから
戻ったら速攻でバックアップ HDDは生きてるって言ってるから、一台づつチェックして確認したんでないの
ダメ元でもう一台RN用意してHDD移してみては
全てのHDDに異常が無くて104のSATAコントローラあたりの不良ならそれで解決すると思うが 専門板なんて偉そうなだけの無能しか居ないんだから
こんなとこで聞いたって時間の無駄だぞ
サポートに連絡して解決したら報告書き込め >>348
mount -o recovery /dev/md127 /data
で、リカバリモードでマウントできるか試してみ？
マウントできたら、とりあえず必要なデータを吸い出してからRAIDの再構築すべし 便乗ゴメン。突発的に>>347のような状況になった場合104の代替として204を用意したとしてそのまま差し替えてボリュームは認識される？ >>353
言い方はアレだが、サポートに連絡が一番いいと思う。 >>355
んな状況になる前に204に入れ替えて104をバックアップに回せよw >>350
>>354
/dev/md127が存在しない様です。
しかし、どうやって、救出したものか。。。。
もう一台RNを用意するとしても、４台対応の物ならなんでもいいんですかね？
ひょっとしたら他社のでも行けるとかってことはないでしょうか？？？ >>358
>ひょっとしたら他社のでもいける
こんなアホな事言う余裕があるなら独りで大丈夫やろ。頑張れ なんで頑なにサポートに連絡しようとしないんだろうな
割れ厨？ めんどくさいからこのスレで分かる人がいたらそれで済ませたいという気持ちはわかる
でも解決しないならデータのためにサポートに聞くたほうがいいよな HDDまでサポート送るアホおらんやろ
レッテル貼りやめなされ 正直、こういう症状じゃサポートに連絡しても回復は無理じゃね？
① +現状のReadynas上で何かを行って回復できる。
② +HDDは生きているから、もう一台readynasで回復可能
③ +なにか別PCでソフトウェアRAID等用意すれば読み出せる。
のうち、③＞②＞①で、ReadyNASのデータを別PC(Linux)で吸い出す手順が
載ってるBlogを参考に頑張れとしか...
HDDデュプリケーターでHDDを４つとも全コピーしてから、コピーHDDで
色々試せば怖くない あとサポートに連絡取るにしても「ログ送れ」と言われるから
まずログをダウンロード
ログの中身をよく読めば、自分でもだいたい症状が判るし みなさまご親切にありがとうございます。
大変痛み入ります。
みなさまご指摘いただいているサポートの件ですが、
サポートには以前トラブルの際に連絡をとったのですが、
なかなかほとんど頼りにならなかったこともあり、
やっぱり自分で知識を勉強してやってみるしかないなと思った次第です、
>>363
ありがとうございます。
ttp://karia.hatenablog.jp/entry/20120702/1341164642
この辺にいいエントリがあったので、ubuntu +
ソフトウェアレイドを試してみることにしました。
たまたま、４台繋げるHDDケース（RAIDではない）がありますので。。。 >>360
まずファクトリデフォルトしてください
しか言わないからだよ。 >>367
じゃあ当たりだったんだな。
おれんときは何から何までテキトーでほんと酷かった。
半年やりとりして結局ハード不良だったけど、それすら認めようとしなかったけどな。
リビルドが途中で止まる不具合な。
やっとこ貸し出し機送らせて、これでは再現しないからと強引に交換させた。 >>368
俺のときは3番が認識しなくなる不具合だったけど
ログ送って、真っ先に代替機送るからそれに差し替えて試して～だった
ディスク四本全部移したら普通に動いたんでそれで交換
まぁ担当者の当たり外れはあるかも >>369
何度もファクトリデフォルト試させられたりリビルドやらされたりしてうまく行くときがあると、じゃそのまま使ってまた不具合出たら連絡ください、とか抜かすから唖然とするぜ。
そんときに自力でやらねばと中身を調べて、ReadyNAS のRAIDの実現方法がわかりPCでレスキューする方法も見つけ、汎用技術で出来上がってことの安心感みたいなものでお気に入りの機種になってるが。 >>173だけど無事終了
1台32時間平均でした
70%ぐらいしか終わってないのに容量増えるの初めて知った >>365
> たまたま、４台繋げるHDDケース（RAIDではない）がありますので
もう遅いかもしれないけど、Centuryの複数搭載ケースは古いものだと2TB超に対応していないから注意
Centuryじゃなくても、メーカーのホームページを確認してね MacのReadyCLOUDログイン出来ないっぽいね。
Webの方だと問題ないからアプリの問題っぽい。 6.7.5のままなんたけど6.9に上げると何かメリットある？
時々読めなくなったって報告がここにあがってるから怖い OneDriveに対応したんじゃなかったかな
使ってないけど >>373
それって
「ネットワークエラー
readyCLOUDサーバーが利用できません」
ってやつ？
先々週の日曜からこのままなんだが 6.9.0に上げた316がディスク6を認識しなくなり、後に起動するも95%前後から先に起動しなくなりました
サポートセンターに問い合わせ、
USBリカバリ、リセットスイッチでのOS再インストール、
コマンドラインでの復旧(？) を試すよう言われましたがどれもうまくいきませんでした
同じ症状の方、何かアドバイスがございましたらご教示願います もう一度問い合わせたら本体故障認定してくれて交換になるんじゃない ディスク6の異常かもしれんしOS上げたせいかもしれんし
本体の故障が原因かは判らんよ
RAID5/6ならディスク6無しでも起動するはずだけど、起動しないんだよね？ こういう場合ってディスプレイをつないで何か確認できないかな 316ならHDMIにディスプレイつなぐと映るね
あとUSBキーボードもつなぐと使えるらしいし 316にHDMIポートなんてあったっけ、と思って見てみたらほんとにあってびっくりした
2年前のハードウェアマニュアル見たら
前面パネルにリモコン受信機能が装備されてることを知ってこれまたびっくりした x86モデルも今の世代になってからディスプレイ出力は削られたんだよね
あっても使われないからイラネってなったのかな？ ハード的な機能どんどん増やして価格上がってくとPCでいいじゃんってなるしねえ
基本機能に絞って価格抑えてもらったほうが個人的にはありがたい >>385
QNAPとかSynologyのある程度上位のモデルはそっち方向に路線変更してるよね
ReadyNASの上位モデルは玩具として遊ぶには物足りないけどスペックの割に
破格の安さで助かる ARMでいいから10GbE付いた8ベイを69800円くらいで出してくれんかな
DS1817みたいなの いっそソフトウェアだけ売るとか。
お好きなハードに入れてくださいと。 ARMモデルでそれやっちゃうとAtomの上位機が困るからな
214/212すら314/312食う性能出るし
マーケティング的に都合が悪い ディスプレイ繋げたとして、何が映るの？
KODIとか載せられたら面白そうではあるけど >>389
つまり42xシリーズが10GBASE-Tに対応すればいいわけか
・・・まあやらなさそうだw >>372 ありがとうございます。
ケースはCenturyじゃなくて
バッファローのものです。
ちなみにreadynas上の /proc/mdstatをみると
md1 : active raid1 sda2[0] sdd2[1]
523712 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sdd1[0] sda1[3] sdb1[5] sdc1[4]
4190208 blocks super 1.2 [4/4] [UUUU]
となっていたので、あれ、これHDDを別PCにつけなおさなくてもmd0は認識している。。。？？
と思ったのですが、mdadm -R /dev/md1 等やってみても特になんの反応も無いようです。
別PCを調達して、再度試してみます。 今週末にUltra6無印をOS6化する予定でバックアップ進行中。
OS6にするにあたりメモリを1GB→4GBに換装したら恩恵あるだろうか？
OS4世代の換装事例 見るとさほど恩恵無かったようだけど、現行機種は標準で4GB積んでたりするので、OS6では意味がある？ >>393 os4で恩恵を感じる使い方してないなら
os6にしても恩恵はない OS6にするならメモリ2GBは必須だと思うよ
iStatとかでメモリの使用状況見れば分かるから
増設しないならOS6に上げない方がいいよ 512MBの104/102がVerアップごとに毎回
不具合出してもがき苦しんでるからあったほうがいいだろうね
2GBの214/212は何事もなく平然としてるし Ultra6をOS6化してるが、1GBのままならOS6化しないほうが良い
うちのマシンのnetdataを見せるけど、最低2GBあったほうが良いよ
https://i.imgur.com/WsrN7Gh.png
自分は4GBまで増やしちゃったけど OS6では要求メモリが増えているんですね
Ultra6 OS6化前に4GB(2GB*2)に換装することにします。
メモリ増設に関するご意見ありがとうございました ここで何度か質問させてもらったものです。
結論からすると無事データのリカバーに成功しました。
最初 cat /proc/mdstat しても md0 とmd1しか見えなかったので、
厳しいかなと思ったのですが、
別LINUXに4台ともHDDをつないで、
mdadm --assemble /dev/sdc
mdadm --assemble /dev/sd3
mdadm --assemble /dev/sde
mdadm --assemble /dev/sdf
などすると、多少エラーはありましたが、RAID5領域自体は見えたので
mdadm --assemble /dev/md127 /dev/sdc3 /dev/sdd3 /dev/sde3 /dev/sdf3
で復活しました、思ってたよりもずっとシンプルに
復旧できてほんとラッキーだったです。
ただし、４台ではなく３台で立ち上がりました（raid5なので問題なし）
原因は、md127自体の破損だったのかな。。。。。
今思えばnas server上で復旧して、１台だけHDDを取り変えればよかったのかもしれませんが、
なんか怖いので、一旦全部サルページすることにします。 専用ハードで動かしてる製品ならもう少し信頼性を高めてほしいところだよなぁ 102や104はスペックが非力なせいか上位モデルと比べてトラブルが多いイメージ
メモリを増やせればある程度安定してたのかな メモリーが512MBしかないからね
>>397見るとOS領域で1GB食い潰すから
かなり無理のある運用してる
アップデートなんか悲鳴上げながらやってるということ
もう別ラインのOS用意したほうがいいかも mdadm --assemble /dev/sdc
mdadm --assemble /dev/sd3
mdadm --assemble /dev/sde
mdadm --assemble /dev/sdf
は mdadm --examine の間違いです。
同じ様にリカバリー試す方は注意してください。 102はアプリ入れずに素の状態で使ってこんな感じ。クライアントが2-3台までならいける。
$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 508408 kB
MemFree: 20652 kB
MemAvailable: 379548 kB
Buffers: 23260 kB
Cached: 374328 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 211720 kB
Inactive: 244900 kB
Active(anon): 14324 kB
Inactive(anon): 47200 kB
Active(file): 197396 kB
Inactive(file): 197700 kB 316はメモリ増設できるけど、102と104はメモリ増設できないんだっけ？ OS4の時は、4GB化してもディスクキャッシュが増えるだけで恩恵というか意味なかったけど
OS6化した時にメモリ増設しておいて良かったぜ！と思ったわ（笑
それとOS6化して管理画面とか使い勝手かなり良くなったし
>>402
OS6をメモリ512MBで運用って、運用”するだけ”ならギリギリ問題ないだろうけど
アップデートとかは厳しいと思うんだよねえ
搭載メモリ量でOSのメモリ使用量変動するから、少ない搭載メモリなら少ないなりの使用量になるけど
アップデートとかはそういうわけにはいかないし >>405
102/104はオンボードで増設できないはず rn316、HDD4台のraid5(x-raid)で使ってます
ボリュームの状態は冗長からDegratedへ変更されました、という通知が初めて来たんだけど、
どのHDDが死にかけてるのかはどうやって特定すればいいのかな
管理画面上だと4台全部生きてるように見えるんだけど
もしかして一度再起動して再構築を始めてみないとわからない？ >>408
ログ見たら何番が再接続されたのか書いてあるじゃろ？ >>409
ド素人で申し訳ないのだけれど、logファイルが大量にあってどれを見れば良いのやら見つけきれなかった
system.logに
Fail event detected on md device /dev/md127, component device /dev/sda3
ってのがあったけどこれのことだろうか？
sda,sdb,sdc,sddの4本うち、sdaというディスクが死んだと読んでよい？（3って何だ） >>410
その解釈でOKかと。
sda1,sda2はシステム領域が入っているraidで、
sad3がいわゆるデータ /data 領域であるmd127を構成しているディスク
通常データディスクは
sda3,sdb3,sdc3,sdd3 で構成されているはず。 なるほど、データ領域が3なのか
たいへん勉強になりました
どれがsdaかは管理画面のGUIと対応してるのよね
まさかSeagateをさしおいてWD REDが最初に死ぬとは予想外だったなあ WD REDのIntelliParkは無効化したの？ 赤ならデフォルト300秒でしょ？
インテリパーク絶対殺すマンならともかく、わざわざ切らなきゃならんほど悪影響ないでしょ よっしゃ、316使ったろ！と電源入れたら速攻で電源落ちて焦ったわ。
ぶっ壊れたのかと。(;´д｀)
軽く電源コネクタ指し直してトライしたら点いたから接触不良臭いけど、電源逝きかけてたら嫌だなぁ Ultra6の電源は定評ある紫蘇のSFX電源だったけど316の電源って何使ってるんだろ
526X/626XのDelta電源は可もなく不可もなしって感じのようだが >>414
インテリとNASのOSが干渉してヘッド動かしまくるとかどっかに書いてたけど、どないなんやろね。
自分は基本電源切る運用なのもあり、速攻で切ったけども。(´ω｀) IntelliParkのオフは気休め
NV+の頃からGreenを使ってるけどNASに搭載している分は今まで特に問題ない
気を使うべきは温度
ファンレス外付に入ってた奴は平気で50度とかになるが、軒並みC5や05が出たから みかかから212の案内来てるけど、
102から212ってだいぶマシになってるの？
cpuとかの性能とかアップデートに耐えられるのかなと。 ttps://nttxstore.jp/_II_NG15334994 ttps://nttxstore.jp/_II_NG15334993 >>420
CPUもメモリも102と比べれば上がってるからマシにはなってると思うけど
今後どうなるかはわからないし安心して使いたいならもっと上位機種を狙ったら？ >>420
ｘ86とARMのOSの違いはあるがCPU性能で言えば31xより21xの方が完全に上 >>421
QNAPとかSynologyとかのハードウェアと比べるとむちゃくちゃ安いね RN316を6.9.0をアップデートしてからリンクアップ・ダウンを繰り返して
不安定だからググってみると海外でも似たような事例があってある意味安心した。
6.9.1のベータ版で修正されているようだが正式版はいつリリースされるのか。
ttps://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS/Keep-getting-NETWORK-CHANGED-message-since-upgrading-to-6-9-0/td-p/1407603 上でMac使いの人が書いてたけど
うちのiPhoneアプリからも102が見えない
一瞬同じメッセージが見えてアプリ落ちる
他のiPhone使ってる人は使えてる？ >>425
まじか。
性能が高いならarmでもいいのかな。
メインは316だけど、サブで212どうかなと悩む >>430
他社だが同じCPUでRW400MB/s以上出てるから処理能力的には問題ない intel系ではできて、
armだとできないことがあるなんて、それはないよね？ X-Raid2(OS6)で、中のデータを消さずにRaid5からRaid6に変更する方法ってありますか？
空きスロットは残ってます >>437
OS4ではディスク追加前に「次のディスク追加でRAID6にする」みたいな設定をすればよかった。
ただサイズ違いのディスクを混在してるなら、RAID6 の必須ディスク本数が最低4本であることから少し条件が必要で、とどのつまり全領域でRAID6にできる条件を満たなければならない。 一度Fred-RAIDに変更してから1本追加したときにRAID6にして、
そのあとX-RAIDに戻す
データはそのまま >>439
OS6では不可能という意味でしょうか？ >>440
X2からFlexへの切り替えって初期化されないんでしたっけ？ OS6だと7本未満のX-RAIDは自動的にRAID5相当にセットアップされるんで
一度、Flex-RAIDに切り替えて手動でやるんよ
あとでまたX-RAIDに戻す 一旦Flex経由で設定するのは同意だけど、スロットに空きが無いと厳しいかも あ、ごめん空きあるって書いてたね。
ならデータそのままでいけるな なるほど、であれば問題なくいけそうですね
どこかでその手順はメーカー非推奨と言われたというような個人記事を目にした気がしたのですが、何かデメリットがあるのでしょうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
