X



NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part114(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/15(日) 22:47:34.66ID:gancdu8A
NEC Atermシリーズについて語るスレです

●公式サイト http://121ware.com/product/atermstation/

●製品情報 http://121ware.com/product/atermstation/product/index.html#list
●機能比較表 http://121ware.com/product/atermstation/product/comparison.html
●中継対応表 http://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
●サポートデスク http://www.aterm.jp/support/
 ⇒Q&A,機能別設定ガイド,機能詳細ガイド,動作検証情報,サポート技術情報等

■前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part113(本スレ)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1502667310/
0237不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 13:05:36.53ID:hflXhvfd
9500を買ってからまだ3年も経っていない
現行品だけではなくて、販売後しばらくはこういう大きな脆弱性には対応してほしい

対応しないならせめて脆弱性があるのかどうかだけでも開示してほしい
0238不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 13:10:04.16ID:k43FxaI4
こういうのがあるからなるべく新製品買うようにした方がいいのかもしれんな
0239不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 13:25:12.49ID:crE8SIrs
って言ってもルーターなんて最低でも5年位は使わせてほしいわ
0240不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 13:39:01.69ID:w4obqGzo
ルーターとブリッジモードでは今回問題なし、
中継機能と子機機能を使う場合は今回はアップデート待ちってことで良さそうだな。

>>237
製品としては2011年発売で6年経ってるじゃんw
0241不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 14:20:42.08ID:cGGQ/u54
まぁつまりどんなに古くても親機モードしかないなら大丈夫って捉えてよろしいか
0243不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 14:46:19.98ID:06HsdD8d
>>241
色々各社発表見る感じだとそれでいいと思う

今は色んなものがネットに繋がるから
それを全部対応させる方が大変な気がする
0245不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 15:36:15.57ID:7obnITj7
子機と親機の通信をどうやって傍受するんですか?
まずそこからわかりません
0246不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 15:46:21.32ID:8M5At5s0
>>245
それはこのスレよりニュースサイトや解説サイトの記事を見たほうがいいと思うよ
0248不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 16:31:09.63ID:TkbZN/9U
8700は買い換える必要ないのけ?
APモードで運用してるんだが
これ7年前のモデルなんだな驚くわ
0252不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 17:50:33.52ID:hJWUUOJQ
1900HPと1800HP2のどっちを買えばいいのか悩むんだがどう違うんだ?教えてくれ
0255不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 18:08:30.92ID:UabKeRMw
親機が2600でアクセスポイントで1200を使ってるんだけど
パソコンでグーグル検索すると不正なトラフィックかなんかで私はロボットではありませんというのが頻発するようになったり海外のダウンロードサイトとかに繋がらくなった
1200を挟まず2600に直接つなげると問題は起きない
1200はなんの悪さしてるの?
0256不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 18:14:23.48ID:A7zZWN7w
この手合いがサポートで喚き散らすんだから
先方もたまったもんじゃないなw
0257不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 18:19:58.64ID:Im8NWW9K
コンバーターモードでも問題ありなの?
最悪運動図のモバイルスポットで凌ぐが。
0259不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 19:05:26.99ID:8M5At5s0
>>255
親機と子機、子機とPCやスマホがうまくつながっているか?
可能なら初期化して再設定とかそういうのでは?
またセキュリティソフトがどうのこうの?
0262不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 21:21:45.34ID:vq0iKiPl
前スレで1800hp2なんか使わないと言われてたが、
うちは1800hp2を親子で運用してる。もちろんIPv6の為と
WAN側機が壊れた時のためのバックアップとして。

だが、最近ix2105を投入したので、どうでも良くなった。
手間の掛かる奴だが、上手く動くと楽しい。
0263不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/20(金) 21:28:53.60ID:vq0iKiPl
>>255 中古ssg5とか買って、それにwanの相手をさせて
トラフィック見てみたら?
多分1200が壊れてるだけだろうけど。
0267不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 02:56:05.59ID:Es4kkeEv
1800HP2 イサコンとして使ってるから早くファームアップデート出してくれんと気持ち悪いよ
0268不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 06:43:40.28ID:vPxfIJl3
上位製品や他社ルーターに切り替えた時に勿体ないから子機(イサコン)で使うの割とよくあるよな
0270不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 09:17:21.56ID:hjEmzRZ6
本来は生産終了も含むWPA2使う子機、中継器機能がある全機種で対応するのが当然だよな
最近のNECは旧機種捨てそうな雰囲気だけど…
0271不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 09:34:52.67ID:KezxzpO3
1800HP買ったときはNECだしさらにフラグシップだし10年くらいは使えるかなぁって思ったもんだ
まさか5年もたないとわな
0273不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 10:09:50.98ID:SwPZQeq+
>>270
池沼は本気でそういうことを思うんだろうな。
もしかしてナマポももらってるのか?
0275不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 10:42:38.99ID:JGmtVy/9
WR8750Nは2018年6月まで修理受付中
アフターメンテ期間は適当に設定したわけでは無いのだろうし
修理受付期間中くらいまでは重大バグ・セキュリティ脆弱性は改修して欲しい気持ち
新規機能を追加してほしいと言っているわけでは無いのだから
0276不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 10:43:30.72ID:N1teVl2I
今回の対応次第で、よそに乗り換えるだけだな。
常に現行モデルを使い続けることなどできんし。
0278不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 10:54:33.16ID:FFNwawSe
コンバータモードが無い機種持ち出してる奴は今回の件理解してるんだろうか
0279不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 11:22:19.14ID:hjEmzRZ6
>>275
WR7850Nは親機だけなら今回の件とは関係ないよ
子機セットのUSBやイーサネットコンバータには関係あるけど
0282不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 11:29:38.75ID:UvyCgZ6z
現行モデルだから大丈夫だと思ってたが2200HP来るんならいいや、早くしろよNEC
0283不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 11:59:20.99ID:hfY8OYfX
子機モード、中継モードに対応してる機器だけで対応してない機器は更新なしだな
0284不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 12:02:57.18ID:Bz/I0ZYK
結局、セキュリティとかどうでもよくてNEC叩きたいだけなんだろ
0285不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 12:03:10.81ID:JGmtVy/9
>>279
クライアント側の対処が主であり
インフラ側は中継機等が問題の対象みたいなのである程度安心していたのだけど
ありがとう
0286不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 12:07:52.26ID:JGmtVy/9
>>284
NECを叩きたい人もいるのかどうか知らないけど
自分は製造責任者として指摘や評価しているつもり
まあ聞いたこと無いようなメーカーなら指摘以前に諦めるかな
0287不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 12:14:58.09ID:psef3BxX
旧機種を気に入ってるが現行機種には買い換えたくない層に一票
0288不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 12:19:04.36ID:fAyTxvEd
>>280
それ、「現時点」で確認できたものだけの発表だよ

古い機種はこれからでしょ
たぶん無いけど(爆)
0289不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 12:29:44.72ID:OTgd5eXY
下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします
だからなあ
多分放置だけど
0290不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 12:38:08.73ID:bKDGULxm
単に更新有無じゃなくてさ、その必要があるかどうか調べてもくれないのはなんだかなあ。
古い機種のファームウェア更新しないのは、そういう方針ならまあいいよ。
それならそれで、もうサポートしないから買い換えてくれとアナウンスすべきだ。

もしも誰かがこのスレに書いてるように、機能的に簡単に対策の要否を分類できるのなら、それぐらいはしてほしい。
それをしないうちは、旧機種は全部危ない、と考えるしかない。
0293不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 12:48:16.05ID:AeCspcJO
他社の載せてる情報だってここと大差なかったぞ
現状で他社検討は無いわ
ネットギアだけは先行ってるが
0294不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 12:58:35.56ID:jTlnAjBP
2600HP2は対策するみたいだが、2600HPは?
切り捨てが早過ぎないか
対策なしで終わるようなら次からNECは候補に上がらなくなる
0295不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 13:43:09.90ID:n93gfqn0
とりあえず何年前の製品まで対応するかは注視してるわ
他社と比べて見切るの早かったら俺らもNEC見切るわな
0296不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 13:46:12.40ID:etKboNco
対応はする
だが時期と場所を明らかにしていない
つまりNECがその気になれば5年後と言うことも可能
0298不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 13:50:22.74ID:qQsBI1GF
今載ってる機種は今売ってる機種っぽいな
出荷の終わった機種は後回しって事だろう
どこで線引きするかだな
0302不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 14:13:18.57ID:w74e3yEr
そもそもメーカーには義務あらへんで
旧機種で期待とかクレーマーとの境界やん
0303不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 14:23:36.25ID:4vuN2uLe
少なくとも1年前まで現行品だった物はサポートしなきゃおかしくね?
メーカー保証期限よりも先に使えなくなったら話にならんよ
0304不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 14:26:27.27ID:gFWGKpB3
現行(ac)モデルで、WR9500N並みの高安定性の製品があるなら、
買い換えてあげるが、今まともな奴ないだろ?
0307不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 14:31:55.11ID:OTgd5eXY
これ影響がすごすぎるから今後なんらかの形で立法化されてもおかしくないな
0308不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 14:32:19.14ID:GrE44Ykq
2600HPを親機、子機に9500Nを使用してるんですが、これ詰んでません?

いや、続報が有るはずだ…。流石に購入当時のフラッグシップ機を簡単に見捨てるはずは…うごご。
0309不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 14:39:33.38ID:IuRtGB6E
9500Nは発売が2011年10月でちょうど丸6年だな
製造終了は1年後だとしたら終了から5年か?
そろそろサポート終わってもおかしくないとは思うが
公式にアナウンスすべきだな
0311不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 15:12:25.00ID:BzWPR99h
バリバリの現行機であるAtermWL300NE-AGすら載っていないからな
0313不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 15:19:21.52ID:TbYpK3Ft
買い切りの安物にどんだけ過剰なサポート要求してんのよ・・・
0314不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 15:31:17.95ID:HYYmKFcK
>>311
親機にWG1800HP2、子機にWL300NE-AG使っているから対応頼む

あと、他のノートPCとかでは問題ないが、WL300NE-AGの受信強度100%、リンクアップ速度300Mbpsでも
2.4Ghzで30Mbps、5Ghzでは50Mbps程度しかでない不具合も直して欲しい

現行機で販売中の機種だから大丈夫だと思いたいが、これで無視されたら次からはNECは無いな
0315不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 15:46:12.51ID:eo122jNF
WL300NE-AGなんかファームの更新2011年で止まっているけど
まだ製品ラインナップに名を連ねてるんだよな
0317不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 15:56:11.03ID:cYOYPBhd
旧機種に対応しないなら今後買うことが無くなるだけだな
信用を買うことはなかなか出来る機会はないけど
失うのは一瞬
0318不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 16:24:52.94ID:/HN54Z8T
まぁ、現行が最優先だろな。
販売中のが対応してなきゃ誰も買わないからな。
その後、稼働が多そうな機種から順にって感じだろ。
0319不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 16:51:30.56ID:SwPZQeq+
WR8700Nを802.11acに対応させろとか本気で思ってるガチ池沼もいそうだな
0321不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 18:24:17.75ID:sqJBkdlO
常駐している人は知っていると思うがリストラでバカしか残っていないんだよ
http://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2017/info1018.html
下記以外の製品に関しては、判明次第情報更新いたします。
 WL900U     影響あり  (対策ファームウェア製作中)
 WL300NU-GS  影響あり  (対策ファームウェア製作中)
http://buffalo.jp/support_s/t20171017.html
http://www.iodata.jp/support/information/2017/wpa2/
http://www.elecom.co.jp/support/news/20171018/
http://www.tp-link.jp/faq-1970.html
そのうち気づくだろ www
0324不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 20:05:15.99ID:l7krbC/J
ファーム対応する余裕がないなら
もう開き直って新しいフラグシップモデル出せや
それが名機になれるかは分からんけど
0327不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 20:16:23.75ID:jTlnAjBP
駄目なら買い換えるけど、他に長くサポートしてくれるメーカーがあるならそっちにするよ
0330不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 20:47:49.82ID:SwPZQeq+
>>324
買い換えさせるいい機会だと思っているだろうが、これまでだって別にクソ機を作ろうと思ってクソ機を作ったわけではないので、今回もまたクソ機となるであろう。
0331不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 20:49:37.70ID:GrE44Ykq
店頭で店員さんと話してNEC買った、ルーターとかあまり分からない層って、サポートとか品質の安心感で選んだと思うんだよね。自分も含むんだけど。
だけど、今回の事って知らない人多いだろうし(ニュースで多少はやってるのかな?テレビ観ないから分からん)一般的な評価が下がりにくいと思う。

ちょっと古めの機器を使って更新されない文句言うユーザーにリソース割くのではなくて、新しいの開発して売った方が儲かるんじゃないのかな。

ということで、俺は更新されないのなら一番対応が良いメーカーに移る。分かりやすい指標が出来て良かったわ。
0334不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 21:04:59.57ID:VCASP0As
ファームウェア自動アップデート機能あるからそれで自動的に入るんだよね?
なら待ってればいいかw
0335不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 21:32:48.12ID:uvEFhE8T
買い替えさせるチャンスとか思ってたら大間違いでちゃんと対応しないと
別のメーカーのものに買い替えて二度と戻ってこないんだよね。
NECは判ってるのかな?
0336不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/21(土) 21:42:59.04ID:GrE44Ykq
>>332
てことは、バッファローも次からは除外かなー。

ほんと、他に差を付けるチャンスと捉える企業は少ないんかねー。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています