NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part114（本スレ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これもテンプレ入れとかないと
WG1200HS2には、WAN側から開放できないポートが存在します。
テクニカルサポートと数回遣り取りし、最初はそんなはずはない
との回答だったのですが、具体的なポート番号をいくつか示すと
「サポート部門では把握していないフィルタが内部に存在する。
非公開情報なので、詳しい内容は答えられない。」とのことでした。 パッチの迅速さ
どこまで古い製品までサポートするか
これを見て次買うメーカ決めるわ
ほかのユーザーもそうだと思うから
メーカーは大変だと思うが見せどころでもあるな 9500Nにはパッチこなそうだな
今の状況だと次は他のメーカーにするしこのスレからも卒業か どうもAP側じゃなくてクライアント側の脆弱性みたいだな。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1086388.html
＞また、今回発見された攻撃手法は、クライアントを対象としたものであり、
＞家庭向けのアクセスポイントやルーターは影響を受けない可能性はあるという。
＞ルーターによっては脆弱性を持つものもあるが、クライアント機能および802.11r機能を無効にすることで、
＞ある程度問題を緩和できるとしている。 OS側で対応すればOKで大したことにはならないということ？ AESがダメになったわけじゃないから直ちに影響はないと思うが
要するに、WPA2で鍵の更新をさせない手法が発見されたんだろ
でも、AESの鍵が更新できなかったとして、今のコンピュータの性能で現実的な時間で解析を終えられるとは思えない
この問題を放置すれば何年か後に実害が生じる可能性があるけど、今すぐには何も起こらないのでは >>31
802.11rってなんだ
という状態の人には関係ないのかな 8300Nと8370Nのファームアップ来ないかな、、、絶対無理だな
ま、うちはマンションじゃないし
HP機じゃないから、電波の届く範囲なんてせいぜいとなりの家までだから
大丈夫だってことにしよう
APからの機種バレだけは避けるようにしておくか
覗かれるだけなので変な情報を流さなければ乗っ取られはしない、httpsなら普通は大丈夫ってことなら
http://jp.techcrunch.com/2017/10/17/20171016heres-what-you-can-do-to-protect-yourself-from-the-krack-wifi-vulnerability/ WPA2の脆弱性「KRACK」対処パッチ、Microsoftは対応済み、AppleのOSとAndroidは数週間中
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1710/17/news044.html
Microsoftは10月10日の月例セキュリティ更新で対処したと語った。
解決してました おま機種食らったアンドロイドの潜伏が怖すぎる･･･ おい！
早くパッチ公開しろや！
http://jp.techcrunch.com/2017/10/17/20171016heres-what-you-can-do-to-protect-yourself-from-the-krack-wifi-vulnerability/
＞ルーターに注目
＞
＞すべてのルーターのファームウェアはアップデートが必要だ。
＞使用しているルーターがキャリヤが設置したキット製品であれば、
＞キャリヤにいつパッチが出るのか問い合わせるべきだた。
＞分からないというなら繰り返し問い合わせる。 ルータとブリッジで使う分には送信側だから問題無いけど
コンバータだと受信側になるから対応が必要なんじゃないの？ 今回の問題に対する対応次第で今後のAtermの運命が変わりそうだ そうか、中継と子機は影響出る訳か
その機能ある機種全部対応だと結構な数になるな >>36
802.11rはローミング関係みたいですね 古いルーターでもファーム上げるとなるとどこまで出すつもりなのかなぁ… >>54
そうなんだ
でも中継器でも子機でも使えるからどっちにせよFWはきそうだけど
APとして設定しているなら問題ないか WPA2の脆弱性「KRACK」対処パッチ、Microsoftは
対応済み、AppleのOSとAndroidは数週間中というが
数週間とかだいぶ先だろ
数週間はスマホからのルーターへのwifi利用はやめとけってか この前のWG1200HP(HS)のセキュリティアップデートが今回のやつの可能性もあるかな https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171016-00000083-zdn_n-sci
脆弱性を発見したヴァンホフ氏は、このほど開設したWebサイトで脆弱性の詳細やデモ動画などを公開した。その中にあるQ&Aコーナーでは、脆弱性への対応などについて以下のように回答している。
・利用しているデバイスのアップデートを適用すること
・Wi-Fiのパスワードを変更する必要はない
・ルーターのセキュリティアップデートが必要ない場合もある（メーカーに問い合わせるべき）
・デバイスにパッチを適用するまで「一時的にWEPを使う」判断は間違っており、WPA2を使い続けるべき
・脆弱性を初めて外部に公開したのは2017年7月14日頃。実験に使用したWi-Fi製品のメーカーに連絡した
・私（ヴァンホフ氏）はバグの奨励金を申請しておらず、まだ受け取っていない
firmアップデートまだか 中の人に詳しく聞いたが、スマホで利用する場合、特にiPhone6s以前のものは1ストリームだから、最高433Mbpsがで6s以降は2ストリームだから倍の866Mbps(iPad Proも2ストリーム)
で肝心なのが、無線ルーターが3ストリームや4ストリームだとしても、受け側のiPhoneが最高で2ストリームだから意味ないと言われた
ビームフォーミングで体感できる差はあまり無いとも言われた
ので1200HPでええわ つまり4ストリームの2600HP2で2600HP2をつなげばいいわけだな >>67
まあそこら辺は家族で使っている人ともいるるからさ IOデータとバッファローはコメント出したけど
NECはまだでっか NETGEARなんてもうパッチ配布してるというのに、コメントすら出さないとかNEC何やってんだ Wi-Fi Alliance加入してねえからはぶられてんだろ まぁ、お前らおつちけ。
さっきNECに問い合わせしといた。対策内容と予定出してくれと。
うちは同じ機種でブリッジと子機にしてるから宜しくないほうか。
以上
-- 他社みたいに調査しますページぐらい作ればいいのにね。
調査結果は後日掲載でいいからｗ こういうときに下請けに作らせてる企業と自分らで作ってる企業の差が出るな >>70
その二社の冒頭文が酷似していて、どっちか知らんがパクったような気配がw コピペでもいいから急いで対応するよ感あるお知らせでも
出すのと出さないのとでは全然違うわ それはその通りだな
一方、NECでは…
休業のお知らせ 狙われる価値のないニートでも踏み台にされちゃうかもな
アパートに中国人 中東イスラム 朝鮮人がいたら怖いよね
本脆弱性は、親機製品で（RT AP BR）は対象ではない。
子機製品および中継機製品、また親機製品で中継機能(CNV)を利用時の影響は調査中。
Wi-Fi接続するWindows10 8.1 7 は対策済みなのでupdateをすぐ適用すべし。
AppleのiOSと、志那朝鮮NTTのAndroidは数週間中の対策まで、Wi-Fi OFFにしておく ルータならNECだと思って買ったのに、メーカーで一番、脆弱性への対応がひどいじゃん。
何もアナウンス出さないって、客を舐めてるのか？
倒産間近だから、対応してる暇ないってか？ SPEEDテストしてみたけど
このpingの数値って許容範囲なんだろうか……？
https://i.imgur.com/zXe7mfB.jpg >>83
というアンチ書き込みをすると、他社からお金を貰えるの？ｗ
ずっとそいういう書き込みしてるよね？ｗ >>84
無線なんてそんなもんだぞ
気になるなら有線したら良いっぺよ
優しく挿してやるっぺ？ >>86
大手なら放置ではなく早く対策立てろって急かすのは普通だがな
文句言うことが他社の宣伝だというならすぐ対応したメーカー紹介してくれていいよ NECは事前に情報共有されない程度の存在感しかないのさ 対応は遅れるとしても発表ぐらいやれや、特に国内メーカーは >>78
「WPA2脆弱性の話聞いてるだろファーム更新頼むわ
「すでにODM契約の無償対応期間は終わってるアル。対応して欲しいなら金くれアル。
「え・・・こんなにかかるの・・・。上長に相談しなきゃ・・・
「この追加支出では赤字になってしまうではないか！減らしたまえ！
「ふぇぇ・・・、旧製品の対応諦めるしかないよぉ・・・またネットで叩かれる・・・ >>97
2017/10/17のお知らせ（最新情報）で今回の件の対応をアナウンスするかと思ったら、
Atermシリーズの製品に関するお問い合わせ窓口「Atermインフォメーションセンター」の臨時休業のお知らせだったｗ
その前にお客様に伝える事があるだろとｗ >>95
キサマ業界人だな、ルーターかどうかは別にしてw
最後の一行を見る限り現場とみた 別に慈善事業じゃないんだからサポートも終わってる奴を更新しないのは仕方ない
それはそれとして第一報すら寄越さないのはどうなのって言う 事の本質が分かってないのだろう。
クライアント側をターゲットにしているのだから、普通にAPとして
使っている人には影響はない。端末側にこそ対策が必要。
うちは子機にしてるから気にするのだが。 >>101
なるほどってことは中継器に使っていても問題ないってことか >>72が原因かもね
事前に情報が共有されてたのは正式にWiFi認証を通してるメーカーだけで、NECは一般人と同じタイミングで脆弱性情報を得たのかも
JVNのページでもNECは一覧に入ってないからね
そりゃ、公式にはWiFi機器を売ってないんだから対象にはならないよね
https://jvn.jp/vu/JVNVU90609033/
これまでは正式な認証がなくてもモノがしっかりしてれば良いと思ってたけど、事前に脆弱性情報が共有される場合はリスクになるんだな
次はちゃんとWiFiロゴが付いてる製品を買おう >>103
Wi-Fi認定取っている国内メーカーなんてもうなくね？
昔はどこも取っていたけど最近はコストカットか民間向けで取っているところはない…
NETGEARとかASUS、TP-LINKとか海外勢も一部機種が取っている程度… 一部機種だけでも取ってたら通達が行って他の機種でも対応できただろうに
とは思うが知ってたとしても今のNECが対応できるかが疑問だわな 既にテンプレ>>2の脆弱性放置だから期待していない >>87
サンクス!
84です。
pingテストやってみて
0% Packet lossと出たのでどうやら正常のようでした。 >>109
出しただけまだマシと言える。
出して無くて沈黙してる所まだまだある。くそったれ。 クライアントのほうが問題となると古いiPhoneとかまだ使ってるんだがヤバイな
初代iPadまだ現役で使ってるし WR8700Nがファームアップの再起動で死ぬ可能性もあるし
今回サポートされるかもわからないし
買い換えた方が精神的に楽な気がしてきた >>114
親機で使ってればは基本的に影響受けないぞ
中継、子機で運用できるモデルが影響受けるだけで >>109
この程度のコメントでも昨日出してれば印象悪く無かったのにね
遅すぎるんだよ >>115
そういう情報をNECが第1報として上げればいいのに だから、おｋじゃねーつーのw
intelは暫定ドライバ出してたぞ いや関連企業と団体には半年前に連絡いってるから
だから、MSやNETGEARは即日対応済み告知出しているわけで
一方、何事もないかのようなTP-Linkみたいなところもあるけどw クライアントしか影響を受けないという正式な情報は今のところ出てないよね。
方々でそう言われてるだけで。 >>123
正式ってのがわからんけど
他のメーカーの案内だとルーターモードで使用する場合は
そのまま安心してお使い下さいとまで書いてあるとこある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
