NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part114(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対応するかしないかの検討じゃなくて、どのように対応するかの検討中だと思うぞ
バッファローは、今日やっと現行販売品の対応状況がでた 2200HPアップデートして使えなくすればセキュリティの心配もないな うわーマジでホームIPロケーション切ったのに繋がるわw とりあえず子機として使ってる2200HPだけ更新した もうWifiとか旧世代の通信は時代遅れ。
つうかインターネットとかが時代遅れ。
これからは「量子もつれ」通信だろ。
「量子もつれ」を利用してデバイス同士が直接通信。
しかもどんなに離れていてもタイムラグ(遅延)が存在しないので、
たとえ1光年先の惑星とでもタイムラグ無しで通信可能。
更に情報のやり取りの際にインターネットや無線を全く介さないので、セキュリティも万全。
「量子もつれ」通信の商品が製品化されれば、ネット回線もプロバイダも携帯電話キャリアも不要!
早く実用化しろや! NECの回答見たよ。「ルータモード ブリッジモード」
しか使わないなら今回のことは関係ないっていうが
スマホをWIFIで利用するパターンでも、
子機モードで使わないなら問題ないってことで良いのか
弊社Atermシリーズ子機以外のスマートフォン等、
お使いの子機側の脆弱性への対応については、
各メーカへお問い合わせをお願いいたします
ってスマホメーカー側に丸投げしてるけどさ >>562
子機はスマホ
各スマホのことをNECに聞かれても知らんわな そういうけどAndroidとかメーカー対応してくれんだろ
諦めろってことか クライアント側で対応するしか無い事をどうしろと
文句言う先が違う 悪意ある言葉が技術者の心を傷つけている。
声を荒らげる前に、少しだけ考えてみませんか? >>571
NECのスレでヘッドギアの宣伝するなアホ イサコン1800HP2をとりあえず撤去して、PCI接続の子機に切り替えてみた
意外と使えるな
1800HP2はしばらく眠ってもらおう 風の噂に聞いていた、「ネック」を初めて見てしまった… IDがコロコロ変わるのは2200HPとぺリアのせい NECのルーターの不具合に困ってるって林檎信者に言ったらApple Airを勧められた
俺「Appleってルーターも作ってるんかよ。それで、イーサネットコンバーターの機能は?」
林檎信者は答えられなかった Air Macの事?普通にイサコンに出来るぞ
有線部分遅いけどな >>580
林檎信者は林檎製品を使うことで満足してるから、性能なんて聞かれても答えられるわけないおばかさんでしょ。 むしろ余計な機能はなく、シンプルさがいいとかいうんだろ。 日本人のブランド信仰に見事に合致した見本みたいなもんだからな林檎って Aterm WG1200HPやっとリストに登場した。切り捨てじゃなくてよかった。 Aterm WR9500N 影響あり (対策検討中)
こっそり追加 対策ファームウェア製作中
じゃなくて
対策検討中
ってどういうことだよw そのまま放置もあり得るのかw 数日でできるわけないだろw検証とかもあるだろうし。
他人にすぐやれ言うくせに、自分は仕事しない人も多いからなw >>587
あらー。うち9500だわー
まあそろそろ買い替えてもいいんだけど
スマホXZPだけど… 騒いでる人多いけどそんなにみんな中継して使ってるの?
俺は単体使用だからあまり気にしてないな あんまり心配してないな。
うちも単体仕様だわ
なんとなくセキュリティに問題あるんだなーくらいに思ってる だからそれはどういう問題かしっかり知らないとw
・WPA2という規格で問題がおきた(全メーカー共通)
・ルーターモードとアクセスポイントモード(ブリッジモード)で使っている場合は大丈夫(セキュリティ問題なし)。
中継モードと子機モードで使っている場合は問題ありで修正ファームウェア入れれば解決。
ってことだからさ。(また後から別の問題がわかるみたいな時もあるから難しいのだけれどもw) 買い替えではなく新機種を買い足してどちらかを中継機にして電波環境の改善してる人は結構いると思う
旧い機種のファーム対応の要望多いのはそのせいかと。 子機専用で販売中のWL300NE-AGがリストに載ってないのは一体・・・ >>596
うちはまさにそのパターン。親機にWG2200HP
離れた部屋の電波改善のため中継機にWG1200HPを使ってる。 >>598
自己レス、と思ったら違ってた。
はじめに1200HP買って少し離れた場所で全く使い物にならなかったので
泣く泣く2200HP買ってそれでも微妙だったので1200HPを中継機に使ったというオチだった。 ふつーに家が広いとこは中継機能使っとるわ
まさかこんな対応が遅いとはおもわんかったわ >>595
それはAP・ルーターに問題がないだけで
端末のセキュリティホールを潰さないと問題ありあり >>600
中継機用のパッチは早々に出るかもな
問題はその先につなげてる機器のパッチが出るかどうかだ >>603
プラネックス製のwifi カメラと中華製のwifi 監視カメラ
今のところ対応する気配すらない。 >>588
現行種も対策ファームウェア製作中の前段階は対策検討中じゃなかった?
以下のような流れかな?
・調査中→ 影響あり(対策検討中→対策ファームウェア製作中→対応済み)
・調査中→対象外 今回の脆弱性は親側になる機器は問題なくて、子として受ける側が対象なだけでしょ
まあ、面倒な人多いし問題ない機器もファームの中身そのままでバージョンだけ上げとけば黙るのにw 対応完了: WindowsとNETGEAR
鋭意対策中: 無線親機メーカー、Apple、Google
検討中: ソニー、ニンテンドー、パナ等、ゲーム機、レコーダーメーカー
シラネ: 中華製 >>606
それやってNECに何かメリットあんの?
冗談でももうちょっと頭使った内容にしろよ 生産終了製品までサポートする必要なし
文句言ってるのはモンスターだけ 2600HPと迷って2200HPにしたけど正解だった
当時のスレは2600HP推しの工作員が異常にいたっけ >>610
それは明らかに違うわ
サポート期間中の製品は対応すべき まあ現状、国内メーカーの中じゃ一番対応がいいのは確か >>613
国内メーカーなんかと比較して自己正当化すんじゃねえよ!
インターネットは世界と繋がってんだよ!
明らかに対応が遅すぎる!
早く全ての機種のファーム更新しろや!
遅すぎる!
土日返上で24時間体制でやれや!!!当然だろが!!! >>614
中継やめてとりあえず有線LANで繋げば? WR7850Sだけど、生産終了製品にも載ってないってどういう事よ? WG1200HP2にするかWG1900HPするか迷ってる。
もしくはバッファロー?
ipad →1台
iPhone7 ・・・2台
Chromecast→1台
無線LANプリンタ→1台
ノートPC→1台(予定)
ブリッジモードで使う予定。
いずれ環境変えたらルーターモードで使うかもしれない。
簡易NAS(USB)は使うつもりない。 >>618
これは知人宅で使う分。
自分はWG1200HP 2台をブリッジモードと中継機で使ってて、
中継機としては少し不安定だけどブリッジモードやルーターモードで使う分には
安定してるからWG1200HP2でもいいかなあと。 自宅の近所から傍受される可能性があるってだけで
ネットに繋ぐだけで危ないだろ、と思ってる人多そうだね
電波を遮蔽するとか中継を有線にするとかVPN通信にするとかしないで騒いじゃうんだろ? >>621
>電波を遮蔽するとか中継を有線にするとかVPN通信にするとかしないで騒いじゃうんだろ?
繋ぐと危ないからそうするんでは?
何が言いたいんだ? 家の内側をアルミ箔で覆うとかじゃないですか?
昔はそういう断熱材があったな。
今でも旭とかあるか。 >>622
騒ぐ前に自分でも対策すれってこと
電波の範囲内で傍受されるかもっていうレベルだから
とりあえず子機と有線で繋げるだけで対策出来るんだよ 意味分からんw
今回の件でネットから攻撃されると思ってる人多そうだな 中継器やイサコンも問題だが、接続する機器も問題だな
iPhone、iPad、Mac→未だ対応なし
Android→来月上旬
バッファロー→該当機種の発表すらなし
エレコム→作成中
液晶テレビ、HDDレコ、プリンタ、携帯ゲーム機、据え置きゲーム機、
カメラ、WiFi機能付きメモリカード、無線LAN子機、ドアホン、
電話機、ドラレコ、カーナビ、火災報知器、音楽プレイヤー、ビデオカメラ
このあたり自宅にないか確認しとけ
対応済みなのはWindowsとNECの一部の中継器イサコンのみ NECとバッファローはコンバータや中継機として使えるものを
積極的に出してきたからしょうがないよ 正直、NECの対応は期待していなかったから驚いたな 2200HPだけ対応が早すぎる。大丈夫なのか本当に とりあえず2200HPについては最初から対応するつもりで進めていたのだろう。
今後何機種かは対応ファームが出てくると思うが、対応機種全部滞りなく出てくるかどうか 2200HPが実質フラッグシップなんだろう。
自分達が使う機種が最優先。 >>634
これってチップメーカーがするようなことなのか?
それならWindowsが対応するということはあり得ないわけだが windowsやスマホOSやその他も、ある意味は子機だから、子機側のソフトウェア対応が必要になってるだけ。 チップメーカのhpをみるとチップでWPA2対応とかいってるから、
そういう機能があるんだろうな
ルータは実質的には小さいPCでOSが乗っていて
WPA2で接続するようなAPIが存在するんだろう
でもクアルコムチップが対応されたのなら、
他のクアルコムチップの製品もすぐにファームがリリースされるはずだから、
なんかいろいろ面倒なんじゃね?
たぶんフラッシュを全書き換えとかしなきゃいけないから
新しい基本ソフトにNEC独自のソフト乗っけてファームとしてリリースするのに
いろいろ面倒なんだろうと思う >>635
WindiwsはOSがWPA2の部分を持ってるからOSで書き換えが可能
ただし、低電力アイドルモードでスリープ状態になっているとき、
OSを介せずにストアアプリとチップが直接やりとりするらしく、
そのときにはチップの独自ドライバを利用するので、
その場合にはチップ提供のドライバを導入しないといけない
powershellでpowercfg /aのコマンドを実行し、
低電力アイドルのスリープが有効になってるとWindowsで対策してあっても
ひょっとしたら漏れることになるかもしんない NECが対策しないせいで5ちゃんねるで攻撃されました
WPA2はやはり危険です ルータとして使う限りは放置で何の問題も無いんだから神経質になるだけ損だろ
いくらAP側が対策済みでも、それに接続する無線PCやスマホやタブレットやゲーム機や
HDMIスティックやAIスピーカーが未対策だと無意味だしな 対策どころか調査してるかさえわからないデバイスだらけだよね http://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2017/info1018_2.html#hr
↑
生産終了製品の「影響あり(対策検討中)」っていうのが悪質。
対策するのか、そもそもする気が無いのかはっきりしろや!
買い替えするかしないかの決定さえ出来ん。
曖昧な表現すんじゃねえよ糞が! >>644
はぁ?
何技術者を擁護してんだよ?
対策ファームウェアさえ出せないなら技術者失格だろw
そもそもそんな奴らは技術者ですら無い。 ネック社員の悪口は其くらいにしておかないと、
意地でも出すか? ってなりかねない。 サポート期間終了した製品が対策対象外でも何も言えないな。メーカーも慈善団体でないからな。 消費者として出来ることは、そんなメーカーの製品は二度と買わないくらいだね。 メーカーごとの対応差が知れるいい機会なのかも知れんな サポート期間が過ぎてても、よほど売れた機種なら例外的に対策してくれるかもしれんが
そもそも中継機や子機として使ってなければ何も問題は無いのだが。 電化製品で発火のおそれとか発ガン性物質含んでましたとか
消費者に何らかの不都合を与える欠陥が見つかった場合は、
何十年前の製品でも回収・交換するよね。
とか言ってみたりして。 販売中・販売終了時点からの新品保証期間1年間ある機種=サポートされる確率が高い?
修理受付機種=サポートされる確率は中くらい?
修理受付終了機種=サポートされる確率は低い?
のではないかな?わからないけれども。あらゆる製品を永久にサポートしろは現実的に無理じゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています