X



NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part114(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/15(日) 22:47:34.66ID:gancdu8A
NEC Atermシリーズについて語るスレです

●公式サイト http://121ware.com/product/atermstation/

●製品情報 http://121ware.com/product/atermstation/product/index.html#list
●機能比較表 http://121ware.com/product/atermstation/product/comparison.html
●中継対応表 http://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
●サポートデスク http://www.aterm.jp/support/
 ⇒Q&A,機能別設定ガイド,機能詳細ガイド,動作検証情報,サポート技術情報等

■前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part113(本スレ)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1502667310/
0071不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/17(火) 21:34:41.22ID:z9+0O8fM
NETGEARなんてもうパッチ配布してるというのに、コメントすら出さないとかNEC何やってんだ
0073不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/17(火) 22:13:23.79ID:ytHp+vun
まぁ、お前らおつちけ。
さっきNECに問い合わせしといた。対策内容と予定出してくれと。

うちは同じ機種でブリッジと子機にしてるから宜しくないほうか。

以上
--
0075不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/17(火) 22:16:10.65ID:68xzHstN
他社みたいに調査しますページぐらい作ればいいのにね。
調査結果は後日掲載でいいからw
0077不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/17(火) 22:29:17.74ID:glZfrsWF
こういうときに下請けに作らせてる企業と自分らで作ってる企業の差が出るな
0079不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/17(火) 22:42:19.60ID:5p/DnZCP
>>70
その二社の冒頭文が酷似していて、どっちか知らんがパクったような気配がw
0080不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/17(火) 22:56:40.24ID:yC0my1tF
コピペでもいいから急いで対応するよ感あるお知らせでも
出すのと出さないのとでは全然違うわ
0082不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 00:39:39.26ID:D8WPtnCZ
狙われる価値のないニートでも踏み台にされちゃうかもな
アパートに中国人 中東イスラム 朝鮮人がいたら怖いよね

本脆弱性は、親機製品で(RT AP BR)は対象ではない。

子機製品および中継機製品、また親機製品で中継機能(CNV)を利用時の影響は調査中。
Wi-Fi接続するWindows10 8.1 7 は対策済みなのでupdateをすぐ適用すべし。

AppleのiOSと、志那朝鮮NTTのAndroidは数週間中の対策まで、Wi-Fi OFFにしておく
0083不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 00:58:52.41ID:Ut7/VSMF
ルータならNECだと思って買ったのに、メーカーで一番、脆弱性への対応がひどいじゃん。

何もアナウンス出さないって、客を舐めてるのか?
倒産間近だから、対応してる暇ないってか?
0086不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 01:56:17.34ID:NcmsLr9x
>>83
というアンチ書き込みをすると、他社からお金を貰えるの?w
ずっとそいういう書き込みしてるよね?w
0087不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 02:07:25.36ID:erRVCV6E
>>84
無線なんてそんなもんだぞ
気になるなら有線したら良いっぺよ

優しく挿してやるっぺ?
0091不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 06:55:45.78ID:Jm7SH43m
>>86
大手なら放置ではなく早く対策立てろって急かすのは普通だがな
文句言うことが他社の宣伝だというならすぐ対応したメーカー紹介してくれていいよ 
0093不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 07:20:15.71ID:Qteked2l
対応は遅れるとしても発表ぐらいやれや、特に国内メーカーは
0095不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 09:39:58.79ID:IWHV5dfA
>>78
「WPA2脆弱性の話聞いてるだろファーム更新頼むわ
「すでにODM契約の無償対応期間は終わってるアル。対応して欲しいなら金くれアル。
「え・・・こんなにかかるの・・・。上長に相談しなきゃ・・・
「この追加支出では赤字になってしまうではないか!減らしたまえ!
「ふぇぇ・・・、旧製品の対応諦めるしかないよぉ・・・またネットで叩かれる・・・
0098不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 10:42:24.63ID:Q0ODORZg
>>97
2017/10/17のお知らせ(最新情報)で今回の件の対応をアナウンスするかと思ったら、
Atermシリーズの製品に関するお問い合わせ窓口「Atermインフォメーションセンター」の臨時休業のお知らせだったw

その前にお客様に伝える事があるだろとw
0099不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 10:56:39.66ID:5t7G9N3k
>>95
キサマ業界人だな、ルーターかどうかは別にしてw
最後の一行を見る限り現場とみた
0100不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 12:30:19.05ID:oIrTiw2o
別に慈善事業じゃないんだからサポートも終わってる奴を更新しないのは仕方ない
それはそれとして第一報すら寄越さないのはどうなのって言う
0101不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 13:03:57.59ID:SUzZq1il
事の本質が分かってないのだろう。

クライアント側をターゲットにしているのだから、普通にAPとして
使っている人には影響はない。端末側にこそ対策が必要。

うちは子機にしてるから気にするのだが。
0102不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 13:43:42.99ID:VnufspSd
>>101
なるほどってことは中継器に使っていても問題ないってことか
0103不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 14:04:28.24ID:J8lCsdim
>>72が原因かもね
事前に情報が共有されてたのは正式にWiFi認証を通してるメーカーだけで、NECは一般人と同じタイミングで脆弱性情報を得たのかも
JVNのページでもNECは一覧に入ってないからね
そりゃ、公式にはWiFi機器を売ってないんだから対象にはならないよね
https://jvn.jp/vu/JVNVU90609033/

これまでは正式な認証がなくてもモノがしっかりしてれば良いと思ってたけど、事前に脆弱性情報が共有される場合はリスクになるんだな
次はちゃんとWiFiロゴが付いてる製品を買おう
0104不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 14:11:05.54ID:2JMvTMgW
>>103
Wi-Fi認定取っている国内メーカーなんてもうなくね?
昔はどこも取っていたけど最近はコストカットか民間向けで取っているところはない…
NETGEARとかASUS、TP-LINKとか海外勢も一部機種が取っている程度…
0105不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 14:16:49.65ID:SCRFgCHO
一部機種だけでも取ってたら通達が行って他の機種でも対応できただろうに
とは思うが知ってたとしても今のNECが対応できるかが疑問だわな
0108不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 15:07:03.87ID:h54l76oe
>>87
サンクス!
84です。
pingテストやってみて
0% Packet lossと出たのでどうやら正常のようでした。
0110不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 16:17:32.00ID:aFlnaGlR
>>109
出しただけまだマシと言える。
出して無くて沈黙してる所まだまだある。くそったれ。
0112不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 16:58:07.39ID:Kf9eQI+r
クライアントのほうが問題となると古いiPhoneとかまだ使ってるんだがヤバイな
初代iPadまだ現役で使ってるし
0114不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 17:21:55.58ID:DEPAX2Yn
WR8700Nがファームアップの再起動で死ぬ可能性もあるし
今回サポートされるかもわからないし
買い換えた方が精神的に楽な気がしてきた
0115不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 17:24:55.10ID:TSHM94HD
>>114
親機で使ってればは基本的に影響受けないぞ
中継、子機で運用できるモデルが影響受けるだけで
0116不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 17:39:02.93ID:J8lCsdim
>>109
この程度のコメントでも昨日出してれば印象悪く無かったのにね
遅すぎるんだよ
0119不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 17:48:53.68ID:TSHM94HD
だから、おkじゃねーつーのw
intelは暫定ドライバ出してたぞ
0121不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 18:07:00.15ID:TSHM94HD
いや関連企業と団体には半年前に連絡いってるから
だから、MSやNETGEARは即日対応済み告知出しているわけで
一方、何事もないかのようなTP-Linkみたいなところもあるけどw
0122117
垢版 |
2017/10/18(水) 18:07:56.71ID:uong9act
(・・ゞラジャ
0123不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 18:17:52.01ID:Hstyw0WH
クライアントしか影響を受けないという正式な情報は今のところ出てないよね。
方々でそう言われてるだけで。
0124不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 18:26:04.81ID:U9qu27Fi
>>123
正式ってのがわからんけど
他のメーカーの案内だとルーターモードで使用する場合は
そのまま安心してお使い下さいとまで書いてあるとこある
0127不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 18:36:14.30ID:394odZNB
WPA2 における複数の脆弱性について
(IPA 独立行政法人 情報処理推進機構)
ttps://www.ipa.go.jp/security/ciadr/vul/20171017_WPA2.html

IPAでは両方のアップデートを勧めているが、
発表元のkrackatackでは基本的にはクライアント側の問題だとしているね
0128不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 18:36:54.89ID:JzQdoRwB
>>123
>>31にインプレスのページでもアナウンスされてるじゃん。
わざわざガセ流さないでしょ。
0129不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 18:38:53.88ID:MEYiFPEq
発見した人は全ての製品に影響があると言ってるけど
それとここまで騒ぎになるとは思わなかったとか
暫定的にWEP、VPNは使わないでとか

関係ない話題してる記事もあるし、勘違い記者が多いのかもしれない
0130不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 18:42:00.03ID:7wqoKAsj
>>125
CCS向けにペーパー送ったのは5月19日らしいから、発見はもう少し前じゃないのかな?
0131不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 18:42:17.83ID:xZymNSDt
悪意あるやつが電波が届く範囲で攻撃しなきゃ問題ないってことでしょ
0133不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 18:53:13.54ID:J8lCsdim
さらに付け加えると、APとクライアントの間に浸入されなければいい
一般家庭では信頼できない人物を招き入れない事
留守中に不審者が浸入しないように戸締りを徹底する事を推奨する
ド田舎でもなければ簡単だね
0134不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 18:54:59.49ID:MEYiFPEq
有線使ってとか言ってるから、まぁ…今更的な感覚なんだろう
セキュリティ専門家達からしたら
携帯キャリアの電波だって既になんだろ…
0137不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 19:30:52.38ID:4J0sh1hJ
よくわかってない人が今アップデートしてもう大丈夫だと思ってアップデートしなくなるパターン
0138不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 19:40:57.09ID:Jm7SH43m
>ルーターによっては脆弱性を持つものもあるが、
クライアント機能および802.11r機能を無効にすることで、
>ある程度問題を緩和できるとしている。

安物ルーターだとそんな設定自体なかった
0139不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 20:36:46.78ID:BwusVV55
WPA2脆弱性、国内無線LANベンダーの対応状況まとめ -INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1086853.html
KRACKsは、広範な無線LAN機器で利用されているWPA2において、アクセスポイント接続時のハンドシェイク処理における脆弱性だが、
基本的にはクライアント(Wi-Fi子機)側のソフトウェアやファームウェアをアップデートすることで対応可能だ。
0140不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 20:56:37.23ID:zJnndKz2
親機なら、中継機モードで使わなければ良いだけ。

スマホ?そのメーカー頼み。

安心して使えるか?
パッチ当てたWindows10がクライアントの時だけ。それ以外は今のところ全てNG。でも例外あり。

悪意のある人が近くに来なければオケ。

って事かな??
0141不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 20:59:12.16ID:PEKMFrNT
コレ放置したらどうなるかって情報は出てるの?
スマホがハックされんのか平文が盗聴されるのか暗号通信も筒抜けになるのか
0142不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 21:10:22.90ID:jo6zo/1W
>>138
2.4Ghzと5Ghzで空いてる方に誘導するバンドステアリングとかも802.11rつかってるから安心できない
0143不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 21:14:02.02ID:hTGojSP4
暗号通信は基本的には守られる
平文は盗聴される
PCやスマホをハックするマルウェアをインストールするために
暗号化されていない通信に悪意のあるコードをインジェクションされるかもしれない
0144不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 21:39:55.68ID:OphZubV/
昨日necに問い合わせをした者だが、俺の問い合わせが功を奏したようだ(嘘

実の所、俺の勤め先も海外製wifi無線機を扱ってて、同じような問い合わせがガンガン来てる。
言っちゃなんだが、nec以外の対応が早いと思ったらそうじゃない。
0145不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 22:06:39.26ID:bMK2VdZz
ネット---光のモデム--ハブ--wifiルーター1-−−wifiルーター2
こう↑直列で配置それぞれのルーターにwifi接続してんすが
これは大丈夫ですか?
0147不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 22:25:03.79ID:1gQPj3/6
WG1200使ってるけどiPhoneと相性最悪
パケ詰まり激しく、まともに使えない
買い替えよう
0148不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 22:34:23.96ID:NQm4QZNC
脆弱性(ぜいじゃくせい)

この漢字をパッと見ると何故か「ひんじゃく」ってガチで読んでしまう癖が直らないんだが。
同じような人いる?
0152不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/18(水) 23:23:12.47ID:vkIvjvaF
子機側の対応が必要だから、ルータモードやアクセスポイントモードなら、親機は基本的に問題ない。中継機モードは駄目ね。

端末メーカとOS勢頑張れ!ってとこ。
0154不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/19(木) 00:02:49.31ID:lyWC51XP
NECからWPA2発表あったけど、まだ動きはないようだな・・・
http://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2017/info1018.html

【重要】「WPA2」の脆弱性に関するお知らせ
2017/10/18
無線LAN製品の暗号化技術であるWPA2において、「KRACKs」と呼ばれる脆弱性があるとの発表がございました。
本件はWPA2プロトコルの脆弱性であり、WPA2をサポートする機器に影響があります。

現在、弊社Atermシリーズにおける対象機器、対策について調査を進めております。
対象製品、対策につきましては、近日中に、随時本ページにて公開させていただきます。

対処方法
状況判明次第、対象製品を公開いたします。
対象製品をご利用のお客様は、対策ファームウェアが公開され次第、 アップデートいただきますようお願いします。
※弊社Atermシリーズ以外のスマートフォン等、お使いの子機側で脆弱性への対応が必要となる可能性はあります。
子機の詳細については、各メーカへお問い合わせください。
0156不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/19(木) 00:08:35.17ID:lyWC51XP
過去ログさらっと目を通しただけだったんで気づかなくてスマソ
0161不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/19(木) 02:51:13.66ID:xBTM/1kE
>>159
叩くのはお前だけだとおもうぞ
普通の神経してたらメーカー公式告知コピペってるだけで叩くやつなんていねぇよ
0162不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/19(木) 03:10:08.37ID:meuBqhsh
リンク踏めば読めるし、リンク先と同じ事書いてあるとは限らないしただの害
0163不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/19(木) 03:38:21.69ID:NSvq2HFu
NECから定型文?の回答きてた

>親機製品 MODEスイッチ  RT ルーター、 BR/AP でご利用のものは
>問題の対象ではございません。
> 
> ※これに接続する子機端末は、お客様にてご検討ください。(下記)
>
>子機、中継器、MODEスイッチCNVで利用の機器について、
>ファームウエアの対応によるのか、その日程 など
>現在 お客様にご案内できる情報がございません。 ご容赦ください。


子機側、中継器、CNVモードが脆弱性の対象となるが現在は提供できる情報がない、ということだそうだ。
まあ、親機製品 MODEスイッチ  RT ルーター、 BR/APとして使用している人には問題がない、と断言されてる。

また続報が出るかどうかわからんけど。
0164不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/19(木) 03:46:53.75ID:YAdWSlPK
1200HPを子機として使ってるので早くパッチ入りファーム出せや、ゴルァ
0165不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/19(木) 03:48:07.90ID:042RQk/6
既に対応パッチ出してるメーカーがあるっていうのに
やっぱり前もって情報もらえてないんだな
0166不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/19(木) 03:56:37.24ID:ulL79INB
necの情報危機管理の程度がいかに低いかよくわかった
次はかわねーよ
0167不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/19(木) 07:01:14.96ID:1M8JVu8/
>>103,105,165
https://www.kb.cert.org/vuls/byver?searchview&;Query=FIELD+Reference=228519
CERT/CC見れ
NECは知らなかった(から悪くない)とでも言いたいのか知らないけど
周知された8/28には話が行ってるし単なるサボり
wifiは取得時の相互接続性の話だけでその後は関係ない
認証基準が変わっても過去のは失効しないし
問題発覚しても過去のと互換性のなくなる改訂はしない

>>104
相性問題で済まなくなるのでキャリアは厳しくキャリアに卸すようなのは認証必須
モバイルルータやホームルータは認証とってる
0168不明なデバイスさん
垢版 |
2017/10/19(木) 07:22:00.46ID:88mN1N+U
よくわかんないけど家庭用のルータはあんまり関係ないんじゃない用途的に
・侵入者がアクセスポイントのSSIDとパスワードを知ってる場合
・家に忍び込んで有線LANでつないでる場合
この条件満たしてなければ関係ないんでしょ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況