NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part114（本スレ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>788
1900があると1800hp3の存在意義がよくわからんよな
1200もいろいろあってわけわからんし
どこかのプロバイダとかのOEM品をそのまま売ってるのかね 1800HP3は本体寸法とか見る限り1800HP2のマイナーチェンジというよりは
1900の機能を取捨選択したモデルに思える 日本企業はロットの再生産の度にコストダウンをようきゅうするからじゃない。
じゃあこっちのチップでって。 何のためか知らんが
改めて無駄に機種増やしすぎがわかるな
もうちょっと絞るべきだわな ストリーム数別に高級機種と廉価機種の2モデルって戦略なんじゃね？
ただ、1900と1800の差はもっと大きくしたほうがよかったな
あとどうせ無線しか使わないからって人のモデルがあっても良い気がする >>782
公式HPの10月30日付のお知らせでは
対策検討中となってるよ いくらストリーム数多くて高速無線通信謳っていても
携帯によっては2本までしか掴まないものも多いのにな
非実用的な性能で高機能・高速通信と言われてもな 1900って接続先(プロバイダ)1件しか登録できないんだよね
1800HP系はどうなんだろ？ >>788 中古SSG5 がお勧め。5〜6千円で買える。但し100baseだし勉強が必要だが。
金があるならpf-sense機とかsophos買えば良い。
NECもUTM出してるが高い。 中継器にしてみたんだけど、5G−5Gの中継器だと、SSIDはまったく同じなんだな
中継器には別SSIDが設定されて、そこに接続されるイメージだったんだがなんかちがった
ぎりぎり両方の電波が届くところだから、できれば別SSIDにして接続先を固定したいんだけどなあ
でも、逆に言うとローミングしてくれるから便利ということなんだろうか
>>798
ありがとう >>795
家族が同時に使っても遅くならないってほうが現実的だよね >>799
ローミングというか単に切り替わるだけだぞ
SSIDが違っていても同じように切り替わる >>800
MU-MIMOも子機が普及していないから無駄だしな
それに対応子機があっても2ストリームMU-MIMO対応子機２台との同時通信に対応する親機はない
1ストリームMU-MIMOだと一般的に同時に通信できなくてもSU-MIMOの2ストリームの方が転送速度がはやいし
（それぞれ同時に２台で通信する場合） MU-MIMOなどを含めて新技術は、
親機が先になるか、端末が先になるかになるから
どっちか先に買うしかないｗ 最近はノートPC、スマホ、USBLANアダプタとかMU-MIMO搭載されて市場にでてはいるね
11acのMU-MIMOは下りだけで上り非対応だから
今はまだそんなにあるなしに拘らなくてもいいけど
来年あたりからでてくる11axがMU-MIMOの上りも実装されて
必須の機能になるからその時には搭載した子機を選んだほうがよさげ
そのころには無線機器にはMU-MIMO搭載が当たり前みたいになってるだろうけど 親機と子機同じ無線lanルーター用意する家庭ってそんなに少ないもんなの？
セットで売ってるぐらいだいｓ >>805
セットで売ってるくらいだからそれなりに需要はあるんだろうが、機器自体に子機が内蔵されていれば普通はわざわざ子機買わないわな >>805
有線接続がお勧め
親子セットより速度も安定性も上 >>807
有線を引いたら、新製品が出るたびにルーターを買い替える理由がなくなる。 1900HP/1800HP3/1800HP2
この中だったらどれ買う？
親機にしたいのか中継機にしたいのかで違うけどね。
とりあえず用途が親機として
やっぱ1900HPかなあ？
1800HP2は
クアルコム
IPv6トンネル対応アダプタ機能対応
Wi-Fi デュアルバンド中継機能 非対応
ビームフォーミング非対応
見えて安心ネット非対応 そんなわけねーよ
有線のケーブル規格は地味に変わっていっているのに 今8750イサコンセット
見えて安心使ってみたいから1900HPを２つ買う予定 >>812
有線の中身の規格とかスループットならまだしもケーブルなら10BASE-Tから1000BASE-TまでずっとCat5でいけてるけど… カテ6の軟らかケーブルを使ってる。
長く引き回すのは硬いけどカテ7。 カテ７はちゃんとアースをとらないと逆にノイズが乗るって聞いたけど。 ディファレンシャル信号にコモンモードノイズとか意味分かってる？ amazonでWG2600HP2検索した結果がひどいんだけど何あれ >>814
Cat5 は100BASE-Tまで
Cat5e でないと1000BASE-T対応していない 知人にWG2200HPをすすめてしまって失敗。
まだ1900HPや1800HP3が出る前だった。
WG2200HPのWANポート(有線)がおかしいのか？
同じケーブルのままエレコムの無線ルータに変えてみると普通に速度が出る。
WG2200HP→7Mbps〜15Mbps
エレコム→70Mbps〜80Mbps
初期化もしたけど変わらず。知人に申し訳ない。。
今なら1900HPすすめるかなあ。 >>823
量販店で買ったらしく交換してもらった方がいいよって言ったら、
もともと安かったし量販店に持っていくのめんどくさいしいいよ。
ありがとうって言われた。。 >>810
普通は有線の両端にWi-FiルーターやAPを設置するだろ
それを新製品が出るたびに置き換えろよ >>811
OCNもいよいよIPv6PPPoEを諦めたようだから、主流はIPoEになると思う
そうなると、いまどんなルータ買っても同じだがら、ぶっちゃけどれでもいいと思う
2200HPと1800HP2を持ってて、両方を比べてみたけど、
ぶっちゃけMU-MIMOとビームフォーミングの効果はまるっきりわからん
むしろ1800HP2のほうが5Gのストリーム数が少ないので
１ストリームあたりの電波が強くなってるらしく電波強度が強くなった
そしてイサコンとして使ったほうが絶対的な速度がでる
だから1900HPとかを親機にして部屋でノートパソコンやデスクトップを無線でつなぐのなら
1200**を２台購入してイサコンにした子機と有線接続したほうがずっと速いと思う >>817
Cat7ケーブルはSTP対応機器以外では劣化する。 >>822
cat5ケーブルはずいぶん前に生産終了になってて、中身cat5eのケーブルがcat5としてネットワーク機器に付属していたりする >>828
ケーブルがCat5eなら外被にCat5eと印刷してあるだろう >>822
CAT5ケーブルであっても1000BASE-Tの通信が可能です >>829
付属ケーブルは印字してないことが多いよ
製品仕様として「カテゴリー5ケーブル付属」だから表示に偽りありだけど
クレームする消費者はまずいないからな >>826
[WG1200HP(ブリッジ)]→中継→[WG1200HP(中継器1段目) ]→中継→[WG1200EX(中継器2段目)]→有線→ノートPC
二段中継にさせてるけどノートPCは有線で繋げてる。
やっぱりストリーム数が少ない方が1ストリームあたりの電波出力が高いんだよね。
てことは上の環境(2ストリーム)から親機をWG1800HP3や1900HPに変更したって
逆に1ストリームあたりの出力が下がるから届きにくくなるってことかな。
今の環境は兼ね満足。 ファームアップ後なんだか詰まる感じ1200HP2
ファームアップしないわけにもいかないししょうがないんだけど >>831
それは単に短くて印字のところが来ていないだけではないのか？
本当に印字がないのであれば出どころの怪しいケーブルで、Cat5eであることも怪しいと思うぞ。 俺の場合
NTTルーター→「6年前に買ったエレコム LANケーブルフラットタイプ CAT6（5メートル）」→NECノートPC
↓
「エレコム やわらかLANケーブル CAT6（50cm）」→WG1800HP2
今のところ特に問題はない >>835
わからずやだなぁ
cat5ケーブルはもうどこも生産してないんだからcat5eで代用するしかないでしょ 2000年頃に買ったり付属してたLANケーブル以外ならなんの心配も無いと思うけどな
4芯のLANケーブルなんかもう見ないしｗ WG1200HPが製品一覧ページにも、生産終了製品一覧ページにも載ってないんだけどどこいったの？
商品ページ自体は存在するけど。 >>837
逆にケーブル自体にもCat5eの表示がない、機器メーカーもCat5だと言っているものを、Cat5eに違いないと思い込める頭がすごいわ。
製造設備はCat5e用でも実際にCat5eの特性が出ているかどうかは別だし、コネクタの取り付け方によっても特性が出ないことだってある。
機器メーカーだって本当にCat5eが保証できるならCat5eと書くだろう。
結局どこにもCat5eと書いてない、機器メーカーもCat5だと言っているものを、勝手にこれは絶対Cat5eだ、わからずやだなあとか言うのは、どういう種類の池沼なのか？ いまLANケーブルめっちゃやすいからCAT6e=CAT6A買っとけよ(´・ω・`) >>843
つまり君はcat5規格すら満たさないLANケーブルをわざわざ製造するトンチキなメーカーが存在すると主張するわけだね
不良品とかではなく >>830
CAT5は100Mでしか繋がらない
中身がCAT5eで表示が違う場合なら在りうるが
>>837
WIMAX系のルーターには今だにCAT5のケーブルがついてる
少なくとも今年の1月はそうだった。そして正真正銘CAT5で
100Mしか出なかったが >>849
レンタルならそういうこともありうるのでは Cat5で通信できるように企画され設計されたのが1000Base-Tなのに… >>848
普通にあると思いますよ。
本当に世界中に一つもないと思える頭が驚きだわ。 >>849
TIA/EIA TSB95規格やISO 11801 AmendmentのCAT5は1000Base-Tが可能なの
>>851 の言ってる通りで たぶん10年以上前の100Ｍで使ってたケーブル、1Gで普通に使えてるよ
CATEGORY FIVE 100Mbpsって書いてある
20mとかだとわからないけど、3m5mの長さなら3種類くらい持っててどれも使える というかあのコネクタを見ただけでシールドがつながらない機器に使っちゃいけないものだとわかりそうなものだが >>850
レンタルじゃないよ
日本企業をなめてはいけない。無駄なコストは徹底的に削る
20世紀のNECならそんなことはないだろうが
NECのWIMAX用ルーターned-11と3800に付属していた
CAT5ケーブルのツイストペアの2本
ちなみに今年1月じゃなかった。ned-11は2015年2月契約で
今年1月に解約したNIFTYのWIMAX回線、3800は更に2年前だから2013年 ぶっちゃけRJ-45コネクタで8心ツイストペア線なら1000Bese-Tで1Gbpsでリンクできるべ。 フルーク使ったことがない人がcat5eもcat6も同じだとか、まあそう思えるんだろうけど。
近端漏話からして全然違うから、同じなわけ無い。
1Gbpsでlink出来ることと信頼性があるかどうかは全然別。 バッファローは販売終了品についてもファームウェア作成中なのに
NECはまだ検討中で方針も決まらないのか >>845
いやWG1200HPのそのリンクの商品ページはあるのは知ってる。
そうじゃなくて製品一覧ページと、生産終了製品一覧ページにWG1200HPが載ってないってこと。
>>846
見てた生産終了製品一覧ページはこれ
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/museum/ バッファローとかいう作成してますだけで
何も成果物出してないところの話されても >>860
対応方法を検討するのもファーム作成に含まれるのでは？ きみのPCが勝手にネットワークに勝手に名前振ってるだけ 今更そんなの釣りかも知れんけど、
ネットワーク名とかでググればすぐでてくるよ 中継器でいろいろ試してるんだが、中継器使ったより直接接続のほうが早いことが多いんだな
親機--5G3ストリーム--中継器--5G1ストリーム--PC
親機--5G1ストリーム--PC
だと直接接続のほうが倍ぐらい速い
中継器とPCの間を5G2ストリームにしたらどうなるかなあ >>868
親機とPCどちらも5Gだと親機とPC同時に通信できないから時分割通信になって半減する
親機と中継器、中継器とPCを5Gと2.4Gに分けてデュアル通信すると半減せずにすむ >>868
よくわからんのだが、中継器使わずにつながるのに中継器入れたら遅くなるのは当たり前だろう PFWが変わったりNICが変わったりすると
別のネットワークとして認識して数字がどんどん増えるけど
肝心な時に正しいネットワークに繋がってるのか分からんから
分かりやすい名前にリネームしたいわ >>871
直接だと距離があってリンク速度も遅いんだよ
だから中継器通して電波を強くしたらどうなるかが気になって。
中継器通して半分になるってことは、この子機の能力の限界みたいなもん
なんだろうなってわかった >>873
中継てのは受信して送信することだ
送受信を同時に行うことはできないから
速度は半分になる
おーけい？ >>876
唐突に牛の宣伝？
こうやって工作員は誘導するんだな >>874
それはストリーム数が同じ場合でしょ？
親機と中継器、中継器とPCのストリーム数が異なる場合も
単純に半分になるの？ 無線LAN未だに半二重通信だから, 同時に送受信はしない。 同じ周波数帯だから同時に送信できないことは理解しているし、
だから理論上は帯域も半分になることは理解してるよ
親機--5G3ストリーム--中継器--5G1ストリーム--PC
親機--5G1ストリーム--PC
ただこのように、親機と中継器の間のストリーム数が多ければ、
その部分は短時間で送信が済むから全体として早くなるかもしれないということと、
距離が離れているのでリンク速度が落ちているから中継器を使うことで
リンク速度を上げると効果か出るのかなということを知りたかった >>886
1x1がボトルネックになるので速くならない
いくら3x3が速くてもバッファに限りがあるので結局は1x1の送信が終わるのを待たなければならない なんか線を抜いたり刺したりする度に遅かったり不安定な気が…
接触イカれてきてんのかも
10年つこうとるしな〜
新調するのもアリ？
元々ADSL2Mの環境でカス極まってるし変えても意味はないんだけど激遅が繰り返されるシナ
触っちゃいけないモデムなんて糞 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
