【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは? 38号機【IDE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
, ノ)
ノ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ノ
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 )
(/ 保守 /ノ
 ̄TT ̄ >>30
その4TB、価格.comだとSMRではないみたいなこと書いてあるが、CDMの結果はSMRのHDDと似てるし、
WDは3TBまでがCMRで4TBはSMRと書いてるブログもあったりするね
m.blog.naver.com/khalif/221021166688
実際どうなんだろう
東芝のMQ04シリーズで4T出たらCMR品かと思うが 昭和電工はSMR作ってないでしょ
東芝はSMR拒絶してるし 従来記録(CMR:Conventional Mag- netic Recording)
「従来」と書くのはわかりやすいな
SMRに足を突っ込んだ製品はさしずめAnotherかExceptionか
もはやPMRではなくCMRと表記させるべき、しないものは信用しないべきということか WDの2.5インチ4TB WD40NPZZ
https://wdmarvel.com/forum/ru/viewtopic.php?t=422&start=80
これだと800MB×5枚だな
CMRでいいのかな ロシア人の人柱に期待しよう
CMRの数値なら買い足しちゃうぞ 4TBは海門5プラもCMRでしょ
もう4プラのSMRしかないかな Seagateの4TBは1TB×4枚のSMRじゃなかったの?
5TBは1TB×5枚のSMRだけど
型番末尾024のは違うのかな
でもキャッシュ128MBだしみんなSMRに見えてしまう‥
http://kakaku.com/pc/hdd-25inch/itemlist.aspx?pdf_ma=73&pdf_Spec301=2000-&pdf_so=e2 >>46
ST4000LM016:5P
ST4000LM024:4P そういう意味なのね
CMR→SMRだと激しく性能変わってる気がするけど、
末尾の数字ちょろっと変えただけでいいのかいな
実は5枚のときからSMRだったなんて話だったり‥?
WD40NPZZも-00PDPT0みたいなサブ型番付くみたいだし(>43参照)
今は4枚のSMRになってる可能性もあるんか
(あるいは5枚でもSMRだったり‥) WD40NPZZ 4T買ってみたよ
・ディスク5枚のせいか、ちょっと回転音する
・1.7TBくらいコピーしたが90MB/s程度を維持してたので多分普通のCMR
・性能はあんまり良くなさげだけど、まあ安いし、データドライブとしてはこんなものかな
・簡易ベンチ(CrystalDiskMark6.0.0)、Sequential R/W 1GB (MB/s)
@ 097.967 / 094.352 https://i.imgur.com/g3nSRQ5.png >50の2番目の画像とだいたい同じくらい
A 107.645 / 107.640 https://i.imgur.com/4916ZYY.png
B 149.419 / 143.466 https://i.imgur.com/66AcQKH.png
@WD WD40NPZZ(2.5インチ、4TB)、0.8TB×5枚、5400rpm、8MB
ボリュームは全体(3.63TB、48.7%、NTFS-64k)、SATA3G接続、Win7
AHGST 0S03509(2.5インチ、1TB)、0.5TB×2枚、5400rpm、8MB
ボリュームは先頭100GB除く後半全て(831GB、0%、NTFS-4k)、USB接続(内部SATA6G)、Win8.1
BWD WD30EFRX(3.5インチ、3TB)、1TB×3枚、5400rpm、64MB
ボリュームはディスク中程(1.2TB、32.1%、NTFS-64k)、SATA3G接続、Win7
・その他
*3ストリーム同時録画で、追いかけ再生させてみたけど問題なし
*細かいファイルの転送(87.3MB、4671ファイル)
@1回目 4秒、2回目(上書き) 6秒
B1回目 4秒、2回目(上書き) 6秒 お〜サンクス
現状19000未満、1TB単価5000円切り
3.5インチより小型、静音、更にバスパワー可(全部2.5インチHDDの利点)で大容量が欲しいなら
またディスコン値上げとか食らわない内に買いの一手ってとこかな 買い足したいところだが、既に通販は売り切れ。
ビックカメラで関東に店頭在庫が確認出来るくらい
ビックカメラって他店舗取り寄せしてくれるんだっけ?
まあamazonもビックカメラもそのうち再入荷はするか
でも2.5インチはもう全体的に縮小だろうけど、
大容量(かつCMR)の機種は今後も残れるのかな ああ、あと一点気になるところがあった。
若干状態が変わってるが、CDMで50MBを走らせるとこんな感じになる。(@〜Bは>51と同じ)
@ 263.0 / 90.83 https://i.imgur.com/APRCzoU.png >50の3番目の画像と同様の結果
A 100.5 / 100.6 https://i.imgur.com/j0cqxSW.png
B 261.8 / 137.0 https://i.imgur.com/XsReZ3W.png
あとHDDなのに「TRIM」がある。CDIがミスってるだけ?
https://i.imgur.com/zXvFDBM.png
まさかとは思うけど、RAM 8MBの他にもキャッシュ付いてるSSHDだったりしないよな‥?
それとも最近のHDDはCDMでこういう挙動をするものなのか HGSTのどっかのページでNANDキャッシュとか見たことあるような
なんのことだか発表もなかったからワケワカメだったけどね
そのことなのかと納得できる気がする
SSHDではない WDのはSSHDをうたってない機種でも小容量のNANDキャッシュ積んでるのがあるってことか
>54のBはRAMキャッシュ64MBの効果のはずなので、WD40NPZZのは1GB程度ってところ?
BのRAMキャッシュはR/W共に効果出てるけど、
@はRAMキャッシュは8MBしかないので、NANDキャッシュの効果がReadのみに出てるわけね。 結局、WD40NPZZ 4TBは買いなのかな
現状、選択肢なんてほぼ無いが
WD40NPZZ ST4000LM024
プラッタ 0.8TB×5 1TB×4 SMR
キャッシュ 8MB+NAND(?GB) 128MB
R/W 120/110 MB/s 150/130 MB/s
価格 19,418 19,800
倉庫に使うならWDの方はNANDキャッシュ無しで値段下げた方がよかった?
まあ機種も少ないし、SSHDもどきで汎用性高くした方がいいって判断か MQ04ABF100
単体販売で出回り始めたぞ
人柱よろしく このプラッタで4〜5TB・15mmを作ってくれ・・・ ST4000DM004 [4TB SATA600]
これ今ドスパラで8350だから買ったがチェックしたら回転数5400しかねーのな
なんか動きが怪しいときあると思ったら・・
回転数低いと影響ある? >>60
3TB以上でそれなりに出回ってるのってこれしかない‥
http://kakaku.com/pc/hdd-25inch/itemlist.aspx?pdf_Spec301=3000-&pdf_so=e2
東芝はMQ03で4枚品の3TB売ってるから、同じ要領なら4TB出してくるかな? ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
―――――――――――――――――――――★ >>54
SSHDだとすると、NANDキャッシュにヒットしすぎじゃない?
(CDMのランダムリードってそんなもん?)
NAND1Gあったとしても4Tの1/4000程度しかないわけで、
実使用ならともかくランダムリードの改善効果って、
ほとんど期待できないように思うんだけど。 9.5mmはもう諦めろよ....
7mmか大容量12.5mm、15mm
それしかないんだ じゃーこれと同じで7o2TBで
2TBで7mm厚の2.5インチHDDがSeagateから登場 - AKIBA PC Hotline!
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1027408.html >>65
SSHDのキャッシュはアクセス頻度高いファイルのみ格納では
昔のデフラグがアクセス頻度高いファイルを前の方に配置しようとしたのと似たような感じで
シーケンシャルReadはSATA3Gの上限に引っ掛かってるような数字だし、
ランダムもその辺のSSDと変わらないから、、CDMの50MBだと全部キャッシュに入ってる状態だな
具体的にどうなってるのか説明しろと言われても、よくわかんないけど 1プラッタなら5mmで出せって感じだな
5mmしか入らないノートもある、2mm追加なんて適当にマウンタ作れるだろう
日和りすぎだよ というか
ノートPCはM.2SSD起動でセカンドベイはHDD何だから9.5ミリで2TB以上にしないのはおかしい
1TBなら500GBプラッタのほうが安定してるし、買う理由がない セカンドベイは7mmっしょ
もう9.5mmは無いんだよ諦めろ 一時期HDDは消滅みたいな勢いだったのに、
最近のSSD高値安定のままでやる気あんのか!? >>76
新型買って使う人ばかりじゃないんだが
てか新型買うような人ならセカンドもSSDでしょ >>80
よし
地雷じゃないことが確認されたら買う
東芝にはがっかりだ… >>83のPDFに
WD10SPZXってのもあるから
昭電プラッタつながりで東芝も出すかもね MQ04ABF100だって128MBでしょ
バッファ容量でSMRか否かなんて判断できんよ
経年でメモリ容量は増えてるし、時価が一番安いもの使ってるだけなんだから 9.5mmを跨いで通るように7mmで2TB発売ってもうギャグだな 7mmってシールに頼って密閉してるから弱そうで嫌い
ちゃんとガスケットで密閉して欲しい >>89
ノート内蔵は9mm乗るのがもう少ないから
内蔵用7mm、外付け用15mmって感じで9mmの需要が無いんでないか サムソンの3枚2TBより速くて安定してればいいんだが 東芝、容量2TBの2.5インチSATA3.0 HDD「MQ04ABD200」出荷開始
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0227/253924
ヽ(゚∀゚)ノヽ(゚∀゚)ノヽ(゚∀゚)ノ やっと揃ったか
8年か9年か…待たされたなんてレベルじゃねえ いやホントようやくだわ
MQ01ABD100が3万時間なのでそろそろかなと入れ換え先をと探したら
同じのまだ売ってるわ、しかも9.5mmこれしかないしw
そんな状態だったからねえ やっと3枚プラのサムソンから引っ越しできる日が来たと言えるけど
4年遅れなら3TBにしろと 9.5mm3枚はHGSTも出したのにすぐやめちゃったよな
やhり無理があったか 1tbの9.5mmで容量なかなか増やせないで
smrの2tbの7mmが出たところまではわかったんだけど
sshdの2tbの7mmは何で2tbも容量があるの? SSHDとSMRは組み合わせとしては悪くなさそうだが
まぁ俺は買わんけど 連続的な書き換えが発生すればただの不安定な低速HDDになっちまうのは同じという…
俺も買わん メインはSSDでHDDなんて倉庫やバックアップ用にしか使わないからSSHD的な利点はないな ベンチでどんな感じの数値が出ればPMR(CMR)と見なせるのかね?
特定の数値が異様に遅ければSMR濃厚ってのは想像できるんだが MQ04ABD200のSSHDバリエーションも作ってくれんかな東芝さん >>113
これでどうだろう?
1)4kBのファイルを400MB(10万ファイル)くらい用意する
2)調べたいドライブに用意したファイルをコピー
3)再度用意したファイルを同じ場所に上書きでコピー
SMRだと3)がいつまで経っても終わらないと思う 3年前はやる気だったんだろうけど
海門の不評を見て方向転換した感じか
埀
Slot
🌸🌸💣
💰🎴👻
🍒💰🌸
Win!! 4 pts.(LA: 1.19, 0.93, 0.96)
芝と同じプラッタだから同じでしょ
芝がCMRだという根拠も明確なものはないけどね 回復ってのは返信って意味なのか
東芝が公式にSMRだと伝えてきたのね ほんとに「SMR機を避けて選びたい時に判別しにくい」だな 2018/03/02更正:
Toshibaは MQ04ABD200 ハードディスクに
SMRを採用したと返信した
となる サムソンに遅れること4年
3枚プラッタ実装もできず
PMRの1TB/Pも実現できずか・・・ WDの7mm2Tと東芝の9.5mm2TはSMRなの?
期待外れだなー しかし同じシリーズの1枚ものがCMRで2枚ものがSMRなんて出し方するのかいな‥ 昭和電工がCMRで1.5TB/3.5インチのプラッタを東芝向けに出荷開始したというリリースで
同じ表に1TB/2.5インチとある。
CMRとSMRをごっちゃに記載するというのはあり得ないと思うが。 >>135
自分もそう思う。けどプラッタ2枚なら7mmで作れるはずなんだよな。それがなぜ9.5mmなのかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています