33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
33inch未満で4K・QFHD・UHD等で呼ばれる3840×2160から5Kと呼ばれる5120×2880、
及び8Kに満たない6K・7K等の画素数を持つ液晶モニターの総合スレッドです。
これから先様々なタイプのモデルが出てくると思われますが用途は各自それぞれです。
メーカー・価格・表面処理・パネルの大小等の派閥争いは控えるようお願いします。
尚、このスレッドの「4K・5K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへお願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part67
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1489436840/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.54
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1511796419/
同じようなサイズで話題がかぶりやすい21:9等のウルトラワイドスレはこちらへ
【21:9】ウルトラワイド液晶モニター 7台目
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1499860339/
8K、及び8Kを超える次世代高解像度モニターについてはこちらへ
8K液晶モニタスレッド
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
■前スレ
33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.30
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1510143033/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレは2行目から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured メーカーは一円単位でコスト削減に励んでる
LEDの数増やすのが「簡単」なわけない >>675
消費電力、熱、コスト
どれも高くていいなら出来るだろうよ LEDの原価なんて一万もしないだろう
それでハイエンドになるなら安いもんだ UD99も規格満たしてないの？
400以上600未満って感じでなく つ〜かPCのモニタなんだから目潰しかと思うような高輝度は要らねぇと思う。
10bitに対応してて色空間が広くて好みの色合いに調整できりゃ十分かと。 嫌われてるRGBW 2880x2160もパネルコストではなく
電源やバックライトのコスト削減用 >>682
テレビじゃないんだからモニタは好みよりも精度が重要ｊじゃないか 42.5型 4K対応IPS液晶ディスプレイ BDM4350UC/11
を購入したんですがGTX970でスペック足りますか？
それか使えてもファンフル回転でしょうか？
ダメそうなら諦めて31.5くらいで妥協します。 >>685
それは970にトロッコかなんか車輪つけてモニターを引っ張ったらファンの風でモニターが動きますか？って事かな。
結論から言うと31.5でも無理。
勿論無重力実験室(飛行機で高度まで上がって落ちるやつね)とかISS勤務なら、貴方が買われたモニターでも可能だけど機内にモニター持ち込みは危険だから駄目だと思う。
素直に工業用ファンを買った方がいいと思う。
因みに単に2D映像を映すだけならモニターサイズ関係無く970で十分だよ。ファンもうるさくなるほど回らない。 >>682
HDRの用途は画像映像編集・映像・ゲームで使用するんだから、常時ONな訳ねーだろ JAPANNEXTでJN-IPS320UHDよりマシなのってある？ ブラゲしかやんないからオンボロPCに30Hz駆動で満足している
デスクトップの広さこそ正義だよ兄弟 質問お願いします。
ノートでＧＴＸ980Ｍで4Ｋ60ｆｐｓ出力できるでしょうか？ >>687
アプリがカラマネに対応してればHDRモードで常時使ってても問題ないはず。 >>666
PA329Q。
画面ノイズ問題。１日に１度か２度くらいの頻度。 雑誌を読むために4Kモニター買おうと思うんだが、サイズはどれくらいがおすすめ？ 300dpiでスキャンされたものだと300ppiのディスプレイのがいいのか？
それだと4Kで15inchぐらいになるけど。 LGの32UD59がVAなのだが、IPSでなくVAであることのデメリットはなんなのか >>704
雑誌でも映像でもデカけりゃデカい程迫力がある
webコミックとかだと窓サイズというか最大解像度制限があったりするから小さいパネルだと罠になりうる
まあ32インチのがいいんじゃねスレ的にも モニターに正対して雑誌読むの疲れるよ
タブレット買うのが正しい 雑誌読むのが目的ならiPad Proの12.9インチとか買った方が取り回しが良いんじゃと思わないでもない 32インチ5Kモニタで見るのが楽しい雑誌を教えてくれるスレはここですか？ 32インチくらいの5kモニター欲しいな
27インチじゃ小さい 4kにしたから前のモニタとデュアルにしようと思ったけど古すぎると画質の割に電気バカ食いでアホらしいな
テレビ代わりの垂れ流し動画用にHD買おうかな 32インチ4Kだと、ジャギーが多少気になる
32インチ5Kくらいあればいいなと思うけど、そんなの出ないだろうな ASUSが以前32インチ5kを参考出品してたからパネルはあると思うからそのうち出るかも
デルの8kは高いけど価格性能比なら破格値じゃないかな 8kは50インチ以上のTVサイズでないと意味無いし
業務用モニタぐらいしか出ないだろ 意味がないというのが意味がない
二年前にはすでに9.6インチの8k液晶パネルが制作されている 8kに関しては現時点では道楽レベルだし、普及するとしてもこのスレの対象外じゃないかね。 5Kとかの中途半端なのはすぐ廃れるよ
フルHDの登場時期に
横1440だとか1680の中途半端なのあったがあっという間に廃れた >>727
使い方次第でしょ？
32インチ8kをスケーリングして使うなり
写真やってる人はα7R3みたいな高画素写真を等倍で確認でしるし 32ud59-B Amazonアウトレットで46,439円の出物を見つけて、衝動的にポチった。
一緒に買ったエルゴトロンの長身ポールが、やけに高く感じてしまった >>731
確かに意味無いってのは言い過ぎかもしれないけど、少なくともあと3〜4年はGPUの性能向上考えても
ハイエンドTV以外は物凄くニッチな需要しか無いでしょ
8kTV自体も相当ニッチなのに BenQの27インチHDR対応というモニターがあるんだがしかも29800円だ騙されんぞ!! >>734
4kじゃないんじゃないそれ？フルハイビジョンでしょ 4Kの32インチって物凄い中途半端なインチだと思う
なぜなら
スケーリング無しで使うには小さすぎるし(16インチのフルHD相当と考えればわかるだろう)
スケーリング2倍で使うには大きすぎる
整数倍以外のスケーリングなんて論外だし なんちゃってじゃないよ
4KとHDRは本来別物だからな
何故かセットで語られるけど >>737
15インチFHDノートが4枚だと思えばジャストサイズ 主観を押し付けるなっていう
スケーリングの実用性もスケーリングなしでの限界も個々人によって異なる
議論する価値がない 視力1.0の人が50cm離れて認識できる解像度の限界だと27inchぐらい。 4K出始めの頃はHDRなんてほとんど語られてもいなかったような…… HDR自体が話題になり始めたのは2014のCESぐらいからじゃないかな。 普通、視力って5m離れて測定するものだから、PCみたいに50~60cmしか離れてない場合、参考にならない 今の視力検査ってHMDみたいなの覗いてやらない？
あれ近距離の液晶モニタだと思うが 視力は0.5くらいじゃが
27inchの４Kと５KのゲームCGを見比べて緻密さが全然違うと思ったけどな
映像やCGだと27inch４Kはまだまだ粗いのだろう 普通の視力測定で2.0とかの人は弱い遠視だったりするから、近距離を見るPC操作には向かない
目が疲れやすいなら、それが原因の可能性ある
PC操作なら、0.5もあれば矯正する必要ない FHDが24あたりが最適なんだしそういうことやろ
俺はデュアルやめて４０インチくらいの一つ置きたい >>748
視力も常に一定ではないし、近づいて確認するのはいくらでも精細でもかまわない。 デスクに置くなら32より大きいと色々無理
かといって4Kで27は小さすぎる
32しかない >>754
デスクで23使っててこないだ展示見てきた時27でもでかいなぁと思ったわ
デスクで32とか正気の沙汰じゃないｗ そりゃインチ上げても同じ使い方じゃただでかいだけで邪魔だし
中途半端なサイズじゃモニター２台並べたような使い方は難しいから PCや読書する時に1.5出るメガネ使うのは過矯正なんだよ
眼精疲労の原因になる
目の前40~50cmにピントが合えばいいわけで、車の運転に必要な矯正とPC使うのに必要な矯正は違う 興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
V9EKMT9QSB >>743
Cの字の向きみたいな視力判定法が視力の全てじゃないよ。
段差とか細い線の有無とかならもっと小さな視角でもわかるしな >>748
お前さんはたぶん間違っていない
視力（Landolt環「C」の隙間） 視力2.0が視角30秒に相当
Vernier視力（線の段差） 8秒
線幅（細線の有無） 0.5秒
視差 2秒 このスレは特殊な作業目的の人が多いのかな
動画や画像視聴が目的ならテレビを4kに買い替えたほうがいいのかな結局
テレビ買い換えるとレグザの録画データ見れなくなるのがなぁ ゲーセンの格ゲーのモニターが32インチだからええねん >>748
具体的にゲームタイトルと使用したモニタの機種名を教えてくれ、頼む 実用で体感する4kの利点は画質と作業領域が２倍
といっても同時に表示できるタスクは変わらない
やはりデュアルモニタは必要 >>767
それって湾曲率強めの曲面モニタでいいんじゃね
というかベゼルの境目が邪魔
究極は知覚不能な画素密度の窓を空間投影するシステム
もう数年あればVRゴーグルで主観レベルでは似たようなものが実現しそうだけど 24+32で使ってる。24はスケーリング150%。32は125%。
デスク正面は24だよ。使いやすさもスペースもちょうど良い。 印刷物と電子ディスプレイを見比べた時、解像度が粗いと見劣りしてしまう
印刷クオリティを上回る高精細な表示を出したいという目標は
電子ディスプレイ業界の悲願になっているようだ
商業印刷で目安とされる画像解像度だが
http://iro-color.com/design/dpi.html
新聞など荒い紙
→ 線数60?80lpi ： 解像度120?160dpi
文字が主体の雑誌・書籍
→ 線数80?133lpi ： 解像度160?266dpi
カタログ、写真雑誌、チラシ
→ 線数175lpi前後 ： 解像度350dpi
モノクロ2階調
→ 線数400?600lpi ： 解像度800?1200dpi
だが、オフセット印刷機やカラー枚葉機の上位機種では
2400dpiまで印刷できる PCモニター 1920*1080 の場合
24インチ 横 53 cm × 縦 30 cm
-> 91 dpi
27インチ 横 60 cm × 縦 34 cm
-> 81 dpi
32インチ 横 71 cm × 縦 40 cm
-> 68 dpi
PCモニター 3840*2160 の場合
24インチ 横 53 cm × 縦 30 cm
-> 183 dpi
27インチ 横 60 cm × 縦 34 cm
-> 163 dpi
32インチ 横 71 cm × 縦 40 cm
-> 137 dpi
40インチ 横 89 cm × 縦 50 cm
-> 110 dpi
50インチ 横 111 cm × 縦 62 cm
-> 88 dpi スマホ縦持ち 1080*1920 の場合
4インチ 横 5 cm × 縦 9 cm
-> 550 dpi
5インチ 横 6 cm × 縦 11 cm
-> 440 dpi
6インチ 横 7 cm × 縦 13 cm
-> 367 dpi
7インチ 横 9 cm × 縦 15 cm
-> 314 dpi
スマホ縦持ち 2160*3840 の場合
4インチ 横 5 cm × 縦 9 cm
-> 1101 dpi
5インチ 横 6 cm × 縦 11 cm
-> 881 dpi
6インチ 横 7 cm × 縦 13 cm
-> 734 dpi
7インチ 横 9 cm × 縦 15 cm
-> 629 dpi >>770
印刷機のdpiはインチキで、点々の大きさが2400分の1インチってことじゃない
点々の大きさはもっとずっと大きい
点々の位置を2400分の1インチ単位で制御できるってこと
あと、一つ一つの点は、数色しかないし、階調もない
16777216色を表現するには、点を組み合わせる必要がある
ハーフトーンセル
これらを考慮すると、電子ディスプレイの解像度はそんなに要らない >>766
モニタはLGの５K
４Kのは忘れた
ゲームタイトルは知らん
半年前にヨドバシ梅田で展示してたんだが
画素数2倍は明らかに違いが分かるよ ドットを解像する距離まで近づけば違うだろうし
解像できない距離なら違いが分かるはずもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
