NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part116(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>499
あんまカネかけたくないんだよね
近所で使ってるバッファローのルーターが電波強力で羨ましい
SSIDで機種とか調べられないかな >>498
わからないけれど、隣の駐車場まで飛ばしたいなら本体の位置を駐車場に近づけたら?
(もしくは中継器を入れるしかないのでは?)
あとメーカー相性が合わない場合は今まで良かったメーカーに戻したほうがいいと思うぞ。 >>500
確かに良さげだね
>>502
駐車場は届けば嬉しいくらいで
必須なのは家中届くこと
できれば1台で この一番上の253E7924・・・とか
半径50aに置いてたWG1200HSなんかよりいつも強力な電波で入ってきて裏山だったんだけど
多分WSR-2533DHPとかかな
https://i.imgur.com/xXK2HgQ.jpg >>501
バッファローならWSR2533が一番飛ぶ
どの検証サイトや雑誌でも1万以下の中では無線の性能が高くてWSR2533が上位に掲載されて人気
5000円切るような価格帯だと
最近はWG1200HS2やバッファローのWHR-1166DHP4が人気ある >>505
WSR2533のシャンパンゴールドがオシャレで気に入った
これにしようかな
金額的に考えたら簡易NAS機能も欲しいところだけど 簡易NASはfat32だったら要らんと思う
どのフォーマットに対応してるか調べた方がいいよ 馬鹿は法律も読まんのだろうけど、特定小電力無線局の電波がよく飛ぶというのは有り得ない。
隣ん家の牛APのお陰でお前ん家の家電が誤動作して家が焼けたら隣人を許せるのか。
自分さえ良ければおkって言う中国人並みの奴が増えたな。
特定小電力無線局の10倍の出力を出す糞APを中国の試験サービス業者がパスさせてて笑ったわ。当然日本に出荷するためだ。
やっていい事悪い事区別が付かない馬鹿は焼け死ねばいい。 >>498
いまある法律では、どのルータ買っても同じだよ
法律で出力は制限されているので、何が変わってくるかというと、アンテナの効率の良さと指向性
アンテナの効率の良さは、どれだけロスがなく電気信号を電波に変換してくれるかということ
指向性と言うのは、そのアンテナが、どのように電波を飛ばしているかということ
効率はたぶん、どの製品でも変わらないと思うので、変わるとしたら指向性
NECの製品の場合、ルータから完全にボールのように球状に電波が届くように設計されてるっぽい
だから、横置きだろうが、縦置きだろうが置き方に関わらずどこでも同じぐらいの距離に電波が届く
その他の製品の場合は指向性にムラが有る。NECがボールのような球状とすると、
他の製品はラグビーボールのような楕円形になってる。
ある方向はものすごく届くけど、ある方向はまったく届かないみたいな感じになってるわけ。
それを知らない一部の人は、あの製品はここまで届いたのに、この製品はここまで届かないとかいってるけど、
その原因のほとんどはアンテナの指向性によることが多い。
どの製品でも法律縛りで出力は一定だし、いまの技術ではアンテナの効率もほとんど同じだから、
あの製品は遠くまで届いたけど、この製品はとどかないなんてのは、もうアンテナの指向性によるものでしかない
均一に電波を届けたいならNECのような製品を、ある特定方向だけに電波を届けたいのなら
そういうクセのある製品を選べばいいってこった 飛ぶってワード使うと毎回電波法がってキチガイ沸くよね・・・
電波が「よく飛ぶ」ってのは受信感度の性能の高さなどをわかりやすく表現してるだけで
実際の飛ぶ距離をさしてる用語じゃないことをいつになったら学習すんのw 床置きから、棚の上に置くだけでも、結構かわりそうだなあと思う。 出力上限は決まっているがすべての製品が上限と言う訳じゃないので
どれを買っても同じなんてのは大嘘だ つか1800クラスなら二階に親機を置けば家の駐車場に普通に届くと思うが 実際電波の強さが違うし
↓総務省の技適の情報見ると
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=js01
最近よく飛ぶって言われている牛のWSRー2533DHPは出力が高いのが分かる WG1200HS2 2.4GHz:10mW/MHz 5GHz:6.16mW/MHz
WG1800HP2 2.4GHz:8mW/MHz 5GHz:6.4mW/MHz
WG2200HP 2.4GHz:10mW/MHz 5GHz:5.79mW/MHz
WG2600HP2 2.4GHz:10mW/MHz 5GHz:6.3mW/MHz
WSR-2533DHP 2.4GHz:10mW/MHz 5GHz:8.1mW/MHz
WHR-1166DHP4 2.4GHz:8.1mW/MHz 5GHz:4.8mW/MHz
WRC-2533GHBK2 2.4GHz:7.98mW/MHz 5GHz:3.98mW/MHz
WN-AX1167GR 2.4GHz:7mW/MHz 5GHz:3.2mW/MHz
うん、いっしょいっしょ アンテナの性能で少しは変わるのでは?
あとはbgに制限するとか…
まぁ、子機の性能によるから、親機がいくら頑張っても仕方ないけど >>514
それは電波の強さじゃないってことがどうしても理解不能な頭ってことですか? >>516
5GHzはW52とW56それぞれ見ようぜ >>510
飛ぶとか言うと必ず涌いてくるね
4LDK対応とか謳いながら
狭いワンルームが限界の飛ばない糞ルータ掴まされなければ何でもいい
>>516
評判の高いWN-AX1167GRが出力が低め
出力なんかよりもメーカーの技術力が影響するという典型的ケースだよね AX1167GRの評判は安い割にはいいってことじゃないの? WN-AX1167GRは無線性能じゃなくてv6プラスやDS-Liteが使えるから評判がいいんだと思ってるんだけど
あと牛みたいに角が生えてない所とか >>511
テレビ塔とかの電波塔をを高く建ててたり受信アンテナを屋根の上に立てる理屈と同じで
普通の家ならル無線LAN機器は高い所に置いた方が障害物少ない分遠くまで届くからね いや電波塔はまさに障害物の無い、見晴らし距離を稼ぐために高いところに立てるのであって、
じゃぁ無線LANも家の中で高いところに置いたから飛びますって話にはならんぞ...?
想定する使用場所に対して、可能な限り障害物の少なくなる設置場所を選ぶって話じゃろ?
階段吹き抜けに壁掛け一択 >>526
そこ言い出しちゃうとね
NECの基板上のアンテナは基板や放熱のためのアルミ板が遮蔽物となるので
目の前なのに特定の方向が弱かったり良くないよね
牛やエロみたく内蔵アンテナでもカバー内に小さなアンテナが付けられているのが良い >>490
ヨドバシは完全にダメだね。
いい場所はTP-Linkとかに取られて、隅っこに追いやられている。
NEC指名買い以外は全く売れないよ。 >>526
> 想定する使用場所に対して、可能な限り障害物の少なくなる設置場所を選ぶって話じゃろ?
そうだね
一般的には高い所に置いた方が机や椅子などの障害物が減るだけ有利な場合が多いってだけで
ダメな場合も当然あるから住環境よく考えて設置するのが正解だね 通信機器を、電話口の近くの棚の下に入れているケースあるからなあ。
光機器・ルーター・無線APとまとめておいている感じの。
無線LAN機器だけでも上にしたら改善すると思うのにと思うことはある。
だが家族がインテリアに影響だの、LEDがまぶしい点滅がまぶしいとかいう人も。 >>532
ランプ眩しいとかは油性ペンで塗るだけで減光できるから別にどうでもいい気もする ランプ普段は全く気にならないけど
寝れなくてイライラしてる時とかでやたら気になること
年に数度はあるよな >>493
MACアドレスフィルタリングが使えないんだろ。イラネゴミだ >>509
>NECの製品の場合、ルータから完全にボールのように球状に電波が届くように設計されてる
これも大嘘ね
μ(マイクロ)SRアンテナの特性は普通の無指向性アンテナと変わらない
基板のエッジを使うので2面方向しかカバー出来ず
WG2600HPでピンダイポールアンテナでもう一面をカバーしようとした
http://www.aterm.jp/product/atermstation/special/11ac/images/special_pic_03.jpg
延長コイルで極端に短くしたダイポールアンテナの性能なんてお察しだし
このアンテナを搭載していない下位機種は更に駄目という 今更ながら2600買ったたった!
新フラッグ出たらコンバータとして使えば良いかなって >>536
わからんけど、ピンみたいなアンテナじゃなくて、
μSRアンテナを印刷した基盤を縦に入れtらだめなのかな? そうしてた頃もあるんじゃね 今のはコストダウンしすぎだ >>536
嘘はお前だろWG1200HS2とかの下位機種でさえ
>[μSRアンテナ]の採用で、360°全方位へ電波をしっかり飛ばして放射効率アップ
との記述があるぞ。球状に届くように設計されているのは間違いない 球状、一軒家
円状、マンション
スーパービームフォーミング、特定中継
とか選べるなんて機能あったらいいな >>540
騙されるなよ360°だぞ
上下に飛んでいるとは書いていない >>540
球状じゃないでしょ
アンテナには指向性があります
NECは最初から複数のアンテナを前後/左右/上下の3軸方向にバラして内蔵することで、
どういう向きで置いても「大きく外さないように」しているだけだよ >>543
チョット違うな
指向性パターンはこんな感じ
ttp://t-sato.in.coocan.jp/terms/halfwave-dipole-pattern.gif
ttp://t-sato.in.coocan.jp/terms/halfwave-dipole-pattern3d.gif
上下とか左右ではないけよ >>544
だからそのドーナツをXYZ方向に置くんだよ >>545
だから出来ていないから
>>536でいってるだろ
NEC言ってる全方位は四方であって六方では無いんだよ >>546
どこをどう読んだら4方向になるんだ?
2次元人かよ.. >>538
米粒アンテナより前はそうしていたが、別基板を配置して電線でつながなくてはならない。
面倒なので一枚基板だけで済ませるようになった。
2600のピンダイポールも同じ基板に載せたからああいう形なので、別基板にするならピンを立てる必要はない。 NECのはそのおかげでハズレ個体が少ないんだけどな
ケーブルの具合でノイズの影響とか変わってくるので WR8600からWG1900HPに買い替えたんですが
速度は前より遅いし、電波も弱くなったしでいいところが何もなくて困った次第
ハズレなんですかね; >>550
何とつないでどのくらい遅いのか詳細ないとアドバイスしようがない
子機の機種、建物が木造か鉄筋か、子機とルータの距離、速度あたりあると原因が判断しやすい
WG1900は電波の飛びが大昔のギガモデルより微妙に劣るけど
範囲内なら8600のメガモデルより速度で劣るってことはない
発売直後はやや遅かったけどアプデで改善されてからは速度きっちりでるようになった
有線で850Mbpsぐらいはでるし無線だと5GHzリンク866で450Mbpsぐらいでる
俺の回線が850が限界で回線がボトルネックになってる感じで早い回線なら900台は出ると思う ぜんぜん飛ばないハズレルータばっかり
NECはもうロッドアンテナに戻したほうがいいよ 確かにWG2600HPよりHGWのRSー500KIの内蔵無線の方が電波強度は強いな。 当たり前の事だが、子機のスマホの性能は親機とは関係ない。
親機は出す電波の強さについては子機に届けばよいだけ、
子機の出す弱い電波をしっかり受けることが出来れば
快適な通信ができる。
中継器も子機の電波を受けるためにある様なもの。 >>555
そこでアクティブアンテナですよ
https://www.netgear.jp/productsimg/images/home/R9000/R9000_02.jpg
無線LANは双方向
親機の出力だけ強化しても意味がない
子機側が強化できないのなら受信性能を強化しよう
というアプローチ 糞も飛ばないμSRアンテナとかやめたほうがいいのにね アンテナは増やせば増やすほど一本あたりの出力は下がるから
遠くまで飛ばなくても仕方ない まあ他社の製品にはオマケ程度以下の中継機能しか付いてないのを見るとそこらへんに方針の違いがあるんだろうなと思う >>535
MACアドレスフィルタリングは使えるぞ MG1200HPのノーマル設定でタダ乗りされてた
パスワード解析されたのかようわからんが
去年のただ乗り無罪でなんか出回ってるのか ADSLで基地局から遠いので有線LANで4M弱しか速度が出ない
木造二階建てで電話線は1階リビング、PCを使う部屋は2階のほぼ真上
WF1200CRとWG1200HS2を比べた場合、公式サイトによるとストリーム数アンテナ数どちらも同じで伝送速度の規格値も同じだけど
実効値は6倍近く高い後者を選んだ方がいい? >>551
PR-500NEからWR8600につないでいたのを1900HPに置き換えててファームは更新済み、
建物は木造平屋、子機はipadとandroidのタブレット、スマホのみっつ
ルーターのすぐ目の前でBNRなどのサイトで何回か測定すると
WR8600が65Mbps、71、86って感じででてるところが、1900HPだと30、40、89Mbpsって具合で
瞬間的にはWRより少し速いけど、何回か測って平均取ると遅い数字が出ることが多くて
一つ隣の部屋に移動していくと、どちらも少しずつ遅くなってくわけですが
二つ隣の部屋になるとWRでは大丈夫だったところが1900HPだと回線がたまに切れてしまうような感じです IOの奴を買ってきたら、半額以下なのに10倍以上の速度が出るね
もうNECのは買わないかな >>556
おお!あたらしいのくるのか
これはめでたい情報 マンションで2200HP使ってるけど半径50aでも
他の部屋から飛んできているエレコムの電波のほうが信号強度の値が高かったりする
エレコムに負けるのかってカンジ >>571
最近のNECは壁2枚はきついから遠距離での性能部分は1900の問題だけど
ファームアップ済みなら近距離での速度が遅いのはプロバイダの問題だと思う
BNRは微妙だからookla、Radish、グーグルあたりで測ったほうが実用的な結果が得られると思う >>558
ピンダイポールアンテナがあるのはWG2600だけで他の機種はカバーしていないだろ
WG2600も大幅に短縮してしまったダイポールアンテナじゃ性能悪いから
全方位満遍なくカバーなんて来ていない 実際には米粒アンテナの感度の悪い方向はあまり問題にならないらしい。
だからWG2600以外の機種ではピンダイポールを載せていないし、WG2600もピンダイポールは一個だけでオマケ程度。 最近のルーターはディレクティッドブロードキャストアドレス指定できないのな >>576
全方位カバーする仕組みと
その利得というかノイズを減らす仕組みというのは別だと思うんだ >>559
例えるならプリンにかける醤油だな
本物のウニ食えば良いのにプリンに醤油かけてウニだと言ってる
普通のアンテナなら干渉ないのに変なアンテナのせて干渉するから更に変なアンテナ追加と言う訳 >>582
穴が出来るのは斜め方向だ
明らかに作為的な誤魔化しだな ただのイメージ図みて何を言い出すのやら
もともとそんなに奇麗に表現できるわけないだろ >>586
>NEC自身が言ってるだろ
どこで?
>もともとそんなに奇麗に表現できるわけないだろ
そんなの当たり前だろw
多少のムラはあるだろ。 いやイメージだけから斜め方向が穴だとか言い出す馬鹿のことを言ってるんだが >>589
なるほど俺と同じこと言ってたんだな。すまなかった 設置している部屋から出るとダメダメなんで
ロッドアンテナ付けましょう μSRアンテナの説明で
基板のエッジをアンテナとして使っていると言っているし
アンテナに対して水平方向にしか飛ばないとも言っている
つまり横から見てx軸とy軸方向のアンテナしか実装できない
その状態だと>>544のドーナツを十字に組み合わせた状態しか作れず
斜め方向は穴になってるからz軸を補うピンダイポールアンテナをwg2600で実装して >>592
言ってることがさっぱりわからないんだが、ドーナツを十字に組み合わせると斜め方向に穴ができるのか?
そしてZ軸というのは斜め方向なのか? ついでに言うと3x3の機種でも縦と横しか選べず
縦2本横1本とかで1本は斜めとかには出来ない
牛の3本毛アンテナを開いた形で設置するのは
ドーナツ十字じゃ無く*字にして穴を埋めている SU-MIMO的にはアンテナ外出ししてもらった方がいいんだけどな
指向は自分で調整したい >>592
内部基板写真と各アンテナの輻射パターンから考えて、あえてイメージに沿った説明で言うと青色の円のイメージは基板の縦方向のエッジに実装されているμSRアンテナ、
赤色の円のイメージは基板の横方向のエッジに実装されているμSRアンテナ、緑の円がピンダイポールの輻射パターンだぞ
それぞれ基本のパターンは直交しているが、平面ループアンテナ(μSRアンテナ)、ピンダイポールアンテナ(実際は基板をGNDとした不平衡型アンテナ)の電波はイメージ円を
外縁としたドーナツ状の方向に分布する
最大輻射方向と偏波面の違いから信号のアイソレーションはされてはいるだろうが、エネルギー分布的には特に区別できるとは考えにくい >>596
だよな
つまりほぼ球形に電波を飛ばしていることは実現されているわけだ どうせ屋内なんか反射干渉しまくるんだしそれこそ穴なんて可視化でも出来ないと分からんわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています