X
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん
垢版 |
2018/01/13(土) 02:59:46.20ID:SoMKjGq+
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。

過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/
0582不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/23(水) 23:45:25.39ID:P99ZBUhd
個人で使うなら6Aも6も変わらんから在庫一掃するまで6を売り続けるだろう
0583不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/23(水) 23:51:17.98ID:AXDLo2ao
>>581
遅い要因はなんだ？
遅いってどれくらい？
10G NICはある程度みんな性能出るんじゃないかと思うんだが。
0584不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/24(木) 09:19:25.24ID:ToCNyDmm
とりあえずpowershellからget-smbservernetworkinterface、get-smbclientnetworkinterface。
あとget-netoffloadglobalsettingとかで確認。

最近の10Gのカードで対応してないのなんてないと思うけどなあ。
0589不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/24(木) 22:11:22.42ID:Jv4hwi9S
RDMA必要なワークロードには普通Infiniband導入するからでは。
0591不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/25(金) 09:25:18.79ID:RolVjbJg
＞RDMA必要なワークロードには普通Infiniband導入するからでは。
そうなんだ。比較的貧弱なCPUでファイルサーバ構築する時にこそ役立ちそうなのにね、RDMA。
＃Intelは高性能CPUを売りたいからか・・・
0592不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/25(金) 09:42:48.46ID:WIb7qccm
RDMAでパケット処理へのCPUの介在を多少省略した程度で
ネットワークファイルシステムが有意に速くなるもんかね?
支配的なのは帯域と、ACKの扱いなのではという予感。
0593不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/25(金) 11:46:02.80ID:RolVjbJg
infinibandスレの729あたりで書いといたけど、2割程度かな。
X5570というしょぼいCPU使って32Gbpsでの話だから、最近のCPUで10Gbpsだともっと効果薄いと思う。
＃もう5年もたつのか・・・進歩しとらんな。
0594sage
垢版 |
2018/05/25(金) 23:38:35.02ID:l6GG2aTW
SMB Directを使いたいものだけど、色々ありがとう。
Qlogic QL41112HLRJ-CKならRDMAに対応している気がする。
http://www.cybernetech.co.jp/product/nic_10gb_07.html
2枚買うことになるのでそこそこ高いけどしょうがないか。

>>590
CPUはIntel 1265LV2の精々2.5GHｚx4コアぐらいだけど、替えると大掛かりになるのでNICを替えたいんだ…
0596不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/26(土) 12:25:51.43ID:k92OE7fZ
>>594
そのCPUだと律速は別の部分(ディスク廻り？)にある気がする。
RAMディスク作ってそれを共有してみてスピードはどんなもん？
あとは・・・Infinibandなんていかがっすか？　最近オクでケーブル安すぎるし。
0602不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/28(月) 09:27:09.28ID:lnj2jsFR
そういえばGbEってチップセットに取り込まれてないのか
なんか不思議
0604不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/28(月) 15:00:44.84ID:zrAW+heU
まあMACだけでも取り込めばいいのに実際は無線のが優先される。
ハイエンドの自作PCなど有線のが重要だと思うがなぁ。
0605不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/28(月) 16:18:01.00ID:wDX+88+E
MACで良ければかなり前から入ってるんだよ。P55あたりでもGigabit LANが。
0606不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/28(月) 22:46:40.25ID:q/MKLV39
Intelチップセットの場合、確かIntelのPHY付けるより蟹の単体GbE付ける方が安くなるとかでエン
トリー〜バリューゾーン帯のシングルLAN機はみんなそっちに流れたとか。
0608不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/28(月) 23:30:52.93ID:ZEPAC+fF
>>606
昔はそんな感じだったけど、
i219V（100シリーズ）以降はIntelPHYがデフォになった
値段安くなったのかな
0609不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/28(月) 23:42:49.83ID:GovC4SA9
10GbE、nic以外がネックで
400MB/s出すのも大変じゃない？
仮想化してるとSRIOVとか使わないと
性能でないさそうだし
4コアCPUでも割り込み分散処理するのは
新しいNICじゃないとできない印象
0611不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/29(火) 01:50:16.60ID:UdGE6q++
P55あたりの内蔵セット内蔵のMAC
ってバスが専用で性能よかったん
じゃなかったっけ

懐かしい
0612不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/29(火) 02:27:57.45ID:F2wpkOXy
>>609
vmdqで充分だよ。
そもそもSR-IOVは設定したつもり…で有効になっていない場合が殆どじゃない？
0613不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/29(火) 05:35:41.90ID:IymAALSN
>>609
3930K定格のWindows10 PCにパチモノX540-T2の組み合わせだけど、
iPerfレベルだとリードもライトも9.4Gbpsくらい出てるよ
エクスプローラでNASを読み書きしての実効スループットでも
700MB/s〜1GB/sくらい出てる
今のCore系CPUなら400MB/sくらいは楽勝じゃない？
0614不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/29(火) 08:51:44.72ID:E4AblZaA
2000年前後ぐらいに1Gへの移行ブームあって20年近く経ってもまだ普及しないね
0615不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/29(火) 11:25:06.02ID:RiOAoAm8
>>610
E5-2630L v2使ってるけどうちもそんな感じ
キャッシュにデータがあるっぽいときは希に1GB/s出るので
ストレージ側の問題かもしれないが
0616不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/29(火) 12:33:36.98ID:IymAALSN
>>615
iPerfでネットワークの速度測ってみれば分かるんじゃね？
iPerfでもっと速いならストレージがボトルネックの可能性は高そう
0617不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/30(水) 04:11:52.31ID:EB5aUvR7
>>609
かつて1Gbpsのときも、NIC以外がボトルネックで1Gbpsでなかったんだし、
いまの10Gbpsもにたようなもんでしょ？
0618不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/30(水) 12:24:37.49ID:S9OMSr1O
>>616
それがiPerfで計測したら3Gbpsとか出て、もう訳分からんです
ファイルコピー時でもそれ以上出ているので意味不明と言うかお手上げ

もう一台、E3-1225 v2を載せた方は8Gbpsと出るので
こっちは妥当なところだと思うのですが
0621不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/30(水) 22:43:45.85ID:S9OMSr1O
>>619
ケーブルを変えてみたけれど変わりませんでした
>>620
割り込みは不明ですがジャンボパケットは最大になっています
NICの設定は別PCと同一でこれで違いが出るのが不思議でなりません

RAMDiskを作ってネット越しのベンチを計測したところ読み書きとも1000MB/s近くで、
とりあえずCPUの速度は足りてたと判明しました
もやもや感は残りますがこれで終わりにしたいと思います
皆さんありがとうございました
0625不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/31(木) 14:07:37.53ID:Z7a71jfc
アクアンティア10Gと変わらない値段で売られて撃沈すると予想w
0628不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/31(木) 19:24:33.68ID:EiBGs2Ao
GbEの価格に毛が生えた程度で300MB/sec出るなら有用だと思うがな。
ハブも毛が生えた程度である必要があるが……
0629不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/31(木) 20:37:46.44ID:EYBg75Fn
HDDの転送なら2.5Gで足りると言う事か
余計な製品だな
これでいいやって事になり、10Gの普及が遅れる事のないように願いたい
0630不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/31(木) 22:06:40.25ID:NTwMFFgK
いつまで経ってもてんでさっぱり普及しない
クソ規格の10Gは放棄して
家庭用では、2,5G 5G に注力してほしい
0631不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/31(木) 22:56:47.21ID:237J57U6
ヒートシンクが必要ないくらいまで発熱が下がって価格も下がれば10GbE普及するけどしばらくは無理そうだな
0634不明なデバイスさん
垢版 |
2018/05/31(木) 23:58:05.12ID:OPs97Ebe
1万円以内で8ポートのファンレススイッチが発売される速度が、今後普及する速度になると思われ。
0635不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/01(金) 12:13:04.68ID:GiViHLhl
「また、従来のGigabit Ethernetなどとも互換性がある。」　ってどういう意味だ？
0636不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/01(金) 12:40:46.47ID:TftH0Tmy
>>635
俺はおまえがなぜその質問してるのかわからない。
もうちょっと疑問になるところを具体的に書いてくれないか？
0637不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/01(金) 14:16:55.07ID:XoMJusSw
>>635
蟹のニュースリリース読めばわかると思うけど、
「既存品との下位互換性のため、10/100 / 1000Mbpsモードもサポートしています。」をライターが書き換えたのがその文章だよ
0643不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/01(金) 23:20:37.60ID:rGlHNyh6
久しぶりに見たら今はXS708Eが2万でAN8450-T1が一枚1万とはだいぶ安くなったもんだ
0651不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/02(土) 21:59:21.96ID:de2UPHYP
>>648
ttps://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.13.296c7484vhLDwr&id=566010468814
ttps://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.34.296c7484vhLDwr&id=544458616654
0653635
垢版 |
2018/06/04(月) 12:17:24.05ID:8baoAx3m
>>637
サンクス。理解した。

てっきり、スイッチも含めた1Gの環境で、2.5Gが通る謎のテクノロジーかと思ったよ。
0659不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/06(水) 07:32:35.36ID:vT47wtBJ
5Gbpsでいいからマザーボードと家庭用ブロードバンドルーターに標準搭載されれば爆発的に普及するのに
0661不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/06(水) 10:04:37.44ID:obllb2Q5
何気にONUと（無線）ルーター間の接続が問題になってきてる。
一体型にしてしのいでいる所もあるが本格的に普及するには
何らかの有線インターフェースが必要だ。
0662不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/06(水) 11:12:05.17ID:0fKbKvE5
USBでいいんじゃないかな、そういうのは。
離して設置することもあるのかな。
0665不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/07(木) 07:30:49.65ID:AcXBFYWQ
>>664
>価格は製品次第だが、担当者はUSBタイプのアダプタは200〜300ドル前後で登場
>するのではと語っていた。

はい、解散解散。
0668不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/07(木) 19:35:50.79ID:TbWpJSAd
おい、お前ら来たぞ
ttps://www.sonnettech.com/product/solo10g-pcie-card.html

NBASE-T　にも対応して　$99
0671不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/07(木) 20:19:01.98ID:puIgapoT
その昔蟹が1000BASE-T普及に一役かったように
Aquantiaが10GBASE-T普及の立役者になればいいな
0672不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/07(木) 20:27:00.03ID:yols8oJv
>>668
Mac用ドライバーが有るのがいいね でもSonnet発表から半年以上製品が出ないなんてことは無いかな？
0675不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/07(木) 21:15:58.00ID:FCIA6CkJ
しかしまだカードがゴツイな
GbEみたいにヒートシンクレスになるのはいつになる事やら
0676不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/07(木) 21:48:08.66ID:azhWlfKQ
200〜300ドルてさすがにおかしくない？
なんか聞き間違ってる気がする。
0677不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/07(木) 21:56:59.46ID:9yxbHHjc
おっいいな、SR-IOVは付いとるだろうな
この価格帯でRDMAもあればよりいいんだが
0680不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/08(金) 12:56:58.53ID:HMA/vKrT
自宅のLANの幹線がまだ1000base-Tです
これはやはり恥ずべきことでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況