メカニカルキーボード総合23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>970
>ctrl+スペースで漢字入力とか嫌すぎんだって。
アホか？
メカニカル／Appleキーボードに何の関係もないだろ。 俺はスペースキーの隣のコマンドキーを押すと日本語入力、
その隣のオプションキーを押すと英語入力にしているよ。
キャップスロックキーはコントロールキーにしてる。
そんなもん好きにカスタマイズすりゃ済む話だしな。 >>971
これって右奥の横に電源ボタンがついてるやつかな
これなら今もiMacで使ってるし、パンタではかなりいい部類だと思ってるよ
頻繁に接続が切れること以外、とくに不満も感じていない
ていうか、そもそもMacって俺にとっては家電みたいなもんで、そんなにキーボード使わないけどね
パンタではX40についてたミネベア製のほうが俺はいいと思うけど、好みの問題かな
macのアイソレーションやmagicもパンタの中ではかなりいい部類だとは思うよ
ただ、俺にはこのキーボードを東プレ101より打ちやすいと感じる才能はないな。。。 >>974
>これって右奥の横に電源ボタンがついてるやつかな
そうです。
>頻繁に接続が切れること以外、
切れないよ？ Appleキーボードがメカニカルだった頃から
分厚いメカニカルばかりを使い続けて来た俺が
パンタグラフに慣れるには、かなりの時間を要したけど、
その壁を超えただけの意味はあったと思うよ。
君らはまだ分厚いキーボードからの脱却が出来てないけど、
1度は超えなきゃいけない壁なんだよね。 俺>>971の上の方で指痛めたんだが
これキー硬いしクッション性がほとんどないから指へのショックがやばい 1度、壁を超えて、
薄型に慣れてしまった方が楽になれるよ。
歳取ると順応性が衰えてくるから
出来るだけ早く移行した方がいい。 >>977
>クッション性がほとんどないから指へのショックがやばい
いい事教えてあげようか？
キーボードの下にちょっとしたマットを敷くだけで
底打ち感が柔らかくなるよ？
更に唯でさえ静かなタイプ音が更に静かになる。 >>977
>これキー硬いし
キーが硬いんじゃなくて
分厚いキーボードでオーバーアクションが
染み付いちゃってるから
強く打ちすぎてしまうんだよ。
だからそういう状態だと
アップルキーボードの真価は見えてこない。
その悪い癖が抜けてからが本領発揮。 >>979
ダサすぎだろ
Appleキーボードはガラストップのデスクに置いて使わないと冒涜だよ？ >>981
>ダサすぎだろ
俺は100均一で買ったマット使ってるんだけど、
キーボードと同サイズにカットして敷いてるから
目立たないよ？
打ち心地もよくなるしオススメです。 >>980
そりゃ5chやるくらいならいいけど、速く打とうとするとどうしても力は必要だからなあ
e-typingとかやってみ？一発で指痺れるよ
あと、プログラミングとかやってると修飾キーを多用するからそのとき力が入りやすい あ、因みに貼れるマットです。
デスクにマットを張る感じ。
その上にキーボードを置く。
だからいつもキーボードは定位置です。 >>984
>速く打とうとするとどうしても力は必要だからなあ
速さが必用なだけで、本当は強さは必用ないのに、
分厚いキーボードに慣れきっていると
ついつい悪いくせが出てしまうんですよ。 >>977
個人的な印象だけど。。。
言及しているappleの無線キーボードは、けっこう荷重が高くて、ポクっとしっかり入力した感じが得られるね
かなりタクタイルが強いから、メリハリが強くて打ってて楽しいんだけど、どう頑張っても底打ちせざるを得ないことになるから
長時間、大量の入力を行うには向いていないと思うし、もともとそういう用途で作っていないんじゃないかな
macはそもそも操作にそれほどキーボード入力を必要としないから、こういう設計思想で間違っていないと思う
業務にこのキーボード使ったら、全部底打ちすることになるから、そりゃ指はそうとう痛くなるだろうと思う
最近売ってるmagicキーボードはもっと負荷が軽くてフニャフニャしてるから、業務利用するには（比較的）いいと思う
これはこれで優れたキーボードだと思うよ >>986
いや同時期のMacBookのキーボードに比べて明らかに硬いよ
必要以上の力を入れずとも、スイッチに必要な最低限の力で打ってるだけで指を痛めるには十分だった >>987
>どう頑張っても底打ちせざるを得ないことになるから
分厚くてい、無駄にストロークが深いキーボードだから
底打ちを回避する意味もあるかも知れないが
パンタグラフには無用ですよ。
ストローク自体が浅いので
そもそこ指を振り下ろす必用がないので
底打ちの衝撃は小さいです。
そういう部分は分厚いキーボードと一緒に考えない方がいいです。 何度も言うようですが、
従来の分厚いキーボードとは打ち方そのものを変える必用があるのですが、
常用していない人はそれが身についていないので、
ついつい、大ぶりで打ち込んでしまうので、
指の衝撃も強くなってしまうわけです。
移動は指を滑らすように上下左右に動かし、
そしてあまり指を上げずにスイッチをONするかのごとく押し込む。
そういう入力方法です。 >>989
>>971の上のやつはパンタグラフの中では比較的ストロークがあるんだよ
勘違いしてるみたいだが、俺はパンタグラフ自体は嫌いじゃないし大量高速のタイピングに適さないとは思わないぞ
ただ、あんなゴミと他のパンタグラフを一緒にするなと言っている >>992
>https://youtu.be/EYDp9F_kyTY
こんな打ち方してて疲労しないわけがないんだよね。
逆にAppleの方の打ち方はいかにも「疲れないだろうな」と言う感じがするでしょ？
実際つかれません。 結局、分厚いキーボードを使っている限り、
薄型に適した打ち方は身につかないし、
間違った打ち方をしている限り、
その良さは見えてこないです。 近頃では、ゲーム用を謳うキーボードが
入力スピードUPすることをアピールして
薄型メカニカルを売ってたりするように、
薄型化することで間違いなく入力スピードはUPするからね。
もちろんオーバーアクションからも開放されるので
疲労も下がるし、いいことずくめです。 高い所から飛び降りるよりも
低い所から飛び降りた方が
まちがいなく衝撃は少なくなるよね〜。
タイピンクだって同じですよ。 >>990のあげていた
ttps://www.youtube.com/watch?v=SjkhXNBHXOU&feature=youtu.be&t=245
が指痛くなりそうだってことを言ってるんだと思うよ
ちなみに、底打ちしないという打ち方っていうとこういう感じだけど
ttps://www.youtube.com/watch?v=5e00tujtWNI
これだって指は痛くなるけど、appleのキーボードほどは痛くならないってことを言ってるんじゃないかな 底打ちさせない打ち方をしなきゃならない時点で
もう合理性を欠いてるんだよね。 手を完全に浮かせて打つという人もいるように、
基本設計が破綻してるから、
打ち方までおかしな方法を強いられてくるわけです。 パンタグラフを
そういう馬鹿げた打ち方をする人はいません。
なぜなら標準の打ち方で普通に楽だからです。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 77日 1時間 42分 12秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
