[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part39 [X-RAID/RAIDiator]

**不明なデバイスさん** · 2018/04/05(木) 03:03:34.13

弾力的な運用が可能なNASキット、ReadyNASのスレ
上位製品にReadyDATAもありますが、話題になるのはReadyNAS製品で
ベアボーンモデル(=ディスクレス、相対的に廉価)がほとんどです

■NETGEAR製品情報
https://www.netgear.jp/products/business/nas
https://www.netgear.com/business/products/storage/
■ReadyNAS関連の公式サイト
NETGEAR日本語サポート(フォーラム・FAQ)
https://www.netgear.jp/supportInfo/
NETGEAR Community (英語)
https://community.netgear.com/t5/All-Communities/ct-p/English
ReadyNAS Downloads (英語)
https://kb.netgear.com/20684/ReadyNAS-Downloads
ReadyNAS Beta Release (英語)
https://community.netgear.com/t5/ReadyNAS-Beta-Release/bd-p/readynas-beta-releases

■前スレ
[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part38 [X-RAID/RAIDiator]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1516241424/

**不明なデバイスさん** · 2018/06/11(月) 14:46:10.49

971さんの書き込みが当たりでした。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/11(月) 14:56:38.72

>>981
ゼロスピンドルと言ったりするけどディスクレスとは言わないな
ディスクレスというとPXEブートかなんかでオンメモリかネットワーク上のストレージをマウントする感じかな

**不明なデバイスさん** · 2018/06/11(月) 16:11:30.07

RAMディスクとかどうなるの

**不明なデバイスさん** · 2018/06/11(月) 17:27:17.27

急に伸びていたのでそろそろ
次スレです。

[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part40 [X-RAID/RAIDiator]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1528705479/

**不明なデバイスさん** · 2018/06/11(月) 18:27:26.53

>>974
頑固で融通きかなそう

**不明なデバイスさん** · 2018/06/11(月) 18:35:56.38

最後まで読んでんのお？？？

**不明なデバイスさん** · 2018/06/11(月) 20:05:00.93

確かにまで読んだ。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/11(月) 23:07:22.63

QNAPとSynology工作員が張り付いているのはよく判ったwww

あと10GEマンセー妄想くん

**不明なデバイスさん** · 2018/06/11(月) 23:52:52.31

自宅にNASある奴でも稀なのに、家庭に10GE組んでる奴なんて
日本全国で1000世帯もいないと思うで

**不明なデバイスさん** · 2018/06/12(火) 00:23:28.21

>>989
機能で言えばQNAPやSynologyの方が上だけど価格が論外だからなぁ
526Xとベイ数やCPUが同等のモデルはSynologyだとDS3018XSだけど、
価格COMを見る限り実売は16万近くする（しかも10GbEはオプション扱い）
526Xは10GBASE-T×2標準搭載で安い時は6万以下で買えるから
いくらSynologyが機能面で上だとしてもちょっとな
ReadyNASで16万出せば下手すりゃ628Xが買えちゃうし

>>990
NASそのものは稀っていうほど少なくないんじゃね？
大抵はBUFFALOかアイオー辺りの1ドライブモデル使ってそうだけど
一般家庭で10GbEは稀だろうなｗ

**不明なデバイスさん** · 2018/06/12(火) 04:02:43.56

NETGEARのスイッチは信用高いけどReadyNASは機能と安定性にイマイチ感がぬぐえないから
安い値段は妥当じゃね？

個人的にはHDDで例えると売れ筋上位の大容量だけどやっすい海門なイメージになりつつあるわ
容量と値段で語れば海門(ReadyNAS)だけど機能的にSMR(btrfs)がいまいち

**不明なデバイスさん** · 2018/06/12(火) 04:18:58.53

>>991
ハードウェアだけみればそう。
ソフトウェアは単に機能だけでなく信頼性が低いと思う。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/12(火) 06:01:05.33

NASにどんな機能を求めているかによるなぁ

俺はSMBとAFPさえあればいいからSambaとNetatalkしか必要ない
で、しょせんLinuxのSambaとNetatalkは本家（MSとApple）に比べると
イマイチだから、NETGEAR、Synology、QNAP、Buffaloのどれでも
同じに感じるんだよね
(ソースが同じだからバージョンのちょっとの差しかない)

だから差別化はハードだけになっちゃって、そうなるとReadyNASが
一番コスパいいから選ぶって感じ

**不明なデバイスさん** · 2018/06/12(火) 08:50:44.76

>>994
>>一番コスパいいから選ぶ

これに尽きる
欠点とか弱点になりそうな部分もあるけど使用用途的に大してデメリットと感じなかったら選ぶ
自分はReadyNAS以外にもバックアップ取ってるし最悪データ吹っ飛んでも問題ないからコスパ取る

NETGEARというよりはNTTXの販売手法が低価格を実現してそうな気はするけど
他社NASと比較したときのマイナス要素も結構影響してんじゃないかな
Red HatがBtrfsをdeprecatedしたのは割と響いてそう

**不明なデバイスさん** · 2018/06/12(火) 08:52:24.67

自宅で10GbEくらい普通だぞ

953 不明なデバイスさん sage 2018/06/10(日) 20:52:05.24 ID:RKSeIAD+
>>950
それはお前が平成生まれで周りの人間が所帯持ちじゃないからそう見えるだけだろう
光インターネット回線が1Gbps上限だからインターネット目的では10Gbpsは不要なので
必然的に10GBASE-Tを求める層は一般家庭だとファミリー層に限定されるんだよ
俺の会社の同僚はPCをディスクレスにしてNASにデータを集約している人が多く、みんな10GBASE-T使ってるよ

それよりもNETGEARのNASの普及のしていなさの方が深刻だと思うよ
同僚や親戚等の家にあるのは大抵 Synology や buffalo のNASだしな
Synology だと DiskStation DS1817 が人気で、buffalo だと TS5410DN 使っている人が多い印象

**不明なデバイスさん** · 2018/06/12(火) 09:24:08.28

もうおまえいいから。

**不明なデバイスさん** · 2018/06/12(火) 11:27:25.58

10GBくらいスマホでも普通だぞ(ｷﾘｯ

**不明なデバイスさん** · 2018/06/12(火) 11:59:25.33

質問いいですか

**不明なデバイスさん** · 2018/06/12(火) 12:00:38.53

>>999
このスレはもう終わりなので質問駄目です(´･ω･`)
次スレに行って質問してください

次スレ

[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part40 [X-RAID/RAIDiator]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1528705479/

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 8時間 57分 4秒