33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
↑三行重ねる事
33inch未満で4K・QFHD・UHD等で呼ばれる3840×2160から5Kと呼ばれる5120×2880、
及び8Kに満たない6K・7K等の画素数を持つ液晶モニターの総合スレッドです。
これから先様々なタイプのモデルが出てくると思われますが用途は各自それぞれです。
メーカー・価格・表面処理・パネルの大小等の派閥争いは控えるようお願いします。
尚、このスレッドの「4K・5K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへお願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1519224711/
同じようなサイズで話題がかぶりやすい21:9等のウルトラワイドスレはこちらへ
【21:9】ウルトラワイド液晶モニター 9台目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1519800272/
8K、及び8Kを超える次世代高解像度モニターについてはこちらへ
8K液晶モニタスレッド
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
■前スレ
33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.34
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1522878117/
**注意**
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 今はiiyamaの5K買っとけば間違いないのに
ディスカウントキャンペーンに踊らされて躊躇してる人はもったいないと思うw
実はネット上には5Kに対応した美しいページが沢山あるのに4Kじゃそれに気づく事すらできないw >>722
やめてさしあげろw
なんか見えないレスがアンカー付けてるけどお前俺に嫌われてるぞ、見えんから何言ってるか分からんけど >>723
わざわざこっちに議論をふっかけておきながら
真面目にレスしたらこういう事言うのか
陰湿な奴め(;_;) iiyamaの5KがiMacのパネルと同じだって悦に入ってる人いるけど解像度違くね?あっちは16:9じゃねえじゃん。 見えねぇなぁw見えるワッチョイで言えよNGしてやっから >>726
ん?iMacも5120×2880で16:9だが
MacBookProは16:10だけど 俺は常日頃から326dpiのiPhone使ってるけど画像は飛び出て来ないよ つべでシャープの8K動画見た時はスゲーと思ったけど、実物で同じ動画を見たら全く立体感を感じなかった。
あのねぶた祭の動画はつべ用に何か細工してあるのかも・・・ 飯山の5kは、iMac用の選定漏れパネルを安くで買ってるんじゃないの? 4kモニター買おうと思うのだけど、金があったらEIZOの一択でしょうか?
長く使うものなので、良いものを買いたいです。ゲームはしません。エンタメはYouTubeぐらい。 ながくはつかわないからやっすいやつ というかんがえかたもございます
といいつつわたしはEV3285をかうつもりなんですけどね
EIZOはええぞー 立体感って言っても
従来の3Dみたいな前に浮き出てるような感じのじゃなくて
奥行きのある立体感だからな
モニター画面越しに中に手を入れられるなら
映っている木々や建物がつかめそうな感じ >>735
想像だけで言われても説得力無いね。
画像上げて貰わないと。 >>736
画像見ただけで猫が言ったかどうかの音声情報を得られるとは流石ですな でも猫ってフルHD程度の解像度でもテレビに写ってる物体に向かって飛びかかっていくよね
あれは条件反射なんだろうか
それとも人間と比べて映像を偽物と見抜く能力が低いんだろうか >>738
猫は動かないものには反応しないが、動くものは敏感に反応する。
まあ野生動物に組み込まれた習性だな。 うちの猫は生前、テレパシーでよく語りかけてきたな。 >>715
真っ暗もだが何より一番影響あるのは普通のシーン
SDRは暗さを表現できてないし色もしょぼいからね
それが一気に変わる。HDRで。
むしろそこがHDRの真価だとも言えるし
高輝度こそがと思ってる奴は画をまるでわかっとらんよ。
HDRに必要なのはVA以上のダイナミックレンジ表現と、何より色域と発色数。 >>732
CG3145買えるならそれが絶対的正解
UHD-BDみたいならドルビービジョン対応のZ9Dになるけど >>741
一番影響なかろ
普通のシーンには、そんな暗いところがないし、sRGBやRec.709の色域で表現できない色もあまりない
あと、真っ暗な部屋でなく普通の明るさの部屋で見ると、明所コントラストになり、ダイナミックレンジはガタ落ち 大阪日本橋のドスパラ、台数限定でLGの32が12000円引きになってる >>743
俺も体験するまではそう思ってたんだけどね
実物見てやはり普通のシーンが決定的に違うのを実感したよ
左がHDR、右がSDR。
https://i.imgur.com/vjYQ0ss.jpg 特別暗いシーンだが、差が出てるのは暗さじゃない
※背景の職人の見え方は暗さの表現からくるが
硝子の透明感、結局暗さと色の表現が劣るSDRは限界があるんだよね
HDRはその辺りの表現が本当に段違い。
上に上げた湖面も水の透明感がまるで違う。
SDRは靄がかかったようなボケた画にしかならない。
HDR
https://i.imgur.com/7fOcB6W.jpg
https://i.imgur.com/lkA8aU3.jpg
SDR
https://i.imgur.com/OFtLKBu.jpg
https://i.imgur.com/akY1ai9.jpg 色について言えばHDRとSDRの違いがこんな感じ
左がSDR、右がHDR
https://i.imgur.com/YxqF50K.jpg
ちなみにHDR側はわざと解像度を落としてそこから復元させているので
「解像度だけ」 見ればSDRのほうが優位にしてある。
それでも圧倒的に高画質なのはHDR。
それくらい色ってのは画そのものを支配するんだよね。 >>746-748
まず、それらの比較がSDRの正当なスペックをきちんと生かし切った、正しい比較なのかどうかってことが問題だわな
>>478は確実にインチキな比較
SDRで表現できる範囲内までガラリと違っているんだから 色について言えば、昔からAdobe RGBがあるわけだが、かなりのカメラマニアしか使ってない
かなり多くの被写体はsRGBでも表現可能で、画面の一部にsRGBで表現できない色があっても、あまり気にならないことが多いから >>749
残念ながら同じ動画を映してる
片方はSDRをむしろ目一杯綺麗に映すフィリップスの4Kモニタ
むしろSDR側は目一杯ゲタ履かせてる状態。
HDRはEW3270U。何もイジらない状態でこれだけ違う。HDRはそれだけ別物。 >>750
そのへんはLGやソニーのHDRデモ動画見ればわかるが
sRGBってものすごく色域狭いよ
HDR(Rec.2020)のスペックがおかしいレベルというべきとも言うが
adobeRGBはフィルム相当と言って良いんだがrec.2020はそれすら軽く上回る。 >>751
ソースは同じなんだろうが、扱いが問題
「SDRをむしろ目一杯綺麗に映す」ってのは、根拠何?
具体的にはどう処理してるのよ?
>>752
かなり多くの被写体は、その狭いsRGBで足りるのよ
RAWで撮れるデジカメ使って、身の回りの適当なのを撮影して、RAWをsRGBとAdobe RGBに現像して比較してみな まーたHDR君湧いてるのか
そのキチガイ相手すんなよ >>753
adobeRGBで撮ってadobeRGBで正しく表示できてるやつは業務でやるやつか
HDRモニター買ってわざわざそれをやるやつくらい
色の扱いってそのくらいそのへんのユーザーは無知なんだよねぇ
sRGBはハッキリ言って全く色が足りない。
映画もそうなんだけどね。BDはDCIに比べたら画質は明らかに劣る。
UHD-BDはDCI 2Kを軽く超えてくるけど >>757
普通の人は、色の扱いに無知だよ
必要ないもん
あなたも無知だから、sRGBだと全く色が足りないなんて言ってる
実際には、sRGBで表現できない色なんて身の回りにそんなにないし、表現できない色が少しくすんで暗く表現されても大して気にならんものなのよ iiyama 5kだが、これ焼付きがひどいな
確かに昔のretinaは焼付きが多いらしいけど、
ここまでヒドいとモニターの役目になってない
とても綺麗な液晶なのに残念。
HDRとかも対応して欲しかった >>760
あるからadobeRGBがあるしさらにrec.2020があるんだよ
sRGBは所詮旧世代の狭い色域でしかない
HDR10対応機はまともなのだとDCI-P3 95%くらいはあるので
sRGBしか表現できない安物と比べたら色の豊かさがまるで違う >>762
いや、ないのよ
RAWで撮れるデジカメ使って、身の回りの適当なのを撮影して、RAWをsRGBとAdobe RGBに現像して比較してみな >>763
RAWのadobeとsRGBハッキリ言って別物だぞw
これがわからないなら色を語る資格はないってくらい別 >>764
何がどう別だということなのか説明してみな このワッチョイだけで20レス
安価つけてる相手で20レスくらいしてんのか?
よぉやるわ怖い怖い 色に対する感受性能は人によってかなり違いがあるから
わからん人にはわからんのよな
特に男は色盲率高いからな
わからん人は諦めてそういうものだと思って
下手に噛みつかないようにしてください 色に対する感受性能がなくても、RAWで撮って、Adobe RGBに現像して、
GIMPなど適当なソフトでsRGBの色域外警告を表示すれば、画像のどの部分が
sRGB範囲内で、どの部分がsRGBの色域外なのか、一目瞭然 >>768
sRGBで十分とか色盲が吠えてるだけだからなw
>>769
そういった色が出ることが既にsRGBがゴミ性能という証拠w > 色に対する感受性能は人によってかなり違いがあるから
> わからん人にはわからんのよな
スペックだけでわかった気になって強弁してる奴もいるけどな w
これも男性に多い >>771
色盲は現実見て己の能力の無さを嘆いてりゃいいんだよw
ああ、色も見えない奴には現実は尚見えないかw > スペックだけでわかった気になって強弁してる奴もいるけどな w
早速現れた w ⇒ >>773 で本物を知らなければ評価もできないからスペックがまずは大事じゃないの? >>770
実際には、sRGB色域外の色が目立つ場面はそんなにないのよ
色盲だろうが何だろうが、>>768の方法で分かる
あなたは、単にスペックオタク
つか、あなた、そんなに色にこだわってるなら、十年以上前からあるAdobe RGBモニタを使ってきたんだよな?
これまでのモニタ歴言ってみな >>774
HDRマンセー。EW3270Uマンセー。 >>747
左上の文字見ればわかるように
意図的にSDRのほうをピンぼけさせてる
同じ条件で撮影しろよ卑怯者 ピンぼけがなくても、比較に使った各モニタがどういう画質設定になってたのか分からない
「むしろSDR側は目一杯ゲタ履かせてる状態」と言ってるが、何を根拠としてそう言えるのか分からない
ソースをどのように処理したのか分からない
ハードウェアの条件とソフトウェアの条件が共に不明で、これじゃ、正当な比較とは言えない RGBとRGBWにつて伺いたいんけど、ここで大丈夫ですか? グーグルというネット検索で調べた方がいいと思います sRGBと広色域の違いが分からない色盲かつ高級モニターをまず買えないド底辺が嫉妬で暴れるスレwww 安物モニタのEW3270Uがウンコってのがよくわかるスレ
テレビ買え HDRがほしいならテレビで良いよね
モニターならUP2718Qクラスじゃないとなんちゃってだし >>780
残念ながらこれだけ色が劣ってたら話にならんね、SDRはw
正直ゴミ過ぎる。HDRと比較したらな >>786
俺は別に嫉妬してない
以前からAdobe RGBモニタ使ってる
そんで、あなたが主張してるほど、やたらとsRGBと広色域との差が出るもんじゃないことを知ってる
>>789
RAWのadobeとsRGBがどう別物なのか、答えてくれよ
煽ってみただけで何か根拠があるわけじゃないから、答えられないだろうけど HDRしか見たくないなら5chなんてSDRコンテンツ見ずに
YoutubeのHDR動画だけ見てればいいんじゃね。
Netflix見れないらしいからw わかったからROG Swift PG27UQ買ってレビューだけしろ、な? >>793
結局4K HDR観れる環境がないじゃないか >>794
一番簡単なのはUHD-BDとゲームだな なんかHDR凄く推すけど観れるものって全然限られてんだね
お話しになんねーじゃん >>796
UHD-BDにゲーム、ネトフリもあるし
そもそも4Kテレビ放送はHDR(HLG)になる UHD-BD 過去の名作なんかはどうにかなるんだろうか?
ゲーム ゲーマーなら必要なのかな?
ネトフリ 大半がネトフリオリジナルじゃないの?
4Kテレビ放送 テレビで観ればいいかも aobeRGBとsRGBの違いなんて他のデバイスと色情報をやりとりする際の伝達の取り決めが違うだけ
例えるなら日本語入力にUTF-8を使うかShift_JISを使うかって程度の違い
確かにUTF-8の方が文字数が多いが通常の日本語入力ではどちらを使ってもほとんど違いを感じることはない むしろ問題なのはデバイス間で別々の文字コードで変換してしまう文字化け
このスレでsRGBからadobeRGBモニタに変えると「明らかに色が変わる」って言っていた奴いたが、
それはPC、モニタ、ソフトで色設定をしっかりと統一してないために一方がsRGB、もう一方がadobeRGBで色信号を解釈しているため色ずれが起きている
正確な色の再現どころか制作者の意図した色とは似ても似つかぬ色で観ている可能性がある
普通はクレームが来るのですぐ気づくはずだけど、今まで気づかなかったって事は、そもそもadobeRGBを必要とする使い方をしてないってこと
つまり豚に真珠 >>800
正直HDRはどうでも良いが、Adobe RGBや10bitカラーが欲しい人はキャリブレーション前提の人が多いと思うぞ。
そもそも必要か必要じゃないかなんて使う人が決めることで、お前さんが決めることじゃない。 >>798
フィルム作品は本来の画質で見れるようになる
>>801
色の純度がまるで違うからな。HDRは。
現状のDCI-P3ですら画質が別物になる。
BDですら非HDRとHDRじゃ画質が別物
4K SDRより綺麗なのが2K HDR >>801
もちろんそういう人がadobeRGB対応モニタを使う分にはかまわないが
このスレにはまるでadobeRGBなら発色が良くてsRGBは劣るみたいなメーカーのセールストークを真に受けて
正しい意見を言っている人を攻撃しているのが目に余るから
現場で実際に使いこなしている人はそんなアホな事は言わないって事を言いたかった >>803
adobeRGBが色域広くより美しいのは絶対的な事実だからな
sRGBは所詮sRGB。限界がある
HDRはrec.2020 10bit以上なのでより綺麗。 というかHDRが優れるのは>>746-748見れば明らかだしな
HDRの前ではSDRがゴミ過ぎるというべきなんだが
ゴミを高解像度で見てもやっぱりゴミ。 >>805
俺から言わせれば
「ドルビーノイズリダクションが付いてないからCDプレーヤーは糞!俺はカセットデッキを買うぜ!」って言っているように聞こえる >>806
それを言うならビットレート削りまくったmp3聞くならSACD聞くわってところだな。
実際それ以上にSDRは劣る。 >>805
>>746-748の比較した際の条件明らかにしてくれよ
例えば、ィリップスの4Kモニタはどうセッティングしたのよ
比較の意味がない
RAWのadobeとsRGBがどう別物なのかも答えてくれよ
「色の純度がまるで違うからな。HDRは。
現状のDCI-P3ですら画質が別物になる。
BDですら非HDRとHDRじゃ画質が別物
4K SDRより綺麗なのが2K HDR」
言ってることがオカルト理論 >>808
rec.2020やDCI-P3とsRGBじゃ出せる色がまるで違う。
特に赤の表現は別物だね
HDRは色も違うが黒の表現も全然別格。
こんなのHDRデモ動画を広色域対応HDRモニターで見れば直ぐわかる
あ、持ってないんだっけ。そういういいモニターw 老人みたいにテレビを最高輝度でダイナミック設定のクッソ眩しいのにして高画質とかありがたがってそうこいつ >>810
残念ながらモニターなので色再現性重視なんだなぁw
HDRモニターの方はSDRをより適切に映してるし
SDRモニターもフィリップスの広色域モデル。さらに簡易だが色もキャリブレーション済。
HDRに比べてSDRが劣るのはそもそもの画としてSDRが劣るからw それはYoutubeのHDR動画がTVのHDRデモみたいなやつしかないから勘違いしてるんだよ。
HDR映像みて感動するならもっとダイナミックレンジが広い現実みたら卒倒するよw >>812
残念ながらSDRの情報のたりなさを改めて思うだけだねぇ
HDR自体鮮やかさ重視ではなく現実の忠実性への拘りだし
というかSDRがあまりに情報が不足しすぎてるんだよねぇ。
今までのテレビやモニターは不自然に彩度と輝度改変して無茶苦茶な画を流してるけど
そのせいでより不自然に、しかも汚い画になってる。 >>808
これ言った途端にいつもあやつ消えるよな すなわちそういう事なんだろうな >>814
と、現実を見れずしょぼい色域の低級モニターしかない底辺は嫉妬の現実逃避w
買えばいいのにw
EW3270Uなんてたかが6万だぜ?w >>811
どういう設定値でキャリブレーションしてるのよ?
その設定値が比較をするうえでふさわしい設定値である根拠は何よ?
広色域モニタをどうカラマネしたのよ?
「簡易だが色もキャリブレーション済」ってのは、どうやったのよ?
何を情報源として、こういったことを書いたんだ?
情報源を示してくれ
根拠なく、デタラメなことをもっともらしく書いてるようにしか見えん
特に、i1 Profilerなどのキャリブレーションソフトを使ったことがあれば、色をどうやってキャリブレーションするのかと思うわな >>816
キャリブレ済のフィリップス広色域モニタ、それをわざわざSDRにゲタ履かせるために多少輝度上げて彩度も高めに設定してあるぞ?w
それですらSDRはこの程度でしかない。
単体でならまぁ綺麗だと思うんだろう。特にHDRを知らない奴なら。
でもまぁうちは両方あるんだわw
ちなみに勘違いするやつが多いが高画質かどうかはモニターの最大輝度では決まらない
ソースがHDRか否かと発色数、色域でほぼ決まる。
ローカルディミングは画面内で輝度の差が極端にある場合は有効に働くが基本的な画には影響は限定的。
ただIPSはダイナミックレンジが劣るからローカルディミング無いとVAに比べると劣るね
黒表現だとOLEDというイメージもあるがあれはRGBWじゃなくRGB印刷パネルなら、という前提だし。 >>811
RAWのadobeとsRGBがどう別物なのかも答えてくれ >>818
sRGBだと表現できない色が出てくるし鮮やかさが足りないね
結構致命的なレベル。
RAWだと色深度がまだ撮って出しよかマシだからsRGBでも多少マシに見えるが
adobeRGBだと持ってる色情報がさらに上
adobeRGBやHDRで使う広色域見慣れてるとsRGBはくすみ色褪せた画でしかない
映画なんかは今後4K HDRフィルムリマスターが増えるが画質の違いは圧倒だわな。 >>817
キャリブレーション済みで彩度高めに設定って、意味不明なんだが
結局、あなたが勝手に創作した設定だろ
そうじゃないなら、情報源を示してくれ 特に赤なんて致命的だわな
左がHDR(rec.2020)、右はSDR(所謂sRGB)
輝度の違いもあってSDRでは中心の赤が完全に潰れるし
全体的に色褪せてるのがわかる。
逆にHDRだと
https://i.imgur.com/vp3SNFQ.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています