33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.35
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
↑三行重ねる事
33inch未満で4K・QFHD・UHD等で呼ばれる3840×2160から5Kと呼ばれる5120×2880、
及び8Kに満たない6K・7K等の画素数を持つ液晶モニターの総合スレッドです。
これから先様々なタイプのモデルが出てくると思われますが用途は各自それぞれです。
メーカー・価格・表面処理・パネルの大小等の派閥争いは控えるようお願いします。
尚、このスレッドの「4K・5K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへお願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1519224711/
同じようなサイズで話題がかぶりやすい21:9等のウルトラワイドスレはこちらへ
【21:9】ウルトラワイド液晶モニター 9台目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1519800272/
8K、及び8Kを超える次世代高解像度モニターについてはこちらへ
8K液晶モニタスレッド
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
■前スレ
33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.34
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1522878117/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>832
逆。平均輝度で言えばむしろSDRが不自然に高すぎる。
これはそもそも100nit程度上限でしかないとても暗いSDRを
なんとか見れるようにむりやり平均的にあげてしまうから。
HDRは必要な部分が適切に高いだけなので平均で見ればSDRよりもちゃんと暗い >>833
間に合ってないからadobeRGBが存在するしHDRでは色域が拡大されてんだよw >>836
モニターに金かけれない底辺が嫉妬するだけだからなぁ
CG3145くらい持ってその上でどうこういうなら良いんだが
HDRモニターすら買えないど底辺がファビョっても全く説得力もなにもないw なぜか4KスレでHDRの話するくらいだからなぁ4K絡んでないし HDRスレでは二週間前ぐらいにお楽しみになった後お帰りになりました
まさかお前らスルー力なさすぎ？ かと言って俺が今まで買ってきた24,27,28,32,40,49インチ4kの話なんて誰も聞きたくないだろうし 連投の人は、CG3145のターゲット層とかわかってなさそうw
何をしてる人かわからないけど cg3145は究極を求めるユーザーと絶対を求めるやつ向け。前者は予算いくらでもある高画質求めるユーザー、後者はそれこそ業務用途専用 >>835
大抵は間に合ってるから、Adobe RGBは昔からあるのに普及しとらんのよ
どのような用途でも間に合うわけじゃないんで、Adobe RGBが存在するし、HDRでは色域が拡大された
あなたは、自分にとって都合の悪いことは答えず、無視するな
再掲
>あと簡易なのはあくまでキャリブレーションソフトによるもの。色ズレの確認程度だね。
そのキャリブレーションソフトってのは何?
i1Profilerか?
どんなセンサー使って、キャリブレーションソフトの目標値はどんな設定にしたのよ?
その設定値が今回の比較をするうえで適切な値であるという根拠は何?
あなたはやたらと勝ち誇った態度を見せるだけで、肝心なことを全然説明しないな >>844
5kなしの4k隔離スレは既にあるんだから、そっち使えばいいじゃん。 爆撃機君ってピュア板のオーディオオタクに似た匂いがする
そのくせ何使ってんのかと思えば3270みたいなうんこでしょ
うんこからでる画像なんてたかが知れてるし単なる思い込みだよ CG3145とかHDRだと輝度が高すぎてサングラス必要なレベルだぞ ハードウェア板で、初めて半コテの名前が付いた瞬間に遭遇したｗ スレが伸びてると思ったらまたこの流れか
言い負かそうとしてるみたいだけど、相手にすればするほど喜ぶだけなのにね >>848
モニターの距離であの輝度は高すぎとも言えるからね。
しかしsRGBを神格化するなら俺ならもっと上手く言うけどなぁw UP2718Qのリフレッシュレート記載はどこかあります？ >>847
残念ながらDCI−P3 95%カバーしHDR10もサポートし何よりDP1.4搭載という
モニターとして押さえるべきところをしっかりおさえた優秀なモニターがEW3270U
次はRGB印刷OLEDモニターが27インチか32インチで出たら買いたいねぇ >>854
もうすでに有るんだからお前が移動すれば良いだけ
さようなら 前スレから既にiiyamaくんとbenqくんが互いに自分の買い物は損してないこれが一番だと言い張るスレでしたね もはや機能してないスレだ
馬鹿なのか空気読めないのか、荒らしなのか
いずれにせよ有害だわな >>856
なんで5Kを一緒にする必要があるの？
ここは4Kに絞った方がいいだろ >>863
そう思うなら4kスレに行けばいいのに、なんで4k・5kスレにわざわざ来るの？ >>865
それ、全然言い訳になってないぜ。
5kの話題見たくなければNGWord設定するだけでいいじゃん。
自分の好みを人に押し付けないで。 眩しいからHDRは結局オフにしちゃう
昔のブラウン管ぐらいの輝度じゃないと目が疲れる どうせすぐスイッチ入っていつもの馬鹿のひとつ覚え連投するんだから
早めに釣り上げておいてNGネームにして一週間快適に過ごした方がいいよ >>868
だとしたら今のSDR液晶はより無理
今のは平均的に底上げしてる画だからHDRよりも実は眩しい >>871
いやだから輝度は全て最低で使うんだよ
HDRオンにするとモニター側の輝度設定無視されるじゃん 常用はしないけど、たまーーーにつべのHDR動画観たくなった時にオンにしてる
終わったら切るけど >>872
すべて最低値なら本来のsdr相当かもな
あとsdrの暗さがいいならhdr表示のモニターでsdrだけ見てれば暗く見れるよw CRT時代のsRGBの基準輝度が80cd/m2だから100cd/m2でもちょっと明るいね。
WindwosもHDRモードでSDRコンテンツの輝度変更できるようになったのはいいんだけど
上げることはできても下げることができないんだよね。 >>875
最近のモニターは最低輝度でもまだ明るい
今はコントラストとかカタログスペック重視のためか輝度上げすぎ
屋外で見るためのもんじゃねーぞと 真面目に発達障害持ちなんじゃねえの?
発達障害って音と光に異様に敏感になるで。
電源LEDとか気になって仕方なくね? >>878
音はどっちかというと難聴気味だな
そもそも引きこもり気味で仕事以外だと外に出ないから目が退化してるのがあるかもしれんが >>880
ASUSの100万クラスのモニターを買う人いるのかな？
まあマスモニ代わりになるなら安いけど >>880
4KモノクロOLED作ってバックライトに使えば良いのにな >>880
そこに書いてる3840x1080って
激しく縦に狭いだけな気がするんだが… >>884
1920✕1080の二倍なだけ >>878
そうなんだ。大変だね。頑張って生きろよ。 HDRHDR言い続けても
マトモなモニタもコンテンツも使い方も無いという事実 まあ新しい規格が出てくるたび
今すぐ最新規格対応機器買わないと死んじゃう的
絶叫連呼厨が狂喜乱舞するのはネット風物詩だね まあ即死した３ＤＴＶと対して変わらん運命かもしれんしな 液晶TVの3Dはなくなったけど、4kとかのプロジェクターには3D機能付きのが結構あるよ >>880
色域が思ったより広くないのが意外
BT2020カバー率83%ならTVでもあるなぁ >>894
色域がBT.2020フルにカバー出来るのは今の所レーザーかRGB印刷OLEDかCrystal LEDくらい >>894
現実問題としてDCI-P3100％なら運用上問題ないでしょ。 >>896
映画を見るならね
ゲームとかDCI-P3超える色域で作られたものならBT.2020も欲しい 100万あったら10万のモニターと90万の借金返済のが幸せだわ IntelCPUの脆弱性問題でPCでの再生環境が今後どうなるかは不透明だけど
一応家電や配信では4K HDRコンテンツは増えつつあるんだし
表示環境も普及していくんじゃないかね
DELLの4K HDRモニタが出ないかなぁ、とかふと思ってたり HDRは有機ELが安くなってからでいいや。
フルHDの買い替えは4Kでいいや。
5Kはなにそれ？ >>900
OLEDはRGB印刷が普及するまでまともな画質は無理だろうな JPNEXT汎用リモコン感度悪すぎる
電池交換してもダメだし３日で無反応になったぞオイィ >>903
急いでサポート連絡したほうがいいんじゃないの
JNのリモコンは感度低いので正面50cmから操作するもの
赤外線が弱いのなら部屋を暗くしたら調子よくなるかもね そういえばdellの有機EL速攻で消えたよな
不具合あって販売停止にしたのかね >>905
多分売りきりだったんじゃないかな
ディスプレイに60万出す人は多くないと思う 32UD99が特価85kだったから評判調べに来たら、32UK950てのも
出るのか…
急ぎでないなら待つべきなの？ >>908
海外で10月予定らしいよ
国内は半年遅れぐらいかも 10月まで待てるなら待ったほうがいい
LG曰くnanoIPSは今までの液晶とはレベルの違う色表現ができるそうだ
ただ予算が10万以内なら32UD99特価買ったほうがいいんじゃないかな eizoの4kのcoloredgeとiMac4kを比べると圧倒的にimacのが綺麗に見えるんだけどなんで？ >>911
画面の大きさが違うならPPIも違うでしょ？
imac4kは21.5インチで、ハーフグレアだったと思うし どこでどう比べたのかしらんけどリファレンスモニタは言わば味付けしてないようなもんだから
一般用途で綺麗に感じるかというとまた違うのは当たり前 クドい味付けに慣れてなきゃ十分にキレイだと思うんじゃないかなあ
買ったまんまのギラギラビビッドなTVばっかし見てたら分からんか ポスプロ編集室に素人さんが来たらそれ言う
マスモニは色が薄くてつまらない
民生テレビのほうが色くっきりして綺麗に見えるって
輝度と彩度の落差が大きいどぎつい表示を見慣れ過ぎてるんだよ
焼き魚に醤油どばどばかけまくる人と同じ 誤解無いように付け加えるけど
視聴者はどぎつい色調のモニター見て楽しんでもらっていいですよ
撮影や編集に使うモニターはそういうの避けるという話 じゃあimacって画像編集に不適切なものなのか、、
公式では最適って言ってるが iMacでもDCI基準の48nitとかに設定すれば絵は地味ですよ。 動画編集に限って言えば
Decklink経由でベースバンドモニターに出すから画質はそっちで確認
PCモニターの操作画面に出るプレビューウィンドウは
サイズ縮小してピクセル間引かれてる不完全な絵だよ
だから初めから当てにしていない ポスプロ
マスモニ
がマスプロに合成されたｗ
見えすぎちゃって困るのーーん >>911
CG3145なんかのリファレンスモニタやマスモには正しく表示する事が大事なので
勿論相応の高性能も持っているがそれ以上に
・色の均一性(IPS)
・正確な発色(カラーキャリブレーション)
に重きが置かれる。
普通のモニター、特にSDRだと発色を華美にして綺麗に見えるように誤魔化す能力に重きを置かれる
これはSDRが汚くて暗いから。
HDRになると変な改変無しでも綺麗にコントラストも豊かに見えるようになる 我々が目にする日常の風景は
輝度コントラストが数十万レベルになる状況は当たり前に発生している
現在のシネカメラは最高性能の機種でも15ストップ
つまり映像1フレームに収まる輝度コントラストは32768:1が限界幅だ
つまり撮影素材自体が白とび黒つぶれしてますよねぇ？ｗｗｗ >>923
完全なダイナミックレンジの記録自体はまだ出来ない
ただHDR(PQ)で画質的なメリットはもう十分、これ以上追求しても画質面でのメリットはない。
というのが既にドルビーの行なった実験で確認されてる。
SDR→HDRはSDから4Kレベルの画質改善に匹敵すると思っていい
2K HDRは4Kや5K SDRより全然綺麗だからね
それだけダイナミックレンジや色域、発色数の拡大は情報量が圧倒的 4kモニタも8kモニタまでの繋ぎだと思ってるのでEW3270Uが特価5万くらいになったら買って数年間しのぐ予定です >>910
LGの英語サイトに値段出てたのにまだ海外でも出てないとは…
早くて10月はいいとしても遅くて来年というのは悩ましいなあ。
後で買い足してデュアルもいいかと思ったけど、32インチ2つ並べる
とか横幅ありすぎてPC用としては微妙かもとか考えてしまう 安物モニタでドヤ顔マウント
そんな男に俺はなりたい！ 直射日光を反射した車のボディの輝きは
300,000Nits
ドルビーが500人以上の被験者を対象に行ったテストによると
84％の人が自然に近く、好ましい映像と感じるのが最大
10,000Nitsまで表示できるディスプレイ
ドルビービジョン対応マスターモニター「パルサー」の性能により
4,000Nitsが上限
HDRコンテンツは、ピークに数1,000nitsの情報を含んでいる場合もあるが
概ねかなり明るいところでも
1,000nitsぐらいに収められている
PQ値の設定を10,000nits/2,000nits/1,000nits/500nitsにして
処理した場合の輝度レンジ割合だ。
理想的とされる10,000nitsの場合でも、7割近くが
PQ500nitsの場合と同じレンジに収まっている
目標設定下げまくりじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
言い訳と妥協の産物ｗｗｗｗｗｗｗ
10,000 → 4,000 → 1,000 → 500
どんどんちっちゃく縮んでいく夢ｗｗｗｗ 輝度は10000以上を映しても画質としては差が認識できないってのが既に実験で明らかになってるからねぇ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
