NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part119(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2200はあいぽんと相性が良くないみたい
ぺリアも >>222
罵倒や嫌味野郎に付き合う気は無いけど
PC上で6-7MByte/sの動画ダウンロード状態の時に
逆にFC2ライブストリーミング、監視カメラライブ映像がPC上で
停止することなくなる不思議な現象。 >>223
2200とiPhoneの相性については問題有るんだな
サンクス。 頭がおかしいだろ。iperfなどテストする方法など幾らであるのに、主観と毒を撒き散らしているのは荒らしも同然。
動画は一定時間内に一定量のデータを受け取ることが不可欠で、これはネットワーク機器側の備えるバッファ量に深く関係する。
ファイルの送信では全く問題ないのに、動画だと視聴に難があるのがこの問題の特徴。
まぁ某TV局の技術者ですらストリームの性質とネットワーク機器の関係を理解しとらん。
帯域があれば一定時間内に一定量のパケットが通ると思い込んでる。
自分のやりたい事に合わせて機材を揃えるべきなのに、選定する能力もなく機械に八つ当たりしているお前が間違ってる。 >>226
まあ、実際には親機を2200から9500N(同設定)にしたら
問題解消した厳然たる事実有るんだけどな。
一般の素人ユーザーなのにそんなエンジニア・テスターの
ようなこと要求するのは根本から間違えてるだろうに。 >>221
1.についてはここ最近の話だとAPIサーバが不調で同様の現象が発生していましたよ
(詳細はiOS板のBB2Cをのスレを…)
常時発生なら話は別ですが >>228
常時発生でBB2Cの他にも 5GHzのWiFiで接続時
iPhoneのメーラーもメールをダウンロードしなくなる現象も出てたので
5chブラウザのAPIの問題というわけでは無さそう。 >>229
うんうん。iPhone SEの時はiOSのバージョンが違っただけでも挙動が違ったなぁ
>>223
2200は使った事無いけど(今使っているのはWG 1200HP2)iPhone 8だとスピードテストで下り
の速度が出なくって(対上り比)「うーん」ってなっていますよ w ハードウェアスイッチングを備える新しい通信機器はバッファを減らされている事があり、動画の送受信には不向きになる。
逆にソフトウェアによるスイッチング処理でバッファが多い古い機種の方が動画の視聴に有利ですらある。
俺はfc2などは観ないが、ようつべの視聴は普通にできる。vdslだがルータはuniverge、無線は1800hp2.
ファイアウォール専用機を別に挟んでいるのにipadで観ても何の問題も無い。
パケ詰まりなどというものは存在しない。通信機器が万能だと勝手に思い込んでる情弱が騒いでいるだけ。 2200HPでもyoutubeを見る分には問題ない。
例えば今やっているような将棋の棋譜中継
(https://live.f●c2.com/53319816 ●を取る)
だとまともに見れないぐらい数分でブチブチ切れていた。
9500Nに変えた今日は開始から2時間以上経つが
一度たりとも切れていない。ソフトウェア/ハードウェアASIC
スイッチング・バッファの多少ということなら2600HPに買い換えても
問題解消しない可能性もあったのか。その点ではサンクス。 相性問題の可能性高いけど
ダメ元でこの辺り試してみると解決できるかも
・5GHzのチャンネル変える
・クアッドチャネル機能を使用しないにする
・TVモードを使用しないにする >>234
設定できる部分はほぼすべて変えて確認していて
その3つも変更したけどNGだった。2200HPは
中継機として余生を過ごしそう。 H.232とか知っていれば、今の環境がいかに恵まれているか理解出来るはずだがな。
本来リアルタイム性を求める事が出来ないTCP/IPの環境でシビアなリアルタイム性を必要とするデータを流すには相応の知識と投資が必要になる。
TCP/IPにおいて帯域とリアルタイム性は等価ではない。
リアルタイムストリーミングに必要なのは帯域でもスイッチング容量でもなくバッファの量。バッファが少ないと捌き切れないパケットが次々と破棄されるからだ。
パケ詰まりなんて物があると思い込んでいる限り解決など出来るわけがない。 H.323のこと?QoSとか遅延とかジッタバッファそういうのあったね。
昔のことで思い出したくもないけど。 だからぁ、と言うべきなのか返事に困るが、UDPなら良いって話もない。適材適所だって。
その昔、業界最速を謳うデータベースソフトがあり、当時200万位するサーバに搭載してシステムを作ったところ、不具合が頻発した。
原因はサーバが速すぎたから、とDBソフトウェア会社は説明した。
確かにその通りで、中の下辺りのサーバ機だと問題が無い。
当時詳細は分からなかったが、今なら分かる。UDPでクライアントと通信してたため、処理速度の遅い(勿論当時の並以上)PCではUDPを拾いきれなかったからだ。
UDPがDBの性能を支えていたのだが、クライアントPCはその性能に追いつけなかった。
では10年経って何が変わったか。機器も人間も変わっちゃいないと思うな。 https://www.amazon.co.jp/dp/B07C3QL57Q/
発売されると同時に「Amazonで購入」印のないレビューが三件も。
桜レビューをいつまでも放置するアマゾン。そして桜を使う中華企業。 偉そうな割に内容が表面的で薄っぺらいやつが暴れてたんだな >>241 おまえが通信機器を試験してメーカに問い合わせて導いた結論じゃないだろ。
どんな根拠があるのか見せるまで、おまえはもっと薄っぺらい奴確定だぞ。 WHR-G54Sからの買い替えではやくなっても桜か・・・ >>240
投稿者名が怪しいな
Amazonぽくない 最近のサクラは購入&返金で偽装してるから安心できない メモ
接続先情報: NINTENDO 3DS COMPATIBLE DEVICE
対応暗号化方式: WEP64/WEP128/WPA-PSK-TKIP/WPA-PSK-AES
3DSはWPA2対応してないのか・・・ それにしてもAtermで使えるのないじゃん
ドコモ光ルーターはあるけども >>240
スレチだがそもそも福大NTP鯖殺した中華メーカーなぞ金輪際買わんよな >>198
wr6650sのアンテナケーブルの膨らんでる部分分解したらフェライトコア出てきたよ
7850sもまず使ってるだろうね WG1200CR
カスペルスキーを無効にしないとMACアドレスを追加できない
解決する方法ある? >>254 atermと何の関係も無い。カスペを選んだ事が過ちの全て。
仕事でカスペ使わせられたらどれほど迷惑な物か知っている筈。 Win7辺りからMicrosoft純正のアンチウイルスあるのに
わざわざ他社製のもの使うのって何かメリットあるん? 7の頃のはお世辞にも十分とは言えなかったろ
今はそうでもなさそうだけど セキュリティの話するなら
偽装が簡単なMACアドレスは云々 じゃあSSIDを隠した方がセキュリティにいいわけですね! >>261
一覧に出ないだけでセキュリティ的には無意味だぞ
むしろ外出先でも端末がこのSSIDの親機は無いかーって情報出し続けるデメリットしかない 外出したら端末のwifiは手動でオフしているな
そうなるとやはりSSIDを隠す方が優秀! >>263
お前が接続する度に平分でSSIDが飛んでいるから隠してほぼ無意味だぞ コンバーターモード目当てでWG1900HP買った
接続先がWR8500Nとかもう誰も使ってなさそう
とりあえず本体がそこそこ熱いのと
スピードテスト→http://www.speedtest.net/やると
DLが100M超えたり速いけどULのテストが始まらない
その後ネット見れなくなる。設定Webは操作可能で再起動すると直る。なにこれ泣いていいか 放熱に有利なのは縦置きでしょうね
機器の性質上金属の放熱板とか使えなさそう >>266
最新機でもコンバーターモード駄目駄目なんだ
親機は他メーカーだけど俺も同じ症状をWR9500Nでやられたわ
コンバーターモードはまだエレコムのやつの方がまともに使える
機器を2つ以上つなぐと動きが怪しげになるけど >>262
しかし恥ずかしい言葉をSSIDにしてる俺からすると
近所の人間に俺の恥ずかしい趣味を知られないという意味はある。 Windowsとかいう糞OSの古いやつなら
そのSSIDをばら撒いてるんだけどな >>270
だからお前が接続を試みる度に平文でお前の設定したSSIDはお前の端末から飛んでいるぞ…
まぁそれを収集している奴はたぶん居ないだろうけどやろうと思えば非常に容易 1200CRなんてものが出てたのか
そっちを子機にして1200HS2を親に回そう TVモードってyoutubeとか動画はスムーズに見れるけどパケロスが起こるってことですか?
データ一つもエラー起こしたくなかったらTVモードをオフにしたほうがいいですか? NEC、IPv6が3倍速い11ac無線LANルーター
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1125259.html
3製品ともにIPv6に対応しており、「IPv6 IPoE」、「IPv4 over IPv6」に対応。 >>278
WG2600HP3のデザインが昔のAtermみたいだな。
WG2600HPから買い換えようか悩む。 昔の形に戻ったみたいでワロタあとQualcommじゃないのかな 動作確認済み対応製品
Aterm WG2600HP3 ※
Aterm WG1900HP2 ※
Aterm WG1200HP3
※ 「v6プラス」については、動作確認中です。
アップで対応? USBポート廃止かあ。
ホームIPロケーションはDDNS替わりにしか使ってないからいらんけど。 なんで昔の形に戻ったのかなw
正直、ヌメッとした形はキモいと思うが、こんなもん角丸の単なる6面体でいいのではないのか。
WG2600HP3のデザインですら無駄だと思う。 ハイパワーシステムなんて大げさな名前つけてるけど出てみてのお楽しみだな
内蔵アンテナは1800HPで懲りた ようやくv6プラス対応はいいが初物はファームが怖いんだよなぁ IPv6対応する気あるなら数年前にこのシリーズ出しとけば
NECの評価ここまで落ちることはなかったのにな・・・
2600HP3のワイドレンジアンテナの図解が電波よかったころの内蔵っぽい感じなのが良さそうで気になるなw
カタログスペックだけならNEC一択時代に戻りそうな感じだけど
実測値と電波がどのくらいでるか人柱の結果が楽しみだなw 機能的には十分だな
あとは実用してみないと分からんな アイオーのAX1167GRから買い換えるメリットあるのかな 内容的には型番一新してもいいぐらいの変化じゃねこれ
あとは安定度だな WG2600HP3
約38(W)×129.5(D)×170(H)mm
20W
WG2600HP2
約38(W)×130(D)×181(H)mm
32W
ワット数が大幅に減ってるから熱のことは期待できそうだな >>298
WG2600HP2は要らない子になりそうだなw 能書きはいいから人柱が使ってみないとな
WG2600HPのときもそれで散々な目にあっただろ BIGLOBEのV6プラス相当のIPv6オプションへの対応は?
NECに限った話では無いけど、いい加減にゲストSSIDへの接続もWPSで簡単に接続できるようにしろって思う
別ボタン付けるのがコスト高ならアプリからゲストSSIDとかセカンダリSSIDとか5G、2.4Gとか選んでWPSプッシュを起動できるようにして欲しいわ 流れ回線断するけど、MRシリーズの話ってどこ行けばいいんだ? >>303
V6プラス使う気が無いのなら不要だろ?
ストリーム数増えても端末側が4もあるやつ無いし
現状4ストリームの親機なんて4ストリームの中継器や4ストリームの親機を子機として使っているようなやつ以外恩恵はあまり無いよ >>304
ゲスト用の分かりやすいSSIDにパスワードにしたら解決ですやん
DS-Lite対応になったのか。OCNは対応が先の話だし皆さま人柱よろ >>310
一時的とは言えセキュリティ最高でやりたいし短くても手間だろ…
WPSって頻度的にゲストSSIDとかでこそ便利さを発揮するものなのに勿体無い… WPSボタンゲストSSIDに設定できなくなったんですか
うちはWG1800HP2でまさにそうしているが >>311
その為のネットワーク分離機能だし暗号も読解が困難なAESなんだよ
(天井裏に置いているから「らくらく接続」とかって使う発想が無いわ) >>312
ここのところNECから離れていたけど割り当て変更できるようになっているのか!!
ググってみるわ v6プラスとDS-Lite対応で、ようやくこれでBUFFALOやIOと同じ土俵に立てるな。遅すぎる気もするが。
未対応なせいで今までどんだけ客逃してたことやら。 お取り寄せのWG2600HP2を注文したところなのに・・・ WG1800HP2はNetBSDの機種だから
わりと新しいLinux系でできるかは確認したほうがいい >>308 NECの業務用ルータ買えば良いのに。NetMeisterで無料DDNS使える。
おっと。新しいatermが3種類出てるじゃん。IPv6が3倍早いが赤く無い。
IPv4 over IPv6に対応だとさ。
ただ、ファームウェアは10月に対応だと。 >>313
?
パスワードが短かったり予測可能なものだと脆弱だぞ…
AESを過信しているようだが適切な長さで十分に複雑性のあるキーが使われてこそだぞ
あとらくらくなんたらではなくてWPSの話だぞ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています