NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part119（本スレ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>357
ガンダムケータイですね (^_-)-☆
(検索かけて思い出したけど w) >>354
データのやり取りはクラウドでいいわ
しょうもない使い方とは思うがDLNAでミニコンポからmp3流すのに使っているが、このためだけにNAS買うほどでもないので、いざなくなると微妙だな。 auひかりレンタル品の10Gポートはさすがに無理だったか
あれはスペック的に5万くらいの値付けしかねないが NECの鉄板ブランドが復活するか見捨てられるかここが正念場だね
WG2600HP3の出来次第でNECブランドの価値が決まると思う
人柱のレビューを待とうか。 >>363
自分で買って確認する度胸がなくて人柱頼りのくせにすげー上から目線な物言いなのが笑えるな >>365
WG2600HP2は買ったのでもう勘弁してください >>364
最後のQUALCOMMチップのハイエンドだったかも。 >>364
新製品のスペックってそんなに良いの？
まさに今日明日辺りで牛の1900DHPからWG2600HPに買い換えようと思ってたんだけど、新製品待ったほうがいいのかな。 ついにwg1400hpから乗り換える時が来たかも
ただし10月ね >>369
最初に出た1800みたいなのはまだいいけど、2600とか魚みたいなデザインにゴーサイン出したやつ誰だよって感じだったから
昔の四角いデザインに戻るのは至極当然のことなんだろ >>326
ハイスピードやる秋辺りにフレッツ光が増速増強してたりしてな v6プラスだとルーターいらねえ気もするんだが。
ds-lite採用のプロバイダってあんま多くねえよなぁ。 スペックと売り文句通りの性能で安定してるなら久しぶりの鉄板機になれるだろこれ。
そしてAtermの対応でIPv4 over IPv6各プロバイダー一気に進むだろう
新時代の幕開けやでー あまり期待出来ないが簡易NAS機能の高速化よろしく >>375
そして深夜数Mbpsで我慢勢がなだれ込み
プロバイダーの設備増設が間に合わずV6プラス等も地獄に… >>374
V6プラス(ipoe)だけだと接続先がv6じゃないとv4の遅い経路に流されるよ接続先がv4でもv6経路使うための技がds-lite >>374
NTT系のプロバイダはDSLite採用してるね ds-liteとかいつ終わっても仕方の無い機能じゃなくてNAT66積んで欲しい。 >>368
記載通りなら速度に関してはあまりかわらないけど、受信感度アップがでかいかな。出始めで高いだろうが3割り増しくらいの値段でかえるなら新機種買うかな自分は。
IPv6IPoEつかってる格安系プロバイダー限定だけど、圧倒的に早くなるから今IPoE接続なら現行機でも乗り換える価値あるわ IPoEするにはHGWというか光電話の加入が必要だし。
素でIPv6になるとイントラが丸見え。だからNAT66が必要。 >>384
だからQNAPのIPv6機能有効にしていない。
Windowsは一応F/Wあるから大丈夫って踏んでいるけど 本職のNW屋ですらIPv6のNW設計して
Cisco機器のコンフィグ書くの面倒臭いのに
よく導入する気になるよな WG2600HP3はアンテナの説明見た時点で地雷確定でしょ
ワイドレンジアンテナとか間抜けすぎる
ダイポールアンテナは水平方向にエネルギーが集中する事で遠くまで届く
全方向に向けるとエネルギーが分散して遠くまで届かない
豆電球をそのまま点灯させた時と懐中電灯のリフレクターで光を集中させた時を想像すると分かりやすいかな ロシアのサイトとかアクセスのお礼にshort packet bombとか送ってくるしな。
何故にPCをDMZに配置するようなプロトコルにしたのか。 >>386
axについては家の離れを有線でなく無線でしか接続されないヒトの為の規格でしょうね
(対応子機が発売されないと宝の持ち腐れだし。。。)
それに大半の子機が２×２のストリームしか対応してないから2600って結構オーバースペック
過ぎるんだよね
(有線が充実している環境なので1200でも案外満足) Qualcommチップはメーカーからは人気ないの？ >>388
WPA3が策定されるまでの繋ぎでしょう
型番からして ビームフォーミングあり、無しって書いてあるのが見えない機能性文盲が湧いた。
糞マスゴミの予定調和なネガキャンそっくり。 >>389
無指向性アンテナを束ねてビームフォーミングやMIMO等のダイバーシティ機構をより効率的に動作させるって話じゃないの? とりあえず2600HP2キャンセルした
まぁちょっとは2600HP3に期待 >>389
こういう奴が総務省の空中線電力とか貼るんだろうな >>395
他社とは違う
左のピンダイポールってやつは2600しか採用されてない だらだら調べてたらこんな時間になっちまった
>>269
まだ試してないけどコンバーターモードだけの問題なのかね
相変わらずスピードテストやるとほぼ確実にWAN側と通信できなくなるようだ
価格コムの点数的には悪くないと思ったんだけどな
それか不良品に当たっちまったのか…？
もうAterm買う気なくなるわこんなん。WR8500Nはド安定してたのに。そっちはルーターモードだけど 1800HP2使っててしびれ切らして
牛の1900DHP3買って先週初期不良起きて返品できた
自分には嬉しい報せだ待ってたよ WG2600HP3は消費電力からすると蟹チップに見えるんだが >>409
GbEハブのチップがブロードコムから蟹一色になった原因が消費電力
これ、無線ルーターのSoCも例外なく・・・ WG1200HP3と傾向が全く同じだな
これ中身蟹だっけ？ WG2600HP3はヨドバシで17000円＋10%ポイントか…HP2もこんなもんだったっけ？
尼ならポイントない分どこまで安く出してくるかな HPとHP2にクアルコムを載せて、HP3で蟹になる法則。 これまでの法則では、設定変更した際に常に再起動を
余儀なくされる機種は蟹チップ。
一部例外を除いて設定変更しても再起動不要なものが
カルコムチップ。
前者代表例WG1200HP/WG1200HP2/WG1200HS/WG1200HS2
WG1800HP3/WG1900HP/中継機W1200EX
後者代表例1400HP/1800HP/1800HP2/WF1200HP/WF1200HP2
2200HP/2600HP/2600HP2/WG800HP
さて新機種はいかに？
WG1200CRはカルコムチップだったが、今回HPが更新され表示されなくなった。
NECの考えでは蟹の性能が上がり、カルコムとの差がなくなったので
プレミアムの位置づけだったカルコム表示をなくしたと思われ（あくまで憶測）。 あとカルコムは子機としての使用時は
リンク速度表示機能がある。
蟹は3段階の電波強度表示のみ。 チップ依存というよソフト違いだな
前者は蟹リファレンスLinux系
後者はNetBSDカーネルのやつとopenWRTベースのやつ >>413
2600HP2を発売直後に買ったけど2万円オーバーだった。
2600HP3は初値が16Kくらいなので安くなっている。
USBとかの機能削除で安価になったのなら問題ないが、
基本性能が落とされていないか心配。 ルータ複数台使用して、電波をカバーする方法って、メッシュルータみたいに電波が強い方に自動でつなぎ直してくれるんかな？ 2600HP3なかなか良さそうだけど唯一心配な点はやっぱりQualcommじゃないことだな
フラグシップモデルなのに何でそこケチるんや… >>420
単純に子機がつなぎ直すかどうか
ルーターやAPの関知するところではない >>422
そうなんや。
じゃあメッシュルータ買った方が幸せになれそうね。 2600HP3はアンテナと機能ともにかなり進化したな ヾ;､
_＿＿＿_ `ヾヽ､ /i ! ＼
,ｒ''´ ,ｫく￣＾ 〉、 ＼ ｆ !ｊ ヽ,
／ / ﾉ ! /.｛ } ヽ, ｛ ‘ ヽ
/ し' ﾉ､ , -､ ｛ `′ ） ,-‐､ ,ｒ',ﾆ;､ ヽ '＝=ョ ）
{ ヾ;､. _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, ‐=ｧ.ﾉ ,! 「リ⌒（ ﾞ .'人 ） ﾉ
ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ. ト-'′ `┬'＾い, } / /| `ｬ'ﾞ `７ﾞ }ヽ, r〈 ／
（ 'ー')j/ ヾj jﾂ i /,ゝー 〈. ｆ! j. ヽ,０ ()ﾉ .!、{ _,.>､＼,ノ
［`〔」ﾉ `'ー'ﾞ { `'7７''ﾞ ,ij/ _,.＞-く, ,ｨ `I~_,,.ノ^ｰ′
`'y′ ［二ゾ ,ｒｧ'‐'ﾞ''''´ =ﾆ二ﾞンﾉ ｆ´
〉 } （〈 ／ .!
（ 蟹. ＲEALTEK ﾉ ヾｰ､, ∠TEK }
} / ｛`ー--‐''´ ﾉ
├-------------ｆ ├---――-----‐f
{ | jｒ‐-､, ,.┘
! ｊ / ヽ、 .,.く
ヽ. ,.ｲ / ／´~`!,. ｛ ﾞヽ.
ヽ、 ／ ! ,ｆ ,ｒ′ j兀!＼ ,）
`j'tｧｒイ|. | ノ / /´ ｆ IPv6の謎技術が気になる
バンドステアリングとオートチャネルセレクトも前機種より
何気によくなってるな
ただトライバンドは対応してくると思ったが無かった >>424 メッシュルータに期待し過ぎてて笑える。安くて良いメッシュルータなんて無いから。
単純に電波の強弱だけでは切り替わらない。そんな条件で切り替えたら頻繁にプチプチ切れる事になる。
電波がある定点において右と左でキッチリ強弱が別れる筈がない。
変化する閾値でもって接続先を選ぶように作るのが技術の見せ所。
処理が手間であるが故に安い製品ではまともに動作しない。 メッシュの現実はこのへん読むとわかるよ
もはや、もっといい選択肢はある！ 鳴り物入りで日本上陸した「Google Wifi」のメッシュを試す
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1120372.html >>432
一応ネットギアのOrbiを検討してたんだけと、安物になるんかな？
さすがにOrbi proは手が出ない。。。 2600HP3なら木造二階建35坪くらいなら全域カバーできるかな。
1400HPだと端の方5Gがやや不安定 話半分と思ったほうが良いよ
昔は良かったけど、今は他社に負けてるからねえ >>430
前のアンテナはクソだったってことでしょ
絵を見るとアンテナが別基板になっているようだが、やはり1枚基板に収容はクソだった 内蔵アンテナタイプはもう懲りたからいいや
ネットじゃステマで最高！の連呼されるんだろうけどｗ エレコムやNECは現行モデルでもアップデートでの対応なしか >>420
Windowsならローミングの積極性で設定できないか？ すごく興味深いけど人柱待ち
地雷踏みたくない・・・ 二流メーカーからこんだけ後発で地雷だったら目も当てられないなｗ
ハードと理論は立派だけどソフトが悲惨という確率は十分残されてるからね ソフト開発は個人のセンスみたいな所がある
メーカーより誰が作ったかみたいな けど、電波法があるから電波が強いとかないんやろ？
だいたいのルータな日本の電波法内の限界出してるんだと思ったけど違うん？ >>452
電波法は最も強い方向で制限するからまんべんなくすることは有効。
また通信は双方向でやっているので、単にルーターの電波が強くても子機からの電波を捕まえられなければ通信できない。
アンテナは対称的に働くのでどの方向にもまんべんなく送れるということはどの方向からも受けられるということ。
どういうわけかルーターの電波さえ強ければ離れても通信できると思っている頭のおかしい奴が多い。 >>453
なるほど。
ちなみに、外国製のルータって電波強いらしいけど、実際使ったらバレるもんなん？
電波測って回って取り締まってる人なんかおるん？ いないけど何時も強電界で被ったら通報するだろ。
俺なする。 >>452
全方向の合計が10mWに制限されてる
>>453は間違い
例えば、家は上下より水平方向に広いから、多くのモデルは上下に飛ばないようにしてそのぶん水平方向に強い電波が飛ぶように作ってある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
