NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part119（本スレ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>779 5w2hを学んで来い。
機械がおかしいのかネットの上流が悪いのか切り分けろや。
PCでPPPoEだかdhcpでIP取れるのかどうか確かめろ。 IPv6 High Speeってなんだよ！ｗ
niftyのV６プラス入ってるけどやすかったからWG1800HP3を昨日注文しちゃったじゃないか！
どうすりゃいんだよｗ >>783
ネットに異常は見当たらないので、本体かと。
ファームウェアが原因……な訳ないよね。
これから仕事に行かなければならないので、明日の朝に調べてみる。
>>782
地元のケーブルテレビ会社が運営する光ファイバー(最大10Gbps)です。
ONUは古河電気工業のヤツです。 しかし10月開放の謎技術っていったい何なのだろう…？
業務用機器でも3倍も差がでるIPv6関連の機能なんて無いし… >>784
アホｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>786
発売時に出さずに10月予定ってのが不安。今まさに開発中なんだと思う
もしくは開発はできてて、特許関連の何たらかんたら中か
3倍とまでは行かなくても10%速いだけでも大したもんだけどな >>785
まず、
ケーブルモデムの電源切れ
ケーブルモデム⇔WG2600HP のケーブル外す
WG2600HPの電源切ってスイッチをルーターにする
WG2600HPの電源だけ入れてweb設定を「ローカルルーター」に指定する
ケーブルモデムの電源入れて
ケーブルモデム⇔WG2600HP のケーブルさす
この順番にやってダメならまた来い >>777
ウチのWR8500は再起動したら文鎮化した
５年使ったから大往生だけど 高速化ってIPv4 over IPv6のスループットが向上するって意味じゃなかろうな？ >>786
どうせフォールバック問題の6msが3msとかになったとかそういう落ちだゾ >>786
過去のAtermの何倍は最大何倍で実際に使うと等倍だったから >>786
モデル違いで差が大きくなるのも面白いね、と思ったけどボトルネックがルーターでしたという可能性があるのか 久しぶりにこのスレを覗いてみた。
新機種が出るのね。
デザインが昔の感じになっているのか。 >>778
普通に電源入らなくなった
その後すぐに8750N買っちゃって今の所故障なしだね WR8500N->WR9500N->WG1800HP2->WR2600HP3(注文済み)
8500の前に7800を使ってたけど、里子に出した先で息絶えた すみません、あまり詳しくないので教えて下さい。
aterm1900HPを使用してfiretv(箱)に繋いでるんですが、
Netflixのfast.comで回線速度を計ると無線5Gで常時160〜220出るんですけど、
イーサネットで有線接続で計るとなぜか40〜60程度しか出ないのはオカシイのでしょうか？
主にdaznとdtv目的で普段は全く問題ないので特に困らないのですが、
atermの設定の問題ですかね？ Fire TVの有線アダプタって100BASE-TXまでの対応じゃね？
ギガイーサ対応の新製品って出たのかね
100ならその速度はきわめて普通 9500Nを数年ぶりに使ってみたが出力が安定している
近所とかぶらない空きチャンネルを選択すれば速度も今時の物とほとんど変わらない。名機ですなあ 10月にWPA3にも対応するならば
迷わずWG2600HP3ポチるな WG1900HP（ルーターモード）
アドバンスドNAT（IPマスカレード/NAPT）を無効することできない？
Atermは全機種できないのかな？
バッファローにはアドレス変換(NAPT)を「使用しない」にする設定があるんだけど。。 また何時ものヤツか
バッファロー買えよ
何故このスレで聞く
バッファロー買えよ？ NECの機種の話なんだからこのスレだろ
最後の一言で機嫌悪くするからオタクは困るw 上位モデルならNAPT無効化できるとかマジか
ついでにOSPF回せねぇかな 基本的な事で申し訳ないんだけど
NAPTを無効する事とブリッジモードは同じこと？
ブリッジモードはWANもLANも区別無くなってセグメントは1つになるよね。 >>811
Atermの低速病を指摘した奴を荒らしと断定指摘スレから追い出したら、
NEC自身が低速病の存在認めて対策ファーム出しちゃって立場が無くなったのがこのスレ住民だよね？
スレに残って相変わらず信仰心を強要してる古参が居るんだ？
もう定年だろ？ たった１万円前後のルータのことで感情的な書き込みするのはやめろよ
馬鹿なひとだとおもわれちゃうぞ
どうしても罵倒合戦したいのならメールとかtwitterとか電話とか、二人だけで直接やってくれ まあ安倍政権になってからのここ数年の流行りだよね
盲目的信者によって0か100かに分類されるっていう
普通ならこれはいいけどこれはダメって個別に冷静に判断するべきだと思うが 「2番じゃダメなんですか！」にはわりと「ダメ」が共通認識だったと思うんだがな なんでアベ信者が云々(でんでんじゃないぞ)の話になってんだよｗ
バッキャローも昔と違って良くなってるみたいだし、今どきのはIO-DATA、エロコム、TP-LINKとか
色々選べて地雷も少なくなってるんだから好きなの買えって。
NECとしても動きが鈍くて、カプセル化に対応した製品出すのが遅すぎたな。
このスレの住人みたいな稀有な人種は除いて、普通の人はルーターなんか毎年買い替えるもんじゃないから
お客さん逃がしたのは結構痛いと思う。他社に比べるとちょっと値付けが強気というか値崩れがしにくいのかな。
10月の３倍速くなる謎技術って、現在外注先に丸投げで絶賛作業中、なんてオチじゃないよな？ >>823 怪しすぎるwwwww
と思って>824見たら、泥のタブやスマホ限定でフォールバックしない分、もたつかないってだけかな？
最近のスマホだと完全にIPv6対応してんのかと思ってた。
気づいたらうちのdocomo回線契約のぺリアxzp、キャリアの回線で繋いでもIPv6で繋がるんだよね。
格安sim(ocn)で運用してるぺリアz5pはIPv4でしか繋がらん。
どっちにしろDHCPv6に未対応な端末向けの処理でPCに恩恵あんまなさそうだけど。 >>824
D-Linkは2010年のファームで実装済
日本メーカーはどれだけ遅れてるんだよって話だな >>823
要するに後ろでジェット噴射するんだろうｗ >>823
たしかにわからん。 謎の絵だな
IPv4を乗っけているIPv6トラックは、エンジン積んでるトラクタヘッドではなく、けん引されてるだけのトレーラー側が火を噴いて高速化するのか！
これは謎だ。
まっすぐ走れなくて危険な感じのする技術だな。 まさに謎技術 3倍ってのが、どういう条件下のどこの部分を測っているかが問題だろうな
多分てきとーに売り文句付けただけで実態は伴っていないと思う
どんな言い訳を考えてくるのか楽しみだｗ
ファームの入替えだけだから赤い筐体にするってわけにもいかんし・・・ n倍っていうけど100が300になるのか、0.1が0.3になるのかで話が変わってくる >>830
>赤い筐体にする
気になります。気になります。気になります。 きっとハードウェアによるipv6のアクセラレーションをonにするって事だろ。
d-linkなんか幾ら自慢されてもLANカードの頃から適当な会社としか思ってない。
necは 2003年に既にutmでIPv6 readyロゴ取ってる。d-linkは2009年だしw
ios端末はずっとipv6対応だし、泥ユーザーがブツクサ言うから仕方無くやってるだけだろ。 NECの売り文句はアテにしちゃだめだろう
過去の例だと
［ピン・ダイポールアンテナ］と［アイソレーション・アンテナ］で実効スループットが最大36%アップ
とか言っておいて実際はゼロかマイナス
↓の比較でも旧機種に劣る性能というオチ
3つのポイントに絞って
最新ルーター34台を徹底検証
http://the360.life/U1301.doit?id=1032 >>826
>フォールバックしない分、もたつかないってだけかな
正解のようだ
>>836
業務用だけでとっても意味がないじゃんよ >>836
2009年ってことはDIR-601か
ハードはWR4100Nと同じ AR7240+無線チップ(150Mbps)
ついでにDIR-615 Rev.E ＝ WR8150N AR7240+無線チップ(300Mbps)
一般向けでどんだけ遅れてるんだよ
国内メーカー(の一般向け)で最後発組か >>873 お前さ、今までちゃんとした製品評価の記録見たことないの？ こんなの良くある、素人がxxやってみた系の内容じゃん。
消費者センターがどうやって製品評価してるのか知りもしないでこんなのばっか読んでるのか。
電波暗室を使った測定とか設置条件を固定した試験内容かと思いきや、酷過ぎる内容を信じる糞素人に失笑したわ。 ここで質問しようかと思っていましが質問する前に
自決しました >>815
ありがとう。WG2600HP3ならNAPTを無効にできるんだね ACアダプタが壊れてるだけだった
ウニ5の適当に合いそうな物を付けたら使えますた >>816
面白そうな話だ
いつごろ、どの機種なのか教えてくれないか？
過去ログ漁りたい >>843
すごいな、Aterm
あの世ともつながっているのか >>848
ウニ5ってなんのことですか？
検索してもわかりませんでした 追い出しは知らないけど低速病ならWG1800HPの頃かな？ >>851
多分ユニファイブのことだろう。日本のACアダプターメーカー。 もう1200HSのパケ詰まり？に耐えるの限界だ・・・
だけど新機種出たばかりみたいだしもう少し様子みたほうがいいんかな >851
http://www.unifive.com/
>>853
IO dataが使ってるけど made in china >>854
買っちゃえ。お腹を押してやるぜ。
WG1200HP3、7,400円だ >>848
NECでもそういうのあるんだな
別ので喰らったことがある
時期的に中華周辺機器が故障するタイミングではある >>664
格安SIMもドコモやauのコラボ回線やで
もしかして本家とコラボで同じ速度出るって思ってたの？… WG2600HP3、WR9500N以来の名機になりそうな予感 昔から思うけどパケ詰まりってなんだよ？
体感できるほど遅延でる機種なんてどこのメーカー保証もさすがに無いしミリ秒単位で遅延が分かる超人なんか？ Webあたりだと10ms単位の判断はできる人はできると思う
100msだと凡人でもわかる
FTPだと数秒遅れてもわからんと思うが 自動車で自分自身のリアルタイム速度はなかなか難しいが
最終目的地到着の時間差くらいは誰でもわかるんやで
今日は日が高いうちに宿までいってあとはずっと休憩
っていうなら気にならんだろうけどな >>861
何か自分の思う通りに通信されないことがあると
全て「パケ詰まり」
それ以上は使ってる当人も分かってないから突っ込んでやるな 価格にBuffaloの1750と1200HP3のV6プラス速度比較
あげてる人いるけどBuffaloのほうが速いっぽいか？
なんか比較の書き方が下手で見方がよくわからんけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001059861/#21881563 おま環をatermのせいだとシツコク投稿している馬鹿が居るのは知ってる。今まで3回はコピペ貼ってる。
ファイル送信には問題ないけど動画の視聴に向かない一部の機種に八つ当たりを繰り返してる奴がこの板に粘着してるわけだが、基地外具合がフラットケーブル使って問題起こしてatermが悪いと叫んでいる某ブロガーにソックリ。 kakaku.comなんてimixとか知らん素人の感想を聞くようなもの。pppoe接続がなんで遅いか判らない人までレスしてるし。
ネトゲーならショートパケットが速いルータの方が有利なんだし。
大きくて小さくて重くて軽い都合の良い物なんか無い。金をしこたま積めば似た様な製品が手に入るかもしれない。 ネトゲって実際はそんなに早い通信とかいらないんだけどな
こだわるのはFPSとか格闘ゲーとかそういうのでしょう カカクコムはちょっと突っ込めばおま環になる話題はほとんど役に立たない
が、壊れた！使えない！だいたいこんな不具合！
という状況があるかないかを探すのにはそれなりに役立つ。 Atermに交換後とかファームアップ後で明らかにルータに原因があるのに
おま環だと言う奴が常駐してるよな aterm交換後とかファームで失敗とか話盛りすぎだろ。ファームだって自動更新だが、失敗したことはない。
ウチではatermをこれまで5台購入してるが、1年以内で壊れたことは一度も無い。
まぁパケ詰まり厨は話盛り過ぎてウザいってことでFA >>873
世界で稼働してるatermの台数からすると、5台は少なすぎるね >>752の不具合にもファームアップ後と言ってるのにASUS云々言い出すキティが湧いてる WG1200HP3のIPv6対応とかIPv4 PPPoE環境の人なら要らんよね。
うちは電力系ISP使っててIPv6対応してないわ。
フレッツとかなら要るのかな？ 最近の軽いスイッチングのACアダプタは壊れやすいね >>878 そんな理屈はない
高周波スイッチングで、L コイルが小さくて軽量で済むので軽い
効率が良くなって発熱が少なく、故障しにくくなることが多い
中華製すら・・ >>877
今すぐ飛び付くより 在庫セールで安くなった上位機種買った方が幸せ >873
中古で購入して
NECは 12台中２台死亡
1台は最初から完全死亡(ファーム関係？)
もう一台は動作があやしかったけど２・３週間で死亡(本体側の電源関係)
Buffaloは二十数台購入して故障・死亡なし
NECの故障率高すぎ >中古で購入して
>中古で購入して
何年も愛用してる人がいるAtermで中古に回っている物(故障疑い)と
ピンピンしてるのに中古に回っている牛(機能性能に不満)の違いだな
リース切れ放出でない場合、鉄板は壊れない限り中古に回らない事が多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
