NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part119(本スレ)
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>823
たしかにわからん。 謎の絵だな
IPv4を乗っけているIPv6トラックは、エンジン積んでるトラクタヘッドではなく、けん引されてるだけのトレーラー側が火を噴いて高速化するのか!
これは謎だ。
まっすぐ走れなくて危険な感じのする技術だな。 まさに謎技術 3倍ってのが、どういう条件下のどこの部分を測っているかが問題だろうな
多分てきとーに売り文句付けただけで実態は伴っていないと思う
どんな言い訳を考えてくるのか楽しみだw
ファームの入替えだけだから赤い筐体にするってわけにもいかんし・・・ n倍っていうけど100が300になるのか、0.1が0.3になるのかで話が変わってくる >>830
>赤い筐体にする
気になります。気になります。気になります。 きっとハードウェアによるipv6のアクセラレーションをonにするって事だろ。
d-linkなんか幾ら自慢されてもLANカードの頃から適当な会社としか思ってない。
necは 2003年に既にutmでIPv6 readyロゴ取ってる。d-linkは2009年だしw
ios端末はずっとipv6対応だし、泥ユーザーがブツクサ言うから仕方無くやってるだけだろ。 NECの売り文句はアテにしちゃだめだろう
過去の例だと
[ピン・ダイポールアンテナ]と[アイソレーション・アンテナ]で実効スループットが最大36%アップ
とか言っておいて実際はゼロかマイナス
↓の比較でも旧機種に劣る性能というオチ
3つのポイントに絞って
最新ルーター34台を徹底検証
http://the360.life/U1301.doit?id=1032 >>826
>フォールバックしない分、もたつかないってだけかな
正解のようだ
>>836
業務用だけでとっても意味がないじゃんよ >>836
2009年ってことはDIR-601か
ハードはWR4100Nと同じ AR7240+無線チップ(150Mbps)
ついでにDIR-615 Rev.E = WR8150N AR7240+無線チップ(300Mbps)
一般向けでどんだけ遅れてるんだよ
国内メーカー(の一般向け)で最後発組か >>873 お前さ、今までちゃんとした製品評価の記録見たことないの? こんなの良くある、素人がxxやってみた系の内容じゃん。
消費者センターがどうやって製品評価してるのか知りもしないでこんなのばっか読んでるのか。
電波暗室を使った測定とか設置条件を固定した試験内容かと思いきや、酷過ぎる内容を信じる糞素人に失笑したわ。 ここで質問しようかと思っていましが質問する前に
自決しました >>815
ありがとう。WG2600HP3ならNAPTを無効にできるんだね ACアダプタが壊れてるだけだった
ウニ5の適当に合いそうな物を付けたら使えますた >>816
面白そうな話だ
いつごろ、どの機種なのか教えてくれないか?
過去ログ漁りたい >>843
すごいな、Aterm
あの世ともつながっているのか >>848
ウニ5ってなんのことですか?
検索してもわかりませんでした 追い出しは知らないけど低速病ならWG1800HPの頃かな? >>851
多分ユニファイブのことだろう。日本のACアダプターメーカー。 もう1200HSのパケ詰まり?に耐えるの限界だ・・・
だけど新機種出たばかりみたいだしもう少し様子みたほうがいいんかな >851
http://www.unifive.com/
>>853
IO dataが使ってるけど made in china >>854
買っちゃえ。お腹を押してやるぜ。
WG1200HP3、7,400円だ >>848
NECでもそういうのあるんだな
別ので喰らったことがある
時期的に中華周辺機器が故障するタイミングではある >>664
格安SIMもドコモやauのコラボ回線やで
もしかして本家とコラボで同じ速度出るって思ってたの?… WG2600HP3、WR9500N以来の名機になりそうな予感 昔から思うけどパケ詰まりってなんだよ?
体感できるほど遅延でる機種なんてどこのメーカー保証もさすがに無いしミリ秒単位で遅延が分かる超人なんか? Webあたりだと10ms単位の判断はできる人はできると思う
100msだと凡人でもわかる
FTPだと数秒遅れてもわからんと思うが 自動車で自分自身のリアルタイム速度はなかなか難しいが
最終目的地到着の時間差くらいは誰でもわかるんやで
今日は日が高いうちに宿までいってあとはずっと休憩
っていうなら気にならんだろうけどな >>861
何か自分の思う通りに通信されないことがあると
全て「パケ詰まり」
それ以上は使ってる当人も分かってないから突っ込んでやるな 価格にBuffaloの1750と1200HP3のV6プラス速度比較
あげてる人いるけどBuffaloのほうが速いっぽいか?
なんか比較の書き方が下手で見方がよくわからんけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001059861/#21881563 おま環をatermのせいだとシツコク投稿している馬鹿が居るのは知ってる。今まで3回はコピペ貼ってる。
ファイル送信には問題ないけど動画の視聴に向かない一部の機種に八つ当たりを繰り返してる奴がこの板に粘着してるわけだが、基地外具合がフラットケーブル使って問題起こしてatermが悪いと叫んでいる某ブロガーにソックリ。 kakaku.comなんてimixとか知らん素人の感想を聞くようなもの。pppoe接続がなんで遅いか判らない人までレスしてるし。
ネトゲーならショートパケットが速いルータの方が有利なんだし。
大きくて小さくて重くて軽い都合の良い物なんか無い。金をしこたま積めば似た様な製品が手に入るかもしれない。 ネトゲって実際はそんなに早い通信とかいらないんだけどな
こだわるのはFPSとか格闘ゲーとかそういうのでしょう カカクコムはちょっと突っ込めばおま環になる話題はほとんど役に立たない
が、壊れた!使えない!だいたいこんな不具合!
という状況があるかないかを探すのにはそれなりに役立つ。 Atermに交換後とかファームアップ後で明らかにルータに原因があるのに
おま環だと言う奴が常駐してるよな aterm交換後とかファームで失敗とか話盛りすぎだろ。ファームだって自動更新だが、失敗したことはない。
ウチではatermをこれまで5台購入してるが、1年以内で壊れたことは一度も無い。
まぁパケ詰まり厨は話盛り過ぎてウザいってことでFA >>873
世界で稼働してるatermの台数からすると、5台は少なすぎるね >>752の不具合にもファームアップ後と言ってるのにASUS云々言い出すキティが湧いてる WG1200HP3のIPv6対応とかIPv4 PPPoE環境の人なら要らんよね。
うちは電力系ISP使っててIPv6対応してないわ。
フレッツとかなら要るのかな? 最近の軽いスイッチングのACアダプタは壊れやすいね >>878 そんな理屈はない
高周波スイッチングで、L コイルが小さくて軽量で済むので軽い
効率が良くなって発熱が少なく、故障しにくくなることが多い
中華製すら・・ >>877
今すぐ飛び付くより 在庫セールで安くなった上位機種買った方が幸せ >873
中古で購入して
NECは 12台中2台死亡
1台は最初から完全死亡(ファーム関係?)
もう一台は動作があやしかったけど2・3週間で死亡(本体側の電源関係)
Buffaloは二十数台購入して故障・死亡なし
NECの故障率高すぎ >中古で購入して
>中古で購入して
何年も愛用してる人がいるAtermで中古に回っている物(故障疑い)と
ピンピンしてるのに中古に回っている牛(機能性能に不満)の違いだな
リース切れ放出でない場合、鉄板は壊れない限り中古に回らない事が多い >>882
NECでダメだったのは
WR4100N / WR8170N-HP の2つ
(未使用と思われるのが1台含まれる/全て日焼けなし)
Buffaloは
WBR-B11とかWHR-G54Sとか 11gな機種が十台ぐらい
(未使用と思われるものは無し/中には日焼けして変色してるものも多数) >>877
フレッツは無線無しならHGW無料だからどうでもいい >>790
WR8500はよく働いてくれたけど雷で壊れてしまった。
今は9500N使ってるけど、ファームが熟成した2600HP2をそろそろ買おうと思ってたところに今回の新機種がきたので悩ましい。
ちなみに9500NってAteremシリーズの中では良いほうの機種なの? 9500Nは安定感があるが遅い
pingとかの応答が… どういう経緯で放出されたかわからない中古品だけで製品品質を評価するのは無理ありすぎ
中古品を30台も40台も購入するという話も理解しがたいけどな
自宅用なら数か月に1回中古買い替えるよりまともな新品買ったほうがお得だろうし
会社で、なら家庭用の腐った中古を使って業務を行うんかい、という話でもあり なんだかんだ言って、ここまで1200HP3の大きな問題は報告されてない、ってことなんだよな
1200HS使ってるんだが、以前は300Mbps出っ放しだったのに、最近は夜10時ころからは数Mbpsにまで落ちてんのよ
せっかくのV6プラスだもんなあ
買っちまうか >>889
IPv4 PPPoEな環境だけだとあまり意味はない
あとIPv6 IPoEか利用可能な環境ならばブリッジ接続ではないので意味はあるけど 7000円そこらならハズれても諦めつきそうだ。
15000円とかする上位機種で不具合多発、マトモに動かないだとちょっと凹むと思うけど
気に入らなかったら早めにオクで売っぱらえばそこそこ値段つくんじゃない? >>888
11nな機種は500円ぽっきり
WG300HPなんかも500円だった (箱は潰れて箱を持った時は軽くて中身入ってない感じだった)
中身は瞬間接着剤の跡が残ってるだけでソフトウェア上は問題なし
実はこの機種、冊子の説明書が元から無くCD-ROMに収録してるってコストダウン第一号っぽい
>数か月に1回中古買い替えるよりまともな新品買ったほうがお得だろうし
別な例えなら
・弁当を食べたいときに購入して1個だけ食べる
・弁当が半額になる時間帯まで待って半額になってから2個購入して2個食べる
どっちが・・・ WG1200HP3小さな問題というか気になった点ならいくつか
WG300HPとすり替えたけどPPPoE切断ボタンがない、UPnP IGDのレスポンスが悪くなった
(Windows7ネットワークインフラストラクチャのプロパティからは認識しない事が多々
IGD Utilityならもたつくが操作はできる、WAN側情報が0埋めではなくなった
もっともIPv4 over IPv6モードではUPnP強制オフっぽいので実際の運用では…
あとは項目毎のヘルプが使い方ページに一纏めにされた。TCP/UDPタイマの下限いくつやねーんと探すハメに
既出だが適用に90秒、とりわけ自動判定とメンテナンスバージョンアップの変更は「後で再起動」が選べない
そして今に始まった事じゃないが、ログが見れないのはトラブル時に解法どころか原因すら分からんのでうーん
クリックジャッキング対策か特定端末での自動ログインは見当たらない、しばらく立つとログインセッションも切れる
ついでに>>711じゃないが、接続確認済みリストには無いけど現物にIPv6オプションの設定が現れる事を不躾ながら問い合わせてみたら
将来を見越し対応の予定があるらしい様な回答。BIGLOBEの独自仕様で動作確認とれてないから現時点では対応製品に交換してとの事
(うちではhttps://api.enabler.ne.jp/6a4a89a8639b7546793041643f5da608/get_rules?callbackより得られたルールを元に
OpenWrtでMAP-Eを設定・仲介させれば、http://ipv6check.biglobe.ne.jp/がAll-OK(IPv6オプションBBR)(5999)になるのは確認済み
独自仕様といっても規格の範疇じゃないのかと思うんだけど…acct_reportとかも有るみたいだいし、その辺りで何か…?
牛であった一部地域にも該当しないはず。逆にガチガチ実装でBIGLOBEのv6プラス偽装が失敗してるとか有り得るのかな
もう手動設定させてくれや…YAMAHA買えって話になりそうだけど、私では持て余す…西日本では小型ONUの提供もないし
無線についてはー上等な子機が稼働していない(11n 2.4GHz only)ので分かりません(無能
どうでも良いけど設定画面のHTTPヘッダはBoa/0.94.14rc21とかいうサーバーを返してきますん
ソースを除くとNAPT_ENABLEやNAPT_DMZといったスクリプトがコメントアウトされてるので共通ファーム? 9500N限定再生産して欲しいぐらいだ
諸般の事情により無理だろうけどね >>890
次スレよろ
>>893
W300Pが現役
もう廃盤で500Pだけみたいだが 引越しして9500Nを仮に使ってるんだが、これそんないいものなのか? WR8700Nの電波が弱ってきたんで電気屋行ったら
IEEE802.11n対応 最大300Mbps
とか有ったんで、安いのでいいかと見てたら
インタフェース 100BASE-TX・・・・
騙される奴絶対居るよな・・・・ そんなの100Mbpsのインターフェース使ってるルーターならどこでも似たようなもんだよ WANだけギガイーサなんてのもあるからね
普通の人はノートとスマホしかないから合理的ではある なんか今日は回線重いなあと思ったらWindows updateのリリース日だったか >>898
間違ってもWR8600Nは購入するなよw ラズパイ3b+なんかギガLAN持ってるけど、USB2接続なので300Mbos止まり ここで書くのはどうかと思うけど…
ルーターの性能こだわる奴や速さこだわるなら
やっぱオンボのLANより、ある程度のLANカード挿すと恩恵あるの? WG1900HPで今頃気づいた
静的ルーティングすらない。。。
静的ルーティングできるのってWG2200HP以上なのか。
あとアドバンスドNAT(NAPT)はWG2600HP3からは無効にできるの? >>908
100BASEの頃のrealtekなんかは、評判が悪かったから、
NIC刺してた人もちらほらいたけど、最近はそういうのないと思う。
自作板のNICスレとかで聞いた方が良いと思うけど、たぶん過疎化してるんじゃないかな。 >>908
蟹だろうがインテルだろうが、規格以上の性能は出ないぞ。
ボード追加するのは、リンクアグリゲーションするとか10GbEにするとかじゃないと意味が無い。 2009-2012年発売くらいのバッファローのWHR-300HPとかでも
静的ルーティングやNAPT無効は当たり前にできるのに、
Atermは次期発売予定のWG1900HP2やWG1200HP3でさえ静的ルーティングできないとか。
Atermマジ大丈夫?なんもできないやない これってわざと他の機種から他メーカでは標準的な機能を取り除いて、WG2600HP2とWG2600HP3を買わせるための戦略だよね。 ■アドバンスドNAT(NAPT)を無効にできる機種
→WG2600HP3以上はできるのか?
■静的ルーティング
→WG2200HP以上
■IPパケットフィルタで送信元・送信先、ポート指定ができるもの(IPv4パケットフィルタ)
→WG1200HP2以上
※WG1200HPは送信先・送信元指定ができない。
■IPv6 IPoE、IPv4 over IPv6対応
→WG2600HP3、WG1900HP2 、WG1200HP3
結論→WG2600HP3を買えよ! USBポート無いじゃんおじさん「USBポート無いじゃんおじさん」 買え、てめぇスケジュール帳買えよ
ttps://youtu.be/kCmkwkz_G3E USBポートはTP-Linkとか2つもあって良さげ >>911
Windows7の頃だけど、蟹からIntelのボードに変えたらpingは良くなった。 TPはよく見かけるようになったな
宣伝がうまいんだろう
みな騙される 去年以降販売のNetBSD搭載機種でも
静的ルーティングやNAPT無効不可なのか? 中身中華とか一般人なセキュリティ意識徐々に高まってきているというのに終わってるな 突然遅くなったりすると裏で何かしてんのかと思っちゃうね 中華が噛んでない新製品 なんとネジまで日本製
Aterm WG2600JP3 【36800円】
「24時間電話サポートたすけてAterm」サービス1年間無料もつけたる
買う?オレなら買わない。普通の中華が噛んでるのでいい。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。