NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part119（本スレ）
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
WG1200HP3小さな問題というか気になった点ならいくつか
WG300HPとすり替えたけどPPPoE切断ボタンがない、UPnP IGDのレスポンスが悪くなった
（Windows7ネットワークインフラストラクチャのプロパティからは認識しない事が多々
IGD Utilityならもたつくが操作はできる、WAN側情報が0埋めではなくなった
もっともIPv4 over IPv6モードではUPnP強制オフっぽいので実際の運用では…
あとは項目毎のヘルプが使い方ページに一纏めにされた。TCP/UDPタイマの下限いくつやねーんと探すハメに
既出だが適用に90秒、とりわけ自動判定とメンテナンスバージョンアップの変更は「後で再起動」が選べない
そして今に始まった事じゃないが、ログが見れないのはトラブル時に解法どころか原因すら分からんのでうーん
クリックジャッキング対策か特定端末での自動ログインは見当たらない、しばらく立つとログインセッションも切れる
ついでに>>711じゃないが、接続確認済みリストには無いけど現物にIPv6オプションの設定が現れる事を不躾ながら問い合わせてみたら
将来を見越し対応の予定があるらしい様な回答。BIGLOBEの独自仕様で動作確認とれてないから現時点では対応製品に交換してとの事
（うちではhttps://api.enabler.ne.jp/6a4a89a8639b7546793041643f5da608/get_rules?callbackより得られたルールを元に
OpenWrtでMAP-Eを設定・仲介させれば、http://ipv6check.biglobe.ne.jp/がAll-OK(IPv6オプションBBR)(5999)になるのは確認済み
独自仕様といっても規格の範疇じゃないのかと思うんだけど…acct_reportとかも有るみたいだいし、その辺りで何か…？
牛であった一部地域にも該当しないはず。逆にガチガチ実装でBIGLOBEのv6プラス偽装が失敗してるとか有り得るのかな
もう手動設定させてくれや…YAMAHA買えって話になりそうだけど、私では持て余す…西日本では小型ONUの提供もないし
無線についてはー上等な子機が稼働していない（11n 2.4GHz only）ので分かりません（無能
どうでも良いけど設定画面のHTTPヘッダはBoa/0.94.14rc21とかいうサーバーを返してきますん
ソースを除くとNAPT_ENABLEやNAPT_DMZといったスクリプトがコメントアウトされてるので共通ファーム？ 9500N限定再生産して欲しいぐらいだ
諸般の事情により無理だろうけどね >>890
次スレよろ
>>893
W300Pが現役
もう廃盤で500Pだけみたいだが 引越しして9500Nを仮に使ってるんだが、これそんないいものなのか？ WR8700Nの電波が弱ってきたんで電気屋行ったら
IEEE802.11n対応 最大300Mbps
とか有ったんで、安いのでいいかと見てたら
インタフェース 100BASE-TX・・・・
騙される奴絶対居るよな・・・・ そんなの100Mbpsのインターフェース使ってるルーターならどこでも似たようなもんだよ WANだけギガイーサなんてのもあるからね
普通の人はノートとスマホしかないから合理的ではある なんか今日は回線重いなあと思ったらWindows updateのリリース日だったか >>898
間違ってもWR8600Nは購入するなよｗ ラズパイ3b+なんかギガLAN持ってるけど、USB2接続なので300Mbos止まり ここで書くのはどうかと思うけど…
ルーターの性能こだわる奴や速さこだわるなら
やっぱオンボのLANより、ある程度のLANカード挿すと恩恵あるの？ WG1900HPで今頃気づいた
静的ルーティングすらない。。。
静的ルーティングできるのってWG2200HP以上なのか。
あとアドバンスドNAT(NAPT)はWG2600HP3からは無効にできるの？ >>908
100BASEの頃のrealtekなんかは、評判が悪かったから、
NIC刺してた人もちらほらいたけど、最近はそういうのないと思う。
自作板のNICスレとかで聞いた方が良いと思うけど、たぶん過疎化してるんじゃないかな。 >>908
蟹だろうがインテルだろうが、規格以上の性能は出ないぞ。
ボード追加するのは、リンクアグリゲーションするとか10GbEにするとかじゃないと意味が無い。 2009-2012年発売くらいのバッファローのWHR-300HPとかでも
静的ルーティングやNAPT無効は当たり前にできるのに、
Atermは次期発売予定のWG1900HP2やWG1200HP3でさえ静的ルーティングできないとか。
Atermマジ大丈夫？なんもできないやない これってわざと他の機種から他メーカでは標準的な機能を取り除いて、WG2600HP2とWG2600HP3を買わせるための戦略だよね。 ■アドバンスドNAT(NAPT)を無効にできる機種
→WG2600HP3以上はできるのか？
■静的ルーティング
→WG2200HP以上
■IPパケットフィルタで送信元・送信先、ポート指定ができるもの(IPv4パケットフィルタ)
→WG1200HP2以上
※WG1200HPは送信先・送信元指定ができない。
■IPv6 IPoE、IPv4 over IPv6対応
→WG2600HP3、WG1900HP2 、WG1200HP3
結論→WG2600HP3を買えよ！ USBポート無いじゃんおじさん「USBポート無いじゃんおじさん」 買え、てめぇスケジュール帳買えよ
ttps://youtu.be/kCmkwkz_G3E USBポートはTP-Linkとか2つもあって良さげ >>911
Windows7の頃だけど、蟹からIntelのボードに変えたらpingは良くなった。 TPはよく見かけるようになったな
宣伝がうまいんだろう
みな騙される 去年以降販売のNetBSD搭載機種でも
静的ルーティングやNAPT無効不可なのか？ 中身中華とか一般人なセキュリティ意識徐々に高まってきているというのに終わってるな 突然遅くなったりすると裏で何かしてんのかと思っちゃうね 中華が噛んでない新製品 なんとネジまで日本製
Aterm WG2600JP3 【３６８００円】
「２４時間電話サポートたすけてAterm」サービス１年間無料もつけたる
買う？オレなら買わない。普通の中華が噛んでるのでいい。 >>928
なおハード自体にマルウェア仕込まれる模様 NetBSD使ってないatermはファームも中華製 TPは販促費ばらまいてるだけじゃん。什器とかポップとか提供してるからヨドが専用コーナー設けたりする。
しかしTP-link製品の箱にはセールスポイントなど重要なことが何も書いてない。
他社なら光テレビ対応とか書いてある。
バックドア仕掛けてたとか、セールス以外の事に重点を置いてる気持ちの悪いメーカーだな。 >光テレビ対応
？？？
>>932
98NX対応とかｗ 1200HP3
昨日今日で1500円も値段下がってるなあ。あんまり売れないから早くも値崩れ？ 1200HP2程度まで下がらないと競合機種と価格で勝負にならんからな >>934
きのうエディオン楽天店だけが5780円で突出し、てっきり値段の付け間違いかと思ったんだけどね
今日は、いきなり数社が合わせ打ちに来たね
大元のエディオンは今日は7千円台に戻ってるけど。
錯誤による取り消し、って言われるかとどきどきしながらエディオンに注文したのがバカみたいだ >>932 アホ。自分の目で売り場のパッケージとパンフを見てこい。
クロシコのほうがよっぽど親切。 >クロシコの(無線)ルーター・・・
ファームを受け付けるだけのブートローダーだけがフラッシュに書き込まれてるルーターだけ
CD-ROM or webからDLするファイルにソースとコンパイルする環境(vmwareイメージ)だけ添付
あとは自分で弄って出来上がったイメージをルーターに送りつける
・電源入れた時にtftpで送りつける (buffaloの11gな機種)
とか
・リセットボタン押しながら電源入れる (BBR-4MG/HGとかiodata・planexとか) そんなクソみたいなシステム妄想するなら集中管理型のCisco Aironetでいいだろうよ クロシコは無線ルータを売ってると曲解する厨二病。
TPlinkのやる気の無いパッケージがユーザー任せのクロシコ製品にも劣るってんだよ。
TPlinkのパケを見ると、中国語を機械翻訳した様な拙い日本語のスパムメールを思い出す。 TP-Linkを買う あなたの出来ます
最高の電波を技術に満足 家庭用 世界を選ばれています それにしてもACアダプタの故障率が高い
ウニワイプが悪いんだろうか クロシコはハードだけでドライバのCD-ROMは付属してるけど
そんなもん使わずチップメーカーからDLしてドライバ入れる
無線ルーターのようなハードとソフトが一体化したものと比べるべきではない >>939
まあ近年のCFDは、グラボ・I/Fカード類・小物はクロシコで出すけどそれ以外特
に終息放出品は「クロシコで出すくらいなら牛ダイやbuffshopに訳あり最低限保
証(orジャンク扱い)で出した方が後が楽だ」って感じになってるんだろうけど。 1200hp3 v6プラスでの実測どんくらい出てるかだれか書いてくれ >>950
さらっと検索してでてきたの貼っとくよ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/isp/1527696388/356
356 名前：名無しさんに接続中…[] 投稿日：2018/06/08(金) 19:33:41.70 ID:u72U49E8
Aterm WG1200HP3が届いたから他社のv6プラス運用してたルーターから代えたら今までより200Mbpsくらい速度が上がった
550Mbps前後だったのが700Mbps後半が出るようになった
安かったからダメもとで買ったが良かったわ nurupoとかよく900Mも出るよな
ルータどこなんだろう
ポートがカラフルだからあちら製なの？ >>950
今朝届いて、WG1200HSからWG1200HP3に変更した。
とりあえず昼間の速度は有意の差なく、100〜250Mbps程度。
いままでは夕方5時くらいから緩やかに速度低下し、夜10時から深夜1時までは数Mbpsまで落ち込んでたのが
v6プラスというか、IPv6 IPoE でどうなるのか、今晩のお楽しみ状態。
結果が出たらお知らせする（かもしれない） にゅろの幅広なルータというかONUだかはザイリンクス製だと思う。
縦長のはhuawayっぽい。 >>954
結果出たら教えてくだされ
２×2のMU-MIMOだと下に対応端末複数台ぶら下げて、無理ないのかなって気になってる
何台かぶら下げる場合アンテナ数は３×4か４×4じゃないと効果が出にくいとか記事を見て
購入しようか来月の上位にするか悩み中 2600HP3の製品ページに
クアルコムさんロゴ付いてないってことは
蟹さん確定？ と思ったら
昔の機種のページでクアルコム書いてあったのも
今見たら書いてなくない？
スマホページだから？ >>915
WG1800HP3でさえ静的ルーティングできないとか終わってるよな >>960
今回の新モデル発表と同時に従来のQualcomm搭載
機種のロゴマークが削除された。
2600HP3がQualcommなのかは不明。
HP2より低廉な初期価格から考えればQualcommでないような予感。 >>957
４ストリームの上位機種でも１つは制御用で最大３台(MU-MIMO対応でそれぞれ１ストリーム子機の場合)までだぞ
最近のスマホは２ストリームが主流だからMU-MIMO対応スマホであっても２台同時は無理
片方を１ストリームの子機にするか全部を１ストリームで揃えば良いけどその場合同時通信時以外は当然２ストリーム子機より遅い…
MU-MIMO対応の子機なんて少ないし家庭環境ではそれほど過密ではなく同時通信の頻度も少ないからSU-MIMOでも２ストリーム子機の方が平均して有利だと思うぞ
あと１台でもMU-MIMOに対応しない子機が通信していれば全部台無しだしな… >>963
>MU-MIMO対応スマホであっても２台同時は無理
>あと１台でもMU-MIMOに対応しない子機が通信していれば全部台無しだしな…
ウっ！調べてみたら
「例えば、アンテナが4本ある無線LANルーターの場合は、最大3台までなら同時に通信できるが
その台数より多いと、結局SU-MIMOと同様に順番待ちが発生し、速度が低下する。」って事なんですね。
うち、新しめのスマホとタブが多くてMU-MIMOでぶら下げたら速度稼げると思ってました
甘かったｗ という訳でうちの場合だと1200HP3で十分そうです。ポチってきます。
ありがとうございますた。 1200HP3いきなり価格下がったけど、何かあったの？ >>967
子機が２ストリームが主流なんですが…
何に使っているの？ >>966
次世代Wi-Fi「11ax」の発売はいつ本格化する？
「2018年の中盤から後半にかけて、11ax対応のアクセスポイントが大量に出てくるだろう」
そう語るのは、日本ヒューレット・パッカードのエンタープライズグループ事業統括
Aruba事業統括本部 エンタープライズ技術部 コンサルティングシステムエンジニアの黒川孝治氏だ。
「11ax」とは、現在策定が進んでいる次世代規格「IEEE802.11ax」のこと。
規格の承認は2019年になる見通しだが、無線LANの業界では規格承認前に“ドラフト版対応”の製品が市場投入されるのが常だ。
チップセットメーカーはすでに今年前半から11ax対応チップの提供を開始しており
コンシューマー向けでは台湾ASUSTeK Computerがいち早く8月末に、11ax対応の無線LANルーター「RT-AX88U」を発表している。
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/5809/Default.aspx >>962
Qualcomm atherosは規格の変わり目だけ頑張るメーカーだから
規格の変わり目に一度だけ対応チップを発表してそれっきり
しかも低性能で他のメーカーが出てくると消え去る
WG1800HP系なんか分かりやすく最後までビームフォーミング未対応 >>967
ノートPCの内蔵無線なんて1ストリー厶がまだまだ主流なんだが？
1ストリー厶/デュアルチャネルで
11n最大リンク速度150Mbps
1ストリーム/クアッドチャネルで
11ac最大433Mbps まだ初日だけど、WG1200HS から WG1200HP3 への入替結果
結論：
夜間の極端な速度低下を解消した。5780円の価値あり
従来の状況（WG1200HS）：
昼間はおおむね80Mbpsから200Mbpsを推移
夕方5時頃から減速が始まり、夜10時~深夜1時まで数Mbpsに低下していた
改善状況（WG1200HP3）：
昼間は従来と大差ないか、やや速いくらい。おおむね120から200Mbps
夜間、多少のスローダウンはあるが80Mbps出ている
計測条件およびグラフの見方：
評価サイト＝speedtest.net（接続サーバは主にspeedtest.net）
v6プラス利用、 802.11acのPCで計測
HSは、約6か月間に分散した約30日の測定結果を採用
速度のばらつきが大きいのでグラフ縦軸は対数（目盛が変なのはご容赦）
速度グラフ ＝ https://i.imgur.com/7adkI1k.png >>973
レスを拝見する限り過去の経験上空いている網終端装置を掴んだだけな気がします。
(IPv6 IPoEの経由速度とはとても思えません)
先ずはIIJのIPｖ6速度計測サイトがあるので確認、比較されては如何でしょうか？
http://speedtest6.iijmio.jp/ >>974
nifty光
>>975
http://kiriwake.jpne.co.jp/ でv6プラスなことは確認している
測定サイトで値が異なるのは当然で、絶対値にはあまり意味がないと思う
speedtest.net は、他よりも渋い数字が出るけど、ログが残るので比較に便利なので使用した
ちなみにご指定のhttp://speedtest6.iijmio.jp/ だと今の時間で317.54Mbps（1回だけ計測） 非v6プラスとv6プラスの比較でしょこれ
(そんな比較に意味があるかどうかはともかく) >>976
その割にはピーク時間帯速度出ていませんね
念の為に「現在の状態」から「接続状態」を確認されては如何でしょうか？ NECユーザも5000円台でv6プラスが使えるようになって、夜間の速度低下が抑えられてうれしいなあ、ということに意味あるとおもうけど。
そこに意味がないと思うのは、>>977の勝手だけど、俺とは違うね、ということかな >>976
ちなみにですが
http://kiriwake.jpne.co.jp/
ではIPｖ6で通信している事は確認できてもIPv6プラスを経由してIPｖ4が通信出来ているか確
認できませんよ
NiftyがIPｖ6プラスサービスを提供しているのならば設定で「基本設定」で「動作モード」を
v6プラスする方が良いかと。。。
(動作モードが自動だと接続判定が入って設定画面開くの遅いですし…) うわっ恥ずかしい。。。
テスト項目９と10がOKだったらV6プラスで通信しているの確認できるんですね
不勉強で申し訳ありませんでした。 あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ） 日立の8年前のDS-RA01からWG1200HP3に換えると早くなりますか？
WG1200HP3はヤマダで注文済みなんだけど。 >>986
OCNって夜間帯は遅いのだろ？
V6プラスとかも対応していないし夜間帯は大差無いかもね
いくら８年前の機器にしても30Mbpsくらいは出るだろうから夜間帯に数Mbpsしか出ないクソ回線だと恩恵はないかもね
プロバイダーをV6プラス対応のところに変える事をオススメする 30Mbps程度だとそのまま使っていた方が速いんでは？
別立てAPだとそのDS-RA01よりｐｉｎｇが10ms程度遅くなる
LAN内のコピーとかはWG1200HP3方がファイル速くなるけど
子機もac対応にしないといけないし >>988 OCNはipv6 でpppoeとIPoEが出来るのに、何でv6プラスみたいな糞プロトコルをサポートせにゃならんのか。価値観が狂っとるだろ。 OCNスレ民「何言ってんだこいつ？価値観狂ってるのはお前だよ」 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
