【高機能】 Synology 総合 part13
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>842>>843>>845>>847
みなさんレスありがとう御座います
有線にしましたが状況変わらずだったので、
トラフィックコントロールで優先＆カスタム速度全開にしたところ若干の安定が見られ、hulu視聴時で10数秒に一回程度のピンハネに収まりました
しかしダウンロードなどhulu以上の通信になるとやはり常時異様なピンハネが発生
リモデについてはWindowsのRDPを使っているわけでなく仕事用の物なので設定は不問とさせてください
それと無線で気付いたのが異様に通信範囲が狭く同一フロアの壁2枚挟んだ30m先に2.4GHzが届かない（電波一本）
前使ってた最近のnec廉価ルータでもこれ以上飛んでいたはず
もしかしてハズレ引いてしまったんでしょうか。。 それ不良品じゃね？飛びは無線ルータの中でもかなり上位なはずだぜ
うちのだとNECの上位機種より飛んでるし >>851
無線LANの電波の飛び具合から、何か不良品ぽい気がする。
うちはLDKの端から寝室までの距離（LDKー壁ー廊下ー壁ー寝室の環境）で、
ASUS RT-AC68Uまたはバッファロー WXR-1900DHP3に中継機（エレコム WTC-1167HWH）を組み合わせないと無線LANの電波が安定しなかったところが、
RT2600acの１台で済むぐらい電波の飛びが安定しているよ。
販売店かサポートに問い合わせるべきじゃないかな。 Synology 2019 Tokyo 10/18開催 開催に合わせてMR2200ac来ないかなー
早くメッシュ組みたいぜ 10g base-t搭載がもっと安くなったらいいな Fast Ethernet対応のハブしかない俺に謝れ >>855
それ去年のイベントでも出てたのにまだ発売されないってなんたかなぁ
もしかして日本だけとか? コンシューマ向けの製品ってDS2419+とDS1019+,DS619slimとかだっけ??
ベイ数で他のスペックが決まっちゃうので、もう少し選択肢のあるラインナップにして欲しいな >>850
物理的に設置するNASだから、デォスクが壊れたら交換とか、
お世話が必要なので、そこだけ気をつけてね。 あのさ、DS216＋を使っているんだけど最近、IOエラーを頻発するようになっているんだけど、何が原因なのかわからん >>862
HDD死にかけてね？
S.M.A.R.Tテストの結果どうなってる？ >>862
お客様各位、
下記は×のディスクの健康状態に関する月次レポートです。 個々のディスクの健康状態は [Storage Manager] > [HDD/SSD] > [健康情報] でもチェックできます。
問題のあるディスクのみが表示されます。
ディスク 1
S.M.A.R.T. ステータス: ノーマル
ディスク再接続数: 1
不良セクタ数: 0
ディスク再識別数: 0
ディスク 4
S.M.A.R.T. ステータス: ノーマル
ディスク再接続数: 50
不良セクタ数: 0
ディスク再識別数: 0
ディスク1は交換の為、引き抜きいたからです。 >>862
一度に2台故障したけど、
Synologyの方のnasはhddの故障
Readynasの方の故障は本体の故障でした。
とりあえずhdd交換を！ Readynasも同じエラー再接続の繰り返しでした。 10月のイベントで218jの後継機発表ありそう？
NTTXの投げ売り再開待ってたのに来やしねえ 16から18だったからな、次は20で来年の秋くらいじゃなかろうか
もう少し筐体をしっかりした物にしてほしいぞ 2万円の物に何を求めてるんだ図々しくて卑しい人間だな SSLの認証用ファイルはコモンネーム/.well-known/pik-validation/fileauth.txtに配置するようだけど詳しく分かる奴おる? ドメイン認証用のファイルでしょ。まんま設置するだけ btrfsシステムの単一バックアップ、毎日毎日恐ろしいほどの時間がかかるな…差分バックアップじゃないのだろうか？ >>872
どうやってコモンネーム以下に配置するかkwsk 意図がよくわからんが、http://コモンネーム/.well-known/pik-validation/fileauth.txtで
アクセスできる所に置けばいいはずだけど DS418jポチったんだけど、買った4TBx2に加えて、
手持ちの2TB, 3TBをSHRで活用しようと思ってます。
この場合、2TBを最初に搭載して設定すれば、
あとはどの順番にでも追加して容量拡張できるって理解で合ってる？ >>877
2TBと3TBにはデータが入ってる関係で、
ホントは4TBx2を最初に付けて、データ移しつつやりたいんだけど、
それだと、2TB, 3TBをあとから追加しても容量増えないってことだよね？
↓
SHR の場合：追加したいドライブの容量は、以下の条件のうちの1つを満たす必要があります。 ストレージ プールの一番大きいドライブよりも大きいこと、またはストレージ プールのどのドライブとも等しいこと。 AtomでもARMでもないってなんだ？
SPARCとか？ >>879
中級機種は発表ずみのDS2419+(Atom),DS1019+(Celeron)とかしかないんじゃないかな。
去年はそうだった。 Atom C2000の時の記事からするとIntelと何らかの契約してるみたいだからAMDはないだろうな Itaniumちゃんのこともたまには思い出してあげてください 先月出たばかりの最新機種(RS1219+)にすら未だにAtomC2000使ってるからねえ
どんだけ在庫あるんだとは思う。 どんだけ在庫あるってAtomC2ってたしかまだEOL掛かってないでしょ
synologyが大量在庫抱えてるっていうよりはIntel側の問題じゃね？ RS1219+未だにStepping B0らしいから在庫では? >>891
知ってるとは思うけどSynologyはマザーボードで対応している >>890
CPUに問題あるのが分かっているのだから在庫があればSynologyはIntelに返品または対策分に交換請求できるし
それをしてないのはIntelがSynologyに価格等で優遇して卸しているんだろ >>893
> SynologyはIntelに返品または対策分に交換請求できる
それホント?むしろそうなってないから未だに使ってるんじゃない? 最新のモデルでもまだ欠陥ロットのCPU使っているのか
ラックマウントなんて企業向けなのに売れるのかね SoCからBIOSとかに供給するクロックが停まってブート出来なくなるって問題で、マザボの設計変更すれば回避は出来るっぽいからSynologyはマザボの変更を選んだって事では？
C0でその辺の仕様を変更されてるからSoCを乗せ変えればいいってものでも無さそうだし CPUで選ぶとベイ数を選べない
拡張すると高くつくしパフォーマンスが出ない momentアプリiPhoneXSで起動すると落ちる >>893
C2000の例のバグは、とある機能使わなければ故障しないとintelから通知があり、それをソフトで無効にしているから。 >>902
そんな話聞いたことがないが情報元はどこ？ 高額品なんだからさっさと新型の上位CPU使えばいいのに VMwareのiSCSIストレージとして検討してるんだけど、
SynologyのHA機能ってどの程度使い物になるのかな。
例えばファームアップする時に片方ずつファームアップして
VMを無停止のまま運用できる？
今は1G4本コントローラ2個のEqual Logicで運用してるけど
そろそろ容量も速度も保守の延長も限界で・・・
10G対応のデュアルコントローラ対応のストレージは
どれも高くて、中小企業じゃなかなか稟議落ちず・・・
バックアップ用にはQNAPに安くなった10G NICで
しのいでるけど、どうしてもファームアップ必要な時は
ストレージを落とす必要があるのでメインには出来ない。
SynologyのHAで無停止で運用出来るなら
ぜひ検討しようかと。HA組んでる人居たら是非使用感
をお聞きしたい。 >>906
intelから直接です。仕事の関係で知っているので、NDAあるからエラッタ開示できないけど。 >>909
それって「俺の脳内Intel様がそう言ってるぞ」と取られてもおかしくないですが
確たる根拠も示さずに信じろというのはいかがかと思いますよ エラッタAVR54の件じゃないの？
それ以外なら存在の公開もNDAに引っ掛かる気がするが… ソフトで無効にしているかどうかはSynologyの中の人しか知らないよね >>913
ソースが開示出来ない情報なんてクソだと言うことを理解すればいいんじゃない？ ここっていっつもギスギスしてる、何がそうさせてるの でもまじめな話、これに限らず「中の人から聞いた」って話はこちらで裏取りできない以上、参考になるかならないかレベル止まりっしょ。 何か申し訳無いです。これで最後にします。
AVR54という名前で言われているのですね。CVE番号だったら、うろ覚えで覚えいたかもしれません。
そのAVR54は間接的に起きる致命的な不具合の発見方法で、原因は別のところにありました(しかも氷山の一角でした)という話です。
その機能を無効にすれば良いのですが、SynologyのNASに限って言うなら、使っているように見えないので、該当の不具合は起きないはずです。
ご安心下さい。
長文失礼しました。 ？？？？？？？
Synologyは2月出荷のモデルは対策済みそれ以前のは保証期間を延長しますと声明出して不具合を認めてるのですが 万が一ソフトウェアがトリガーを引いてしまっても大丈夫なようにハードで対策したってことかもね
保証延長はトリガーをもう引いてしまったハードに対するもので
横からの勝手な想像です あのさ、元の電気代スレに戻そうよ。
殺伐としすぎだよ 荒らすのが目的の奴ってBUFFALOの社員か何かなんだろ？
無視が一番なんじゃないかなｗ >>928
ワッチョイiPありならそこにクイックコネクトしたりw AVR54の話は出口がある話でもないけど、真偽は別に905みたいな貴重な話もある。
臭いものにはフタみたいな、ことなかれムードはメーカーやユーザーを結局はスポイルしてしまう。 インテルが欠陥を公表する数ヶ月前からSynologyのフォーラムで起動しなくなったと報告有ったんだけどね
それなのにSynologyのNASは該当の不具合は起きないないだのSynologyはソフトで無効にしているだのよくこれだけのデマを言えると感心する 仮にソフトウェアで対策されてたとしても矛盾しないんじゃない?925みたいな 質問です
DS218playでIPカメラを取り付けたのですが、1台目は認識できて正常に動作しました
2台目をつけたのですがライセンスエラーで登録できません
おかしいと思い、ライセンスを見ると2つ使われていたので、1台目のカメラを削除。
そうするとライセンスが1つ減って、何もデバイスつけてないのに残り1の状態になっています
これはもともとこういうものなんでしょうか？ライセンスを1つ使うものがNAS自体に入っているのですか？ ありがとう
SurveillanceStationを再インストールしたら治りました iso配信できないなぁ、と色々ひっくり返してみてたら、isoはトランスコードすることなくそのまま垂れ流しだから、
受け側が対応してないとダメだったのか。全く気づかなかった 相談させてください。
DS216Jに3TBのHDDをRaid1で2基つけています。
最近少し空容量が減ってきたので、別途4TB外付けHDDを購入したのですが、この外付けHDDをNAS的に使う場合
DS216Jに接続するほうがよいのか、それとも無線APのAterm WG2600HPに接続するほうがよいのか、どちらがよいでしょうか
WG2600HPを外付けHDD接続を軽く調べたところ、ファイル上限数が1,000のようなので、DS216Jに繋ぐ方がよいかと思っているのですが、DS216Jにはそういった制限等ないでしょうか。
よろしくお願いいたします。 これまた比較しようもないような話…せめてRT2600とならスレ的にもわかる話だが
そんなゴミルーターに付けるよりはDSにつけた方が良いように思うけど、そもそも持ってるならなぜ比較検証しないのか。
調べてここに教えに来てくれよ >>939
「僕にはわからない」って素直に言えばいいのに 廉価版のjシリーズは無印や+でできることができなかったりするからな
上位機種ユーザーは案外答えにくい
調べた感じだとjでもUSB外付の共有はできるようだし
外付は本来バックアップ用途だからファイル数上限とか使い物にならない制限は付けないはず
そしてルーターの簡易NAS機能はクソ遅くてありえないって考える人が大半だと思う 119jが出るんだね。
DS11系で奇数年モデルが来るとは思わんかった。 119jどうなんだろう？
パッと見は112jとほとんど変わらないように見えるけど・・ Atermの簡易NASはFAT32で2TB以上のストレージを認識しないのだからはじめから論外でしょ 今日DS118届いた
2.5インチの2TのHDD入れてみたけどすごい静音性だな
後機能がすごい多くて使い切れる気がしないｗ 18日のイベントで新しい機種が出たりしますかね？
今、718+を買って良いものか… 現時点で未発表の機種のサプライズ公開はないだろ
そういう性質のイベントじゃないよ 6月のCOMPUTEX TAIPEIで発表されなかった商品を秋のこのイベントで発表することはある
18+の後継はまず今年は無いけどね >>949 >>950
ありがとう。とりあえず買っちゃいます！ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
