目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part75
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。
□過去のモニタまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part74
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514906730/
【重要】
次スレを立てるときは
本文一行目を『!extend:on:vvvvv:1000:512 』としてください。
※次スレは>>950が立ててください。無理なら>>960が立てる事。
それでも無理なら減速して、志願兵の活躍を待て！
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured あれ？ 1920X2=3840 =4K
1020 X2 =2040 = 4K
だろ つまりフルハードの4倍が４K
なら２Kの >>446
ここPCモニタスレ
PCでのハードウェアの話題ならこの板が一番だろ FHDの2倍が２Kだろ ２Kの２倍が４K
こんな簡単な計算も出来んってバカすぎ 僕はプリント基板のCADを使うんだけど、高精細なほどストレスがない。
いちいち拡大しなくても細かな字が見えるのは、モニターを凝視する事から開放されて自然に目への負担が軽減されていると思う。
4Kでもまだまだ紙レベルじゃないから、もっと高精細になってほしい。 >>450
これであの基地外mac 当分出てこれんなｗｗｗｗ フルHD=1920x1080
2K=1920x1080あるいは2048x1080
4K=3840x2160あるいは4096x2160
微妙に文脈によって違うけど、画素数だけで言うなら、4Kは2Kの4倍が正しいな IPSは光漏れが激しいから一番目に悪い
TN,VAの方が遥かに目にはよい。 23インチ以下なら結局何がオススメ？
最近、目の充血がひどい。業務は事務処理が多く、ワード、エクセルでの文書作成、後はマクロ組むのが結構多い。
ネットの評価的にデルのP2317Hが第1候補かなと。 >>449>>450>>452
証拠の画像（>>432>>434）まで用意してやったのに
おまえら、発達障害か何かか？そこまで致命的に頭が悪いと、
自分がバカなことさえも気づけないだろうな〜。 >>451
>4Kでもまだまだ紙レベルじゃないから、もっと高精細になってほしい。
一概に4Kと言っても、モニターサイズが大きくなるほど
ドットサイズも大きくなって行くので、そこを無視していても始まらない。
つまり、32型で4Kなんてのは、それほど精細じゃないってこと。
Macだと21.5インチで4K／27インチだと5Kだから、
一段上の精細度になってくる。 >>461
>IPSは光漏れが激しいから一番目に悪い
白い画面を表示していたら
どんな方式でもダダ漏れ状態なんだが？ IPSはパネルの隅っこから光がもれるらしいやないの >>463
>IPSはパネルの隅っこから光がもれるらしいやないの
まあ低品質なIPSのバックライト漏れは酷いよな。
ダークモードで使うとなれば
そういう部分も重要になってくるしな。
あと斜めから見た時の変色の酷さも気になる。
何れにせよMacクラスの液晶では問題にならないが。 答えられんと言う事は馬鹿高いからか？
MacってApple？ iMacの液晶は、別に高くないよ？
オールブラックでの明るさも普通だし、ΔEも2%こえているし、AdobeRGBもほとんどカバーしていないし、8bit+FRCだしと、まあ買えるならちゃんとした別のヤツ買った方が良いけどね Mac液晶の輝度はパネル全面から光漏れを起こしてるレベル
グレアとの組み合わせでとても見にくい 今、Macユーザー全体で
ダークモードブームが起きていますが、
ひとえに「目に優しい」からです。
931 名前:名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ bd58-mcoJ) Mail:sage 投稿日:2019/02/09(土) 12:24:27.19 ID:i93JsmXt0
ダークモードにしたら、目が楽になった
ありがとう ダークモードだから、画面は黒になるわけですが、
バックライト漏れが顕著な安物IPS液晶を使っていたら、
成り立たない話です。
Macはグレアなので、本来黒い画面にした
写り込みも白ベースとは比べ物にならないほど
厳しくなるわけですが、それでも実用になるほどのレベル。
これは凄いことです。 税抜き価格なので、税込だと15万6384円ですね。
このクラスの液晶になってくると
当然、市販の2、3万クラスとは丸で品質が違います。 iMac同等と言っても、
低反射性能はMacの方がさらに上を行っています。
MacBookProとLGの5Kとの写り込み具合の差
https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg >>467
高いだろ
４K ２７インチで１５万か？
普通のだと５万もしないのに
最低 低反射性能の劣るLGの5Kですら15万6384円もするのに、
そのモニター価格に「たった2万6000円」加えるだけで
5K iMacが変えてしまうだから、
Mac、どんだけコスパいいんだよ！ってことなんだよな。
https://kakaku.com/item/K0000971635/?lid=20190108pricemenu_ranking_1_rating_pricedown パネル自体は非常に高品質で高価な物だが、
AppleはiMacを大量生産しているので
そんな高級パネルを搭載しながらも、
あんな価格でiMacを売れるんだよなー。
以前も話したように、iMacはWinOSとしても動かすことができるので、
丸ごとパソコン買い換える気持ちで買うと
相当にお安く5Kモニターを手に入れることができるわけです。 iMacは液晶品質（パネルの品質／表面品質）が
一般の低価格品とは次元が違うだけでなく
パソコン自体も一般のWindowsとは比較にならないほど品質的に優れていて、
見た目的には完全にモニター1台分のスペースしかないのに、
その中にパソコン本体が丸ごと入っているだけではなく、
嘘のように静かなのです！！
液晶モニターの横姿
https://media.ldlc.com/ld/products/00/04/73/49/LD0004734984_2.jpg
液晶＋パソコン本体＝iMacの横姿
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/671/979/707.jpg ここはMac宣伝スレではありません
お引き取り下さい EIZOのモニターでも
上位製品になってくると液晶本体にファンが内蔵されており、
音が気になると言われていますが、
iMacはパソコン機能が丸ごと入っているのに、
丸でファンレスであるかのごとくに静かで驚きました。
俺も買う前は「目の前に置くもの」だし、
うるさかったら嫌だなーと心配していたのですが、
想像していたよりも10倍静かです。
そういう所にもしっかりとコストを掛けている所が
やっぱりAppleなんですよねー。 iMacはパソコン機能が丸ごと入っているのに、 ？？？
モニター一体型に成っているのか？
CPUとかのスペックと値段調べようにも
かかくにも載ってないし
調べようがないな
取扱店がみつからんやないの
なぜか？売れんからだろ >>483
>かかくにも載ってないし
君、鈍いって言われない？ >>479
これみて完全にiMACディスプレイの選択はなくなったな
高さ調整も縦角度も横角度も変更できそうにない
変更するなら下に回転台やらな何かをつければいいんだろう
ただそれだとかっこよさはダウンする
普通にWin機の液晶ディスプレイの方がよい >>485
>高さ調整も縦角度も横角度も変更できそうにない
iMacにはVESAマウント仕様ってのがあるんですよー。
俺もそれを使っています。
現行のiMacは後からスタンドだけ外して
VESA化することはできないけど、
その後に発売されたiMac Proは後からマウンターを買えば
変更できるようになっているので、
もしかすると次期iMacにも採用されるかも知れません。 >>484
お前、宣伝ばっかりしてるんなら
どこで買えるかちゃんと貼れよ
アフォかお前は！ >>484
マジで、みんなの何の役にも立たんかすやな かかくにも載ってないし
調べようがないな って言われたら、ぱっとurl貼って
わかるようにするのがお前の仕事とちゃうんか？
でなけりゃ、お前は何のためにスレに常駐して
毎日、基地外みたいにmacの宣伝ばっかりしてるんや？
アホとしか言いようがないわ って使い道無いわ、この馬鹿 >>490
>かかくにも載ってないし
なんで2chって、
こうも知能水準が一定に達していない人が多いんだろ…。 知能水準が一定に達していないから、誰も聞いてないのに
毎日、アホみたいにマックの長文書きまくってるんだろ
お前はこのスレにはお呼びで無いの
目障りだから２度と書き込むな お前みたいな基地外がスレに常駐して長文を書きまくてるから
スレがまともに機能していない バカすぎて相手にもならないから
ID:AbkF1cPJ0をあぼーんしました。 相変わらず荒れているね。
とりあえず買って満足したモニタをあげときます。
NEC PA322UHD
amazon USAから直接購入。3年間使用。
目の疲れは感じやすい方だが全く問題なし。
残念ながら今見たら買えなくなってるね。
もっとレビュー早くあげればよかった。
大画面でもパネルの素性がよければ目に来ないよ。 >>496
>NEC PA322UHD
あなたの紹介しているモニターを
カテゴリー分けするとこうなります。
・4Kである。
・グラフィックスモニター品質である。
・表面粒子の細かいアンチ・スパークリング・フィルムである。
で、それらが目に優しいことは俺が伝えて来たことと同じです。 >>497
分かっていないなって感じるのはその3つは目の優しさに関係ない。
業務用の超高額モニタで、あなたの挙げた3つを満たしていたとしても目の優しさには繋がらない。
結局のところはパネルの素性ってのが行き着いた結論です。
なので、目の刺激に敏感な人のレビューは参考になります。
ということで先の品はお勧めです。 ずっとROMしていたけれども、傍から見ていても
>>497というのは分かっていないし、自己満足
の人のようだね. 全くですね！おかしな輩が住み着いてしまいましたね！ >>499
>分かっていないなって感じるのはその3つは目の優しさに関係ない。
じゃあ「自称、わかってる側」として、
なぜ関係ないと言えるですか？
事実、L997のように目の負担が低いと言われているモニターは
表面の粒子も細かくなっているですが？ LEDバックライトに移行してから
目に優しいと言われたモニターにEIZO（FS2332）がありますが、
あれも表面の粒子が細かくて、ノングレアとハーフグレアの
中間ぐらいでした。
NECのモニターも目に優しいと評価されることが少なくないですが、
パネルの質もさることながら、表面の質が非常に重要なのです。 T221でも真っ先に使ってたんならともかくこいつの場合ただAppleのモニタが最高だと思い込み、
結論ありきで（屁）理屈つけてるだけだからな（そして根底はそれに目をつけた俺すごい）
Mac板でも煙たがられてるしな。
自作板にも似たようなのはいるがあっちはまだもの持ってるからマシではあるけど。
ただよそでやれってのは同じだけどな。
この系統の人はこんだけうざがられながら5chにこだわるのは何だろうね？垂れ流したいだけなんだから他にいくらでもあるのに >>504
>結論ありきで（屁）理屈つけてるだけだからな
お前らって、立憲民主党並みのブーメランだよな。
それはお前らだろ！
俺は>>302にも書いた通り、
ノングレア〜ハーフグレア〜グレア〜低反射グレアと全て使って来た。
その上での結論が「低反射グレアがもっとも目に優しい」です。 >>506
>mac以外でオススメのモニタあるの？
何がオススメというのは無いです。
個別の特性なんて知りませんし。
あくまで、どういうモニターが
目に優しいのか？という基礎的なことを書いています。
それに照らし合わせて合致する物ならば
それなりに効果は出ると思いますよ。 mac以外は何もおすすめは知りません
ならもう、情報は何もいりません
からスレから出て行ってくださいませ！ こいつの言い分に1番合致するのはTUM-32PRO1やDP-V3010だけどな。
32PRO1が放出されたときに飛びつかない時点で整合性がないね。
まあこいつの脳内じゃiMacのが上らしいからな。 32型の4Kと21.5型の4K。
それは似て非なるものです。 そんなことはないだろ,
32でも２ｍ離せば21インチの近距離に成る
でかいモニターで２ｍも離せば目の負担は軽減される 今って32PRO1に匹敵するような超ド級キワモノモニターってあるの？ >>511
2メートル離れてみて
画質がハッキリ分かりますか？
そこまで離れて使うなら
それこそモニターの品質なんてなんでもいいのでは？ 200cm離しても、疲れるモニターは疲れる
だから画質は重要。 ま、2メートルも離れてモニターを評価している人と
我々とでは、丸でモニター環境が違いすぎるので
あなたの話はなんの役にも立ちそうにないですね。 あなたは２ｍ離して見ないんですか？２ｍ離した方が、目が楽になるのに
どうして近距離にこだわる？ 一般とは違う状態でパソコン使ってるキチガイが
くだらない難癖つけるだけのスレになってしまったな。 今って、日本人の中にも
韓国人や立憲民主党のように
批判ありきで難癖しかつけたがらない人間が増えた。
正当に意見を交わしたりする気は毛頭なく、
相手を攻撃することしか脳がないような
心の歪んだ人間が増えてしまったな。 あなたの事を思って言ってるのに
外人にはそういう気心が伝わらないようですな。 >>519
やつはmacの嵐だからスルーで
嵐を相手にするとお前も嵐とみなされるぞ まじで自分が正当だと思ってるのか？
15年？も荒らし続けて。家族はなにやってるんだろう。 ずっと昔からいるって本当なの？
皆にうっとうしがられてるのにすごいやつだなｗ >>502
あなたやメーカーの営業の方に言えることだけど、目に負担がかかることがどういった症状かを理解できていない。
知らないとしか思えない。
だから、やたらスペックや機能を言いたがる。
その素晴らしい機能をもったモニタをハードユースして、比較対象のモニタと比べ症状がどれだけ良くなるか言ってみろと。
同業者で同じように目を酷使しても症状が出ない人は出ない。
目に来る人は、高額で高機能を謳ったモニタでも無理なものは無理なんだよ。
分かっているかどうかは、モニタを使用して目にくるかどうか。
目に来ない人の言説は空々しく聞こえて全く参考にならないよ。 結論としてはパネルの質が全てだと思います。
国産パネルを全て使用したわけではないけど、ハズレの確率は低いと思います。 結論としてはパネルの質とCCFLである事が必須条件
いくらパネルが良くてもLEDでは長時間で目がやられる そう、発光源と導光板。
そこに答があるのは間違いない！ パネルが良くても最低輝度が低くならないとダメかな
ドライバソフトが無い機種は眩しいね
OHPでドライバのダウンロードが無ければ分かるかな おくのCCFL新古品を探して、コンデンサだけ交換して使うしかないな
そのうち、CCFLを再開するだろ CCFLまで必要かというとねー。
ただ、自分で使用した中で最も万人に勧められるモデルはL997と2190Uxiだから、その観点からはそうなのかなー。
使用環境を殊更強調する方いるけど、ダメなパネルのモニタは環境が全て整っていてもダメだからね。 GIZMODOより。
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/06/05/180605darkmodedesign_01-w1280.gif
＞WWDC18で発表された新macOS｢Mojave（モハべ）｣には、
＞画面全体の輝度を下げるダークモードが実装されました。
＞でも、なんでmacはダークモードを実装したんでしょう？
＞ちょっと仮説を立ててみました。
＞僕たちの身近なサービスだと、
＞TwitterやYouTubeがダークモードを実装しています。
＞これらのテック企業がダークモードを実装している理由とは？
＞これはひとえに、僕たちがディスプレイを見る時間が増えているからだと思います。
＞さらにいうなら、企業側がダークモードという目に優しいモードを
＞あえて用意するほど、僕たちはおはようからおやすみまで
＞ディスプレイを見つめるようになったからでは…と。
＞文字が見やすくなるため、WWDC会場では文字とにらめっこするのが生業の
＞コード開発者たちにも大絶賛でした。
https://www.gizmodo.jp/2018/06/why-manytechcompany-darkmode.html ＞文字が見やすくなるため、WWDC会場では
＞コード開発者たちにも大絶賛でした。
＞文字が見やすくなるため、WWDC会場では
＞コード開発者たちにも大絶賛でした。
＞文字が見やすくなるため、WWDC会場では
＞コード開発者たちにも大絶賛でした。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ダークモードに、ブルーライトカット機能。
MacOSは標準で「目の負担を下げる機能」がついているのです。
【別サイトの記事】
＞macOS 10.14 Mojaveから搭載されたダークモードは
＞普段からMacをお使いの方には嬉しい機能で、
＞画面をダークモードに変更するこで目に優しく疲れを軽減し、
＞いままで以上に作業に集中することができるようになります。
＞ブルーライトはあまり浴びすぎると健康上よくないので
＞なるべくカットしておきたいところです。
＞macOS Sierra 10.12.4以降のmacOSから搭載されている標準機能
＞「Night Shift」でブルーライトをカットすることができます。
https://blanche-toile.com/tools/macos-darkmode-nightshift 更に別サイトの記事
＞白い画面は目に優しくない
＞コンピュータの画面が黒地に白い文字が常識だったころ、Macは初めて
＞白地に黒い文字という現実の紙と同じ表示にしたのは画期的でした。
＞ところが、1日の大半を何らかのディスプレイを見ている昨今、
＞白い部分がだんだん眩しく感じられることはないでしょうか。
＞目の健康と良質な睡眠のため、夜になると色温度を下げてブルーライトを
＞抑制するナイトシフトをアップルはmacOSにもiOSにも導入しましたが、
＞それでも白い部分が眩しいのは変わりません。
https://book.mynavi.jp/macfan/detail_summary/id=90521
ダークモードは目の負担を下げる為に
装備されている機能だということが分かりますね。 ダークモードは瞳孔が開くから目に悪い…と
的外れな批判をしていたバカがいましたが、
これらの記事を読んでどう思うんでしょうかね〜。
彼が、まともな知識＆知能を持たないバカだってことに
気づけると良いのですが。 黒背景白文字を見てると視界全体に白黒の縞々が焼きついてしばらく消えなくなるんだけどこれって普通？ >>539
俺の環境じゃならないし、
そんな事例も聞いたことがないな〜。 MacOSには、ブルーライトを削減する「Night Shift」と
白い画面を黒くする「Dark Mode」の2つの機能が搭載されていますが、
ダークモードにすればナイトシフトは不要か？というと、
決してそんなことはなく俺は両方活用してます。
もちろん効果はダークモードの方が高いのですが、
真っ白い文字よりも、色温度の低いオレンジがかった色で使った方が
更に目の負担が下がることも実感しています。 LEDの青色光は目に悪いから、パネルが何であろうが
良くない、CCFLのを探すしか方法はない。 わずかでも、紫外線やブルーライトを浴び続けると、
網膜の中心部にある「黄斑」がダメージを受けて「加齢黄斑変性」
の原因になる場合があります。
加齢黄斑変性は、加齢により網膜の中心部である黄斑に障害が生じ、見よう
とするところが見えにくくなる目の病気です。アメリカでは65歳以上の
失明原因の第１位。日本でも近年急速に増加しつつあり、パソコン
などのＬＥＤディスプレイによって暴露するブルーライト増加の影響が指摘されています。
https://www.shiryoku15.jp/bluelight なお、LED による網膜の損傷は不可逆的なもの（元には戻らない）ですので、すでに損傷しているなら、あとはできる限り程度を止めるしかないですよね。 世界規模での「失明の流行」の懸念 ： LEDの光による「網膜の損傷」の実態を研究で明らかにしたスペインの専門家たちは「過度な液晶画面依存生活」へ警鐘を鳴らす
https://indeep.jp/led-light-might-cause-global-blindness-epidemic-experts-warn/ 毎週毎週ワッチョイ登録し直すの面倒くさいから、死んでくれねぇかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
