目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part75
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。
□過去のモニタまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part74
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1514906730/
【重要】
次スレを立てるときは
本文一行目を『!extend:on:vvvvv:1000:512 』としてください。
※次スレは>>950が立ててください。無理なら>>960が立てる事。
それでも無理なら減速して、志願兵の活躍を待て！
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured これの評判が良すぎるんだが
本当だろうか？
本当なら即買いだわ 安かっても買った以上
壊れるまでは精神的に使う義務が出来るだろ 安いからって、よく調べもせずに
ポンポン買ってたらお金がいくらあっても
足りませんよ それわかる
だから安物はかなり気合がいる。すぐゴミになる可能性があるので…
高いもの、品質の良いものは不満点が少ない傾向なので、なんだかんだ長く使える 発色良くパネルは良い、ドライバソフトも付いていて凄くいいと思う
でも28インチは手軽さが無くきついですよ
ほんとに大きさが痛い CG2420ポチりました。長い間BenQの安物使ってたので楽しみ。 >>785
ドライバソフトって何のために使うの？
２８インチって特殊だから、特別のパネル使ってるの？
L997に匹敵するようなパネル？ >786
五万くらい物と差があるのか知りたい。
NECの2490から乗り換えたい >>788
若干日数かかる見込みだけど届いたら感想書きにきます。現在BenQのG2400WDなので圧倒的差を感じたい。 昼間は部屋全体が明るいから、幾らPCを使ってても目が疲れない。
それに引き換え夜は部屋の光量がかなり減るので、
輝度をだいぶ落としても白が眩しすぎて目がすぐ疲れる。
つまり、夜間でも昼と同等の光量を確保できれば疲れ目とはオサラバになる。
とは言っても一般人にはコスト的に無理だろうけどね。 (*ゝω・*)ﾉ 日本人で一番多いのは仏教でもキリスト教でもなく、儒教、朱子学だよ
空気よめとか上司絶対とか全部この辺から来てる >>790
太陽光の差し込む日中の方が
断然目の疲れが少ないということは
俺が何年も前から言い続けてきたことですが、
それは明るいから…というよりも
太陽光という優れたバランスの光によっる所が大きいのです。
一方、夜間は部屋のライトもバランスの悪い人工光で
液晶もバランスの悪い人工光なので当然、目に悪いのです。 つまり、いくら夜間に部屋を明るくしても、
それは「質の悪い光」なので
目の負担低減には繋がってきません。 正直、照明もピンキリだが、金をかけると全然違うぞ
夜はその光に照らされながら生活していることを考えて、金かけた方がいいぞ
奥は深いしピンキリだが、それこそ生活の質が2段階くらい上昇するぞ 電球がもっとも目に優しいのですが、
もう電球の生産自体終わってますしねー。 >>797
いつの時代のWindows使ってるの？ 俺が撮ったツイッター画面じゃないので知りませんが、
ああいう汚いスクリーンショット画像はよく見かけます。 >同じ文章をMacで表示すると。
>https://i.imgur.com/1Qhmdix.png
Macはもう15年も前からこのクオリティーなんですよー？
だから今だにあんなギザギザの汚い表示でパソコンを
使っている人たちを見ると、
同じ時代に生きている人たちとは思えません。 携帯電話でいうところのガラケーですよねー。
あの汚いキザギザ表示は、
スマホの時代にガラケー使ってるぐらいの
時代遅れ感が半端ないです。 Dark Modeの話もそうですが、
ソフト面から目の負担を考察してみることって
大事だと思いますよー。
モニターの質だけが
目に影響を及ぼす訳じゃないですからねー。 ドットの荒いギザギザフォントやドットの荒い2Kモニター。
そういう「ギザギザ表示で見にくい」部分も
目の負担を挙げている要素だと思います。 >>802
今のWindows10はこんな汚いフォントじゃないよ
最近のモノを知らないお爺さんみたいなレスばかりで恥ずかしくないの？ グーグルの画像検索で「ツイート」とググってみてください。
汚いWindows画面がいっぱい出てきます。
これが現実なんですよねー。 Macのシェアが想像以上に低いな
意識高い系とかYoutuberとか、カフェでPC開いてる奴、比較的有能なプログラマーはよくMac使ってるんだけどな まあWindows7ユーザーが半数いるということは
このスレでも同じぐらいの割合いることになるかと思いますが、
OSとして汚い表示、モニターとして汚い表示で見ていると
やっぱり目によくないと思いますよー。
Macの場合は、文字品質もクオリティー高いですが、
モニターも4Kの低反射グレアで最高品質なので、
文字の見やすさは桁違いです。 >>810
いっぱい出てこないんだけど。
大半はスマートフォンのSS、残りのほとんどはアンチエイリアスのかかった滑らかなフォントばかりだけど >>811
>Macのシェアが想像以上に低いな
会社で使われているパソコンはほぼWindowsなので
それが相当、シェアを押し上げているんです。
なので個人利用に限ればMacのシェアはかなり高いんです。 >>812
37.2%を、どう読めば半数になるの？ >>815
>37.2%を、どう読めば半数になるの？
Windows10のシェアが40.9％で、
その他（WinOS）が42.7％だから
半数超えてますよ？ >>817
Windowsは4Kモニタにも対応してるんだけど、わざわざ解像度の低いSS持ってくるのは嫌がらせのつもりなの？ これはソフト／ハードどちらにも言えることだけど、
片方が綺麗でも片方が汚かったら
結局は汚い表示になってしまうわけなんです。
なので、ソフト側、ソフト側、そのどちらも
表示クオリティーが高くて初めて
ちゃんとした品質で表示できるわけです。
表示品質の低さはそのまま、見辛さにつながり、
目の負担にも影響が出てくるので
軽視していては始まりませんよー。 >>821
>なので、ソフト側、ソフト側、そのどちらも
一方はハードですね。（訂正） 解像度低すぎて比較にならない
そんな不公平な比較の仕方で満足なの？ 今はまだ殆どの表示デバイスが液晶なので、
いくらダークモードで表示しても消費電力自体は変わりませんが、
有機ELディスプレイやその後に出てくるマイクロLEDディスプレイだと
暗い部分が増えるほど電力消費も少なくなるので、
これが世界レベルで普及すれば、相当な節電に繋がってくるかと思います。
で、電力消費が抑えられるということは、
光そのものが抑えられてくることなので、
目の負担低下にも繋がってくるわけです。 >>823
>そんな不公平な比較の仕方で満足なの？
でも、これが「Windowsの現実 VS Macの現実」ですし。 このスクリーンショットは
実際に俺自身がスレを見ている状態です。
https://i.imgur.com/22akv0P.jpg >>818
Windows全体が86.2%で、Windows10は40.9%
残りは45.3%なんだけど
42.7%ってどこから出てきた数字なの？ >>825
いやだから、高解像度のWindowsの存在に目を逸らす君のその性格が現実に浮き彫りになってる訳だけど >>827
>42.7%ってどこから出てきた数字なの？
WindowsoXP＋Windows7＋Windows8の合計です。 >>828
>高解像度のWindowsの存在
実際そんな状態で使っている人が
殆どいない現実なんだから
レアケース持ち出して否定したって意味ないでしょ？ >>826
その黒い液晶から漏れるバックライト付きの液晶ディスプレイで君は満足なの？
そんなに黒背景に拘るなら有機ELが良いんじゃないの？ 逆にいうとMacユーザーの殆どは
既にRetina表示が当たり前になっているので
あれがMacユーザーの多数派の表示品質なのです。
そもそもMacOSは15年も前から
既にハイクオリティーなフォント表示でしたしね。 >>830
シェア10.59%のOSを使ってる君自体がレアケースなんだけど、そこは理解しているの？ >>831
>その黒い液晶から漏れるバックライト
一般のIPSとはバックライト漏れの性能も
まるで違いますからねー。
ほとんど漏れないですよ？ムラもないですし。 >>833
スタバ行ってMac率を確かめて来たら？
Macユーザーは10人に1人しかいないと本気で思っているんですかー？ >>832
その15年前のOSって何？MacOS Xのバージョンは？ >>834
ほとんどって、完全じゃないから漏れているわけだけど、君はそれで満足なの？ >>836
厳密にいうと17〜18年前です。
もうその頃からヒラギノフォントを標準搭載しているので
クオリティーは高かったです。 >>835
君はわざわざスタバでPC開かないとレアケースな存在になるので、
レアケースにならないためには、面倒でもわざわざスタバまで行ってPCを開く必要があるんですか？ >>837
>完全じゃないから漏れているわけだけど
漏れていると言っても均一に漏れている状態なので
漏れているとも感じないし、
そもそも漏れていたから何？って感じですがね。
炭のように真っ黒にはならないというだけの問題ですし。 >>839
MacOSはいうなればAppleOSですが、
iPhoneやiPadのiOSもAppleOSなんですよ？
Windowsはマイクロソフトですが、
マイクロソフトはスマホ市場で大コケして
シェアが0.05％しかありません。
なので、AppleOSとMicrosoftOSを合計すると
実はAppleOSの方がシェアが高いのです。 >>840
君は部屋の照明に拘らず、暗い部屋の中でその漏れたバックライトで目を疲れさせるくらいなら
有機ELのモニターにした方がいいのでは？ >>838
ヒラギノフォントはWindowsでも使えたのに、標準搭載しないと無視するあたり、君の視野の狭さが伺えますね
そんな視野の狭い方からオススメされるモニタには何ら価値があるようには思えません >>842
>暗い部屋の中
暗い部屋で使っているわけではありません。
普通にシーリングライトを標準的な明るさ（70％デフォルト設定）で
点けています。 >>843
>ヒラギノフォントはWindowsでも使えたのに、
使えた…とか（笑）
MacOSでは標準搭載されているからこそ
誰もが同じクオリティーで使えているのです。 >>844
そのシーリングライトの性能には拘らないんですか？
せめて型番くらい把握してくれないと >>841
PCの話をしているのに、シェアの話をすると唐突にスマートフォンの話をするのは何故ですか？ >>846
>そのシーリングライトの性能には拘らないんですか？
こだわっていませんねー。
東芝のやつです。
>>847
今はもうデスクトップパソコンのシェア自体が
半減しており、相当数がスマホ（タブレット）を
使っているんですよ？
10代に限定すると90％ぐらいがスマホで
ネットしているそうです。 >>845
その誰もがは10.59%しかいなくて、残りの89.41%の人の為に
目に優しい・目に疲れにくい液晶スレがあるんですけど、
あなたが頑なにMac推しをする、もしくはその他を否定している為にこのスレが機能していないです。
このスレはその10.59%も含めて、誰もが使える目に優しい・目に疲れにくい液晶についてのスレとして存在意義があるんですけど、
あなたはそれを理解していますか？ >>849
>このスレが機能していないです。
死に絶えていたこのスレを
復活させたのは俺ですが？ その半数にも登っているスマホ＆タブレッドユーザーは
ほぼ100％グレアユーザーであると同時に
表示品質もMacOSと同等であることを考えると、
今だに汚いフルHDと汚いノングレア表示で使っている
Windowsユーザーはもう主流派ではないのです。 スマホではグレアが標準ですし、4Kが標準です。
それはMacも同じです。
Windowsユーザーだけが、今だにギザキザした汚いフォントや
ドットの荒い2Kモニター、ぼけぼけのノングレア表示で
画面を見ているのです。 ネット利用、スマホがPCを逆転 総務省調査（2018年5月の記事）
＞総務省が25日発表した2017年の通信利用動向調査によると、
＞個人がインターネットを利用する機器はスマートフォンが54.2%と、
＞初めてパソコン（48.7%）を上回った。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30954390V20C18A5EA4000/ 【2018年】スマホからのweb閲覧率は7割以上ある！？
https://pecopla.net/seo-column/inflow-rate
そう考えると、ノングレアの汚い表示で
見ている人の方が少ない時代になったわけです。 Winユーザーや、ノングレアユーザーは
自分達が多数派だと思い込んでいるうちに、
実際には少数派になってしまったんだよ？
スマホは4Kだし、グレアだから、Macユーザーも含めれば、
もう4K＆グレアユーザーの方が多数派なんだよ？ スマホが高解像度&グレアでシェア大といえばその通りだよなあ。
ただなぜかMacのディスプレイはたいして良いとは思えないし、そもそもPCではなく「Mac」なのでいろいろ使い勝手も悪いんだよな。
なので選択肢には入らないですわ。 >>854 スレ違いの荒らし
現実世界だったら犯罪者 GC2870H アマゾンのレビューで非常に良い評価ばかりだろ
４Kと並べてみてもずっと見やすいとか
長時間見てても目が疲れないとかいう評価ばかりだ
って事はFHDの方が目に優しいということ。 ips使ってた頃は2-3時間で目シパシパしてたけど
amvaにしてから目が疲れなくなったわ BenQのVAは目に優しいようだが、保証期間中でも片道自己負担だろ？ 液晶モニタの雑学としてEIZOの連載？が面白いかな
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia02_07/
モニタの内部ガンマ補正なんて文字が製品カタログページには出てこないし
存在自体知らない人が多いのではなかろうか eizoはパチンコ用液晶で飯食ってる人達なので、今更って感じ。
crtの頃はナナオばっか買ってたけど。 スマホ スマホ いう人いるけど、スマホなんか30分も使ったら
目が非常に痛くなるから使ってられんで 正面から見る分には
AMVAよりもVAの方が目にはやさいいみたいやな >>856
MacOSを使えばMacになるが
WinOSを入れればWinマシンにもなる。
今のMacはもう昔のMacとは違うのだよ？ >>862
そこ、捏造して提灯記事書いてるだけだから
真に受けない方がいいよ。 低反射グレアだと、こんな日中でも、
カーテン開けてダークモードで使ってられるからねー。
これはほんとありがたいよー。
それでいてノングレアみたいに白ボケも発生しないしねー。 >>789
CG2420届きました。元々のが大したことなかったのもあって、見やすさや色味は格段によくなりました。このスレ見にきてよかったです。ありがとうございました。 ぶっちゃけ、どんなモニターに変えようが、
ノングレアのフルHDからノングレアのフルHDに変えたぐらいじゃ
大した変化はない。
だが「ノングレアのフルHD→4K 低反射グレア」ともなれば大化けレベルでる！ 透過光はなるべく減らさずに反射光はなるべく吸収する低反射コートは
光学機器のレンズや眼鏡レンズの表面コートに大昔から使われたけど
ようやくモニタに使われるようになったのは、反射光の色が緑色などに変わってしまう問題を克服できたからなんだろうな
外来反射光を鮮明に反射してしまうノングレアは最初からどうにもならないけど、
透過光であるモニタ映像も少々乱反射させて解像度を下げ全体的に白っぽくしてしまう従来のノングレアももったいない
低反射グレア(ハーフグレア)が最良の選択であるのは現時点では間違いないだろう
あとは消費者の「ノングレアが無難」という先入観を打ち破れるかだろう
実物を見てもらうか、マスメディアの比較記事などで地道に啓蒙していくしかないのだろうな >>871
>ようやくモニタに使われるようになったのは、
モニターでも大昔から使われています。CRT時代からありますしね。
しかし、その後、モニターの低価格化と共にどんどん
シリカを吹き付けただけの安価な現在のノングレアばかりになりました。
Macの場合は表面に戦闘機で使われているクラスの
高級なARコートを施しているだけではなく、
フルラミネーション工法により液晶と表面のガラスと隙間がなく、
ガラスの内側も映り込みななくなるように作られています。 目にやさしい液晶スレほんと数年ぶり？に来たけど
まだグレキチが頑張ってるのか…
低反射グレアという馬鹿みたいな造語もまだ使っているとか、全然進歩してないな >>873
進歩していないのは貴方の方ですよ？
俺がグレアを推奨して世の中はどうなりましたか？
スマホ／タブレット／Mac、全てグレアですし、
多くのWinノートや液晶一体型もグレアだったりします。
俺が推進してきたグレアの勝利なのです！ それだけではありません。
TVでも安物こそノングレアが多いですが、
上位製品は低反射グレアばかりです。
もうノングレア＝安物の粗悪品なのです。 EIZOのCG系列もノングレアなんだけどこれはなんでなの？時代遅れってことなの？ TVも4K＆グレアが当たり前。
スマホもタブレットもMacも4K＆グレアが当たり前。
今だに2Kのノングレアとか、
どんだけ時代遅れなものを使ってるんですか？ >>876
EIZOなんてもうオワコンメーカーですよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
