【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 5台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはGPD Pocket2の話題を取り扱うスレです。
Indiegogo(更新情報, パーツ等の販売)
https://www.indiegogo.com/projects/gpd-pocket2-7-0-umpc-laptop-win-10-os
公式WebDLページ(ファームウェア等のDL)
https://www.gpd.hk/gpdp2firmware
CPU:Intel Core m3-7Y30(初期版) / Intel Core m3-8100Y(2018/11/24～Indiegogo注文分)
RAM:8GB
ROM:128GB eMMC
Screen:7-inch IPS screen, full lamination technology, Gorilla glass 3
Battery currently:7000mAH
Amber black version (Indiegogo上で販売)
CPU:Intel Celeron 3965Y
RAM:4GB
ROM:128GB
過去スレ
【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 1台目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1530197075/
【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 2台目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1537179563/
【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 2台目 (※重複)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1537330148/
【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 3台目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 4台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543046398/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>91
黒でバッテリー駆動でやってみたけど同じだったよ
>>82の言う通りクロック比通りだからこんなもんじゃないかな ちなみに2も充電しながらの作業は推奨されてないの？ >>95
ありがとうございました。おかげさまで無事キーボードのレイアウトが希望通りになりました。 >>102
スマホでもなんでも熱持つから推奨はされないだろ
実状は問題ないかな https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1164796.html
> Core m3プロセッサを搭載したU字型キックスタントつき2in1「Ubook」を、
> クラウドファンディングサイトKickstarter上で1月末より出資を募ると予告した。
>>60 これ? 400ダラーから更に25％なら安すぎて不安になるｗ Firemware (new)GPD Pocket2 WINDOWS 10 20181212
でクリーンインストールしたら、スタートメニューやタイルを設定しても最起動スルト初期化されるんだけど、これっておま環？ >>105
違うと思いたいな。
こんなんUMPCじゃねーよ。 >>108
だよね。
ファームと全然カンケーないし
入れ直してみる
thx >>106
m3って言っても6世代だぞ
メモリの分考えてもcube mix plusと大して変わらなくないか？ >>112
8インチなんですよね?
けどキーボードの配置がGPDとかと同じような印象
ちょっと大きくしている分打ちやすくなるようにテコ入れするのかと思いきや、ただの真似事ってんでは... >>113
one mix大きくして、GPD2黒とmix2の間くらいの性能で6万円弱
悪くは無いと思うの(´・ω・｀)
最初の動画だと自立出来てなかったのが不安ってくらい CPUは消費電力の限度があるなら、i3以下でもこれから先劇的には変わらないんだろう
ならRAMときはSSDか。
汎用PCみたいに交換できないし。
4GBでVRAM1G取られたら3GBか >>115
今度からはアフィブログじゃなくて、情報リンクだけで頼みます >>118
深く考えずに見かけたとこを出したのですが、配慮不足でした すみませんです >>119
こちらこそ、よく確認せずに書き込みしてしまいごめんなさい。 GEEKでメール特価430ドルで買えたのに一万上乗せジャップ代理店で買うメリットってある？ 廉価版は低価格が売りなのに1万3000円上乗せジャップから買うとか意味が無いじゃん 正直外でちょっと編集とネットやるくらいなら黒で十分かなと思って悩む Celeron 3965Y/メモリ4GBの廉価版「GPD Pocket 2」が25日より発売 ～実機写真やベンチマーク結果も早速掲載 - PC Watch
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1165032.html このスレの栗色糞環境で撮影したからか
結構黒じゃん 8100Yはアンバーレイクって名称なのに
アンバーブラックでカービィー使ってると
不一致さにイライラするよな？ もともと売れ筋の価格帯ってあるからな。
299ドルってやつだ。
GPDまねた中華品が出てこないな 値段先にありきでそこに収まるようにスペックを決めると
「どうすんだよ、これ」
「だれもかわねえだろ」
...
寸法、重量、値段、入力のしやすさ、処理性能 ...
どうせ万人のニーズを満たすものなどできはしないので
何を切って何を残すか誰を切るのか、難しいですねえ ブラックはスペックが価格に見合ってないし粗利で儲ける魂胆が見え見えでどうしようもないな
元々シルバーのスタイルがonemixと比べて良いからヒンジを黒で誤魔化す必要もないからベタベタ指紋が目立つ黒をにしたいとは思わないが GPDさん 詐欺に遭ったんで、InDemand（クラファン終了したやつの再販売）もう止めるって ブラック、俺は満足だけどね。
適度な価格とそれなりの性能と格好いい外見。 ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1165/032/amp.index.html >>146
黒じゃなくグレイだというのを忖度せず正直に伝える姿勢の写真でよろし なんかIndieGoGoでカード詐欺だかなんかでGPDが閉めるみたいなメールが来たな
フィリピンとかUSとかなんかあったんか Pocket2（8100Y版）感想
・光学式ポインティングデバイスは親指操作だと5擦りに4擦りは入力を受け付けないのでキレそうになる
人差し指だと反応する、爪だと反応しないなど、指の表面状態に高い依存があり、使えない時はまったく操作させることが出来ない
・左上のクリックボタンを押すと50%程度の確率でESCキーに指が掛かるのでキレそうになる
相当意識して押さないと実用不可
・キーボードは最小の力でそっと押しても入力を受け付けるので絶対に取りこぼしが起こらないレベルに進化（これは神すぎる）
ただし現在販売品の11月製造品は、初回起動時にデフォルト選択状態で1拓しか選べないIME設定だと、
半/全キーは一般的な半/全キーとして動作するが
その他記号キーはすべて刻印と不一致になっているので設定を変更するための知識が必要
・液晶はPocket1と同じで色域はsRGB 80%台クラスのやつ、FFFFFFの校正が狂ってるのも同じ、輝度最小でもフリッカーノイズ無し
・PL1設定は5W設定になっているが、実際のCPUパッケージ消費電力を見ると4.5Wにベタ貼りつきしている
（PL4がアクティブになっているのでPL4が上位優先で動作するのだと思われる）
4.5Wに貼りつくと
トータルCPU使用率50%台：2コア同時に2.1GHz（8100Y）までしか出せなくなる
トータルCPU使用率90%台：2コア同時に1.7GHz（8100Y）までしか出せなくなる ・トータルCPU使用率90%を15分経過後もCPUパッケージ消費電力は4.5Wベタ貼りつきのまま
Pocket1みたいに時間の経過でジワジワ規制（5.6W→3.5Wまでバレないように0.5Wずつ下げる）仕様は無さそう
CPU温度は最大59℃で、サーマルスロットダウンのログは一度もONになっていない
・ファン静穏モードを有効にしてもCPUパッケージ消費電力は4.5Wベタ貼りつきのまま、上記高負荷時の動作クロックなどに違いは見られない
・バッテリー動作にしてもCPUパッケージ消費電力は4.5Wベタ貼りつきのまま、上記高負荷時の動作クロックなどに違いは見られない
・BIOSにはTDP設定項目は無い
総評
キーボードにポインティングデバイスやクリックボタン機構が物理的に無いおかげで
キーボードの使い勝手に全ステ振り出来てて神過ぎる
やはりGPD社長有能
以上チラ裏レポっす >>151
こんな全く共感出来ない感想文初めてみた >>151
>>152
まったく使用せず触ったことも無いけど書いたレポートですね >>151 さん、こんにちは。
神過ぎるPoket2は消費電力が4.5Wのままベタ貼り付きしてキレそうになるのですね。
ますは、お近くの診療所へ行ってみてはいかがでしょうか。
診察結果なと、ご返信をお待ちしています。 windowsストアアプリのantutuでスコアどれくらい出るの？
Pocket1だと100000位だから200000位行く? >>156
やっぱりインフルエンザでした
>>157
マウスの裏面はマテリアルに関係なく爪でも反応するから
機構が違うと言いたかっただけで～ >>158
走らせてみたよ
ttps://i.imgur.com/FadhcSx.png 小さなPCに飢えて、タブレットも2in1もキーボードで却下な漏れが
黒を買って幸せになれるか教えてくれ Extreme Tuning Utility(INTEL XTU)レポート結果（GPD Pocket m3 8100Y編）
------------------------------------------------------
確認①
以下の設定に変更し、CPUパッケージ消費電力とCPU最大クロックを確認する
Turbo Boost Power Max：7W
Turbo Boost Power Time Window：0.25秒
結果①
Extreme Tuning UtilityをApplyした直後に
PL1の設定ステータスを見ると5W→7Wに認識されていることを確認
トータルCPU使用率50%台：2コア同時に2.7GHz動作することを確認（8100Y仕様最大）（ごくまれに1コアだけ3.4GHzを記録することはある）
CPUパッケージ消費電力は「4.5Wベタ貼りつき制限の壁」を突破し、5～6.5W帯を推移 確認②
以下の設定に変更し、CPUパッケージ消費電力とCPU最大クロックを確認する
Turbo Boost Power Max：9W
Turbo Boost Power Time Window：0.25秒
結果①
Extreme Tuning UtilityをApplyした直後に
PL1の設定ステータスを見ると5W→9Wに認識されていることを確認
負荷をかけると、1分後ほどにPL1の設定ステータスが9W→5Wに戻ることを確認
CoreMax温度が75℃以上になった瞬間、Extreme Tuning Utility(INTEL XTU)は無効化され
DPTFの保護プロテクト（PL1：5Wリミット）が最優先で動作するものと思われる
一度無効化されると
Turbo Boost Power Maxを一度5Wに戻してApplyを押してから
再度7Wに戻してApplyを押さないと設定は通らずかなり面倒臭い
------------------------------------------------------
総評：CPU Core MAX温度が75℃より大きくならない低負荷な処理内でしか
Extreme Tuning Utility(INTEL XTU)の設定変更を維持させることは不可能であった
（ちなみに7W設定もCPU使用率90%台では常用不可であった）
しかし仮に変更がDPTFの保護プロテクト（PL1：5Wリミット）に上書きキャンセルされたとしても
デフォルトの4.5Wに比べたら、0.5W分は強化させ続けることは可能 ちな机置き設置スタイルだとすぐにアチアチになるので
Turbo Boost Power Max：5.25W 設定ですらFireStrikeは完走不可、開幕すぐに5Wに戻る
あと保護プロテクトは
CPU Core 70℃付近か
VR Vcc温度が90℃付近か
PCH温度が60℃付近かの
いずれかのトリガーで発動っぽいが
必ずこの3種が同時にこの温度に達するため特定不可 >>151
また障害者来たか
VAIOで懲りろよもう
何十年やってんだ このPCでDTMやろうという基地は自分くらいと思うけど、一応書いとく。
主要どころは全然話にならんが、ポタアンさえあればbitwigが快適に動く。
Stagelightも大丈夫。
周辺機器の方が、PCより嵩張るのは御愛嬌。
MIDIの打ち込みは察してくれ。 ardourとsynthesizer vでdtmやってるよ ardourか。使ったことないなぁ。
でも。同志がいたとは。笑 REASONいけたけどあのルーペないと無理だった。 >>151
レビュー&リミット検証ありがとう
なんで叩かれてんのかわからんけど参考になった >>151
嘘レビュー&デマ検証ありがとう
なんで叩かれてんのかわからんけど参考にもならん 最初からソース提示しとけって？
いやまったくその通り
平均CPU使用率5%：（平均維持クロック3094MHz）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754130.png
平均CPU使用率15%：（平均維持クロック3093MHz）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754131.png
平均CPU使用率25%：（平均維持クロック3142MHz）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754132.png
↓--↓--↓--↓--CPUパッケージ平均消費電力枠4.5Wを維持するために動作クロックの方に制限を掛ける壁--↓--↓--↓--↓
平均CPU使用率50%：平均維持クロック2095MHz
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754136.png
平均CPU使用率99%：平均維持クロック1758MHz
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754139.png CPUの駆動電圧にも規制が入るのが興味深い
あとメモリクロックがWIN2の平均930MHz駆動に比べるとP2は平均530MHz駆動なのでかなり規制入ってる
（内蔵GPUの処理性能に直結） 4亀もPC時計もこんな1時間で終わるような簡単な検証もやらずに
28秒バースト詐欺を見破れない類のベンチばっかり掲載しててキレそうになるよな？ Extreme Tuning Utility(INTEL XTU)のTurbo Boost Power Max：7W変更後の挙動
-----------------------------------------------------------------------------------------------
平均CPU使用率50%：（平均維持クロック2700MHz ←8100Yの2コア同時の仕様最大値）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754259.png
平均CPU使用率90%：（平均維持クロック2400MHz ←7Y30：2コア同時理論値最大と並ぶ）
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754260.png
興味深いことに7W枠駆動限界クロックが7Y30と完全に同一（2コア同時：2.4GHzまで）となり
8100Y世代は7Y30世代から電力最適化がまったく行われていないことが分かる
またVR Vcc温度が平均103℃なのでただちにぶっ壊れる >>179
cTDP8wなんだが？
そもそも何が言いたいのかさっぱりわからんわ 指摘するのは別にいいと思うけど、手間かけてなんかやってエビデンスまで上げた奴へ雑な否定だけするのはやめようや。 結論をまとめて書いてないからわかりにくいってだけかと
要するに、
・8100Yの電力制御は適当
・8100Yで103℃出ててぶっ壊れるかも
・7Y30は問題ない
ってことでしょ？ >>184
それで良いのか？
それなら反証出来るわ >>185
いや俺はその人じゃないから知らんけどｗ >>159
家のマウスは素材によっては反応しないなぁ
いいマウス使ってんだねぇ自分で自分に感謝するスタイル >>188
とりあえずどういう意図で上げたのか聞いてからな ＞cTDP8wなんだが？
全然違うんだが？
メーカーがPL1設定をどうしたかがすべてなんだが？
Extreme Tuning Utility(INTEL XTU)で数値いじれるか試したんだが？
PL4かDPTFが裏に仕込まれてて強制上書きキャンセルされたんだが？
5.25Wですら強制上書きキャンセルされるから、事実上設定変更運用は不可能だったんだが？
＞8100Yで103℃出ててぶっ壊れるかも
＞7Y30は問題ない
全然違うんだが？
P2のVcc電源回路が冷却されてなくてアチアチなのが問題なんだが？
CPUは別に関係ないんだが？
デフォルトの4.5W枠で運用する限りはMAX89℃でギリ健なんだが？
7Wに拡張したら104℃到達で一般のPCより6～8倍オーダーの加速劣化試験してるようなものなんだが？
超短命確実なんだが？ >>192
メーカーが7wでなんかやってんのかよ
頭悪いのはわかったからとりあえず3行でまとめろよ
反証してやるから >>193
7Y30ならヤフショでとっくに7万割ってんだろ >>194
P2のGPD社の工場出荷設定が4.5Wで一時的に7Wに変更したのが俺ね（補償外行為）
え、まじでこの段階から説明いるの？ つか実測値に対しての反証って母数を集めて標準偏差をとるだけなのに
のっけから口頭で反論しようとしててキッツイわ
ご冥福をお祈りします ワイ「P2のCPUパッケージ消費電力、実測値見たら4.5W枠に貼りつくように調整入ってるわ」
敵「インテルのデータシートには8Wと書いてある、はい論破ｗ」
もうどうしろとｗ
分かる？この俺の辛さ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
