X



【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 5台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001不明なデバイスさん (アウアウカー Saff-QqZv)
垢版 |
2019/01/11(金) 15:30:35.91ID:y/O8cdcza
ここはGPD Pocket2の話題を取り扱うスレです。

Indiegogo(更新情報, パーツ等の販売)
https://www.indiegogo.com/projects/gpd-pocket2-7-0-umpc-laptop-win-10-os
公式WebDLページ(ファームウェア等のDL)
https://www.gpd.hk/gpdp2firmware

CPU:Intel Core m3-7Y30(初期版) / Intel Core m3-8100Y(2018/11/24〜Indiegogo注文分)
RAM:8GB
ROM:128GB eMMC
Screen:7-inch IPS screen, full lamination technology, Gorilla glass 3
Battery currently:7000mAH

Amber black version (Indiegogo上で販売)
CPU:Intel Celeron 3965Y
RAM:4GB
ROM:128GB

過去スレ
【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 1台目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1530197075/
【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 2台目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1537179563/
【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 2台目 (※重複)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1537330148/
【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 3台目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/【UMPC】GPD Pocket 2【7インチ】 4台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543046398/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0151不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-JbcW)
垢版 |
2019/01/20(日) 11:15:05.89ID:/4Vr/1l00
Pocket2(8100Y版)感想

・光学式ポインティングデバイスは親指操作だと5擦りに4擦りは入力を受け付けないのでキレそうになる
 人差し指だと反応する、爪だと反応しないなど、指の表面状態に高い依存があり、使えない時はまったく操作させることが出来ない
・左上のクリックボタンを押すと50%程度の確率でESCキーに指が掛かるのでキレそうになる
 相当意識して押さないと実用不可
・キーボードは最小の力でそっと押しても入力を受け付けるので絶対に取りこぼしが起こらないレベルに進化(これは神すぎる)
 ただし現在販売品の11月製造品は、初回起動時にデフォルト選択状態で1拓しか選べないIME設定だと、
 半/全キーは一般的な半/全キーとして動作するが
 その他記号キーはすべて刻印と不一致になっているので設定を変更するための知識が必要
・液晶はPocket1と同じで色域はsRGB 80%台クラスのやつ、FFFFFFの校正が狂ってるのも同じ、輝度最小でもフリッカーノイズ無し
・PL1設定は5W設定になっているが、実際のCPUパッケージ消費電力を見ると4.5Wにベタ貼りつきしている
 (PL4がアクティブになっているのでPL4が上位優先で動作するのだと思われる)
 4.5Wに貼りつくと
 トータルCPU使用率50%台:2コア同時に2.1GHz(8100Y)までしか出せなくなる
 トータルCPU使用率90%台:2コア同時に1.7GHz(8100Y)までしか出せなくなる
0152不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-JbcW)
垢版 |
2019/01/20(日) 11:17:45.81ID:/4Vr/1l00
・トータルCPU使用率90%を15分経過後もCPUパッケージ消費電力は4.5Wベタ貼りつきのまま
 Pocket1みたいに時間の経過でジワジワ規制(5.6W→3.5Wまでバレないように0.5Wずつ下げる)仕様は無さそう
 CPU温度は最大59℃で、サーマルスロットダウンのログは一度もONになっていない
・ファン静穏モードを有効にしてもCPUパッケージ消費電力は4.5Wベタ貼りつきのまま、上記高負荷時の動作クロックなどに違いは見られない
・バッテリー動作にしてもCPUパッケージ消費電力は4.5Wベタ貼りつきのまま、上記高負荷時の動作クロックなどに違いは見られない
・BIOSにはTDP設定項目は無い

総評
キーボードにポインティングデバイスやクリックボタン機構が物理的に無いおかげで
キーボードの使い勝手に全ステ振り出来てて神過ぎる
やはりGPD社長有能


以上チラ裏レポっす
0156不明なデバイスさん (オイコラミネオ MMad-8Ewx)
垢版 |
2019/01/20(日) 12:25:08.09ID:U91/7t6uM
>>151 さん、こんにちは。
神過ぎるPoket2は消費電力が4.5Wのままベタ貼り付きしてキレそうになるのですね。

ますは、お近くの診療所へ行ってみてはいかがでしょうか。
診察結果なと、ご返信をお待ちしています。
0164不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-JbcW)
垢版 |
2019/01/20(日) 20:26:56.09ID:/4Vr/1l00
Extreme Tuning Utility(INTEL XTU)レポート結果(GPD Pocket m3 8100Y編)
------------------------------------------------------
確認@
 以下の設定に変更し、CPUパッケージ消費電力とCPU最大クロックを確認する
 Turbo Boost Power Max:7W
 Turbo Boost Power Time Window:0.25秒

結果@
 Extreme Tuning UtilityをApplyした直後に
 PL1の設定ステータスを見ると5W→7Wに認識されていることを確認
 トータルCPU使用率50%台:2コア同時に2.7GHz動作することを確認(8100Y仕様最大)(ごくまれに1コアだけ3.4GHzを記録することはある)
 CPUパッケージ消費電力は「4.5Wベタ貼りつき制限の壁」を突破し、5〜6.5W帯を推移
0165不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-JbcW)
垢版 |
2019/01/20(日) 20:29:15.54ID:/4Vr/1l00
確認A
 以下の設定に変更し、CPUパッケージ消費電力とCPU最大クロックを確認する
 Turbo Boost Power Max:9W
 Turbo Boost Power Time Window:0.25秒

結果@
 Extreme Tuning UtilityをApplyした直後に
 PL1の設定ステータスを見ると5W→9Wに認識されていることを確認
 負荷をかけると、1分後ほどにPL1の設定ステータスが9W→5Wに戻ることを確認
 CoreMax温度が75℃以上になった瞬間、Extreme Tuning Utility(INTEL XTU)は無効化され
 DPTFの保護プロテクト(PL1:5Wリミット)が最優先で動作するものと思われる
 一度無効化されると
 Turbo Boost Power Maxを一度5Wに戻してApplyを押してから
 再度7Wに戻してApplyを押さないと設定は通らずかなり面倒臭い
------------------------------------------------------
総評:CPU Core MAX温度が75℃より大きくならない低負荷な処理内でしか
 Extreme Tuning Utility(INTEL XTU)の設定変更を維持させることは不可能であった
 (ちなみに7W設定もCPU使用率90%台では常用不可であった)
 しかし仮に変更がDPTFの保護プロテクト(PL1:5Wリミット)に上書きキャンセルされたとしても
 デフォルトの4.5Wに比べたら、0.5W分は強化させ続けることは可能
0166不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-JbcW)
垢版 |
2019/01/20(日) 21:23:52.11ID:/4Vr/1l00
ちな机置き設置スタイルだとすぐにアチアチになるので
Turbo Boost Power Max:5.25W 設定ですらFireStrikeは完走不可、開幕すぐに5Wに戻る

あと保護プロテクトは
CPU Core 70℃付近か
VR Vcc温度が90℃付近か
PCH温度が60℃付近かの
いずれかのトリガーで発動っぽいが
必ずこの3種が同時にこの温度に達するため特定不可
0169不明なデバイスさん (ワッチョイ eb2c-bAy/)
垢版 |
2019/01/21(月) 22:35:17.90ID:LSu6Vkdf0
このPCでDTMやろうという基地は自分くらいと思うけど、一応書いとく。
主要どころは全然話にならんが、ポタアンさえあればbitwigが快適に動く。
Stagelightも大丈夫。
周辺機器の方が、PCより嵩張るのは御愛嬌。
MIDIの打ち込みは察してくれ。
0176不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-JbcW)
垢版 |
2019/01/22(火) 23:19:36.43ID:fILom2Tx0
最初からソース提示しとけって?
いやまったくその通り

平均CPU使用率5%:(平均維持クロック3094MHz)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754130.png

平均CPU使用率15%:(平均維持クロック3093MHz)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754131.png

平均CPU使用率25%:(平均維持クロック3142MHz)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754132.png

↓--↓--↓--↓--CPUパッケージ平均消費電力枠4.5Wを維持するために動作クロックの方に制限を掛ける壁--↓--↓--↓--↓

平均CPU使用率50%:平均維持クロック2095MHz
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754136.png

平均CPU使用率99%:平均維持クロック1758MHz
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754139.png
0177不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-JbcW)
垢版 |
2019/01/22(火) 23:26:03.39ID:fILom2Tx0
CPUの駆動電圧にも規制が入るのが興味深い
あとメモリクロックがWIN2の平均930MHz駆動に比べるとP2は平均530MHz駆動なのでかなり規制入ってる
(内蔵GPUの処理性能に直結)
0178不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-JbcW)
垢版 |
2019/01/22(火) 23:48:45.19ID:fILom2Tx0
4亀もPC時計もこんな1時間で終わるような簡単な検証もやらずに
28秒バースト詐欺を見破れない類のベンチばっかり掲載しててキレそうになるよな?
0179不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-JbcW)
垢版 |
2019/01/23(水) 01:41:05.40ID:YOg4Bzt40
Extreme Tuning Utility(INTEL XTU)のTurbo Boost Power Max:7W変更後の挙動
-----------------------------------------------------------------------------------------------
平均CPU使用率50%:(平均維持クロック2700MHz ←8100Yの2コア同時の仕様最大値)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754259.png

平均CPU使用率90%:(平均維持クロック2400MHz ←7Y30:2コア同時理論値最大と並ぶ)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1754260.png

興味深いことに7W枠駆動限界クロックが7Y30と完全に同一(2コア同時:2.4GHzまで)となり
8100Y世代は7Y30世代から電力最適化がまったく行われていないことが分かる
またVR Vcc温度が平均103℃なのでただちにぶっ壊れる
0184不明なデバイスさん (ワッチョイ eb2c-fAiL)
垢版 |
2019/01/23(水) 13:24:31.57ID:KRDRj7IF0
結論をまとめて書いてないからわかりにくいってだけかと

要するに、
・8100Yの電力制御は適当
・8100Yで103℃出ててぶっ壊れるかも
・7Y30は問題ない
ってことでしょ?
0188不明なデバイスさん (アウアウエー Sa23-qnWR)
垢版 |
2019/01/23(水) 21:21:54.93ID:c/vMFoQ4a
>>185
じゃあ反証してくれ
頼む
0192不明なデバイスさん (ワッチョイ 916d-JbcW)
垢版 |
2019/01/23(水) 23:12:10.06ID:YOg4Bzt40
>cTDP8wなんだが?
全然違うんだが?
メーカーがPL1設定をどうしたかがすべてなんだが?
Extreme Tuning Utility(INTEL XTU)で数値いじれるか試したんだが?
PL4かDPTFが裏に仕込まれてて強制上書きキャンセルされたんだが?
5.25Wですら強制上書きキャンセルされるから、事実上設定変更運用は不可能だったんだが?

>8100Yで103℃出ててぶっ壊れるかも
>7Y30は問題ない
全然違うんだが?
P2のVcc電源回路が冷却されてなくてアチアチなのが問題なんだが?
CPUは別に関係ないんだが?
デフォルトの4.5W枠で運用する限りはMAX89℃でギリ健なんだが?
7Wに拡張したら104℃到達で一般のPCより6〜8倍オーダーの加速劣化試験してるようなものなんだが?
超短命確実なんだが?
0198不明なデバイスさん (ワッチョイ 816d-beQY)
垢版 |
2019/01/24(木) 00:40:29.32ID:HxXqHeqi0
つか実測値に対しての反証って母数を集めて標準偏差をとるだけなのに
のっけから口頭で反論しようとしててキッツイわ
ご冥福をお祈りします
0199不明なデバイスさん (ワッチョイ 816d-beQY)
垢版 |
2019/01/24(木) 00:44:35.92ID:HxXqHeqi0
ワイ「P2のCPUパッケージ消費電力、実測値見たら4.5W枠に貼りつくように調整入ってるわ」
敵「インテルのデータシートには8Wと書いてある、はい論破w」

もうどうしろとw
分かる?この俺の辛さ
0200不明なデバイスさん (ワッチョイ 6284-9ywR)
垢版 |
2019/01/24(木) 00:46:21.55ID:jBkOGPv/0
Uzeeeeeeee
0203不明なデバイスさん (ブーイモ MM85-kt23)
垢版 |
2019/01/24(木) 08:59:33.69ID:7SFhaz+3M
突っ込んだ話する気なくて、雑な否定だけする人はなんJやら、ニュー速やらあのへんに帰ったほうが楽しいんじゃない?
あっちだと煽りが下手過ぎて相手してもらえない?
0205不明なデバイスさん (ワッチョイ 2e2c-7bsm)
垢版 |
2019/01/24(木) 11:41:00.42ID:IHB9K6Xk0
>>198
みんな完全にレス読んで把握してるわけじゃないからね
どのレスが誰かっていうのも日が変わるとわからないから、レスを辿ることが出来ない
コテハン付いてたらわかるけども
0208不明なデバイスさん (アウアウエー Sa4a-L3L3)
垢版 |
2019/01/24(木) 18:27:13.49ID:pWVHbD3xa
つまりPocket2の設定では8100Yを生かしきれないし、CPUのカタログスペック通りの性能を出そうとしたら故障の恐れがあるってことか。

これもう筐体から作り直したほうが良いんじゃ?
0211不明なデバイスさん (ワッチョイ 79d2-xtrg)
垢版 |
2019/01/24(木) 19:40:56.06ID:wDXfD6/u0
じゃあCerelon3965Yのアンバーブラックはそれ以上にパフォーマンスを抑え込まれてるってことか
0217不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-sqC1)
垢版 |
2019/01/24(木) 21:52:00.50ID:wEWTkD0Mr
うーむ、typecからhdmiとると直接続に比べてメチャクチャ不安定な感じがするんだけどワイだけかな。
J5のアダプタにhdmi接続したけど認識するときとしないときがあってこのpcはプレゼンに不向きと感じてしまいますたorz
0220不明なデバイスさん (オッペケ Srf1-sqC1)
垢版 |
2019/01/24(木) 22:33:57.20ID:wEWTkD0Mr
>>219
やっぱそうですよね、電源供給しなからhdmi 接続してるのにゲイツから映像機器は一部制限されますとか警告がでるw
vgaなら問題ないけど音を別にとらなきゃあかんのがこれまた面倒〜
確実に接続できるアダプタ使ってる殿方いたら是非レビューお願いしたいッス(;´д`)
0231不明なデバイスさん (ワッチョイ 8673-L3L3)
垢版 |
2019/01/26(土) 12:46:11.37ID:Jf8Ooq7O0
>>229
「2月15日から4月16日まで、Indiegogoでクラウドファンディングを募る予定とされており、予価は299ドルだ。出荷は、最初の2,000台が5月第2週、それ以降は6月以降を予定しているのだが、株式会社天空の協力によりいち早く試作機を入手できたので、レビューをしていきたい。」
一般流通はまだまだ先っぽい。
0237不明なデバイスさん (ワッチョイ 4683-nzMT)
垢版 |
2019/01/26(土) 16:32:32.58ID:k//8R12n0
10.1インチならPanaのRZがあるな
液晶解像度もWUXGAあるから縦も問題ないだろ
最新のは高いがアウトレットだとそこそこお買い得だったりもするかな?

8インチだとTopjoy Falconだったかな? が発表されてたけど、あれはどーばったんだろ
それぞれ該当のスレ見に行く方がいいだろうね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況