LANケーブルについて語るスレ 12m
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近の若いもんは基本帯域を使い切ってて
伝送特性が悪くなると遅くなるタイプの通信の方が身近かもしれないな
ケータイやWiFi、有線でもADSLとか モデム-ルーターとかVoIPアダプタとかをつなぐ50cmのケーブルを全部Cat.6Aにしてる。
たいした値段じゃないのでCat.6Aにしたらケーブルがゴワくて、機器のコネクタの向きや高さがまちまちなので、ルーターが傾いている。 >>54
そんな短いケーブルなら尚更なんでも良いわ… 可撓性に富んだ撚り線タイプのCat.5eでいいじゃん。 エレコムが柔らかいことを謳ったLANケーブル出してるな
家では使ってるが、仕事で使っていいのかどうかは知らん 幹線に使うのは一般的なオフィス内でも耐久性・耐候性的にどうかと思うが、島ハブから先ならどうでもいいんじゃね（鼻くそほじりながら） 細いのも、太いのも、平べったいのも、柔らかいのも
5eならどれでも同じようなもんでしょ
100m引くって言われたら考えるけど しまった、Bタイプのケーブルぶったぎって壁にLAN端子作るときにAで配線してしまった
まーえーか あ、だめだ
フルクロスじゃないからAuto MDI/MDI-Xがあっても100BASE-TXでしかつながらないや
やり直しや… 今日初めてここに来たんですが、うちの配線、cat7で組んじゃったんですが、6Aとかに置き換える必要ありますか？ 通信できてるんならいいんじゃないですか？
シールドがグランドされず浮いているとしたら環境条件は悪いが >>64
Cat.7はシールドのアースとれてないとタダの硬いケーブル
でも家庭内ならぶっちゃけ気にしないでいいよ
うちは6Aで配線工事したけど業者が糞だったせいで100Mbpsでしかリンクせんかった・・・ >>65
に1票
せっかくだからこの機会にCat7の機材に変えたほうが良いな 通信速度まで保証する工事は高いよ
どうせ電気屋についでの工事で格安で頼んだんだろ 1GbE以上の配線工事とCat5以上のRJ45成端は、工事担任者の有資格者に頼めよアホ。 普通のLAN工事は施工後全ポートテスターでチェックするので、通信速度保証だよ
普通じゃない工事は知らん >>71
少なくとも公的資格は存在しないよ
社内資格とかなら会社によってあるかもね ノートPCでチェック位でいいからやるべきだよな
電気屋だろうと業者に言い訳の余地はない >>74
ケーブルテスターって、当然減衰や反射、クロストーク等計測して、規格内に収まってるか計測するやつでしょ？
ふつうにFLUKEとかのやつで出来るじゃん
規格から一定のマージンさえあれば、測定項目が少ないテスターで十分
ガチにやるならアナライザ、通常はテスター >>67
100Mbpsでしかリンクしないって
単なる結線不良じゃない？
簡易テスターで良いからちゃんと8本結線されてるか
確認してみたら？ >>77
4P8Cのきしめんケーブルで、50cm長ですら100Mbpsまでしかリンクしないってのがあった。
ケーブル長と結線結果だけの簡易テスターは合格。しかし別途SWRを確かめたら酷かった。 50cmのCat.6A丸ケーブル使ってる俺様大勝利 俺は線だけ通してもらってコネクターは自分でつけた
線はCat6で
コンセント側はパナソニックのCat6のやつでできる限りヨリを戻さないようにはめて完了
余程不器用でなければ1000BASE-Tで使うのなら適当にやっても問題ないと思うよ
チェックもパソコンで10GBくらい通信してみてイーサネットの統計みてエラーパケットが無ければおｋくらいで家庭用途なら問題ないと思う LANケーブルは短ければ良いというものではないというか短すぎるケーブルは反射が起こって良くないのだが…
コネクタ間の距離は2mを確保すること
ケーブル余長は多重に丸めて処理しないこと >>82
長ければ反射しないというものでもないだろう >>83
長ければ反射が反対側に到達する前に減衰して影響が減る
短いと減衰するまで両端で何度も反射して影響を与える
反射するのは仕方ないけどそれがまた反射して〜と繰り返すのがいけない
https://www.tsuko.co.jp/pdf_linktest/no26_linktestdata.pdf >>84
規格はクリアしているし全く問題ないと思うが >>82
へえ
でもモデム-ルーター間用と思われるやたら短いケーブルって普通に売ってるよな 50cmのきしめんケーブルならBuffaloのルーターに付属してるよ
で、反射が起こってるならケーブル長にあわせて出力調整できない糞NICって事だろ ポートから先、機器内の基板上の伝送路インピーダンスインピーダンスや負荷が100Ωじゃないんだろ。 数千円のチェッカーだと、切れていないか？を見る程度だよね？
場合によっては、切断も見れない時もある >>90
電気が流れるかどうか、ショートしてないかぐらいだね 光ネクストに変えたら30cmのケーブルではギリギリになったので50cmのCat.6Aケーブルに買い換えたw
きしめんとか細いケーブルのにしようかとも思ったが、太い十字介在付きの方が安かったのでそれにしたw ケーブル自営配線する人は、CAT6以上を使うのであれば、ケーブルだけでなく、コネクタと工具も妥協してはいけない。
工具は
PANDUIT MPT5-8AS (RJ45用ペンチ)
PANDUIT CSPT (後述コネクタ組立て時の工具)
(日本製線のジャケッパがあると便利。)
RJ45用のペンチは、サンワサプライの8千円の奴からパンドに変えたけれど、パンドの精度の良さに慣れたらもう他使えない。
コネクタはちょっと高いけれど、PANDUITのSP688-Cがクソおすすめ。
5ピースタイプで組み立てに少しクセがあるけれど、施工不良率が極端に減るし、扱いが悪いユーザの現場でも接触不良が起きない。
>>54
より線にしたら良いと思うけれど、サンワサプライとかのCAT6より線はクソ硬い。
CAT6だと、日本製線のNSGDT6-PCがオススメ。
CAT6Aだと冨士電線TPCC 6A PATCHかな。
代理店探して加工品注文してくだしあ。
それほど高くは無いと思う。
>>72
強電屋は弱電の知識ないから電気が繋がっていたら問題がないとしか思ってないから。
CAT5eあたりなら、アサイン合っていて電気通じていれば速度保証みたいなもんだけれど、CAT6以降は、ケーブル自体よりも、コネクタと施工の精度の方がウエイト重い。
１万円以下で売っているテスターはただの導通確認でCAT5レベルでしかない。
一万円から数十万円で買えるテスターは機能は多いけれど、ケーブル特性を保証できるものでは無い。
情報関係の業者なら、CAT6A以降ならCADで必要なケーブル長計算して注文してから持ってくるからねー。(ケーブルメーカーが加工品でしか売ってくれない。) Cat.5e以上を電工屋に片手間工事されたら堪らないよ。
本格的なフィールド試験まで要求しないが、IL、RL、FEXT、NEXTだけはチェックしてくれ。 MPO12のアッテネータを取り扱っているメーカーってどこかあるでしょうか? >>95
panduitとかないかしら。
大塚商会とかNECフィールディングきいてみるとか。 >>95
あ、ツクモがパンドの扱いしてたな。
ツクモで聞くか、ヤマダ電機の法人窓口はツクモの商品も扱ってくれる。 このスレってパンド大好きだけどやっぱモノがちがうの？
牛やエレコム、三和とは比べもんにならんとか？？ >>98
個人で買うならバッファローとかで良いのだけれど、
どうせ業者を仲介して計画的に買うのであれば、値段差もあまりなく、品質が良いし、壊れにくいし、使いやすい。
エレコムかサンワあたりの爪が折れないRJ45とか、爪が柔らかくて折れにくいだけで使い勝手クソ悪いし接触不良出やすい。
同じプロ向けでも、日本製線のラビットラッチ（
アーチ状）のRJ45も爪が折れにくいだけで、ケーブルの保護とか差し込み部のかっちり感はパンドゥイットには敵わないねー。
SCコネクタの光ファイバーもコネクタ部分が変に角ばっていなくて使いやすい。
工具も明らかに精度が高くてガタ来ない。
ケーブルタイも、安いところと違って痛まないし。(ヘラマンタイトンでも良いけど。）
特にLANケーブルは、TCP/IPで「調子が悪いけどとりあえず繋がっている」が原因究明面倒臭くて困るからね。
少し調子が悪いときのトラブルシューティングで、一応使えているのに「ケーブル調子悪いので買い替えですね。」と出費を迫ると嫌がられるし、取り替えて解決しなくても気まずいし、ケーブル全部引き直すとか手間だし。
調子が悪くなってから原因を探すより、トラブルの原因を先になくして「ここは壊れていないから原因は他のところ！」と信頼できるのが一番手間がかからない。 ケーブルの検査するのに、本格アナライザなんて使わなくても、
複数周波数で主要４項目計測して、規格に対して一定のマージンがあることを確認する簡易テスタで
十分だよ
本格アナライザなんて、ケーブルメーカーとか、作る側が持ってるもんだろ 結構レスついてたんで答えるけど
ちゃんと電気工事とは別の業者に頼んだんだよね
ほかの部屋は10Gbpsで繋がったので全く問題なかったんだけど
問題の部屋はそらひでー圧着でした
クレーム入れようとしたんだけど同居人が「もう他人を部屋に入れたくない」
って理由で長期間揉めたけど今は解決済み >>100
ちなみに簡易テスタって具体的にはどんなものなんです？ >>98
そういえばバッファローってケーブルも売ってたわな
完全に忘れてたわw 日立金属のカタログ見ると、日立金属の推奨は
最小曲げ半径は
外径6ミリ以下は25ミリ以上
外径6ミリ超えは50ミリ以上
多対ケーブル（LANケーブル4本とか6本とか束ねられたケーブル)は外径の10倍以上
対撚りのほぐし長はカテ5Eで1/2インチ12.7ミリ、カテ6で1/4インチ6ミリ
電力線から離し、やむを得ない場合は絶縁物を設け、直角に交差させてください。
複数本敷設する場合にはケーブルの感覚をできるだけ離し、やむなく接近する場合は蛇行させるなど接近する部分の長さを極力短くしてください。極力９０度で交差することが望ましい。 >>105
実際はデータセンターとかでも腕より太いくらい平気で並行で束ねて使うからなぁ…
こんなの守るのなんて現実的ではない
家庭用途なら気にする必要もないと思う
どうせ束ねても数本だし100メートル近い長いケーブルでもないし >>106
そりゃ、私だって守ってないさ。
作る側と使う側じゃ立場違うさ。
でも、守ろうとする意識なくなったらおしまいさね。
とくにほぐし長なんか、施工者の技術一つだから守らせたいよ。
規格に合っていない施工する業者（田舎の電設屋みたいな、強電専門のところは「導通していたらいいんでしょ」としか思ってない。）は何回か使って、ローゼットとか10センチくらいほぐしているから、期待するの諦めたので、後からやり直しているわ。
流石に結線違いの時は腹たってやり直させたけど。 こういうめんどくさそうなタイプは全部自分でやったほうがいいと思う
量販店の業者が信用できないからとエアコン取付けを業者以上に丁寧にDIYでやってYouTubeに動画あげて
コメント欄が業者ホイホイになってる人いるけど素直に凄いとしか思わん >>110
10G対応のケーブルテスターも出せよ
作ってもテストができない >>110
こういうのってサンワサプライから買うようなものなのか >>113
製造メーカーが直接 末端の顧客に販売することはない >>113
>>114
サンワサプライのは買えるでしょう。
日本製線や冨士電線とかみたいな電線メーカーだと、通販で通販サイト1件、お店で買うと間に2〜3件入るかな。。。 >>115
サンワサプライは販売メーカー
今のNEC・Buffalo(の無線ルーター)と同じ
(設計はやってるけど)製造は台湾メーカーに丸投げ >>103
LANケーブル扱ってるのは元コクヨサプライであって元メルコじゃないけどな >>94
一般住宅で電気工事士がやるCAT6って工具不要のパナのぐっとすだろ？
結線箱の絵の通りの色にして金具兼用のカバーして終了
チェックもクソも無いよ 電気工事士じゃなくて通信工事士に頼まないバカが悪い。
大体工具不要な訳ねーだろ。皮むきとニッパは必須。いずれも通信工事用じゃ無いと出来ない。大きさが全然違う。 >>122
ぐっとすはニッパーなんていらないんだよ
エレクトロタップみたいに押し込んで終了 >>124
シースだけカッターとか適当な刃物で剥いたらあとは線選り分けて工具がわりのカバーで押し込むだけ 通信屋って火報とか内線電話がメインでLAN工事受けるのは結局きんでんとか大手電気屋じゃね
弱電屋ほどLAN嫌ってる印象あるわ コムシスとかエクシオとかミライトとかの通建会社も多そう >>121
それをまともに作れないから残念がってるんじゃん。
ほぐし長クソ長かったりするし。 電気工事士の資格試験にLANの問題は無いしな。
あれはあくまであれは100Vとかの電気扱う資格だし、
LANの配線に資格は無いから自分でやるのがええ。
IT業界でもケーブルテスター持ってる奴なんてごく僅かだし。
ぶっちゃけPC繋いでリンクアップするかどうかでしかない。 PC？
スイッチングハブを両側に接続してギガでリンクしてればいい >>131
ポートステータス見るとエラーフレームが大量に・・・
とかだったりしてな グッとすからはみ出た余った芯線をきちんと切って無いんだな。
通信の基礎の基礎を知らないで簡単だとかいうのは見当違いも甚だしい。
学びて習わざるは即ち危うしってそのまんま。君にLAN工事は任せられない。
信号線にTの字に分岐があると反射が起きて信号が歪む。タップといって同報通信の設備なんかでは必要なのだが、LANで不要な物。
グッとすとかからはみ出た部分を綺麗に切るには、電工用の大きなニッパじゃ難しい。 グットスからはみ出た線は綺麗に切っとけばいいってだけのことなのね
んでちっこいニッパーで切れと
使わなくなったプラモ用ニッパーで切るよ プラ用ニッパで芯線切りたきゃ切ればいいだろうけど、すぐ刃先が鈍るし合わなくなる。
鋼線用ニッパでプラスチック切るのは容易いわけだが、プラ用ニッパなんか買う理由が思いつかない。
理屈を考えないから、奇妙な買い物をしてしまうんだな。 >>138
別に既に手元にある精密に切れるニッパーがそれだったんだろ、察してやれ。 鋼線用はプラ向きじゃないだろ
そっちは簡単だと思ってしまうのか ＞904 不明なデバイスさん sage 2019/03/02(土) 19:35:54.57 ID:k5kty0N6
＞https://i.imgur.com/St3E2uA.jpg
＞ごめんeが抜けてたcat5eです。訂正。
ASUSスレでうｐされていた画像だがヨドバシカメラですらこんな嘘を平気で付いて儲けているとかヤバイよな… >>138
なぜプラスチック用ニッパーというものが存在するかがわからないということ？ プロとして工事現場で使うんじゃなければ、プラ用ニッパで良いと思うよ。刃が痛むからオススメはしないけど。
逆に安い切れないニッパにこだわる方がムダ。
私は百均のハサミを買って芯線切ってるわ。
飛び散りにくいし、
ニッパーみたいなネチっとした鈍り方しないし、
長さがあるから斜めに切り揃えるのも楽だし、
100〜200本では全然痛まないし、
もし切れ味悪くなっても買い換えても惜しくないし。
パンチダウンした位置からの余長が0.５ミリが1.5ミリに変わったところで性能変わらんし。 Cat6のプラグ作る時はプラニッパーの方がキレイに作れるけどね それは単に厄介事を人任せにするだけ
人任せにしてちゃんと解決するのならいいが、必ずしもそうではない いいか、お前ら・・・
ネズミってなLANケーブル噛みちぎるんだぞ
あとな、天井裏にケーブル敷設した時にな・・・
要所要所でタイロックしやがった施工業者でてこいやーヽ(｀Д´)ノ カプサイシンかなんか練り込まれた防鼠ケーブルあるよねー。 >>149-150
それな・・・建築時に配管しなかった施工業者でこいやーヽ(｀Д´)ノ
と、言いたいけれど、築50年のビルじゃ無理だったのかもしれん(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
