LANケーブルについて語るスレ 12m
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>783
配線通しの方が圧倒的に楽だよ。
安いんだから持っておいて損はない。 オレンジ色の配管はあるのなら、硬めのLANケーブル、10m程度なら押しで通るよ。 >>779
モバブが使えるって考えれば便利かもしれないけど所詮LEDちょこっと点灯させる
だけの機器なんでそんなに電源くわないから使わないんじゃないかな >>784
ありがとうございます。
配線通しは保管スペースがないから一度だけ使って捨てるのはもったいなくて買わずにいます。
とりあえずビニール紐でやってみます。 配線通しとか1日数百円でホムセンでレンタル出来りゃいいのにとはおもう。 実際一回使ったら自宅ではもう用無しだしヤフオクもええんやけど。
送料考えるとヤフオクの二束三文て一体感が。 Amazonで15m1000円くらいで買えるから買うべき
自分は13Mの距離を最初は押し込みで、次にスズランテープでやって、マジ時間を無駄にした 内径14ミリの配管30メートルに
外径6ミリのケーブルを2本通すときに、
通線ワイヤーのありがたみを痛感した。 2012年ごろに新品で入れたLANケーブルのコネクター劣化して、端子がとけて、手で触るとプラスチックがボロボロ崩れ落ちるようになっていた。
1000円出して10mのケーブルに交換した。
VVF点6二線は、2012年ごろに表皮が割れ始めたので、現在交換作業中(2種持ってる)。
弱電のLANケーブルも劣化しつつある。
なお、近隣の高圧架空電線路も漏電やら、木との接触とやらで焦げている。
電気には注意を。50V以下の微弱線で、熔けた線を見たのは初めてだ。 LANケーブルで音が変わるってどういう理論なの?
わたしには理解できない クロックのジッターが変わるなら音質が変化することはありえる
時間の流れに揺らぎが生じるわけだから エラー訂正の頻度によって回路が発するノイズの量や質が変化し...
なんてナ LANケーブルの銅線の銅の純度や、端子の材質によって大きく変わるよ。
あと、長いケーブルは音がもっさりするし、濁って聞こえる。
光ケーブルにするとクリアで目の前で演奏しているようなきれいな音になる。
当然、機器に給電する部分もキモで、電力会社も選ばないとダメ。うちは朝日ソーラー。 >>795
クロックのジッターは、ケーブルではなく送受端の機器で生じるもの。 ああでもまだサンスイとかが生きてた時代の末期にあった(その頃だと思う)光デジタルケーブルってガラスというかケイ素のは良くても安物の樹脂製のはダメだったよね
サンスイばら売りしたのって鮎川財閥の御曹司で杉田かおるの元旦那だよね
ばら売りしてなきゃちゃんとした企業再生だって可能だったのにあれだけ商標と権利をばら売りされてたらまともな企業は手を出せないわな カテゴリ5e(コネクタは自分で付けたやつ)から、6Aケーブルに取り替えた
配信動画の画質がちょっと良くなった気がした
気のせいかもしれないけど その気のせいを得るのが
カテ6以上のメイン用途なんだから
何も問題ない 1GのNICなら5eだろうが6aだろうが何も変わらんよ Cat6なら10Gbpsも40m程度までなら保証されてる。
だけどCat6コネクタ作るの本当大変 Cat6ってガイドとか付いてるからむしろ簡単じゃない? >>815
ぐっとすたけえんだよ
1こで2kってなんぞ >>810>>811
今どきそんな使い方するのか不明だけどアップリンクとダウンリンク用でクライアント
接続は想定していないでしょ
ギガLANが出始めのころもバックボーン用にギガLAN2ポートみたいなのよく出てたし >>810
安いな
ASUSじゃ無かったら食指が動いてた 普通のケーブルってPoE用途に使える?
検索しようとするとサジェストキーワードとして火災が出るんだが・・・ 5eで使える規格なんだから、使えなかったらメーカーに交換してもらえ 極細ケーブルみたいな規格外品は使わない方が良いかもな PoEって何気にお金かかるよね
ハブも高いし
まあLANケーブル1本で電源供給できるってメリットはあるんだけど
ACアダプタでも大丈夫なところで使うべきでないものとは思った
中古で安いPoEの監視カメラを見つけたんだけど返って高付くよ・・・ マイクに電源コードとかうざくて使ってられないし
A-B電源とかプラグインパワーとかPC2001とか似たようなものがいろいろある >>826
同じかむしろPoEがやすいと思うぞ。
設置予定場所にコンセント作らなあかんし、そこまで電線引っ張ってこなあかんし、見栄え良く無いし、見栄え良く無いし、見栄え良く無いし。
見栄えが良く無いのでコンセントの場合の+1000万円損失かな PoEデバイスが1つ2つならインジェクターで十分でしょ 場所次第よね。屋根裏とかに置くならPoEしたい気も PoE対応ハブもインジェクターもいい値段するねえ
ヤフオクには安いのがあるんだけど送料ボッタじゃなくても大きいから結構いくし
そもそも高性能なルータもどきとか設定入っててうまく動かん可能性があるわ〜
電源取るだけなら設定入っててもええんやろか
リセットで初期化できるんやろか・・・
ネットギアの8ポートのやつギガハブ兼用で買うかな PoEはヤマハ使えばいいじゃん
ヤマハ PoEインジェクター YPS-PoE-AT 15000円ぐらい。
台数多ければSWX2100-5PoEとか使えばいいじゃん >>833
インジェクタであれば設定なんて無いし
これなんかは送料合わせて\2,300位だね、PoE+には対応してないけど
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r330908063
複数機器使うとか、これでも高いとか言われると
まぁあれだけど >>829
どっちみち設置場所までLANケーブルを引っ張らなくてはならないので、単に100Vの線を一緒に引いてくるだけ >>836
100V線もタダじゃないし、コンセントも必要だし、で結果的にPoEにしたほうがスマートじゃね? 巻取機つき、80メートルのCAT7延長LANケーブル発売、サンワサプライ
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1213849.html
アイデアは買うがCAT7はヤメて...
(あとオスコネクタ側に、
引張に対してケーブルを固定するためのケーブル固定用補助具みたいなのがあった方が良いと思うけど) いやこんなもん必要な設営ならアースも取る前提でええんちゃう? こう言う風にコイル状にして使用するのってどうなんだろうね >>839
接続されるLAN全体が対応機器で一体として特殊なアースに落ちてなきゃならないんだから
そもそも一般環境で気軽に用意できるものじゃない ホールとか、現場を想定してるもんでしょ
アースぐらいあるさ アースがあったってLANポートにアースが出てなければつながらないんじゃないか アースが出てないと繋がらないわけじゃない。
アースがなくても繋がりはする ここって自作ありなの?匠スレ?
100mが5000円くらいで売ってるけど
秋葉とかいくと1メートルあたり50円未満のケーブルあるし
長いのが欲しい以外あまりメリット無いんだよな POEって信号線に無理やり電源流すって時点で欠陥企画だよな
USBみたいに信号線と電源線を分けとけよ >>849
PoEつかってるが、給電も通信も特に問題ないけど
何をもって欠陥と?
単なるイメージ? >>847
アースがなくても「何に」繋がりはするのか。
バカはその書く文章によってわかる。 Cat5ならばコネクタ1個50円程度だが、Cat6だと1個200円程度。
工数なんて4-5倍かかる。
素人なら日線のカシメと工具とコネクタか、パンドのカシメと工具とコネクタがオススメだぞ。
協和ハーモネットやホーザンは、欲しいなら止めない。 >>851
短絡したときが怖いけどね
パワーデリバリーUSBも同様 >>856
えっ、常時電圧かかってるわけじゃないよ まともなPoEスイッチはPD側の抵抗値を確認してから電圧かける。
短絡検出したら供給止める。
さらに賢いとPDとネゴして電流クラス決める。
安物インジェクターは何も調べずいきなり電圧かけてるけどな。 安物とかそう言う話をするのであれば
どんな電源でもヤバいと思うんだが 世の中にはケーブルが床に散乱して
電源ケーブルだろうが踏まれまくりな糞マシン室も有るし。
最後はネズミが齧れば一緒一緒。その為のヒューズと保護回路。 現状PoEつかってるのって、監視カメラ、電話、無銭LANのAPの3種類くらいだよね PoE受電のスイッチングハブが便利だよ 電源コード不要で済んでデスク周りがスッキリ >>865
てかそのくらいしか意味ないだろ
そもそも天井に貼り付けられるAPなんて家庭用では滅多にない HUBの1ポートがどうやっても100Mでしかリンクしなくなったでござる
ケーブル2本も疑ってすまん >>867
ネットギアのスイッチのファームで昔そんな感じのバグがあったな https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/500-LAN-FLFF
製品仕様に
> ■対応伝送帯域:カテゴリ5e(1000BASE-T)相当
これ書いちゃダメじゃね? 「Cat5e相当」だそうよ(相当ってなんだ相当って)
まあ100Mbpsでリンクした後は100Mbpsに近いスループットは出てるみたいだから意外とエラーは生じてないみたいね
蟹製含めてGbEコントローラが頑張ってるんだろうな・・・ 8本とも繋いであればcat5e相当(準拠とは言ってない)という理屈なのかもしれん これを必要としている人ももしかしたらいるから、製品としてはまあいいんじゃないかね。 そもそもこんな構造のものCat.5eじゃないから、「相当」じゃなくCat.5eと書いたらダメ e付きじゃないCAT5ですらGigaでリンクすると言うのに >>875
それ言ったら各社のケーブルの9割が不適切な規格名になるんだ >>877
他の製品は1000baseで通信出来るからまだ良いが100Mでしかリンクしないものを>>871みたいに書くのはなあ 情弱だから安価なcat7買っちゃったよ
クソだったらcat6にかえとくは 1m以内なら撚り線でも良いぞ。
それ以上伸ばすなら単線にしとけ。
どちらにしても、銅線一本の太さが0.51mm以上のやつを選べよ。AWGだと24以上だAWG19でもいいぞ。
http://www.tokyo-ideal.co.jp/awg.html
楽天でやたらと安いのが売ってたから買って切断して計測してみたら、髪の毛より細くて速度も出なくてレビューみたら大量に情弱の馬鹿がレビュー書きまくっててわろったわ >>880
1m以上で単線って何らかの根拠ある?
実使用上もう少し長くてもより線で問題ないと思うけどな >>881
特にない。
と言うか、接続対象が末端なら、ネットワークの最終端末なら、2-3mぐらいまでは撚り線でも問題ないと思われ。
しなやかで柔軟性があるからノートpcとかの有線接続に最適な。
固定敷設するもんじゃないなら、撚り線でもいいと思う。
だが、固定敷設するもんに依り線を使うメリットは無い。
固定敷設の場合は単線使え。
長距離を伸ばす場合も単線使え。
ケーブルのどの場所であろうとぐるぐる巻きにするな!コイル現象で障害になる。
電気信号は太い線の方が損失が少ない。
細い線を撚り合わせてしなやかにしたものがそれだし。
建物内の幹線などのケーブリングには絶対に単線でなおかつ可能な限り太いのがいいぞ スプリットペアなんて、LANケーブルにあらずだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています