【高機能】 Synology 総合 part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑どこにもこういう反体制派っているのね
使わなきゃいいだけなのに一言言わなきゃ気が済まんのね笑 Synology + WESTERN DIGITAL 4TBでも、
HDD入のIODATAでも、値段ほとんど同じだけど、
それだったら交換できる方がいいよね >>664です
先ほど新しいHDDに替え、NASの初期化も完了しました
次に、外付けHDDに保存してあるバックアップファイルをNASに移そうと思うのですが、
外付けHDDをPCに接続し、そこからNASにコピーするという原始的なやり方しか思いつかないのですが
他にもっとスマートなやり方はありますでしょうか？
NASと外付けHDDを直接接続してDSM上でコピーするみたいなことってできたりするのでしょうか？ >>681
外付けをNASに繋いだままHyperBackupで戻せばええんでないの
ていうかどうやってバックアップ取ってたの、それ >>682
これまではHyperBackupで毎日寝てる間に外付けHDDにバックアップしていました
exFATで保存していたので普通にPCから見れる状態です
不勉強ですみません
HyperBackupにはバックアップしたファイルを戻す機能もあるということでしょうか？
初期化したため、HyperBackupもこれから設定する必要があるのですが
外付けHDDを接続しHyperBackupを設定してしまうと、今の空のNASのデータと外付けHDDが同期されてしまい、外付けHDDの中のデータが消えてしまうのではと思っていました
そのようなことはないと考えてよいでしょうか？ PCを介してファイルをコピーしてたのかな？
NASで認識出来るHDDなら、HDDをNASに繋げて、DMSのFileStation上からファイルコピーというのは出来るよ >>685
そうなんですね
初めてのトラブルのため戻す機能の存在すら知りませんでした…お恥ずかしい
初期設定が済んだNASに、バックアップデータが入ったNASを接続し、HyperBackupを開き、復元→データと進めていくイメージでしょうか？
先にも書いたように誤って現状の空のNASと同期されてしまわないかという不安があり試せずにいるため、間違っていましたらすみません Synologyってファイル名に / ←ってどうあっても使えないの？
全角にしたら違和感すごいし何か方法あったら教えて >>687
それはSynologyが決めた制約ではないから諦めろん >>686
困ったときはマニュアルを見るか、別でバックアップ取って復元を試してみないと
勝手に同期されませんよ DiskStation DS3617xsに10TBのディスク12本装着しました
2本分が保護に使われるから空き容量は100TBになるかなっと思ったのですが空き容量は90TBになりました。
こんなのもんですか？？ そもそも10TBのHDDって、9.1TBだしな
システム領域も均等に消費するし >>691
それは宣伝されているHDDの容量の単位と、OS上で表示される容量の単位が違うことによるズレ
「10TBのHDD」といわれる場合の「1TB」とは10^12（1,000,000,000,000）バイトを意味する
一方OS上で表示される場合の「1TB」とは2^40（1,099,511,627,776）バイトになり、これは1TiBという
別の単位を用いて区別される
つまり1TBのHDDはOS上では10^12/2^40 ≒ 0.91TiBとしか認識されない
なので10TBのHDDはOS上では約9.1TiBとなり、それが10台分だと約91TiBになる
しかしTiBという単位は普通ではまず使われることがなくほとんどのソフトウェアではTBと表示されるため、
こういう事情を知らないユーザーが見るとあたかも容量が1割ほど目減りしたかのように見える
というわけで>>693が言うように「そんなもんです」ということになる ext4ではなくBtrfsにするとさらに4％ほどボリュームが少なくなるからね 128GBのUSBメモリーなのに118GBしか使えないので☆1の評価です。 >>700
HDDでも良くあったレビューや質問だよな
「1TBの外付けHDDを購入しましたが接続したところ1TB以下でした詐欺なのでしょうか？」 >>696みたいな基本を全く知らない素人がDisk12本使ってRiad6をいきなり組むあたり設定が甘いな まあ容量の大きいストレージほどOSで認識する容量の違いが大きいから
割合としては変わらないけど大きい容量のストレージは何だか損した気持ちになる事はあるよね DS918+にはHDD4スロットありますが、2本だけでまず運用する場合、どこに挿してもいいんでしょうか？ 918で4台入れてるが、1と4はいつも温度低めですね
やっぱり外側だから放熱良いんだろうな >>706
918+、2本運用でなんとなく
スロット2と3にいれてしまった...orz めんどくさいけど1本ずつリビルドすれば位置は変えられるんじゃね？ まともな実装のRAIDならHDDつなぐポート入れ替えてもアレイは維持される。
Synologyのはためしたことないけど。 電源ちゃんと落とした後なら移動させても大丈夫だったよ >>647
新規設定後のWD青空4TBx4のSHR-2パリティチェック4日目でまだ65%なんだけど、こんなもんなの？ >>668
SSDとHDD同時使用の場合
SSDとHDD別々にボリュームつくれば、
アプリはSSD、データはHDDにとかは出来る。
でもシステムパーティションとスワップ領域はSSDとHDD両方にRAID1で作られるから書き込み速度やスピンダウンからの復帰時間はHDD側にひきずられると思う。
>>259 みたいな機能があればHDDにはシステム入れずに出来るんだけど。 リムーバブルHDD、あったら便利と思ってる人は要望出しておけば
オレっちは要らんけど NAS本体が壊れて起動しなくなった場合
全く同じ機種ならHDDを入れ替えれば同じように使えるんですか？
同じ機種が廃盤とかになってて入手できない場合はどうすればいいのでしょうか >>718
HDDの故障ならHDD換装すれば動くがデータはバックアップを取ってないと消える
故障の場合は基板など本体部分かACアダプタや電源周りなど可能性は多岐にある
故障して買い替えなら同等機種で故障機の価格帯に近い最新型を買いなおせば良い リムーバブルHDD機能自体は僕もいらない。
本体のSATAコネクタ消耗させてトラブルのもとになるし、
スペアのトレーも安くないだろうし。 >>718
同じじゃなくてもいくつか条件付きでマイグレーション出来るから
サイトで事前に確認しておきなよ
そうすれば安心して使えるでしょ >>719
HDDは正常な場合の話です
同等機種っていうのはValueシリーズ同士とかPlus シリーズ同士とかですか？
例えばDS918+を使ってて電源が入らなくなった場合にHDDは問題ないならば
DS1019+に差し替えて電源入れるだけで同じように使えるのでしょうか
新しくDS918+を買ってきた場合は入れ替えるだけでいいんですよね？ >>722
そこは見たんですがDSMで前もって設定やバックアップを取る流れになってて
故障したらそれができないからどうすればいいのかと思ったので聞いてみました
データさえ戻ってくればインストールしたアプリなどは消えてもいいんですが >>725
ちゃんと読めば
HDD 移行
の手順で何が消えてしまうかが書いてある
（だから消えると書いていない共有ディレクトリのデータとかは残ってるんだよ）
移行できる機種についても説明があるよ ちゃんとRAIDについて勉強しとかないと
組み直した時にあれ〜い！？
ってなるから気をつけないとな 同一機種でもHDD入れ替えるだけじゃ無理だろうねぇ
カーネルがHDDには入ってないから、最初にインストール作業はどうやっても要ると思うよ
(カーネルとHDDに残ってる部分の整合性を合わせる必要があるはず) マイグレートの時は、HDDは新旧共に同じ順番にさす必要がある点は注意ですね。
外す前に番号とかかいとかないと 一度経験すれば大した作業じゃないんだけど、まず説明を理解しないことには 基本、常に最新化しておけばいいんだよ
スポットでイレギュラーな事態に陥る可能性はあるけど NASで個人的な予定などスケジュールまとめだとカレンダーを使えば良いのかな？ 3つのHDDに入ったデータをHDDごとにフォルダに格納したデータがあります。
これをsynologyのNASに入れようと思いますが、どうやるのが良いのでしょう？
単純にフォルダーごとに分けてコピーすれば良いのでしょうか？
スレを見てるとコピーだけで何日も掛かったとか。
データ量的には３つのフォルダ合わせて2TB以上、3TB未満です。 >>734
そのままブチ込めばいんじゃね？
ガコンって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1551196594/190
>WD赤って面白いんだよね
>WDは８ベイまで対応と２４時間運用を謳っているのに
>Synologyの互換リストの注意事項に
>新しいドライブを装着した後は、一度 NAS の電源を切ってから再度電源を入れて、省エネ設定を有効にするようお薦めします。
>性能が低下する可能性があるため、6 ドライブを超えた数で RAID 5 または RAID6 を構成しないよう強くお勧めします。
>とハイバネ推奨とRAID5・6は６ベイまでにしろってなってる
デマかと思って1817+で調べたら本当に書いてあるわ
罠やろこれ >>736
WD赤ってProじゃないただの赤？
アレはゴミだからしゃーない 米尼の159ドル WD10TB買わなかったのろまおる？ >>736
> 6 ドライブを超えた数で RAID 5 または RAID6 を構成しないよう強くお勧めします。
SHRは問題無いよね？ SHR、SHR-2がRAID5,RAID6相当で動いてるなら同じだろ 以前CrucialのS D、MX500の注意書きにRAID5,6はTrim非サポートと書いてあったのでサポートへ問い合わせた際、話の延長で互換性リストのHDD,SSDに［RAID5,6］の記載はSHRがRAID5,6相当で動いている場合も該当している（読み替えてね）と言われた事がある
諦めろん >>742
SHR, SHR-2, RAID5, RAID6
これらがダメなら何をしろと？ NASのモデルの警告ではなくHDDの警告に記載があるって事はRED自体の問題だろうな
最近の発売の256Mキャッシュの8TBと10TBには記載無いが6TBとかも当初は記載無かったから今後どうなるか分からないな >>746
1ストレージプールを最大5台セットで作れば良いだけじゃん
それ以上は非推奨の環境を認識した上で使えば良いだけ 瓦とか、瓦でなくても格安HDDは掲載されてない事が多いけど、まず互換性リストを確認した方がいいよ
ところでIntel X550-T2のファームウェアをNASにつけたままアップデートしようとしたら、オンボードNICのファームウェアのバージョンが結構古いんだな
問題ないからだろうけど
危うくPCと同じ感覚で更新対象をallにしてしまうところだった… >>738
米尼の梱包はいつも雑でボロボロ
本とか衣服ならいいけど
HDDとか怖くて買えんわ 昔、米尼で新品ゲームの限定版を発売日に米から配送されるの買ったら
梱包がボロボロでしかも開封されていてディスクも外れて指紋がついてて触った形跡まで合ったわ
税関が開けたのかも知れないけどよっぽどの事がない限り二度と買わない 当時日本で取り扱いがまだなかった拡張ユニットを米尼で買った思い出
今だと国内保証有りのグラボとかなら買うかな WD赤でひとくくりにしてもな
6TBまでのWD製と8TB、10TBのHGST製じゃsmartの挙動も違うし >>753
案外マケプレで代行販売してる業者も米尼で買うのと大きく価格変わらんとか多いよな 一括りにしてるんじゃなくてproでないのはなぜゴミなのかという話 >>736
よく見たら6TBが最大6ドライブ
5TB以下は最大5ドライブ
NASware 2.0までは最大5ベイだったのがNASware 3.0で8ベイまでに向上したはずなのにNASware 3.0の機種まで5ドライブと言うことは
NASware 3.0はNASware 2.0と変わらず振動対策が不完全で読み書きに問題が起きて性能低下してる可能性あるな
>6 ドライブを超えた数で RAID 5 または RAID6 を構成しないよう"強くお勧めします。"
だから よっぽどのことなんだろうな 赤無印はRVセンサー一個しか積んでないはずだよ
自作板には一時期、赤無印は青のファーム書き換えただけでセンサーすら無いというデマが流されてたけど
一個は積んでる分解写真はどこかでみた
シーゲートやらHGSTのNAS向けドライブはセンサー最低二個つんでたはず
値段的にあまり変わらない6TBまでの赤無印はironwolfやデスクスターNASに比べると割高気味だって言われてもしょうがないかも https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/topics/westerndigital1411/
また、振動対策については、エンタープライズ向けの上位モデルであるWD ReやWD Seではハードウェア制御で制振機能を実装しておりますが、低コストが求められるWD Redではソフトウェア制御により実装しております。 ウエスタンデジタルのエンジニアがハード制御はしていないと言ってるんだもんな >WDの次世代NASware 3.0は、（略）6〜8 NASベイのサポートを加え
って書いてあったけど>>736の6ベイ以上はRAID非推奨ってのは過去の6〜8をサポートしてない機種の話なんじゃないの
それならば8ベイまで対応を謳っているってのに関しても辻褄が合う >>762
5TBと6TBの赤は発売当初から8ベイをサポートしたNASware 3.0モデルしか存在しないが5TBは5台6TBは6台と辻褄は合っていない 最近ds918+とWD Red（非Pro）1個買って届くの待ちなんだが、Raid1組むのに追加でHDD買うなら同じのは避けた方がいい様子？ >>736
これまとめるとSynology製NASの全ての6ベイ8ベイ品は
単一ボリュームでの運用は推奨されないってこと？ >>762
そうなんだ
じゃあ3.0の8ベイサポートってのも含まれるのかもしれんね
WDは大丈夫っていってるけど
synologyは推奨しないって言ってる感じか >>766
分かっていると思うが、特定HDDモデルに対してのみの話な >>768
ああ、それがWD赤ってやつか
でも他のHDDは本当に無関係なのかな？ >>769
まずは自分の目でちゃんと互換性リスト確認してみろよ…
あと今回言われている奴以外にも、それぞれのモデル一つづつに対して色々書いてあるから WD Red買うなら8TB以上買っておけ、6TB以下はゴミ
8TB、10TBは中身Deskstar NASかUltrastar
スペック上は5400rpmになってるが、振動音のスペクトラムが7200rpmっぽいといわれてる
スピンアップ音も7200rpmモデルとほぼ同じだしな
WD60EFRXが23000円で売られてるのがまずおかしいんだわゴミのくせに高杉 その赤の8T以上はアクセス音がうるさいから辞めておけという話では無かったの？ 2年くらい前に確認したときは「省エネ設定」についてはあったが「5 ドライブを超えた数で RAID 5 または RAID6 を構成しないよう」はなかった
最近何かの障害報告があって追加された可能性が高い
現状何も制限がないモデルでも後から障害報告があれば同じように制限される可能性はある
「強くお勧めします」と追加されるほどの問題ってなんだろう >>773
過去スレでうるさいって何人かが言及してたね
やめておけという話ではなかったと思ったけど HGSTのHe8を使用している自分としてはWDRedの8TBは振動がひどくうるさすぎて全くの別物しか思えない
あれを同じ物と言えるのは不思議に思うわ SATAでAtomでパリティ生成・チェック必要なRAIDで1Gbit EtherでSSDキャッシュ入れてても
5400rpmと7200rpmの違いが気になるほどHDDの読み書き時間ってボトルネックになってる？ デフォ設定がSMB1〜2のみってのは何か理由でもあんのかな
SMB1〜3にすると何か問題があるのだろうか
（1がセキュリティ的にダメ、ってのは分かるが） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
