【高機能】 Synology 総合 part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
すまん間違えた 802.11adじゃなくて802.11axだなw >>723 です 確かにそろそろax対応機種出てきそうですね、まだ使えるのでもう少し待ってみます Dixim Media Server買ったんでdlnaクライアントで動画観ようとしてもPCでもスマホでもTVでもPS4でも全然Dixim Media Serverが表示されないけどこんなもん? ちゃんと起動してるし公開フォルダもちゃんと設定してコンテンツの管理画面でもちゃんとインデックスされてるようだし何が原因なんだろう、、、うーん、、、 NASが218j以外だったりとか? https://support.digion.com/cs/synology-nas-dms/100 Q:「DS218j」以外のNASに対応していますか。また、対応する予定はありますか。 A:現在のところ「DS218j」以外ではご利用いただけません。 また「DS218j」以外への対応の予定もありません。 >>733 >>735 間違いなく218jなんだよねぇ 動画はトータルで8000近くあってインデックス作成も完了してる。 ちなみにDixim Media Serverの方は どのDLNAクライアント機器からも表示されないんだけど Dixim Media Serverじゃない方のメディアサーバーの方は表示されるんだよね DSM最新にアプデしたら、こんなメール来た ポート転送規則の再適用に失敗しました。 ルーターのUPnP/NatPmPプロトコルを再起動するか、ルーターを再起動してください。 特に問題なく今使えてるんだけど?何かしないと不具合あるのか不安です ↑DSM 6.2.2-24922 Update 2 にアップデートしました@DS918+ DS218jいいよね! オレも買ったよ! まだ使いきれてないけど! 新製品はDSM7.0で出したいんだろうけど間に合うのかな? NASって基本的に常に稼働させてると思うんだけど、HDDって定期的に交換とかするもん?不具合感じたときのみ? 30000時間とか50000時間とかの 一定の時間で交換する人はいる 貧乏性の自分がNAS運用するには精神衛生上よくない気がしてる。 ランニングコストにばかり目が行ってしまう。でもあったら便利そうで情報収集だけしてみてるっていうね。 貧乏性にNASはあまり向かないと思うよ 手元に外付けHDD置いて使うときだけ電源入れよう そもそもNASの(電力面での)ランニングコストなんて鼻クソレベルだと思うけど もっと他のことに節約ぱわーを発揮した方がいい いやここだけの話、俺の鼻クソはバカにできないレベルで鼻の穴で精製され続けてるぞ アプデしたらChromeでのウザい不具合が消えて良かった ds418playでsmbマルチチャネルをやりたいがためにsmb.confに以下を追記。 ※成功サイト記事を参照し ”server multi channel support=yes” ”aio read size=1” ”aio write size=1” 保存して再起動したら、共有ドライブにWIN10、スマホアンドロイドで アクセス出来ていたのが出来なくなった。 元に戻すとアクセス出来るようになる。 ※ユーザーID,パスを何度入れてもはじかれる。 どなたかわかる方ご教授を。 >>736 俺んちでは、2つのクライアントから再生できている。古いVAIOに付属していた VAIOホームネットワークビデオプレーヤーとスカパーのチューナーTZ-HR400P。 クライアントからのアクセスを制御する設定があったような気がするが。 >>752 今日は標準のメディアサーバーの方も見えたり見えなかったりて感じで一向に好転せずだぁ、、、 dlnaの1フォルダ内でのファイル数上限は10000てことみたいだけど、 dixim media serverのファイル数の上限て同じなのかな? 一応1万超えてるフォルダはないけど photoとmusic、videoフォルダの総数でいうと1万は超えてるけどファイル数1万以上でdlna使えてる人いる? 明日夜テストしてみるけど今夜は寝ます。 musicフォルダの下には、フォルダ数5000ぐらいで、各フォルダに10個ぐらいずつファイルがあるからファイル数は計50000ぐらいで使ってるよ。 問題は全く感じない。 >>755 標準のメディアサーバーとdixim両方とも入れてる? 片方だけで運用のほうがいいんだろうか? >>747 俺も鼻悪いから毎日風呂場で鼻くそほじるのが日課だわw 鼻の長い象はさぞかし沢山の鼻くそが出来そうなイメージを持ったが (象の糞がすごいでかいから) 実は象には鼻毛がないから鼻くそは無いとのこと 全部剃るとか風邪ひきやすくなりそう DSM7.0っていつ頃だろうな?同時に新型出しそうだけど 聞きたいんだけど、DS918+とかでraid組む意味って冗長性の確保とかは分かるんだけど他のメリットってある? 速度面では結局10Gbe対応してないから通信速度がボトルネックになって意味なくない? やっぱりそんな感じか 速度面で意味あるのはSMBマルチチャネルやる人ぐらいか あれって双方に2個以上のLanポートがあれば良いって認識なんだけど、 PC側は片方USB変換のものでもいいのかね こんな特殊環境でやってる人いる? >>767 実例ありなら希望はまだあるか 最悪無理だったとしても10Gbe普及までの繋ぎとして考えればいいかな 情報thx 割とマジで家庭ユースならRAID組む意味なんかないよ。使いこなしてる俺かっけー感を味わいたいだけ。 バックアップ必要なファイルだけ別HDDなりクラウドなりにミラーリングしとくくらいが結果的に一番賢い。 >>769 RAIDが必要かそうでないかは人それぞれ お前には不要でもそうでない奴もいる こんな簡単なことも想像できないお前って滅茶苦茶カッコ悪いなw >>769 壊れて泣いて泣き疲れて寝て起きてからが本番。 お前はまだ覚醒してない。 尻の青いガキ。 100年ROMれ。 >>769 そこまで言うつもりはないけど俺も結局はそういう使い方になった RAID0でバックアップは外付けUSBHDDにHyper Backupでやってる RAID不要だからセールになったら118買おうと待ってたら最近118値上がりしてるんだよねぇ 時期的にはそろそろ次のモデルでそうだし待とうかな・・ 結果的に一番賢いなんて言ってるけど本人は賢くなさそう >>769 まだNASやクラウドがメジャーではなかった頃にHDD1台のNASが壊れて、 子供の写真が全部飛びそうになった経験があるから、RAIDは必須なんだわ。 勿論、今はNASのバックアップやクラウドで多重バックアップしてる。 HDD1台レベルならリビルド死のリスクがあるRAIDよりバックアップ優先じゃないだろうか… バックアップが必要というのは最低限として あとは、バックアップの頻度の問題 月に1回程度でバックアップして、データ全損しても1ヶ月前には戻せる という状態が維持できれば、普通の用途では十分 業務用のデータだとバックアップが毎日になる それに追加して、HDDの突然死に備えてRAIDにする RAIDは最後の最後のおまけで、そんなのあったところで間違って消したらアウト その程度のもの ラッキーが続いてるだけなんだろうけど個人的にはRAIDに助けられた経験がないので気持ちは分からなくもない。でも、なんかあったら嫌だなーと心配しながら使うのはイヤだからRAIDを止めるつもりはないけど。 rt2600とiPhoneで2時間くらい使ってるとパケ詰まりみたいになるんだが、設定で直るもの? a)オレは火事を起こさないから火災保険に入らない b)オレは火の元に気をつけているけど発生時の被害が甚大だから火災保険に入る 俺なら(b)かな。 RAIDだけでは不十分 ということが理解されてないような気がする RAID組んでるからバックアップなんかしなくても平気だぜー と余裕かましてある日泣きを見ることになる バックアップは当然あって、より完璧を期する為のRAID どの程度まで安全性を担保するのかは意見が分かれるところだが 大事なデータに対して対策がRAID1のみ、は絶対に不十分 人為的ミスを考慮してない時点で不合格 >>対策が○○のみ、は絶対に不十分 >>人為的ミスを考慮してない時点で不合格 www >>784 それがあるから家庭用途でも別媒体へのバックアップは欠かせない もしウイルスに感染した場合、 PCから見える、NASとNASについてる外付けHDDもやられるよね? その対策として、PCからNASについてる外付けHDDを見えなくする設定もしくは、PCのアカウントでアクセス出来ない設定にすればある程度防ぐこと出来る? そもそもRAIDで保護できるのはHDDが故障した際のダウンタイムであって RAIDの目的はデータの保護じゃないんだよ RAIDがバックアップじゃないって言いたいだけなんだろうな… HDD1とHDD2でRAID1したらそれぞれのHDDのバックアップになってるのにな… 可用性という言葉もしらないんだろうな… コントローラーの故障w これはただのSATA HBA ですよねwww パソにつなげれば中身丸見えだしなんの問題もない なんで当然のようにRAID1前提で話してるのか謎 RAIDがバックアップ足り得るかの議論が成り立つのはせいぜいRAID1か10だが レベル限定の話してるわけじゃないのに 自分は壊れたデータごとミラーリングされたくないから時間差バックアップ派 >>789 それはハードウェアの冗長化であってデータのバックアップにはならない >>賢い769 バックアップ必要なファイルだけ別HDDなりクラウドなりにミラーリング ミラーリング・・・ってバックアップだっけ? 兄貴に後ろからパンパン突いて貰うのがバックアップでしたよね? >>788 いやそんな脳内定義をドヤ顔で披露されても・・・ 家が火事にあったら、クラウドにデータない限り何をしてても無駄 Active Backup for Business最近SSD交換で初めて使ったけど 有線LANがないPCって、ストレージ空のPC復元不可? ノートだと最近ついてないモデル多いし、 USBだと認識しないんじゃないかと。 無線LANもだめそうだったし。 誤ってファイルを上書きしてしまいました。 ボリュームはRAID1です。 復旧できますか? >>799 USB-LANも無線LANもドライバが対応してなきゃダメでしょ USBなら対応してそうな感じもするけどね、、、 >>799 リカバリメディアにドライバを追加出来るみたいだから、頑張れば出来ると思うけど WinPEでのWi-Fi設定もググればナレッジは出てきそう 一般的なユーザーでバックアップのバックアップを取る人はそんなにいないだろうし、そこまで金をかけられないかもしれないし、 RAID1でも組んでれば、ハードの故障でデータ飛ばす確率は下げられるんだし、何もしないよりはマシだろ。 冗長性必要ないで、データが必要な場合 同じ二台使うならRAID1よりシングル2つで片方バックアップにした方がいいと思うが >>801 チップセット?を認識させてUSBを使えるようにし、 更にLANドライバかな。 >>802 なるほど、WinPEでググればいいか。参考になりました。 >>806 それは人によって違うでしょ バックアップからの復旧でデータが何時間か何日か巻き戻るのが許容できないなら バックアップだけじゃ不十分だよ まあそんなユーザーなら「ミラーリングしてもう1台バックアップ用にHDDを買い足せ、 HDD2台だけで何とかしようとすんな」ってことになるだろうけど 好きにすりゃええ 人それぞれなんだし 何をするのも自由です まあ死んだらいるいらない関係なく全部ゴミなんだけどね 家族の遺品整理地獄を経験した人ならわかるはず 後世に遺品整理の負担かけさせないためには物をなるべく持ちすぎないくらいしか対策無いのかな スレとまっっったく関係ないが >>808 人によって違うから冗長性が要らないなら・・・って条件書いたのだが RAID1はバックアップの代わりにゃならんし バックアップはRAID1の代わりにゃならん 災害で一番リスクが高いのは火事リスク そう考えたら優先順位的にはRAID1よりも遠隔地同期だね。 個人的には数km離れるだけで災害リスクはほぼ0になると思うから データ保全考えたらそうするべきだと思う。 全部をクラウドに置ければいいけど金がかかるので、 取り戻せないデータに限定して定期バックアップしてる 置くだけなら安いけど取り戻すには金かかる、という仕組みなので、 92GB置いて月$1.20くらい >>816 1-2-3か……懐かしいな すっかりExcelに駆逐されて早幾星霜…… 出張先でお気に入りのエロ動画見るためにNASが必要なわけ。パブリッククラウドでアカウント削除リスクなく実現可能なところがあればとっくにそうしたいわけ。 >>800 せっかくSynology使ってるのにBtrfsの定時スナップショット機能使ってないとかもったいない >>823 容量バカ食いしない?>定時スナップショット機能 >>815 熊本地震で10km離れた職場と自宅(バックアップ先)、共にNASは吹っ飛んだよ。 うちのクラウドのサーバの実体はオレゴンにあるらしいので、 同時に壊滅することはまず無い デジタルデータも相続税の算定対象になるって税務署が言ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる